農(nóng)村人口城市化與農(nóng)村社會(huì)發(fā)展探析

周楚慧　李林

摘要農(nóng)業(yè)人口一步步向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變，農(nóng)村人口一步步向城市人口轉(zhuǎn)變，因而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)人口在全國(guó)總?cè)丝谥械谋戎卦絹?lái)越小，城市人口卻越來(lái)越大，這是農(nóng)村人口城市化的基本含義。我國(guó)人口城市化是從“十一五”時(shí)期開(kāi)始的，農(nóng)村人口向城（鎮(zhèn)）的轉(zhuǎn)移，是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉，還是促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的有效途徑。然而，在其發(fā)展進(jìn)程中，農(nóng)村人口城市化道路的選擇往往影響著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過(guò)對(duì)農(nóng)村人口城市化的淺析，提出合理途徑，從而為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出有針對(duì)性的政策建議。

關(guān)鍵詞人口城市化；農(nóng)村社會(huì)；影響；政策建議

中圖分類(lèi)號(hào)S-9；F320.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2015）07-337-03

The Rural Population Urbanization and Rural Social Development

ZHOU Chu-hui， LI Lin* （School of Economics and Management， Guangdong Ocean University， Zhanjiang， Guangdong 524088）

Abstract So-called population urbanization is refers to the agricultural population to non-agricultural population step by step， step by step， the rural population into urban population， and rural population in the proportion of the total population is more and more small， the proportion of urban population more and more big. Population urbanization in China starts in the "11th five-year plan" period， the transfer of the rural population to the city （town）， the transfer of agricultural labor to non-agricultural industries， empowers the stable increasing of urban and rural economy， is an effective way to promote the development of rural society. However， in the process of rural urbanization， lag often restricts the development of rural society. Through analysis on rural population urbanization， a reasonable way was put foward， thus several policy suggestions for rural economic development were proposed.

Key words Population urbanization； The rural society； Influence； Policy suggestions

解決我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題，其根本舉措是發(fā)展農(nóng)村城市化和農(nóng)村人口城市化，農(nóng)村社會(huì)長(zhǎng)治久安與人口城市化也有著緊密聯(lián)系。現(xiàn)在農(nóng)村人口城市化越來(lái)越成為人們所關(guān)注的問(wèn)題，怎樣實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口城市化的問(wèn)題成為了人們需要思考并有待解決的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，衡量一個(gè)國(guó)家城（鎮(zhèn)）化水平高低的關(guān)鍵是農(nóng)村人口城市化的比例問(wèn)題，它同時(shí)也是能夠在一定程度上保障國(guó)家農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的舉措，這是一條是推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的重要途徑。

1農(nóng)村人口城市化的必要性

1.1農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的必然規(guī)律

我國(guó)農(nóng)村人口城市化促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這成為一種必然趨勢(shì)。在此過(guò)程中，農(nóng)村中人口、勞動(dòng)力向城市（鎮(zhèn)）的轉(zhuǎn)移、向非農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)移，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路，也是農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力表現(xiàn)。由此可以說(shuō)明衡量一個(gè)國(guó)家城鎮(zhèn)化水平高低是城（鎮(zhèn)）人口在總?cè)丝谥兴嫉谋壤?，同時(shí)也成是農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志[1]。在當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)所體現(xiàn)一個(gè)共同特征，農(nóng)村人口城市化化水平也越高。因此，我們可以看出農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的必然規(guī)律包括農(nóng)村人口城市化。

1.2農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移客觀要求

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程是就業(yè)的結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力供求之間相互協(xié)調(diào)平衡的過(guò)程。由于農(nóng)村土地能夠吸納勞動(dòng)力的能力正在逐漸減小，隨著社會(huì)科技水平的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化和機(jī)械化程度也在不斷進(jìn)步，能夠用于耕種的土地資源，其有限性在吸納剩余勞動(dòng)力方面出現(xiàn)明顯的疲態(tài)性，剩余勞動(dòng)力的數(shù)量增大。然而勞動(dòng)力平衡理論說(shuō)明，要想使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力要想得到移動(dòng)，必須使它有效地配置于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各部門(mén)中。“在我國(guó)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)業(yè)的移動(dòng)，都是勢(shì)在必行的，這是從工業(yè)化和現(xiàn)代化自身邏輯，并且還是制約我國(guó)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展角度出發(fā)的。從某種意義上說(shuō)，我國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中所面臨的最大‘瓶頸是解決農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力問(wèn)題[2]，同時(shí)也是抑制我國(guó)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的障礙”?？梢?jiàn)，推進(jìn)我國(guó)農(nóng)村人口城市化的發(fā)展已成為了當(dāng)前所必須解決的問(wèn)題。

1.3農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求

農(nóng)村人口城市化道路的某些方面是相對(duì)滯后的，抑制了我國(guó)農(nóng)村社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要想農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，農(nóng)村人口城市化已經(jīng)成為了必然的要求，因此要走出一條正確的人口城市化道路。如果將現(xiàn)有我國(guó)農(nóng)村人口比例從70%持續(xù)下降到30%，農(nóng)村土地才能逐漸實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)方式。農(nóng)民的收入水平和整體素質(zhì)才會(huì)體現(xiàn)出顯著進(jìn)步，農(nóng)業(yè)科技、服務(wù)水平和生產(chǎn)成本才會(huì)得到大規(guī)模改善，這樣“三農(nóng)”的問(wèn)題一系列問(wèn)題才能得以有效解決[4]。因此，解決我國(guó)農(nóng)村人口的城市化問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急，農(nóng)村人口的城市化道路合理與否，保障了國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，對(duì)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生相當(dāng)大作用。

2農(nóng)村人口城市化對(duì)農(nóng)村發(fā)展的作用

20世紀(jì)80年代初，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力逐漸涌向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，這種人口的轉(zhuǎn)移取得了史無(wú)前例的進(jìn)展，但農(nóng)村人口向城市遷移的過(guò)程是緩慢的，存在一定滯后性。目前我國(guó)農(nóng)村人口城市化的途徑主要有兩種，一種是進(jìn)入當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或從事商業(yè)服務(wù)業(yè)，另一種是農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入大中城市，主要從事城市傳統(tǒng)行業(yè)。農(nóng)村人口城市化發(fā)展通過(guò)這兩種途徑都取得了較大的進(jìn)展，因此具有一定的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

2.1減輕農(nóng)村勞動(dòng)力供過(guò)于求

我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主要陣地是發(fā)展農(nóng)村小城鎮(zhèn)，帶動(dòng)農(nóng)村人口向小城鎮(zhèn)的聚居，農(nóng)村工業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)小城并得到鎮(zhèn)聚集發(fā)展，吸收剩余勞動(dòng)力這種戰(zhàn)略已作為農(nóng)村社會(huì)發(fā)展政策的一個(gè)基本要點(diǎn)，并在實(shí)際中貫徹執(zhí)行。之所以采取這一政策，其最大優(yōu)勢(shì)是，在保持國(guó)家投資不變的情況下，依靠地方政府和農(nóng)民的力量解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中存在的問(wèn)題，從而降低了城鄉(xiāng)移民增長(zhǎng)造成的城市失業(yè)率，同時(shí)社會(huì)成本也得到減少。在城市從事傳統(tǒng)行業(yè)吸引了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的大量涌入，這也是農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的途徑。其優(yōu)點(diǎn)使農(nóng)村人口對(duì)有限的自然資源的依賴(lài)性進(jìn)一步降低，從而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力邊際生產(chǎn)率進(jìn)一步提高。同時(shí)，小城鎮(zhèn)發(fā)展在農(nóng)村人口城市化過(guò)程中，逐漸形成勞動(dòng)力市場(chǎng)，確定了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力勞動(dòng)力的價(jià)值，勞動(dòng)工資扭曲現(xiàn)象得到了緩解。城鄉(xiāng)之間的這種勞動(dòng)力資源合理配置，為農(nóng)村社會(huì)發(fā)展提供了條件。

2.2促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[5]

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變。由于農(nóng)村人口城市化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)由自給、半自給經(jīng)濟(jì)向曾被排斥的商品經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，開(kāi)辟了走向現(xiàn)代化的道路。這是一個(gè)理論上和認(rèn)識(shí)上脫離空想、面向現(xiàn)實(shí)的飛躍。開(kāi)放城鄉(xiāng)農(nóng)副產(chǎn)品市場(chǎng)，放開(kāi)大部分農(nóng)副產(chǎn)品和提高糧、棉、油等國(guó)家收購(gòu)產(chǎn)品的價(jià)格，運(yùn)用價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，允許農(nóng)民進(jìn)行跨地區(qū)的長(zhǎng)途販運(yùn)等政策隨之而興。農(nóng)副產(chǎn)品的零售和批發(fā)市場(chǎng)遍布全國(guó)城鄉(xiāng)，這些都說(shuō)明，由于農(nóng)村人口城市化中國(guó)農(nóng)村正由自給、半自給經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。擺脫了單純?yōu)槌鞘泻痛蠊I(yè)提供農(nóng)副產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，全面發(fā)展的方向前進(jìn)，使第一產(chǎn)業(yè)有更大發(fā)展，第二、第三產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，從而形成了一、二、三產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這樣，我國(guó)的農(nóng)村不僅成了為城市和大工業(yè)提供農(nóng)副產(chǎn)品的基地，也成了為城鄉(xiāng)建設(shè)、人民生活和外貿(mào)出口提供各類(lèi)非農(nóng)商品和勞務(wù)的基地。

2.3為農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件

農(nóng)村人口城市化進(jìn)程的加快是單位土地上勞動(dòng)力人數(shù)減少，為農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率創(chuàng)造了條件，其效果在一定程度上緩解了人多地少的矛盾。目前，在勞動(dòng)力外移規(guī)模較大的地區(qū)，出現(xiàn)了調(diào)整土地承包經(jīng)營(yíng)方式，部分長(zhǎng)期在外的農(nóng)民退還承包地，這些方法的出現(xiàn)是使留守農(nóng)村或是從其他農(nóng)村遷入的農(nóng)民可以擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)，糧食產(chǎn)出擴(kuò)大提高了農(nóng)民收入。

我國(guó)的現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象是農(nóng)村人口基數(shù)較大，由于農(nóng)村耕地等重要資源的有限性決定了資源的承載性。過(guò)去，農(nóng)村基本采用采取粗放式生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，不可避免的對(duì)自然資源進(jìn)行無(wú)節(jié)制的生產(chǎn)開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致自然資源大量被浪費(fèi)，人們賴(lài)以生存的生態(tài)環(huán)境日益惡化，這與如今“可續(xù)發(fā)展”的要求相背而行。農(nóng)村人口城市化實(shí)行并且得到合理規(guī)劃，不僅減輕了農(nóng)村自然環(huán)境的壓力，同時(shí)也保護(hù)了生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)了農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展。

3農(nóng)村人口城市化對(duì)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的消極影響

我國(guó)現(xiàn)實(shí)的國(guó)情是，我國(guó)有8億多人口生活在農(nóng)村。要想使全國(guó)人民奔小康，必須實(shí)現(xiàn)農(nóng)民們的小康。只有農(nóng)村人口城市化，才會(huì)使整個(gè)社會(huì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代信息化。目前，我國(guó)農(nóng)村人口城市化發(fā)展道路存在滯后的問(wèn)題，給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了一些嚴(yán)重問(wèn)題。

3.1農(nóng)村土地拋荒問(wèn)題進(jìn)一步加深

在農(nóng)村人口城市化的過(guò)程中，出現(xiàn)了土地拋荒問(wèn)題，客觀的講，農(nóng)民棄耕的原因是多方面的，首先，在現(xiàn)行戶(hù)籍制度的不完善性，大多的限制性規(guī)定，使絕大多數(shù)農(nóng)民暫時(shí)進(jìn)入城市，卻不能徹底的離開(kāi)農(nóng)村[6]。因此，這就造成成了，即使他們?cè)诔鞘杏休^高的收入、較好發(fā)展前景，他們也不愿意輕易的放棄土地。其次，農(nóng)民進(jìn)入城市隨時(shí)都面臨失去在城里工作的威脅，得不到任何的保障，因此農(nóng)村必須選擇把土地作為保障[7]。這一方面原因，使許多農(nóng)民不愿意放棄自己的土地，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)效益的低下，猶豫他們?cè)诔抢镏\生，不可能對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行過(guò)多的人力和物力的投資。因此，土地拋荒現(xiàn)象就越來(lái)越嚴(yán)重。

3.2農(nóng)村污染嚴(yán)重和生態(tài)惡化

隨著農(nóng)村人口城市化的發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展也進(jìn)一步拓展，繁榮了農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)“離土不離鄉(xiāng)”、“進(jìn)廠(chǎng)不進(jìn)城”、控制了城市人口[7]。但是，鄉(xiāng)村工業(yè)化也同時(shí)帶來(lái)了小而分散的發(fā)展問(wèn)題和大面積的污染問(wèn)題，而且目前對(duì)農(nóng)村自然環(huán)境的嚴(yán)重污染還不能進(jìn)行集中而有效的治理，這給農(nóng)村生態(tài)造成無(wú)法估量的破壞。

3.3城鄉(xiāng)貧富差距擴(kuò)大

由于農(nóng)村人口城市化促進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展可能會(huì)增加農(nóng)村地區(qū)的收入，但其對(duì)農(nóng)村收入分配的影響存在不確定性，在許多情況下，有可能會(huì)出現(xiàn)農(nóng)村社區(qū)之間以及農(nóng)村社區(qū)內(nèi)部收入分配不平衡，出現(xiàn)這種情況的原因是多方面的，富裕家庭的成員比貧窮家庭的人在去的遷移信息來(lái)源方面更具有優(yōu)勢(shì)性，更有條件進(jìn)行遷移和流動(dòng)的初期投入，從而更有可能進(jìn)行遷移，富裕家庭的成員由于在城市里擁有更多的社會(huì)關(guān)系，并且自身存在的優(yōu)越性，從而更在城市里謀取更好的職位具有一定的條件，因此具有更高的收入等[8]。農(nóng)村人口城市化的過(guò)程中不可避免的會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似情況，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)使貧富差距的擴(kuò)大，反過(guò)來(lái)影響農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程。我國(guó)農(nóng)村人口城市化一個(gè)明顯的弊端就是其選擇性，即遷移更多的是受過(guò)較高教育，具有較高技能水平并且年輕力壯的人，不可避免的存在農(nóng)村社會(huì)“人才流失”現(xiàn)象，因而留下的大多是年老體邁的老人，因此，城鄉(xiāng)貧富差距進(jìn)一步加深。

4農(nóng)村人口城市化促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的政策建議

4.1把中小城鎮(zhèn)建設(shè)作為農(nóng)村人口城市化的主旋律

為了使農(nóng)村人口城市化與農(nóng)村社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，就要促進(jìn)小城鎮(zhèn)發(fā)展。在長(zhǎng)期內(nèi)，人口城市化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生顯著的決定性作用，因此，要想加快推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，就要保證農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位，加強(qiáng)并實(shí)施惠農(nóng)的措施，最終達(dá)到城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)[9]。同時(shí)，對(duì)農(nóng)村人口城市化進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè)，協(xié)調(diào)解決農(nóng)村社會(huì)發(fā)展在農(nóng)村人口城市化進(jìn)程中不協(xié)調(diào)問(wèn)題，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，引導(dǎo)資源合理利用，應(yīng)把小城鎮(zhèn)發(fā)展納入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體規(guī)劃中，農(nóng)村人口城市化與農(nóng)村社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，相統(tǒng)一。

4.2堅(jiān)持“以工補(bǔ)農(nóng)”政策

農(nóng)村人口的城市化與農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，其均衡穩(wěn)定關(guān)系將長(zhǎng)期存在。農(nóng)村人口城市化使得農(nóng)村勞動(dòng)力快速的從低效率的勞動(dòng)生產(chǎn)中解放出來(lái)，并且脫離了落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，為城市的建設(shè)提供了人力資源，這是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化的一條有效途徑[10]。然而在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同時(shí)需要依靠城市建設(shè)吸收和分配農(nóng)村富余勞動(dòng)力，城市化建設(shè)的同時(shí)發(fā)展了第二、三產(chǎn)業(yè)，使絕大部分農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移。農(nóng)村人口在就業(yè)的問(wèn)題得到了解決，農(nóng)村過(guò)剩的勞動(dòng)力產(chǎn)生的壓力得到進(jìn)一步緩解。對(duì)農(nóng)村中留存的勞動(dòng)力資源，應(yīng)該進(jìn)行聚集，運(yùn)用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方式和技術(shù)手段形成規(guī)?；霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這樣可以使農(nóng)業(yè)規(guī)模效益提高，農(nóng)副產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，農(nóng)民增產(chǎn)增收，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[11]。

4.3發(fā)展農(nóng)村社會(huì)事業(yè)

在農(nóng)村人口城市化不斷發(fā)展同時(shí)，要抓住農(nóng)村建設(shè)的核心，達(dá)到城鄉(xiāng)齊步走，實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)上的均等化。農(nóng)村建設(shè)，其自身的發(fā)展是農(nóng)村人口城市化所替代不了的，根據(jù)城市化速度來(lái)看，仍然有大量的農(nóng)民要生活在農(nóng)村。農(nóng)村的發(fā)展有其自身的特征，和城市的建設(shè)是存在明顯的差異的，如果農(nóng)民要和城鎮(zhèn)居民想要同等享受基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，使其更加接近城市的水平，這就要發(fā)展農(nóng)村社會(huì)事業(yè)，地區(qū)各部門(mén)紛紛把加快農(nóng)村社會(huì)事業(yè)建設(shè)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要著力點(diǎn)。改善義務(wù)辦學(xué)條件，普及農(nóng)村教育；在農(nóng)村建設(shè)在疾病預(yù)防控制方面的體系和醫(yī)療救治相關(guān)服務(wù)，推進(jìn)和保證新型的農(nóng)村合作醫(yī)療試點(diǎn)工作的政策和有效進(jìn)行，保證實(shí)施農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)工程；支持農(nóng)村公共文化衛(wèi)生方面的設(shè)施建設(shè)；利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)健全基層計(jì)劃生育服務(wù)體系，保障農(nóng)村困難群體的最低生活水平。

4.4保障人口城市化與農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)一發(fā)展

農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民生活水平不斷提高，在不同發(fā)展階段農(nóng)村人口的城市化會(huì)造成城鄉(xiāng)之間存在較大發(fā)展差距，農(nóng)村社會(huì)發(fā)展緩慢會(huì)一定程度上制約農(nóng)村人口城市化的發(fā)展進(jìn)程，為鼓勵(lì)推進(jìn)農(nóng)村人口城市化，要同時(shí)提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)水平，加快農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，切實(shí)保證農(nóng)村人口城市化與農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展[11]。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，農(nóng)村依靠科技提高產(chǎn)品質(zhì)量，了解市場(chǎng)行情動(dòng)態(tài)，保證農(nóng)產(chǎn)品暢銷(xiāo)途徑。進(jìn)一步增加產(chǎn)品的附加值，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，著重解決土地拋荒為出發(fā)點(diǎn)，從而使農(nóng)村生態(tài)得到改善，可持續(xù)發(fā)展落實(shí)到實(shí)處。還要做好拋荒田地調(diào)劑工作，將土地重新向農(nóng)戶(hù)發(fā)放承包，對(duì)不適合耕作的拋荒耕地可以改變利用方式。實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，從一定程度上允許農(nóng)民在承包期間對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)租、抵押、入股以至拍賣(mài)，使土地資源合理流動(dòng)，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展[8]。

總之，我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展和農(nóng)村人口城市化，在未來(lái)是一個(gè)什么樣子，人們有過(guò)種種預(yù)測(cè)。樂(lè)觀者的估計(jì)是：21世紀(jì)世紀(jì)50年代，農(nóng)村將基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谥械谋戎貙⑦_(dá)到70%～80%，基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口的城市化。審慎的估計(jì)是：我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展和農(nóng)村人口的城市化將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程和長(zhǎng)期的任務(wù)。由于我國(guó)人口多，耕地少，城市人口占到70%～80%幾乎是不可能的。如前所說(shuō)，農(nóng)村社會(huì)化發(fā)展和農(nóng)村城市化取決于許多條件，許多不確定因素給預(yù)測(cè)帶來(lái)困難。

參考文獻(xiàn)

[1]

楊竹節(jié).論農(nóng)村人口城市化與農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J].武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào)， 2003（6）： 84， 85-86.

[2] 中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組. 2005中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社， 2005： 153.

[3] 何景熙.“開(kāi)流斷源”尋求充分就業(yè)的中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)化轉(zhuǎn)移理論與模型[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2001（2）：3-12，37.

[4] 周天勇.托達(dá)羅模型的缺陷及其相反的政策含義——中國(guó)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和就業(yè)容量擴(kuò)張的思路[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（3）：75-82.

[5] 范德官.上海郊區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2000（6）：53-59.

[6] 俞菊生.中國(guó)都市農(nóng)業(yè)—國(guó)際大都市上海的實(shí)證研究[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[7] 劉偉明.城市化工業(yè)化進(jìn)程中城市農(nóng)業(yè)發(fā)展類(lèi)型與對(duì)策探討[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005（7）：434-437.

[8] 劉嘉漢. 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下的新型城市化發(fā)展研究[D].楊凌：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

[9] 王玉芬. 論農(nóng)村人口城市化[J]. 改革與開(kāi)放，2010（10）：51-52.

[10] 郭瑞. 我國(guó)金融發(fā)展對(duì)城市化的支持效應(yīng)分析[D].蘭州：蘭州商學(xué)院，2013.

[11] 許丹丹. 中國(guó)農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2013.

[12] 余麗，錢(qián)高霞. 改變社會(huì)政策促進(jìn)農(nóng)村人口城市化[J]. 消費(fèi)導(dǎo)刊，2009（8）：238.

[13] 盧繼宏. 人口均衡城市化的基本問(wèn)題與路徑選擇研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[14] 楊俊輝. 城市化進(jìn)程中農(nóng)村和諧社會(huì)建設(shè)研究[D].成都：電子科技大學(xué)，2013.

[15] 陳凱榮. 加速城市化過(guò)程中的政府作用研究[D].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2013.

[16] 張婧. 轉(zhuǎn)型期我國(guó)中心城市城鄉(xiāng)關(guān)系演變研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2013.

[17] 范志權(quán). 轉(zhuǎn)型期中國(guó)鄉(xiāng)城流動(dòng)人口行為失范問(wèn)題研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[18] 陳江生. 基于系統(tǒng)觀的遷移型農(nóng)村人力資本疏導(dǎo)機(jī)制研究[D].成都：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2011.

[19] BHOWMIK B，BINTE MUNIR，ARA HOSSAIN，et al.Prevalence of type 2 diabetes and impaired glucose regulation with associated cardiometabolic risk factors and depression in an urbanizing rural community in bangladesh： a population-based cross-sectional study[J]. Diabetes &； Metabolism Journal，2012，36（6）：422-432.

[20] BETH WALTER HONADLE.Rural development policy in the United States： a critical analysis and lessons from the “still birth” of the rural collaborative investment program[J]. Community Development，2011，42（1）：56-69.