王安憶在港臺(tái)的傳播與影響力

⊙黃靈芝 劉天枝［天津師范大學(xué)， 天津 300387］

作 者：黃靈芝，天津師范大學(xué)在讀本科生；劉天枝，天津師范大學(xué)在讀本科生。

一、概述

兩岸三地互通以來，內(nèi)地與港臺(tái)的文化交流增多，尤其是文學(xué)方面的交流。隨之而來的，學(xué)術(shù)研究也日益見長，但學(xué)界目前多側(cè)重研究港臺(tái)作家本土化創(chuàng)作的特性及港臺(tái)兩地作家對(duì)內(nèi)地作家創(chuàng)作的影響，而對(duì)當(dāng)代內(nèi)地作家在港臺(tái)文化傳播與影響力的關(guān)注度較少。因此我們嘗試“反其道而行之”，借鑒前人的研究方法和成果，從個(gè)案切入，探究“中國當(dāng)代內(nèi)地小說家在港臺(tái)的文化傳播與影響”這一課題。

選取王安憶為研究對(duì)象，原因在于她是當(dāng)代內(nèi)地著名的女性作家，其代表作《長恨歌》曾獲2001年茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。近些年，她在港臺(tái)地區(qū)的影響力逐步增加，獲得文壇、學(xué)界的關(guān)注和肯定，比如臺(tái)灣評(píng)論家王德威稱其為“海派傳人”。2012年，她的作品《天香》獲得了香港浸會(huì)大學(xué)主辦的紅樓夢(mèng)獎(jiǎng)①的首獎(jiǎng)。本文試圖以王安憶為例，在問卷調(diào)查、資料搜集等前期工作的基礎(chǔ)上，分析數(shù)據(jù)報(bào)告，對(duì)她在港臺(tái)地區(qū)的傳播和影響力進(jìn)行研究和評(píng)述。

二、調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)思路

為探究王安憶在港臺(tái)地區(qū)的影響力，考慮到樣本的集中性和穩(wěn)定性，我們選定高校學(xué)生群體作為實(shí)地調(diào)研的對(duì)象，并結(jié)合其特點(diǎn)設(shè)計(jì)出了一份精簡、完整的調(diào)查問卷，下面是問卷的設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理由。

王安憶的問卷包括基礎(chǔ)信息、客觀題和選填題三方面，共15題。涉及小說文本、影視作品、相關(guān)講座、作家所獲獎(jiǎng)項(xiàng)四個(gè)方面。

1.小說文本涉及6道題目，包括2道客觀題（5、6題）和4道主觀題。

（1）客觀題 第5題旨在了解受訪者閱讀王安憶作品（體裁不限）的情況，因王安憶為內(nèi)地作家，以3部為界，選項(xiàng)分別設(shè)置為：“3至5部”、“3部以下”和“沒讀過”。第6題承接上題，探究高校學(xué)生對(duì)王安憶作品讀過和感興趣的作品，挑選其重要作品，按題材分為五大類：“女性題材”“尋根題材”“性題材”“都市題材”“其他”。

（2）主觀題 有一定的專業(yè)性，考究港臺(tái)高校學(xué)生對(duì)王安憶作品的深入了解程度。若對(duì)其作品不了解或無大量閱讀，受訪者可放棄不填。選項(xiàng)分別為：最喜歡哪一部作品；最喜歡哪個(gè)人物；本地作家中有無作家與其創(chuàng)作風(fēng)格較為相近；是否讀過解讀王安憶作品的相關(guān)評(píng)論文章或報(bào)紙雜志。最后一問之所以放在最后，是考慮到專門的研究者會(huì)進(jìn)行相關(guān)閱讀，而此問卷是廣泛性的非學(xué)術(shù)問卷，并不是專門的學(xué)術(shù)考察。

2.影視作品問卷的第7題，旨在調(diào)查受訪者觀看由王安憶作品改編的電影的情況。選項(xiàng)有：“《長恨歌》（關(guān)錦鵬導(dǎo)，據(jù)小說《長恨歌》改編）”“《米尼》（陳苗導(dǎo)，據(jù)小說《米尼》改編）”“《張家少奶奶》（葉明導(dǎo)，據(jù)小說《流逝》改編）”和“以上均未看過”。

3.相關(guān)講座問卷的第8題意在了解王安憶的講座收聽情況。選項(xiàng)有：“參加過”、“沒參加過，但是看過文字報(bào)道”和“沒關(guān)注過”。筆者了解到，王安憶在港臺(tái)地區(qū)開展過多次講座，比如2013年在香港書展的“當(dāng)文學(xué)遇到書”、在港中大的“文學(xué)創(chuàng)作與翻譯專題講座”；2014年出席“余光中人文講座”。

4.作家所獲獎(jiǎng)項(xiàng)包括2道題目（第9、10題）。第9題因涉及兩地，分為兩個(gè)小題?！鞠愀邸渴欠裰榔湓@“紅樓夢(mèng)”獎(jiǎng)（2008年《啟蒙時(shí)代》獲第二屆紅樓夢(mèng)獎(jiǎng)評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng)；2012年《天香》獲第四屆紅樓夢(mèng)獎(jiǎng)首獎(jiǎng)）；【臺(tái)灣】是否知道其曾獲過臺(tái)灣本地書刊的文學(xué)獎(jiǎng)（1996年《紀(jì)實(shí)與虛構(gòu)》獲臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)讀書人最佳書獎(jiǎng)②文學(xué)類；2001年《富萍》獲中國時(shí)報(bào)開卷十大好書中文創(chuàng)作類；2002年《上種紅菱下種藕》獲中國時(shí)報(bào)開卷十大好書中文創(chuàng)作類·聯(lián)合報(bào)讀書人最佳書獎(jiǎng)文學(xué)類）。第10題為是否知道王安憶小說《長恨歌》獲得2000年茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。這兩道題考察了答卷人對(duì)王安憶在本地的文學(xué)獎(jiǎng)與內(nèi)地最高文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)情況的了解，有一定專業(yè)性。

另外，本問卷也有遺漏的地方。近年來內(nèi)地赴港臺(tái)的學(xué)生增多，尤其是香港地區(qū)。且據(jù)筆者觀察，研究生方面占的比重偏高。設(shè)計(jì)問卷時(shí)未能將“是否是港臺(tái)本地人”作為一個(gè)基礎(chǔ)信息設(shè)計(jì)進(jìn)去。同時(shí)，也并不清楚內(nèi)地的答卷人是在何地接觸的王安憶的相關(guān)信息，這給數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的精確增加了難度。

三、王安憶在港臺(tái)地區(qū)的傳播與影響力

王安憶在香港的調(diào)查問卷，主要發(fā)放于香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港城市大學(xué)、香港理工大學(xué)和香港浸會(huì)大學(xué)五所高校，發(fā)放了151份，收回151份。在臺(tái)灣的調(diào)查問卷發(fā)放于國立臺(tái)中教育大學(xué)和私立東海大學(xué)，也涉及其他臺(tái)中市的高校和少量臺(tái)北市的高校，共發(fā)放了140份，收回137份。本問卷從三個(gè)方面進(jìn)行數(shù)據(jù)分析——性別、學(xué)歷、專業(yè)，最后進(jìn)行總體分析。

（一）按性別劃分（香港：女性100人，男性51人；臺(tái)灣：女性113人，男性24人）

1.小說文本第5題：【香港】閱讀過3至5部書的女性占3%，高于2%的男性；閱讀過3部以下的女性占18%，遠(yuǎn)高于4%的男性。【臺(tái)灣】則是女性有38%人閱讀過3至5部，高于男性5%；閱讀過3部以下女性占10%，男性則占13%。可見，王安憶更受女性讀者的歡迎。

第6題由于是多選題，這里不作分析。選填題因填者寥寥，也同樣不做分析。

2.影視作品【香港】26%的女性看過《長恨歌》，高于男性16%；《米尼》男性有1人看過，女性無人看過；《張家少奶奶》無人看過?！九_(tái)灣】43%的女性看過《長恨歌》，男性有16%；《米尼》有6%的女性看過，高于男性2%；《張家少奶奶》有3%的女性看過，比男性低22%；以上皆未看過的女性占48%，男性占54%。由此表明，女性對(duì)王安憶影視作品的關(guān)注度比男性多些。

3.參加講座情況【香港】男女性各有1人參加過；沒參加過，但看過相關(guān)報(bào)道的女性占33%，男性占39%；沒關(guān)注過的女性占66%，男性占59%?！九_(tái)灣】有2%的女性參加過，男性則有4%；沒參加過，但看過相關(guān)報(bào)道的女性占13%，與男性持平?？梢姡行詫?duì)講座的關(guān)注比女性高些。

4.了解作家獲獎(jiǎng)的情況【香港】女性有3%知道王安憶曾獲“紅樓夢(mèng)”獎(jiǎng)，男性則有8%；有20%的女性知道其曾獲茅盾文學(xué)獎(jiǎng)③，高于男性8%?！九_(tái)灣】女性無人知道其曾獲臺(tái)灣本地書刊獎(jiǎng)，男性則有13%知曉；有51%女性知道其曾獲茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，高于男性47%。調(diào)查顯示出男性較女性更關(guān)注本地獎(jiǎng)項(xiàng)，女性則更關(guān)注內(nèi)地獎(jiǎng)項(xiàng)。

（二）按專業(yè)劃分（香港：人文科學(xué)共34人、社會(huì)科學(xué)共55人、自然科學(xué)共42人、其他共20人；臺(tái)灣：人文科學(xué)共101人、自然科學(xué)共15人、社會(huì)科學(xué)共17人、其他共4人）

1.小說文本【香港】選擇3至5部的學(xué)生人文科學(xué)有8%，社會(huì)科學(xué)僅2%，自然科學(xué)及其他專業(yè)則無人；3部以下的學(xué)生人文科學(xué)有18%，與社會(huì)科學(xué)的持平，自然科學(xué)有2%，其他專業(yè)有15%。【臺(tái)灣】選擇3至5部的學(xué)生人文科學(xué)有3%，其他三個(gè)專業(yè)均無人；閱讀過3部以下的學(xué)生人文科學(xué)有6%，社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)都是7%，其他專業(yè)則無人。調(diào)查結(jié)果顯示學(xué)習(xí)人文科學(xué)的學(xué)生閱讀王安憶作品的數(shù)量遠(yuǎn)高于其他專業(yè)的學(xué)生，但總體閱讀量并不高。

2.影視作品【香港】觀看過《長恨歌》的學(xué)生人文科學(xué)有32%，社會(huì)科學(xué)有22%，自然科學(xué)有12%，其他專業(yè)有15%；觀看過《米尼》的學(xué)生只有社會(huì)科學(xué)里的1人；無人選擇《張家少奶奶》；以上皆未看過的人文科學(xué)學(xué)生有68%人，社會(huì)科學(xué)的有76%，自然科學(xué)的有88%，其他專業(yè)的有85%?！九_(tái)灣】觀看過《長恨歌》的學(xué)生人文科學(xué)有8%，自然科學(xué)有20%，社會(huì)科學(xué)及其他專業(yè)無人看過；無人看過《米尼》；自然科學(xué)有1人看過《張家少奶奶》；以上皆未看過的人文科學(xué)學(xué)生有92%，自然科學(xué)有73%，社會(huì)科學(xué)及其他專業(yè)100%。調(diào)查表明人文科學(xué)專業(yè)的學(xué)生觀影數(shù)量遠(yuǎn)高于其他專業(yè)，但總體觀看數(shù)并不高。由王安憶作品改編的電影關(guān)注度不高。

3.參加講座情況【香港】參加講座的人文科學(xué)學(xué)生有6%，其他專業(yè)均無；人文科學(xué)的學(xué)生有41%只看過文字報(bào)道，社會(huì)科學(xué)的有42%，自然科學(xué)的有24%，其他專業(yè)的有25%。【臺(tái)灣】無人參加過王安憶講座；人文科學(xué)的學(xué)生有18%只看過文字報(bào)道，自然科學(xué)的有27%，社會(huì)科學(xué)的有12%，其他專業(yè)的學(xué)生未看過?？梢?，香港人文科學(xué)的學(xué)生對(duì)王安憶有一定的關(guān)注，臺(tái)灣地區(qū)自然科學(xué)的學(xué)生對(duì)王安憶的文字報(bào)道關(guān)注較多。

4.了解作家獲獎(jiǎng)的情況【香港】知道獲紅樓夢(mèng)文學(xué)獎(jiǎng)：人文科學(xué)學(xué)生有6%，社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)各占5%，其他專業(yè)無人知道。知道獲茅盾文學(xué)獎(jiǎng)：人文科學(xué)占26%，社會(huì)科學(xué)有20%，自然科學(xué)和其他專業(yè)的各占10%?！九_(tái)灣】知道獲本地書刊獎(jiǎng)項(xiàng)：人文科學(xué)有7%，社會(huì)科學(xué)占7%，自然科學(xué)有12%，其他專業(yè)為0?？梢姡宋目茖W(xué)占比例最多。

（三）按學(xué)歷劃分（香港：本科生116人、研究生35人；臺(tái)灣：本科生122人、研究生13人，博士2人）

1.小說文本【香港】閱讀3至5部的本科生不足1%，研究生有9%；閱讀3部以下的本科生有14%，研究生有11%?！九_(tái)灣】閱讀3至5部的本科生有2%，研究生有8%，博士生無；閱讀3部以下的本科生有5%，研究生有8%，博士生有1人看過。由此可見，研究生閱讀數(shù)量高于本科生，或是由于研究生有專門研究。

2.影視作品【香港】選擇《長恨歌》的本科生有20%，研究生有23%；看過《米尼》的本科生不足1%，研究生為0；《張家少奶奶》無人看過。【臺(tái)灣】觀看過《長恨歌》的本科生有8%，研究生無人看過，博士生1人看過；《米尼》無人看過；《張家少奶奶》無人看過。沒有明顯的對(duì)比。

3.參加講座情況【香港】本科生無人參加過，研究生占6%；只看過文字報(bào)道的本科生有35%，研究生有34%?！九_(tái)灣】無人參加過講座；只看過文字報(bào)道的本科生有16%，研究生有23%，博士生1人看過。比較表明研究生對(duì)講座及講座的相關(guān)情況更為關(guān)注。

4.了解作家獲獎(jiǎng)的情況【香港】知道其獲紅樓夢(mèng)文學(xué)獎(jiǎng)的本科生有4%，研究生有6%。知道其獲茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的本科生有10%，研究生有40%?！九_(tái)灣】知道其獲臺(tái)灣本地書刊獎(jiǎng)的本科生有6%，研究生有8%，博士生無人知道。知道其獲茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的本科生有6%，研究生有8%，博士生1人知道。由此可見，香港地區(qū)研究生的知情量高于本科生。臺(tái)灣地區(qū)則少有人了解。

（四）總體比較

1.閱讀王安憶作品數(shù)量的情況香港的大部分受訪者對(duì)王安憶的作品知之甚少，僅16%的人閱讀過王安憶的作品，且閱讀數(shù)量較少。相較之下，王安憶在臺(tái)灣有一定的知名度，近半數(shù)的填卷人閱讀過她的作品，且閱讀數(shù)量較多。

2.閱讀過的和感興趣的王安憶小說類型香港方面對(duì)都市題材的小說閱讀率較高，對(duì)女性題材有一定了解，而作家尋根題材和性題材的作品則鮮為人知。臺(tái)灣的答卷者對(duì)性題材的小說閱讀率較高，達(dá)到了39%，作家尋根題材和女性題材的作品則鮮為人知。

香港只有少數(shù)幾個(gè)作答此問的受訪者未曾閱讀過王安憶的作品，多數(shù)都是根據(jù)自己的閱讀體驗(yàn)進(jìn)行了選擇，與上一問相比，女性題材的受歡迎程度有顯著提升，亦有少數(shù)受訪者表示對(duì)尋根題材和性題材的作品感到好奇，都市題材依舊占據(jù)主導(dǎo)地位。臺(tái)灣方面，有少數(shù)幾個(gè)作答此問的受訪者并未閱讀過王安憶的作品，多數(shù)都是根據(jù)自己的閱讀體驗(yàn)進(jìn)行了選擇，與上一問相比，女性題材的受歡迎程度有顯著提升，亦有一部分受訪者表示對(duì)尋根題材作品感到好奇，性題材作品關(guān)注度下降最多，同時(shí)都市題材比重也下滑至最低。

3.王安憶小說改編的電影觀看情況香港的答卷人，大多數(shù)人均未看過改編成的電影，觀看過《長恨歌》的占一小部分。相較而言，臺(tái)灣的收視率高于香港，有半數(shù)人看過改編的電影，《長恨歌》依舊受歡迎。

4.王安憶講座的參加情況香港方面，現(xiàn)場(chǎng)參與講座的受訪者微乎其微，但有35%的受訪者表示通過傳統(tǒng)紙媒和新媒體等渠道看過王安憶講座的文字報(bào)道。臺(tái)灣方面，參加過講座的幾乎沒有，且有13%的受訪者表示通過傳統(tǒng)紙媒和新媒體等渠道看過王安憶講座的文字報(bào)道。

5.了解作家獲獎(jiǎng)的情況港臺(tái)兩地對(duì)作家的獲獎(jiǎng)情況都不甚了解，香港則是對(duì)內(nèi)地獎(jiǎng)項(xiàng)的認(rèn)知高于本土的獎(jiǎng)項(xiàng)，而臺(tái)灣則相反，對(duì)本土獎(jiǎng)項(xiàng)的了解高于對(duì)內(nèi)地獎(jiǎng)項(xiàng)的了解。

6.對(duì)王安憶及其作品的興趣香港超過半數(shù)的受訪者表示對(duì)王安憶的作品不太感興趣，臺(tái)灣超過半數(shù)的受訪者表示對(duì)王安憶的作品不太感興趣。筆者在發(fā)放問卷過程中和部分受訪者進(jìn)行了簡單的交流，有少數(shù)受訪者（多為女性）表示會(huì)去簡單了解一下作家的創(chuàng)作情況。

7.選填題部分作答者寥寥，顯示出只有少量的人對(duì)王安憶的作品有一定的了解。但通過問卷的答卷情況，可以看出答卷者對(duì)王安憶作品的理解有了一定的加深。

四、總結(jié)

經(jīng)過對(duì)數(shù)據(jù)的三方面比較，可以發(fā)現(xiàn)，女性讀者對(duì)王安憶更感興趣，她的細(xì)膩文筆、小說中的性別意識(shí)顯然吸引了大量的女性讀者；相較于理工專業(yè)學(xué)生，人文科學(xué)專業(yè)的學(xué)生對(duì)王安憶了解更深，這在一定程度上反映出王安憶作品的純文學(xué)性高于其通俗性；相較于本科生，研究生對(duì)王安憶更為關(guān)注，這進(jìn)一步體現(xiàn)出其作品的純文學(xué)性，也體現(xiàn)出港臺(tái)學(xué)界對(duì)她的作品已經(jīng)有了一定程度的重視。從港臺(tái)兩地的情況來看，臺(tái)灣對(duì)王安憶的了解程度高于香港。

通過對(duì)兩地問卷數(shù)據(jù)的比對(duì)、分析，我們得出以下結(jié)論：首先，王安憶在臺(tái)灣的關(guān)注度略高于香港；其次，從數(shù)據(jù)的總體情況來看，王安憶在港臺(tái)兩地的影響力均不算大，超過半數(shù)的受訪者對(duì)王安憶及其相關(guān)作品都無了解。這從某種程度上折射出內(nèi)地作家在港臺(tái)地區(qū)的總體接受情況，我們將其作為探尋王安憶在港臺(tái)地區(qū)的文化傳播與影響的重要結(jié)論之一。

① “紅樓夢(mèng)”獎(jiǎng)：又名世界華文長篇小說獎(jiǎng)，由香港浸會(huì)大學(xué)文學(xué)院于2005年創(chuàng)立，設(shè)30萬港元獎(jiǎng)金，以獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀華文作家和出版社，兩年一評(píng)，宗旨是獎(jiǎng)勵(lì)世界各地出版成書的杰出華文長篇小說作品，借以提升華文長篇小說創(chuàng)作水平。

② 臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)文學(xué)獎(jiǎng)：《聯(lián)合報(bào)》是在臺(tái)灣地區(qū)發(fā)行的中文報(bào)紙，由王惕吾在1951年9月16日創(chuàng)立，1953年，《全民日?qǐng)?bào)》《民族報(bào)》《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》三報(bào)合并，是臺(tái)灣島內(nèi)三大報(bào)系之一。聯(lián)合副刊從1976年開辦聯(lián)合報(bào)小說獎(jiǎng)（后改為聯(lián)合報(bào)文學(xué)獎(jiǎng)）。

③ 茅盾文學(xué)獎(jiǎng)：由中國作家協(xié)會(huì)主辦，根據(jù)茅盾先生遺愿，為鼓勵(lì)優(yōu)秀長篇小說創(chuàng)作、推動(dòng)中國社會(huì)主義文學(xué)的繁榮而設(shè)立，是中國具有最高榮譽(yù)的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)之一。每四年評(píng)選一次，參評(píng)作品為長篇小說，字?jǐn)?shù)在13萬以上。盡管仍有頗多爭議，但茅盾文學(xué)獎(jiǎng)依然不失為中國最重要的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。

[1]王德威.當(dāng)代小說二十家[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2006.

[2]王安憶.男人和女人，女人和城市[M].北京:新星出版社，2012.

[3]張新穎，金理.王安憶研究資料（上、下）[M].天津:天津人民出版社，2009.

[4]陳思和.營造精神之塔——論王安憶90年代初的小說創(chuàng)作[J].文學(xué)評(píng)論，1998（6）.

[5]劉江凱.跨語境的敘述——中國當(dāng)代小說的海外接受[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（1）.