【摘要】原生態(tài)民歌,就是指我國各民族人民在勞動生產(chǎn)中創(chuàng)造的、在生活中廣泛流傳的,具有“原汁原味”的特點的民族民間音樂,原生態(tài)民歌歷史悠久、源遠流長、深入民心,也是中華民族“口頭非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的重要部分。那么,原生態(tài)民歌歌手也是指演唱原生態(tài)民歌的表演者,我國的原生態(tài)民歌中著名的歌手代表有王二妮、阿寶、刀郎、云朵、高保利等。之所以要選擇原生態(tài)民歌歌手的崛起為討論的課題,是因為隨著社會的發(fā)展和時代的變遷,原生態(tài)民歌歌手在藝術(shù)事業(yè)迅速發(fā)展的推動下,的確也逐漸崛起。面對原生態(tài)民歌歌手崛起的現(xiàn)象,我們應(yīng)該如何去看待呢?這就是本文需要重點分析的問題。
【關(guān)鍵詞】原生態(tài)民歌;原生態(tài)民歌歌手;崛起
一、我國原生態(tài)民歌歌手的崛起
提起民歌的大型表演,人們對此并不會感到陌生。如2002年在浙江仙居舉行的第一屆“中國南北民歌擂臺賽”,之后也在山西和北京相繼舉行了第二和第三屆民歌擂臺賽,目的都是傳承和發(fā)展民歌,讓更多的人了解民歌。到了2004年,央視又播出了第一屆“CCTV西部民歌大賽”,隨后又舉辦了“民歌盛典晚會”,隨后民歌歌曲也被更多的民間歌手去演唱,都是以“原生態(tài)”為核心。到了如今,民歌歌曲又發(fā)展到了一個新的高度,被更多的人關(guān)注,一批“原生態(tài)民歌歌手”崛起,這次的目的是保護和傳承我國的民族文化,讓更多的人了解博大精深的中華民族文化。
“原生態(tài)民歌歌手”這個稱謂并不是一直都存在的,它是隨著民歌藝術(shù)的傳承和發(fā)展而逐漸出現(xiàn)的。我們不難理解,原生態(tài)民歌是我國寶貴的傳統(tǒng)文化藝術(shù),要想將其傳承和發(fā)揚下去,必須由原生態(tài)民歌歌手來演唱而完成的。但是隨著原生態(tài)民歌歌手的發(fā)展,他們?yōu)榱烁玫匕l(fā)展自己,會不斷調(diào)整自己的追求,一般會選擇向新的城市謀求發(fā)展。
從近幾年的情況來看,原生態(tài)民歌歌手在城市舞臺上上演原生態(tài)民歌,已經(jīng)成為了一個火爆的現(xiàn)象,社會也對此褒貶不一。有的人認為,原生態(tài)民歌歌手在城市舞臺上表演,已經(jīng)使原生態(tài)民歌發(fā)生了質(zhì)變,這是一種商演,因此不少人對原生態(tài)民歌的發(fā)展前景憂心忡忡。那么,原生態(tài)民歌歌手在城市中演唱民歌,到底是好還是不好呢?他們的這種行為又會產(chǎn)生怎樣的影響呢?這都是值得我們?nèi)ヌ接懙膯栴}。
二、由“阿寶”現(xiàn)象引發(fā)的思考
在2005年,阿寶在《星光大道》節(jié)目上演唱了民歌《山丹丹開花紅艷艷》,并且取得了年度冠軍。后來,他又在2006年的春晚上和吳雁澤、戴玉強一起演唱了《草原上升起不落的太陽》??梢哉f,阿寶的形象已經(jīng)逐漸被人們所熟悉,也得到人們的贊賞和認可。我們不討論阿寶到底是否原生態(tài)民歌歌手。但是,他演唱的是西北民歌,而他在演唱的過程中,穿著流行裝、帶著鴨舌帽,而且還會借助粵語、外語來演唱。他在演唱的過程展現(xiàn)給我們的是雜燴式風(fēng)格,也可以說,他已經(jīng)偏離了原生態(tài)民歌歌手的軌跡。但是,阿寶也對社會的討論進行了反駁,他的觀點中有著明確的目標(biāo),這就是為了舞臺而演出,而舞臺是由觀眾來成就的。也就是說,他認為演出是為了滿足觀眾的審美要求,因此他在演出的過程中也會不斷適應(yīng)市場的需要。也可以說,阿寶認為“原汁原味”的原生態(tài)民歌已經(jīng)不能適應(yīng)市場的要求和發(fā)展。
在我看來,阿寶的觀點中其實存在著一定的缺陷。滿足市場的需要,不斷發(fā)展自我,這沒有錯,但是民歌文化傳承最基本的立足點還是“原生態(tài)”,這樣才是阿寶所忽略的。我們可以試想,如果僅僅依靠市場來生存,觀眾的確可以自由選擇他們的需要,也能夠激發(fā)原生態(tài)民歌的創(chuàng)造性。但是,它同樣存在著缺陷,放任發(fā)展,這樣是很容易被某些謀利的商家所操縱的,他們甚至?xí)榱死?,而大幅度對原生態(tài)民歌進行所謂的“改編”和“創(chuàng)新”等包裝行為。一旦原生態(tài)民歌被“包裝”了,人民群眾是很容易被這些文化所誤導(dǎo)的,甚至?xí)で鷮γ窀璧恼J識和了解。
三、原生態(tài)民歌歌手在城市舞臺的去留
隨著社會的發(fā)展和時代的變遷,一大批原生態(tài)民歌歌手崛起,出現(xiàn)在城市的舞臺上,受到群眾的議論,褒貶不一。其實,我們試著站在民歌歌手的角度思考,為了更好地發(fā)展自己,讓自己名氣更高、更輝煌,再加上生活的壓力,他們放棄原有的土地,而來到城市謀求發(fā)展,這也不是一件容易的事。我們不能否認,城市的發(fā)展空間比農(nóng)村的發(fā)展空間要大,也就是說,當(dāng)原生態(tài)民歌歌手來到新的城市環(huán)境,這似乎是一種不可改變的事實,但它又是一種盲目跟風(fēng)的現(xiàn)象。
那么,針對原生態(tài)民歌歌手在城市舞臺中的去留問題,到底應(yīng)該如何處理呢?有的人認為必須保持原汁原味的民歌,讓歌手回到原生地去演唱這些民歌,并將其傳承發(fā)展下去。但是,這種觀點是一種過于保守的觀點,是不利于民間文化的發(fā)展的。如果我們?yōu)榱舜_保原生態(tài)民歌的傳承,而將歌手禁錮在原生地,這樣不僅影響了民歌歌手的發(fā)展,也影響了民歌的廣泛傳播。還有,至今仍然保留原生態(tài)民歌的地域一般都是偏遠地區(qū),經(jīng)濟和文化都是比較落后的。在時代變遷的推動下,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民希望能夠來到城市工作,給孩子更好的生活環(huán)境和接受文化的機會。所以,當(dāng)原生態(tài)民歌歌手走上城市舞臺,不僅僅是為了傳承民歌,更多的是為了發(fā)展經(jīng)濟、實現(xiàn)自我價值等功利性目的。
因此,在我看來,要想使原生態(tài)民歌更好地發(fā)展和傳承下去,這是需要政府著手和引導(dǎo)的。政府可以通過制定原生態(tài)民歌的標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)民歌歌手正確演唱民歌。政府還可以對在比賽獲獎的原生態(tài)歌手進行物質(zhì)獎勵,并且擴大媒體的宣傳。文化部門還可以制定條例來保護原生態(tài)歌手在城市演出中的權(quán)益。除此之外,國家還應(yīng)該建立專項基金,激勵和鼓舞原生態(tài)民歌歌手更好地演唱下去。
四、總結(jié)
綜上所述,原生態(tài)民歌歌手出現(xiàn)在城市的舞臺中已經(jīng)逐漸成為了一種熱潮。我們不能為了保留“原汁原味”的民歌,而抹殺了民歌歌手的前途和發(fā)展。因此,要想更好地傳承和發(fā)展原生態(tài)民歌,而又確保歌手的權(quán)益,這是需要全社會人民共同努力的。我們應(yīng)該以政府為主導(dǎo),帶動全體社會人員更好地傳承和發(fā)展原生態(tài)民歌,給歌手一個更好的保障。
參考文獻
[1]肇毓龍.現(xiàn)代城市背景下對原生態(tài)民歌歌手發(fā)展的思考[J].廣播歌選,2010.
[2]王磊,趙英華.原生態(tài)民歌崛起的必然性及意義[J].中國音樂,2006.
[3]高歌.原生態(tài)民歌的崛起、傳承與發(fā)展之我見[J].大眾文藝,2010.
[4]馬一輝.論原生態(tài)民歌的傳承[J].歌海,2007.
作者簡介:熊金波(1976—),男,湖北隨州人,大學(xué)本科,講師,主要從事聲樂教育及民族民間音樂研究。