不同制度環(huán)境下財務報告質(zhì)量對企業(yè)投資的影響分析

劉建潔

【摘 要】財務報告屬于一種書面文件，能夠?qū)⑵髽I(yè)多方面的信息充分反映出來，包括經(jīng)營成果、財務狀況等。同時，不同制度環(huán)境下，企業(yè)財務報告也會有所不同，進一步也會對企業(yè)投資產(chǎn)生不同程度的影響。本課題筆者在分析制度環(huán)境與財務報告質(zhì)量之間所存在的聯(lián)系性及財務報告質(zhì)量與企業(yè)投資者保護之間所存在的聯(lián)系性的基礎(chǔ)上，進一步對不同制度環(huán)境下財務報告質(zhì)量對企業(yè)投資的影響進行了探究，希望以此為企業(yè)投資做出正確決策提供一些具有價值性的參考依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】制度環(huán)境；財務報告；企業(yè)投資

財務報告作為一種書面文件具有多方面的作用，能夠?qū)⑵髽I(yè)經(jīng)營成果有效反映出來，同時也能夠反映出企業(yè)的財務狀況。比如企業(yè)資產(chǎn)負債表、利潤表及現(xiàn)金流量表等均能夠作為財務報告的一部分，有這些財務報告作保障，企業(yè)在投資方面便能夠做出正確的決策。但是，倘若企業(yè)存在虛假信息、謊報財務報告等一系列問題的情況下，便會使企業(yè)財務報告的質(zhì)量大大降低。對于財務報告質(zhì)量來說，主要的降低致因體現(xiàn)在文化教育環(huán)境的差異、法律制度環(huán)境的不完善及政治經(jīng)濟環(huán)境的不均衡等方面。鑒于此，本課題對“不同制度環(huán)境下財務報告質(zhì)量對企業(yè)投資的影響”進行分析與探究具有較為深遠的重要意義。

一、制度環(huán)境與財務報告質(zhì)量之間所存在的聯(lián)系性分析

對于制度環(huán)境而言，主要指的是企業(yè)在發(fā)展及生產(chǎn)等方面的環(huán)境。與此同時，制度環(huán)境也涵蓋了不同環(huán)境下的一些文化、價值觀念及制度等。不管是何種企業(yè)，均不離開社會的作用，企業(yè)只有在社會環(huán)境下才能夠進行有效地經(jīng)營及管理。換而言之，對于企業(yè)當中的財務報告來說，也需要相應的制度環(huán)境，才能夠使其開展更具流暢性及有效性。隨著制度環(huán)境的變化，企業(yè)財務報告的質(zhì)量也會受到一定程度的影響。具體表現(xiàn)在以下方面：

1.文化教育環(huán)境對財務報告產(chǎn)生的影響

在企業(yè)中，企業(yè)文化是不可忽視的。如果企業(yè)文化能夠充分融入到企業(yè)當中，并且產(chǎn)生積極作用。那么這個企業(yè)在運營方面就會體現(xiàn)出科學且先進的特點，進一步在完善財務報告的形式及制度的基礎(chǔ)上，便能夠讓財務報告反映出來的信息更具可靠性及真實性，最終便能夠使財務報告的質(zhì)量大大提升。反之，倘若企業(yè)文化落實不到位，員工工作散漫、積極性不高等問題隨處可見，那么在財務報告方面也會存在一系列問題，比如財務報表失真、虛假信息存在等，這樣便會在很大程度上降低財務報告的質(zhì)量。

2.法律制度環(huán)境對財務報告產(chǎn)生的影響

對于國家而言，在經(jīng)濟法律法規(guī)方面進行構(gòu)建及完善，能夠使企業(yè)經(jīng)濟行為更具規(guī)范性，從而為企業(yè)經(jīng)營活動的安全性及可靠性提供保障依據(jù)。比如現(xiàn)狀下我國所頒布的《審計法》、《企業(yè)所得稅法》及《公司法》等，便為企業(yè)財務報告的完善提供了依據(jù)，進一步使企業(yè)財務報告質(zhì)量的提升奠定了良機。如果國家法律法規(guī)不具健全性，便會使企業(yè)財務報告質(zhì)量大大降低。

3.政治經(jīng)濟環(huán)境對財務報告產(chǎn)生的影響

這幾年來，在我國社會經(jīng)濟穩(wěn)健增長的背景下，在很大程度上推動了我國政治經(jīng)濟的發(fā)展。比如，我國現(xiàn)代企業(yè)制度的構(gòu)建及社會市場經(jīng)濟體制的完善，便讓法人財產(chǎn)權(quán)與出資人所有權(quán)很好地分離開來。如此一來，企業(yè)便不再受到行政的巨大束縛，從而實現(xiàn)了自主經(jīng)營及發(fā)展，最終也使企業(yè)當中財務報告更具完善性?，F(xiàn)狀下，在各種先進技術(shù)的應用過程中，也使企業(yè)財務報告的信息含量大大提高，這樣有助于財務報告質(zhì)量的提升。

二、財務報告質(zhì)量與企業(yè)投資者保護之間所存在的聯(lián)系性分析

基于我國大部分企業(yè)在發(fā)展過程中的運營狀況層面分析，企業(yè)經(jīng)營管理權(quán)與所有權(quán)通常不是屬于一個人。在這樣的情況下，便可以出現(xiàn)各類問題，比如導致企業(yè)當中的經(jīng)營管理者、債權(quán)人和企業(yè)有關(guān)利用人員對企業(yè)信息掌控不具全面性及對稱性。進一步便使企業(yè)投資者的投資風險大大增加。與此同時也可以致使企業(yè)外部股東和經(jīng)營管理者之間產(chǎn)生代理權(quán)方面的矛盾沖突。

為了使上述問題得到有效解決，廣泛應用企業(yè)財務報告便有著實質(zhì)性的作用。如果企業(yè)的財務報告具備透明度高及質(zhì)量優(yōu)良的特點時，便可以使企業(yè)相關(guān)利益者更加全面地對企業(yè)的各類信息進行連接。如此一來，不但使企業(yè)在投資者心中的信譽度增加，而且還是企業(yè)的融資成本大大降低，在使企業(yè)融資效率提升的前提下，便使投資不足等現(xiàn)象得到了有效避免。另外，在財務報告有效使用的情況下，能夠使企業(yè)外部股東采取及時的應對策略，以此為防范企業(yè)經(jīng)營管理者的不正當行為提供了巨大保障。對于財務報告來說，質(zhì)量高便能夠在很大程度上消除債權(quán)人與企業(yè)股東之間的利益沖突，從而使企業(yè)投資不足等問題實現(xiàn)有效規(guī)避。通過上述分析，認識到在企業(yè)投資金額不充裕的情況下，企業(yè)財務報告質(zhì)量越高，則企業(yè)的總投資額也會相應增高。反之。在企業(yè)投資金額充裕的情況下，企業(yè)財務報告質(zhì)量越高，則企業(yè)的總投資額便會相應降低。

三、不同制度環(huán)境下財務報告質(zhì)量對企業(yè)投資的影響探究

不同制度環(huán)境下財務報告質(zhì)量對企業(yè)投資的影響需要結(jié)合兩種影像學說進行分析，即為互補學說與替代學說。在認識到企業(yè)投資會受到不同制度環(huán)境下財務報告質(zhì)量的影響的基礎(chǔ)上，提出企業(yè)財務報告質(zhì)量有效提升的策略便顯得極為重要。具體內(nèi)容如下：

1.兩種影響學說分析

一方面，對于互補學說而言，具體內(nèi)容表現(xiàn)為：在法律制度環(huán)境相對完善、市場秩序環(huán)境相應規(guī)范、市場經(jīng)濟化程度相對較高的前提下，對法律制度合理科學地利用，便能夠在很大程度上使企業(yè)財務報告的可靠性及真實性得到提升。充分實現(xiàn)上述要求后，那么企業(yè)投資者的權(quán)益便能夠得到充分有效的保護。

另一方面，對于替代學說而言，具體內(nèi)容表現(xiàn)為：在法律制度較差、市場秩序不具規(guī)范性、市場經(jīng)濟化程度偏低的前提下，那么相關(guān)法律制度便無法使企業(yè)投資者的權(quán)益得到有效保障，此時便可以利用企業(yè)的財務報告將法律制度替代，從而為投資者權(quán)益起到保障作用。

對于上述兩種學說，有的學者表示互補學說更具說服力，在法律制度環(huán)境較好的地區(qū)，并且擁有質(zhì)量高的財務報告的情況下，便能夠使企業(yè)投資效率得到有效提升，從而使企業(yè)投資不足及過甚等情況實現(xiàn)有效避免。與此同時，也有學者表明替代學說更具說服力，在法律制度不具完善性的條件下，如果企業(yè)財務報告質(zhì)量高，便能夠為弱勢投資者權(quán)益的保障提供依據(jù)。

2.使企業(yè)財務報告質(zhì)量得到提升的有效策略

結(jié)合上述兩種學說，雖然各自觀點有所差異，但是無法否認的是，對于企業(yè)投資者的權(quán)益，企業(yè)財務報告質(zhì)量是極其關(guān)鍵的一個決定性因素。要想使企業(yè)財務報告質(zhì)量得到有效提升，筆者認為需要從以下幾方面進行完善。

（1）對財務報告方式進行改進。目前，部分企業(yè)的財務報告方式還較為傳統(tǒng)，企業(yè)財會人員在對財務報告進行編制時，主要的形式為表格，因為過程過于簡單，因此使其有效率大大降低，從而對財務報告的及時性受到嚴重。所以，便需要對財務報告方式進行改進，通過對現(xiàn)代化技術(shù)的應用，使財務報告編制得到有效促進，進一步使其準確性及時效性得到有效提升，最終使財務報告的質(zhì)量得到有效保證。

（2）對財務報告內(nèi)容進行完善。對企業(yè)財務報告信息層次進行調(diào)整，對企業(yè)財務報告要素的計量屬性進行改進，再對企業(yè)財務報告要素進行擴充，這樣便能夠使財務報告的內(nèi)容更具完善性，進一步為財務報告質(zhì)量的提升提供依據(jù)。

（3）對財務報告體系進一步規(guī)范。對于企業(yè)財務報告體系的規(guī)范，需要與我國基本國情相結(jié)合，以此同時借鑒國外豐富經(jīng)驗，在我國企業(yè)目前存在的財務報告的前提下進行合理的調(diào)整及改善，比如對財務報告的結(jié)構(gòu)進行科學調(diào)整，又比如對分部信息的披露財務有效的規(guī)范措施等。相信如此，財務報告體系將更具規(guī)范性，進一步使財務報告的質(zhì)量得到有效提升。

通過本課題的探究，認識到企業(yè)當中財務報告的質(zhì)量會對企業(yè)投資效率產(chǎn)生很大程度的影響。在企業(yè)擁有高質(zhì)量的財務報告的情況下，那么企業(yè)投資者的權(quán)益便能夠得到充分有效的保障。與此同時，基于具有差異化的制度環(huán)境下，也會對企業(yè)財務報告質(zhì)量產(chǎn)生顯著影響。所以，對于企業(yè)來說，要想使企業(yè)投資者的權(quán)益得到有效保障，便需要對制度環(huán)境進行分析及掌控，進一步財務有效措施使財務報告的質(zhì)量得到有效提升。如此一來，便能夠為企業(yè)的長期穩(wěn)健發(fā)展起到推波助瀾的作用。

參考文獻：

[1]譚利.楊苗.不同制度環(huán)境下公司治理質(zhì)量對投資效率的影響[J].證券市場導報，2013，12：28-34.

[2]陳漢文.周中勝.內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)債務融資成本[J].南開管理評論，2014，03：10-11.

[3]徐玉德.李挺偉.洪金明.制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務融資約束——來自深市A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2011，05：51-57.

[4]李萬福.林斌.宋璐.內(nèi)部控制在公司投資中的角色：效率促進還是抑制？[J].管理世界，2011，02：81-99.

[5]姚曦.楊興全.市場化進程、財務報告質(zhì)量與投資現(xiàn)金流敏感性探討[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2012，04：77-89.

[6]姜英兵.嚴婷.制度環(huán)境對會計準則執(zhí)行的影響研究[J].會計研究，2012，04：69-78.