鹿波
【摘 要】從制造、交通、保健、教育等行業(yè)的來(lái)看,企業(yè)和機(jī)構(gòu)擁有老員工退休之后將會(huì)面臨嚴(yán)重的技能短缺問(wèn)題,失去那些知識(shí)經(jīng)驗(yàn)豐富的老員工就意味著失去一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。延遲退休年齡勢(shì)在必行,但其對(duì)勞動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也同樣值得關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】延遲退休年齡;勞動(dòng)力;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);影響
隨著人口老齡化問(wèn)題日益加劇,越來(lái)越多人需要更長(zhǎng)的工作年數(shù)。人口資源是一種福利,我們應(yīng)該充分利用這種福利,否則將是一種浪費(fèi)。延遲退休年齡是利用人口福利的一種的重要舉措。
一、延遲退休年齡對(duì)勞動(dòng)力的影響
延遲退休年齡的方案發(fā)布后,社會(huì)上出現(xiàn)了不同的聲音,從個(gè)人、社會(huì)乃至國(guó)家的角度爭(zhēng)論延遲退休的利與弊。大部分學(xué)者認(rèn)為,延遲退休從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是利于國(guó)計(jì)民生的,首先延遲退休是在我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格上漲、社會(huì)負(fù)擔(dān)加重的形勢(shì)下,增加社會(huì)勞動(dòng)供給的一種辦法;其次也是彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口,防范養(yǎng)老金入不敷出風(fēng)險(xiǎn)的必然途徑。延遲退休會(huì)不會(huì)讓百姓吃虧不能只看退休金的多少,還應(yīng)該看到,我國(guó)迅速進(jìn)入老齡化社會(huì),一個(gè)年輕人要供養(yǎng)的老人變多,如果延遲退休,那么則意味著社會(huì)上的勞動(dòng)力在增加,不干活只拿退休金的人相對(duì)較少,實(shí)際上是減輕了占人口大多數(shù)的上班族的負(fù)擔(dān)。近年來(lái),“民工荒”趨向常態(tài)化,勞動(dòng)年齡人口總數(shù)持續(xù)下降,這表明,我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的主要矛盾已從絕對(duì)過(guò)剩轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性不足。延遲退休可以緩解勞動(dòng)力總量減少的速度,減弱對(duì)勞動(dòng)力成本提高的預(yù)期,進(jìn)而發(fā)揮穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的作用。不過(guò)也有學(xué)者認(rèn)為,延遲退休或許是解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的一劑良方,但卻不是當(dāng)下的最優(yōu)選擇。其中的原因在于,我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系還沒(méi)有成熟,但在退休年齡上卻跟國(guó)際靠得很近。更為主要的是,若是現(xiàn)有政策都沒(méi)有得到很好的執(zhí)行,那么實(shí)施延遲退休,無(wú)異于挖肉補(bǔ)瘡,讓社會(huì)層面很難接受。
筆者認(rèn)為,對(duì)勞動(dòng)力的影響,延遲退休年齡的積極因素大于消極因素,盡管不利于勞動(dòng)人口整體素質(zhì)的快速提升,影響的“質(zhì)”的提升,但能有效保障勞動(dòng)力“量”的需要。發(fā)達(dá)國(guó)家退休年齡普遍在65—67歲,隨著人均壽命的增長(zhǎng),我們國(guó)家也應(yīng)該推遲退休年齡。并且,我國(guó)實(shí)行的是“漸進(jìn)式延遲退休年齡”,其對(duì)個(gè)人、對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)沖擊非常有限。我們還可以進(jìn)一步完善教育體系,讓年輕人多受教育,以教育水平的提高來(lái)彌補(bǔ)勞動(dòng)力的損失。同時(shí),為了最大限度地發(fā)揮社會(huì)的勞動(dòng)力,可在制定提高領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡或延遲退休方案時(shí),優(yōu)先完善社會(huì)救助體系,逐步實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)保障制度的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,確保文化水平低的高齡勞動(dòng)力老有所依,讓其不再依賴自身的勞動(dòng)也會(huì)生存下去,也只有這樣才能更好解決未來(lái)老年群體的貧困問(wèn)題??傊?,延遲退休年齡能在短期內(nèi)緩解我國(guó)勞動(dòng)力緊張的局面,但長(zhǎng)期來(lái)看,還應(yīng)逐步完善社會(huì)福利制度,確保每個(gè)國(guó)民的切身利益,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
二、延遲退休年齡對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
當(dāng)前,我們面對(duì)的形勢(shì)和過(guò)去的五六年都不一樣,我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是后有追兵,前有堵截。追兵是其他發(fā)展中國(guó)家,周邊發(fā)展中國(guó)家,他們的工資水平比中國(guó)要低很多,中國(guó)工人的工資上漲非??欤袊?guó)勞動(dòng)力已不再廉價(jià),這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了我國(guó)正在或?qū)⒁媾R勞動(dòng)力緊缺的問(wèn)題。延遲退休年齡是緩解勞動(dòng)力緊缺的方法之一,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將造成深刻的影響。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在過(guò)去30多年內(nèi)保持高速的發(fā)展,這與我國(guó)的人口福利是分不開(kāi)的。隨著勞動(dòng)力增速的放緩以及勞動(dòng)力需要的增加,人口福利正逐步降低。比如,在改革開(kāi)放初期,我國(guó)主要發(fā)展工業(yè)和農(nóng)業(yè),勞動(dòng)力充足而廉價(jià)。進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、金融業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展和壯大,勞動(dòng)力不斷得到稀釋,且勞動(dòng)力數(shù)量的增速也開(kāi)始放緩,在這種大環(huán)境下,中國(guó)工人的工資勢(shì)必會(huì)增加。如果任由這種情況發(fā)展下去,那么勞動(dòng)力的減少勢(shì)必會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),所以說(shuō),延遲退休年齡對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著積極的影響。
在人口方面,從2010年勞動(dòng)人口的開(kāi)始下降,我國(guó)處在16—65歲人口的數(shù)量每年下降250萬(wàn)人,這是很可觀的數(shù)量。但是我們退休年齡是世界上最早的,我們女性工人50歲就退休,而在當(dāng)前的醫(yī)療條件和生活條件下平均壽命可達(dá)到80歲,退休之后要拿30年的退休金,而工作年齡只有30年甚至不到。所以說(shuō),在勞動(dòng)力方面我們有很大的潛力可挖,只要我們每年稍微延長(zhǎng)一下退休年齡,比如女性每年延長(zhǎng)半年,男性每年延長(zhǎng)三個(gè)月,這樣我們勞動(dòng)力供應(yīng)就會(huì)增加,可以確保經(jīng)濟(jì)保持一定的增速。
三、結(jié)束語(yǔ)
總之,延遲退休年齡能在短期內(nèi)緩解我國(guó)勞動(dòng)力緊張的局面,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供足夠的勞動(dòng)力,減低勞動(dòng)力數(shù)量下降對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]United Nations. World Population Prospects: The2010 Revision [R]. New York:UN,2011.
[2]褚福靈.中國(guó)退休年齡面臨的挑戰(zhàn)與選擇[J].北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(1):12-14,19.endprint