城市創(chuàng)意指數(shù)的測(cè)度及實(shí)證分析

段 杰，龍 瑚

深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，深圳 518060

【電子與信息科學(xué) / Electronics and Information Science】

城市創(chuàng)意指數(shù)的測(cè)度及實(shí)證分析

段 杰，龍 瑚

深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，深圳 518060

基于邁克爾·波特的價(jià)值鏈理論模型構(gòu)建中國城市創(chuàng)意指數(shù)，包括7個(gè)1級(jí)指標(biāo)和18個(gè)2級(jí)指標(biāo)．采用變異系數(shù)加權(quán)法和TOPSIS(technique for order preference by similarity to ideal solution)分析法對(duì)中國20個(gè)城市的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，分析影響城市創(chuàng)意水平發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素．結(jié)果表明，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，經(jīng)濟(jì)資本、人力資本、文化資本、技術(shù)資本、產(chǎn)業(yè)資本、環(huán)境資本和制度資本7個(gè)影響因素與創(chuàng)意城市的發(fā)展呈正相關(guān)，其中文化資本和產(chǎn)業(yè)資本是最重要的影響因素．根據(jù)各指標(biāo)影響程度的差異化，指出創(chuàng)意城市發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)，提出加強(qiáng)文化建設(shè)、發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、重視創(chuàng)意人才的培養(yǎng)、營造創(chuàng)意氛圍和改善制度環(huán)境等建議，以提升城市創(chuàng)意競(jìng)爭(zhēng)力.

城市地理；創(chuàng)意城市；創(chuàng)意指數(shù)；變異系數(shù)加權(quán)法；technique for order preference by similarity to ideal solution分析法

創(chuàng)意城市的興起是隨著創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來而真正開始的，早在1988年，英國創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)特別小組就提出要把發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)作為英國產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略[1]．此后，各國政府和世界主要城市為尋求更廣闊的發(fā)展空間，都對(duì)創(chuàng)意城市這一理念給予了極大關(guān)注，關(guān)于創(chuàng)意城市發(fā)展各方面的研究接踵而來．

近年來，創(chuàng)意城市發(fā)展水平的定性研究已相對(duì)成熟，隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不斷推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也帶動(dòng)了不同學(xué)者對(duì)創(chuàng)意城市發(fā)展水平的定量研究．通過構(gòu)建城市創(chuàng)意指數(shù)指標(biāo)體系，了解創(chuàng)意城市發(fā)展的最優(yōu)驅(qū)動(dòng)因素，合理評(píng)價(jià)城市創(chuàng)意水平，從而可以橫向比較不同城市的創(chuàng)意活力和未來發(fā)展?jié)摿?另外，當(dāng)前創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是城市發(fā)展的新方向，創(chuàng)意指數(shù)的測(cè)度有利于發(fā)現(xiàn)推動(dòng)城市創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，進(jìn)而可針對(duì)性地提出促進(jìn)創(chuàng)意城市發(fā)展的政策與建議．

現(xiàn)有的城市創(chuàng)意指數(shù)測(cè)度研究包括主成分分析法、因子分析法和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法.然而，采用變異系數(shù)加權(quán)法和理想方案相似性的順序選優(yōu)技術(shù)(technique for order preference by similarity to ideal solution，TOPSIS)分析城市創(chuàng)意指數(shù)測(cè)度的研究相對(duì)較少.本研究基于邁克爾·波特的價(jià)值鏈(value chain)理論模型，構(gòu)建中國城市創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用變異系數(shù)加權(quán)法和TOPSIS分析法對(duì)20個(gè)城市的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，計(jì)算各城市創(chuàng)意指數(shù)，得出創(chuàng)意競(jìng)爭(zhēng)力排名，并根據(jù)各指標(biāo)影響程度的差異化，指出創(chuàng)意城市發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的發(fā)展策略．

1 創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系概述

1.1 創(chuàng)意指數(shù)

目前較成熟的創(chuàng)意指數(shù)研究包括Richard Florida的3Ts創(chuàng)意指數(shù)、歐洲創(chuàng)意指數(shù)、香港創(chuàng)意指數(shù)(Hong Kong creativity index，HKCI)和上海城市創(chuàng)意指數(shù)等，這些創(chuàng)意指數(shù)在國內(nèi)外不同區(qū)域的實(shí)踐中得到應(yīng)用，對(duì)創(chuàng)意城市的建設(shè)與發(fā)展起到了一定的指導(dǎo)作用[2-5]，不同創(chuàng)意指數(shù)概述如表1．

表1 創(chuàng)意指數(shù)的4種代表類型Table 1 Four representative types of creative index

1.2 不同創(chuàng)意指數(shù)的局限性

從目前的研究來看，上述創(chuàng)意城市定量評(píng)價(jià)指數(shù)皆有局限性．

Florida的3Ts模型及歐洲創(chuàng)意指數(shù)的研究背景是歐美等發(fā)達(dá)國家，它們的城市化水平以及現(xiàn)代化程度都比中國高，若將該指標(biāo)體系生搬硬套地用于評(píng)價(jià)中國創(chuàng)意城市的發(fā)展，不但難以獲得所需的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，且有可能造成研究結(jié)果與客觀事實(shí)不符的情況. HKCI涵蓋了創(chuàng)意城市很多方面的內(nèi)容，包括構(gòu)成社會(huì)基本準(zhǔn)則的司法體系、國際公約和慣例、衡量創(chuàng)意城市發(fā)展水平的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)指標(biāo)，以及一系列涉及社會(huì)公眾利益的基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)[6]．具體研究而言，88個(gè)分級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的龐大評(píng)價(jià)體系給數(shù)據(jù)的搜集造成了一定困難，而且部分指標(biāo)難以量化，最終影響評(píng)價(jià)分析的準(zhǔn)確性.上海創(chuàng)意指數(shù)是基于上海創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確立的，它的很多指標(biāo)只適用于上海等大都市，要將該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系橫向用于全中國，仍不具普適性．

2 創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本研究通過分析上述創(chuàng)意指數(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，結(jié)合中國國情，嘗試建立一個(gè)有助于橫向比較的城市創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系．

2.1 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的原則

評(píng)價(jià)一個(gè)城市創(chuàng)意水平的發(fā)展程度涉及眾多因素和變量(如經(jīng)濟(jì)、教育和文化等)，因此所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必然是一個(gè)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)．科學(xué)地構(gòu)建創(chuàng)意評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)遵循以下基本原則：

1)科學(xué)性與準(zhǔn)確性相結(jié)合.

科學(xué)性原則表明指標(biāo)體系構(gòu)建必須以理論基礎(chǔ)為依據(jù)，只有基于科學(xué)的理論所建立的模型才能將不同性質(zhì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)融于同一系統(tǒng)框架內(nèi)，形成一套合理可依的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[7]．準(zhǔn)確性原則要求根據(jù)理論模型選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)和概念要明確清晰；反映指標(biāo)的數(shù)據(jù)要真實(shí)可靠，使評(píng)價(jià)結(jié)果具有權(quán)威性．

2)系統(tǒng)性與條理性相結(jié)合.

系統(tǒng)性原則要求所選取的指標(biāo)能涵蓋創(chuàng)意城市發(fā)展的各個(gè)方面，并能全面且系統(tǒng)地描述創(chuàng)意城市的總體發(fā)展水平和特征．與系統(tǒng)性相對(duì)應(yīng)的是條理性，指標(biāo)的設(shè)置要符合邏輯順序，從總目標(biāo)出發(fā)，條理清晰地對(duì)要素進(jìn)行分解，逐層建立完整的指標(biāo)體系．

3)普適性與可比性相結(jié)合.

普適性原則要求所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠適用于我國城市的研究．目前幾大成熟的創(chuàng)意指數(shù)都有其自身的局限性，將其廣泛用于全中國有背普適性原則．可比性包括兩方面：一是同一城市不同時(shí)間段的縱向比較；二是不同地區(qū)或城市之間的橫向比較．構(gòu)建創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目的之一在于通過衡量城市創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在城市間進(jìn)行比較，制定相應(yīng)的政策，揚(yáng)長避短，促進(jìn)城市發(fā)展．如果違背了可比性原則，構(gòu)建指標(biāo)體系的意義也就消失了．

2.2 構(gòu)建創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論模型

對(duì)一個(gè)城市創(chuàng)意發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，本質(zhì)上也就是評(píng)價(jià)城市創(chuàng)意活動(dòng)的價(jià)值增值程度．邁克爾·波特的價(jià)值鏈理論描述的就是價(jià)值增值的過程，因此，本研究試圖以此為基本模型構(gòu)建城市創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系．

2.2.1 價(jià)值鏈理論介紹

價(jià)值鏈的概念是邁克爾·波特[8]首次提出，他指出：“價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)為客戶等利益集團(tuán)創(chuàng)造價(jià)值所進(jìn)行的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱．每一個(gè)企業(yè)都是用來進(jìn)行設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營銷和交貨等過程及對(duì)產(chǎn)品起輔助作用的各種相互分離的活動(dòng)的集合，所有這些活動(dòng)都可以用價(jià)值鏈表現(xiàn)出來．”單個(gè)企業(yè)的基礎(chǔ)價(jià)值鏈通常由特定方式的5種基本活動(dòng)和4種輔助活動(dòng)構(gòu)成，如圖1．

圖1 價(jià)值鏈系統(tǒng)[8]Fig.1 Value chain system[8]

2.2.2 創(chuàng)意城市價(jià)值鏈

1)創(chuàng)意城市價(jià)值鏈系統(tǒng).

將價(jià)值鏈理論用于創(chuàng)意城市發(fā)展過程，不僅要體現(xiàn)城市創(chuàng)意活動(dòng)的價(jià)值增值能力，也有其特殊性．城市創(chuàng)意價(jià)值鏈主要反映城市創(chuàng)意發(fā)展水平，原本單個(gè)企業(yè)的支持活動(dòng)應(yīng)轉(zhuǎn)化為整個(gè)城市所具備的支撐條件．因此，本研究基于傳統(tǒng)價(jià)值鏈理論，將創(chuàng)意城市的價(jià)值鏈概括為以經(jīng)濟(jì)資本、人力資本、文化資本、技術(shù)資本、產(chǎn)業(yè)資本、環(huán)境資本和制度資本等支撐條件為基礎(chǔ)，形成內(nèi)容創(chuàng)意、生產(chǎn)制造、營銷推廣、傳播分銷和消費(fèi)交換一系列環(huán)節(jié)的價(jià)值傳遞鏈，如圖2．

圖2 創(chuàng)意價(jià)值鏈系統(tǒng)Fig.2 Creative value chain system

2)創(chuàng)意價(jià)值鏈的7大支撐條件內(nèi)涵.

① 經(jīng)濟(jì)資本．創(chuàng)意城市發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)資本主要包括兩方面：一是城市經(jīng)濟(jì)的活躍程度，一個(gè)城市的資本存量是它能得到更快速發(fā)展的基礎(chǔ)，由于創(chuàng)意型企業(yè)多屬于第三產(chǎn)業(yè)的范疇，因此它可體現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值(gross domestic product，GDP)的比重；二是消費(fèi)者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品的消費(fèi)能力，消費(fèi)者的購買力欠缺，價(jià)值鏈終端的價(jià)值增值將無法實(shí)現(xiàn)，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的活力也就不能體現(xiàn)．

② 人力資本．一個(gè)城市的創(chuàng)意程度能反映在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平上，而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則需要依靠創(chuàng)意人才的力量．創(chuàng)意人才具有很強(qiáng)的創(chuàng)新能力，能夠?qū)⑿滤季S以及國際尖端的技術(shù)用于創(chuàng)作或創(chuàng)意產(chǎn)品的生產(chǎn)制造中．

③ 文化資本．無論是優(yōu)秀的創(chuàng)意產(chǎn)品還是引人入勝的創(chuàng)意演出，不可能是天馬行空，隨意發(fā)揮的，其中一定被賦予了文化的內(nèi)涵[9]．盡管創(chuàng)意產(chǎn)品的最終目的是實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值，但其中注入的文化要素也不容忽視．如人們經(jīng)常接觸的書籍或影視作品，當(dāng)文化作為其載體，消費(fèi)者可享受與眾不同的知識(shí)新體驗(yàn)，提高產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)意價(jià)值．

④ 技術(shù)資本．先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的重要支撐．創(chuàng)意產(chǎn)品的主要消費(fèi)客群以年輕消費(fèi)者為主，一件產(chǎn)品的實(shí)用性已經(jīng)不能完全滿足年輕一代的要求，他們追逐時(shí)尚，樂于創(chuàng)新．以iphone手機(jī)為例，每一款新產(chǎn)品的發(fā)布都能吸引到大量追隨者，這就要求創(chuàng)意型企業(yè)必須不斷地利用高新技術(shù)對(duì)所屬產(chǎn)品推陳出新，才能維持消費(fèi)者對(duì)其品牌的忠誠度以及激勵(lì)企業(yè)不斷發(fā)展壯大．

⑤ 產(chǎn)業(yè)資本．一是指創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，二是指與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性．產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實(shí)質(zhì)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這種技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的聯(lián)系方式可以是實(shí)物形態(tài)，也可以是價(jià)值形態(tài)[10]．創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過與其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)(如旅游業(yè)和金融業(yè))實(shí)現(xiàn)共贏．

⑥ 環(huán)境資本．影響創(chuàng)意價(jià)值鏈的環(huán)境資本通常是指滿足人們住行的公共環(huán)境氛圍，通過觀察一個(gè)區(qū)域內(nèi)社會(huì)環(huán)境的優(yōu)劣，可合理地判斷該地區(qū)是否能夠吸引創(chuàng)意階層，是否有利于創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展．

⑦ 制度資本．對(duì)于一個(gè)城市而言，制度支持將是其發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的助燃劑，能夠得到相關(guān)政策的支撐，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可少走彎路，從而提升城市競(jìng)爭(zhēng)力．2.3 基于價(jià)值鏈理論的城市創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)城市創(chuàng)意價(jià)值鏈的理論模型，上述7大支撐條件對(duì)于價(jià)值鏈的延伸意義重大，他們之間的相互作用決定了城市創(chuàng)意水平的發(fā)展?jié)摿Γ疄榇?，本研究在?gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過程中，將這7大支撐條件作為1級(jí)指標(biāo)，并將他們展開為18個(gè)2級(jí)指標(biāo)，從而構(gòu)建了能比較全面評(píng)價(jià)城市創(chuàng)意競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系，如表2．

本研究將根據(jù)該指標(biāo)體系，首先對(duì)所獲取的不同量綱的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；然后采用變異系數(shù)加權(quán)確定每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重；最后，運(yùn)用TOPSIS分析法，對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)分并將所選取的城市按照綜合得分排序，從而得出不同城市創(chuàng)意水平的總體評(píng)價(jià)．

3 城市創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)體系的實(shí)證分析

3.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)的選取

為保證城市的可比性以及數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究綜合考慮了加入全球創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)的中國城市、是否將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為城市支柱產(chǎn)業(yè)、數(shù)據(jù)可獲得性、文章篇幅限制等影響因素，選取具有代表性的20個(gè)城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)源自2014年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》．

3.2 變異系數(shù)權(quán)重法和TOPSIS法確定城市創(chuàng)意指數(shù)

TOPSIS法是一種能將多指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法．該方法的基本思路是定義決策的理想解和負(fù)理想解(理想解所對(duì)應(yīng)各指標(biāo)中的最優(yōu)值，負(fù)理想解則對(duì)應(yīng)的是各指標(biāo)的最劣值)，計(jì)算每個(gè)方案到理想解的距離Si+和到負(fù)理想解的距離Si-， 通過計(jì)算相對(duì)貼近度Ci， 并將每個(gè)方案按Ci值進(jìn)行排序，從而得出對(duì)不同方案的定量評(píng)價(jià)．下面詳述該方案的實(shí)行步驟．

表2 城市創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 2 City creative evaluation index system

1)計(jì)算模型的建立[11].

設(shè)有n個(gè)待評(píng)價(jià)的城市, 每個(gè)城市有m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，則評(píng)價(jià)指標(biāo)特征值矩陣為

(1)

其中，Xij為第i個(gè)城市對(duì)應(yīng)的表2中第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)；i=1，2，…，n；j=1，2，…，m．

由A可構(gòu)成規(guī)范化的矩陣Z′, 其元素為

(2)

構(gòu)造規(guī)范化的加權(quán)矩陣Z， 其元素為

i=1，2，…，n；j=1，2，…，m

(3)

下面利用變異系數(shù)法求各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重Wj． 首先設(shè)計(jì)算第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的變異系數(shù)δj為

(4)

第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重為

(5)

其中，D為第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)特征值的均方差，計(jì)算公式為

(6)

(7)

為確定m個(gè)指標(biāo)的理想解Z+和負(fù)理想解Z-， 設(shè)J為越大越優(yōu)型目標(biāo)集，J′為越小越優(yōu)型目標(biāo)集，則

Z+= {(maxZij，j∈J)，

(minZij，j∈J′)︱i=1，2，…，n}=

(8)

Z-={(minZij，j∈J)，

(maxZij，j∈J′)︱i=1，2，…，n}=

(9)

(10)

(11)

各城市綜合評(píng)價(jià)接近理想解的相對(duì)貼近度為

(12)

其中， 0≤Ci≤1．

若一個(gè)城市的綜合評(píng)價(jià)與理想解重合，則相應(yīng)的Ci=1； 若該城市的綜合評(píng)價(jià)與負(fù)理想解重合，則相應(yīng)的Ci=0．

2)實(shí)證分析.

表3 中國20城市創(chuàng)意指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果Table 3 Standardized results of creative indeices of 20 cities

表3(續(xù))

表4 根據(jù)變異系數(shù)法確定的各指標(biāo)權(quán)重Table 4 The weight of each index based on coefficient weighted method

表5 最終確定的中國各城市創(chuàng)意評(píng)分及排名Table 5 City’s final scores and rank in China

由表3至表5可見，本研究所選取的20個(gè)主要城市排名中，北京的綜合創(chuàng)意指數(shù)最高，為0.642；其次是上海，為0.614；廣州和深圳的排名緊隨其后；江浙一帶的蘇州、無錫、寧波和杭州等綜合創(chuàng)意指數(shù)居中上水平；其他各城市排名則緊隨其后．顯然，不可能一個(gè)城市在所有指標(biāo)上均處于優(yōu)勢(shì)，只可能是其綜合水平表現(xiàn)最佳．

一方面，就整體情況而言，排名靠前的城市，各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)都較高．以北京為例，18個(gè)2級(jí)指標(biāo)中，有6個(gè)指標(biāo)均排名第1，占總指標(biāo)數(shù)的1/3，剩余的19個(gè)城市中，未有能超過這一比例的．

另一方面，排名前后，也取決于各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，根據(jù)變異系數(shù)法確定的各指標(biāo)權(quán)重能夠明晰它們的相對(duì)重要性(表4)．① 文化資本和產(chǎn)業(yè)資本所占比重較大，說明它們?cè)趧?chuàng)意城市的發(fā)展中具有重要地位．就文化資本的表現(xiàn)形式來看，北京、上海和廣州3地圖書館和博物館數(shù)量的排名均靠前，表明城市發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)時(shí)經(jīng)濟(jì)和文化在其中的作用不斷增強(qiáng)．在產(chǎn)業(yè)資本方面，首先，針對(duì)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)值較大的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身而言，綜合得分前2位的北京和上海，其創(chuàng)意園區(qū)數(shù)量也分居第2和第1位，而創(chuàng)意園區(qū)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體，可見創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平愈高的城市其創(chuàng)意綜合能力愈強(qiáng)；其次，北京與上海的旅游產(chǎn)業(yè)總收入均超過3 000億元，是其他城市的2倍甚至3倍，其聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的強(qiáng)勁進(jìn)一步促進(jìn)了城市創(chuàng)意水平的提升．② 技術(shù)資本與人力資本居于次要地位．創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的顯著特征就是從依賴自然資源等客體轉(zhuǎn)向重點(diǎn)研發(fā)科學(xué)技術(shù)為主的知識(shí)經(jīng)濟(jì)；從依賴有形的土地和礦產(chǎn)等要素轉(zhuǎn)向充分利用無形的智力開發(fā)，因此技術(shù)與人才的重要性毋庸置疑．以廣州為例，無論是技術(shù)資本還是人力資本其表現(xiàn)都非常搶眼，人力資本略低于北京，而技術(shù)資本位居20個(gè)城市之首，盡管文化資本、產(chǎn)業(yè)資本不比北京和上海更具優(yōu)勢(shì)，但其創(chuàng)意綜合排名仍然非?？壳?，這主要就源于技術(shù)資本與人力資本的重要性.③ 經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本與制度資本三者的權(quán)重相當(dāng)，他們對(duì)創(chuàng)意城市發(fā)展的影響相對(duì)較弱，其主要原因是，這三者不單是城市創(chuàng)意水平發(fā)展的基礎(chǔ)，也是城市其他方面發(fā)展的保障．它們雖不如其他指標(biāo)權(quán)重高，但也不可或缺，要發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科技研發(fā)，吸引創(chuàng)意人才，仍須社會(huì)資本與制度政策的支撐．因此，一個(gè)城市要提高其綜合創(chuàng)意指數(shù)，需采取有針對(duì)性的政策，設(shè)法提升評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各個(gè)數(shù)據(jù)．

4 創(chuàng)意城市發(fā)展的對(duì)策與建議

4.1 加強(qiáng)文化建設(shè)，營造城市文化氛圍

文化資本在創(chuàng)意城市發(fā)展中的作用不可或缺．城市文化氛圍的提升，不僅有利于當(dāng)?shù)貏?chuàng)意型企業(yè)與文化的融合，也為城市發(fā)展吸引更多創(chuàng)意人才，是城市提升創(chuàng)意綜合競(jìng)爭(zhēng)力的精神支撐[14]．提升城市的文化資本，可從兩方面著手：一要提升民眾的整體文化素養(yǎng)，如深圳早在2000年就設(shè)立了讀書月，旨在培養(yǎng)廣大市民的閱讀興趣．目前多個(gè)城市都開設(shè)了24 h書吧，人們?cè)谙硎荛e暇的同時(shí)也可提升自身文化素養(yǎng)．二要保護(hù)當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化. 地方特色文化是一個(gè)城市寶貴的無形資本，不僅能讓一座城市充滿靈氣，而且可以將其與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)相融合，提升城市創(chuàng)意水平．

4.2 重點(diǎn)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)與其他產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)與融合

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，既有助于促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又能與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成聯(lián)動(dòng)，形成共贏[15]．一方面通過建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，形成產(chǎn)業(yè)集聚，從而促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展．例如北京的“798藝術(shù)區(qū)”，深圳的“華僑城LOFT”等．另一方面完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條，帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展．例如，美國的“迪士尼”品牌，整合了動(dòng)畫制作、主題公園和周邊衍生產(chǎn)品等一系列完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并且在任一產(chǎn)業(yè)方面都取得了很好的收益．

4.3 增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，重視創(chuàng)意人才培養(yǎng)

創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動(dòng)力是創(chuàng)意思維，技術(shù)的缺乏，創(chuàng)意人才的缺失，將直接制約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，進(jìn)而成為創(chuàng)意城市發(fā)展的瓶頸[12-13]．因此，要提升一個(gè)城市的綜合創(chuàng)意能力，必須將自主創(chuàng)新能力和創(chuàng)意人才的培養(yǎng)置于重要位置．一是要與高校合作，在市屬高校增加“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”相關(guān)專業(yè)，從理論上完善對(duì)創(chuàng)意人才的培養(yǎng)；更改部分科目的考試形式，例如將傳統(tǒng)的應(yīng)試考試轉(zhuǎn)變?yōu)殪`活的課程設(shè)計(jì)，提高技術(shù)研發(fā)的實(shí)踐能力．二是要通過與企業(yè)的聯(lián)動(dòng)，實(shí)施產(chǎn)學(xué)研一體化．通過企業(yè)、學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)一起合作，形成創(chuàng)新技術(shù)的交融，提升創(chuàng)意人才的經(jīng)驗(yàn)積累和交流．三是要出臺(tái)相應(yīng)的科技研發(fā)和人才引進(jìn)的激勵(lì)政策，想提升城市的創(chuàng)意能力，不能因循守舊，而是需要相關(guān)的政策措施促進(jìn)創(chuàng)新，進(jìn)一步引進(jìn)高端創(chuàng)意人才．

4.4 改善城市社會(huì)資本，給予政策扶持，提升整體創(chuàng)意氛圍

社會(huì)資本的改善是城市發(fā)展的基礎(chǔ)，是發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的必要前提．創(chuàng)意城市的發(fā)展離不開創(chuàng)意人才和先進(jìn)技術(shù)的支持，而一個(gè)城市要吸引創(chuàng)意人才，就必須完善社會(huì)資本構(gòu)成，為創(chuàng)意人才提供舒適的居住環(huán)境，豐富的文化設(shè)施和便捷的交通網(wǎng)絡(luò)等[16]．首先，政府要推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施的改造，改善城市人居生態(tài)環(huán)境，提高城市生活的便捷性；其次，要加強(qiáng)生態(tài)園林建設(shè)，提高城市的綠地面積覆蓋率，改善城市的環(huán)境質(zhì)量；最后，要加大教育、科學(xué)技術(shù)投入在公共財(cái)政支出中的比重，通過完善城市的科教環(huán)境，提升創(chuàng)意人才的創(chuàng)新能力，進(jìn)一步促進(jìn)城市創(chuàng)意能力的提高．

結(jié) 語

創(chuàng)意城市的建設(shè)方興未艾，在創(chuàng)意思想不斷涌現(xiàn)的今天，任何一個(gè)城市的發(fā)展都面臨挑戰(zhàn)．通過構(gòu)建一套完整的城市創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，能夠發(fā)現(xiàn)城市創(chuàng)意發(fā)展所面臨挑戰(zhàn)的具體所指，為改善城市的創(chuàng)意競(jìng)爭(zhēng)力提供量化依據(jù)．

本研究基于邁克爾·波特的價(jià)值鏈理論模型構(gòu)建了包括7個(gè)1級(jí)指標(biāo)和18個(gè)2級(jí)指標(biāo)的城市創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用變異系數(shù)加權(quán)法和TOPSIS分析法對(duì)20個(gè)城市的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，分析影響城市創(chuàng)意水平發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素．結(jié)果表明，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中經(jīng)濟(jì)資本、人力資本、文化資本、技術(shù)資本、產(chǎn)業(yè)資本、環(huán)境資本和制度資本7個(gè)影響因素與創(chuàng)意城市的發(fā)展均呈正相關(guān)，其中文化資本和產(chǎn)業(yè)資本是最重要的影響因素；技術(shù)資本與人力資本居于次要地位；而經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本與制度資本3者的權(quán)重相當(dāng)，他們對(duì)創(chuàng)意城市發(fā)展的影響相對(duì)較弱．其中任何一個(gè)因素的有利變化，都能對(duì)城市創(chuàng)意水平的發(fā)展起到促進(jìn)作用.通常，一個(gè)城市要提升其創(chuàng)意水平，首先要有完善的社會(huì)資本和經(jīng)濟(jì)資本作為支撐；其次要有濃郁的文化氛圍和發(fā)達(dá)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；最后通過創(chuàng)意人才的不斷創(chuàng)新與實(shí)踐來促進(jìn)創(chuàng)意城市的繁榮．

/ References：

[1] Jiang Shudong，Liu Rong．Review on the domestic and foreign creative city development experience[J]．Science and Technology Management Research，2013(5)：17-20．(in Chinese) 蔣述東，劉 容．國內(nèi)外創(chuàng)意城市發(fā)展經(jīng)驗(yàn)研究述評(píng)[J]．科技管理研究，2013(5)：17-20．

[2] Florida R．The rise of creative class[M]．New York(USA)：Basic，2002．

[3] Wang Junpiao．Summary of research on the development environment of city cultural and creative industries[J]．Economic Perspective，2013(7)：128-129．(in Chinese) 王俊票．城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的研究綜述[J]．經(jīng)濟(jì)視角，2013(7)：128-129．

[4] Tang Shoulian，Zhu Hong．Research on international cultural and creative development index[J]．Science & Technology Progress and Policy，2014，31(2)：129-135．(in Chinese) 唐守廉，朱 虹．國際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)研究[J]．科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，31(2)：129-135．

[5] Shanghai Creative Industry Center．Report on the development of creative industry in Shanghai in 2006[M]．Shanghai：Shanghai Scientific and Technical Literature Publishing House，2006．(in Chinese) 上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心．2006上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M]．上海：上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2006．

[6] Zhang Wei，Xie Yuhong．Research on the competitiveness of city cultural creative industry：a comparison of Guangzhou and Shanghai, Shenzhen[J]．Industrial Economic Review，2012(5)：63．(in Chinese) 張 偉，謝宇鴻．城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究：廣州與上海、深圳的比較[J]．產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2012(5)：63．

[7] Gan Lin，Tang Yan．The international experience and the local construction of creative city[J]．Urban Planning International，2012(3)：54-59．(in Chinese) 甘 霖，唐 燕．創(chuàng)意城市的國際經(jīng)驗(yàn)與本土化建構(gòu)[J]．國際城市規(guī)劃，2012(3)：54-59．

[8] Potter M．The competitive advantage of nations[M]．Li Mingxuan, Qiu Rumei, trans. Beijing：Huaxia Publishing House，2002．(in Chinese) 邁克爾·波特．國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M]．李明軒，邱如美，譯. 北京：華夏出版社，2002.

[9] Li Xiao．Cultural and creative park functions and industry layout research[D]．Xuzhou：Jiangsu Normal Univer-sity，2012．(in Chinese) 李 霄．文化創(chuàng)意園功能定位與產(chǎn)業(yè)布局研究[D]．徐州：江蘇師范大學(xué)，2012．

[10] Liu Wei，Lü(Lyu) Qinghua．Empirical study of creative city：using the Yangtze river delta as an example[J]．Science and Technology Management Research，2014(4)：240-245．(in Chinese) 劉 偉，呂慶華．創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)實(shí)證研究：以長江三角洲10市為樣本[J]．科技研究管理，2014(4)：240-245．

[11] Chen Liangliang，Ma Liang，Zhao Jinghua．et al．Application of variation coefficient weight of TOPSIS method in evaluation of water saving irrigation scheme[J]．Journal of Water Resources and Water Engineering，2010，21(1)：95-96．(in Chinese) 陳亮亮，馬 亮，趙經(jīng)華，等．變異系數(shù)權(quán)重TOPSIS法在節(jié)水灌溉方案評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]．水資源與水工程學(xué)報(bào)，2010，21(1)：95-96．

[12] Duan Jie，Zhang Zhili．An analysis on competitive power of city creative Industry：Shenzhen as an example[J]．Journal of Shanghai Finance University，2013(6)：102-103．(in Chinese) 段 杰，張智立．城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析：以深圳為例[J]．上海金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(6)：102-103．

[13] Zhou Yuan．Wuhan city cultural and creative industries SWOT analysis[J]．Green technology，2012(11)：214-215．(in Chinese) 周 苑．武漢市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的SWOT分析[J]．綠色科技，2012(11)：214-215．

[14] Gong Yanfen，Cao Wei．Study on the method of China creative city development strategy[J]．Journal of Harbin Institute of Technology：Social Science Edition，2010，12(6)：96-97．(in Chinese) 鞏艷芬，曹 微．中國創(chuàng)意城市發(fā)展的戰(zhàn)略方法研究[J]．哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，12(6)：96-97．

[15] Xiao Jianjie，Gao Chunfeng．Disscussing the status and function of the red culture in the construction of community culture[J]．Economic Research Guide，2012(16)：210．(in Chinese) 肖建杰，高春鳳．論紅色文化在社區(qū)文化建設(shè)中的地位和作用[J]．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012(16)：210．

[16] Sun Shouxiang．Analysis China cultural creative industry development status and countermeasures[D]．Jinan：Shangdong University，2011．(in Chinese) 孫壽祥．中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和對(duì)策淺談[D]．濟(jì)南：山東大學(xué)，2011．

【中文責(zé)編：英 子；英文責(zé)編：子 蘭】

2014-11-10；Accepted：2015-03-16

City creative index and its empirical analysis

Duan Jie?and Long Hu

College of Economics, Shenzhen University, Shenzhen 518060, P.R.China

This paper develops an evaluation index system based on Michael Potter’s value chain, which includes 7 first-level indicators and 18 second-level indicators. The empirical research is conducted on 20 cities with the adoption of a coefficient-weighted method and the technique for order preference by similarity to ideal solution analysis method to find the driving forces behind the development of creative cities. The results show that 7 factors of the evaluation index system including economic capital, human capital, cultural capital, technology capital, industrial capital, environment capital and institutional environment are positively correlated with the development of creative cities, of which the cultural capital and industrial capital are the two most significant ones. According to the different effects of each index, we propose suggestions, such as strengthening the cultural construction, developing creative industries, cultivating creative talents, and improving institutional surroundings to enhance the competiveness of creative cities.

urban geography; creative city; creative index; coefficient weighted method; technique for order preference by similarity to ideal solution analysis method

：Duan Jie，Long Hu．City creative index and its empirical analysis[J]. Journal of Shenzhen University Science and Engineering, 2015, 32(3): 296-305.(in Chinese)

F 061.5

A

10.3724/SP.J.1249.2015.03296

廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”十二五”規(guī)劃資助項(xiàng)目(GD13CYJ08)；深圳市哲學(xué)社科“十二五”規(guī)劃資助項(xiàng)目(125C037)

段 杰(1970—)，女(漢族)，甘肅省蘭州市人，深圳大學(xué)副教授、博士．E-mail：duanjie915@163.com

Foundation：The Twelfth Five-year Plan for Philosophy and Social Science of Guangdong(GD13CYJ08)；The Twelfth Five-year Plan for Philosophy and Social Science in 2012 of Shenzhen(125C037)

? Corresponding author：Associate professor Duan Jie．E-mail：duanjie915@163.com

引 文：段 杰，龍 瑚．城市創(chuàng)意指數(shù)的測(cè)度及實(shí)證分析[J]. 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)理工版，2015，32(3)：296-305.