岑祖明 韋志澤 韓俊學(xué)
摘 要:本文對(duì)雅長(zhǎng)林場(chǎng)2006年6月造林的幾個(gè)油茶品種作為研究材料,研究其花粉量,尋找出適宜油茶花粉萌發(fā)的硼酸、蔗糖和鈣的濃度。不同品種在不同溫度下、不同培養(yǎng)基條件下花粉量的差異性分析,為人工授粉對(duì)授粉樹(shù)的選擇提供有用的科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:油茶;花粉量;萌發(fā)率;形態(tài)
中圖分類(lèi)號(hào):S794.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20150501016
引 言
油茶是我國(guó)主要的經(jīng)濟(jì)樹(shù)種之一,現(xiàn)有栽培面積約3.67×106 hm2,年產(chǎn)茶籽7.0×105 t,折油1.8~2.0×105 t,占國(guó)內(nèi)油脂消費(fèi)總量的1.5%左右,涉及我國(guó)長(zhǎng)江流域及以南的18個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū))1100個(gè)縣。但長(zhǎng)期以來(lái),油茶落花落果嚴(yán)重、結(jié)實(shí)率、座果率低,導(dǎo)致了油茶普遍大面積低產(chǎn)[2-3]。原因之一可能是油茶的花粉活力不夠高。
1 油茶花粉量研究的意義
本試驗(yàn)擬對(duì)5個(gè)油茶品種進(jìn)行花粉量測(cè)定的特性進(jìn)行了探導(dǎo),尋求油茶花粉萌發(fā)對(duì)硼酸、鈣和蔗糖需求的最佳配比濃度;找出花粉萌發(fā)率、花粉量較高的品種;旨在為生產(chǎn)上合理正確的進(jìn)行人工輔助授粉、施肥管理及改造油茶低產(chǎn)林以提高油茶結(jié)實(shí)率提供一些有用的科學(xué)依據(jù)和參考資料。
2 實(shí)驗(yàn)材料及方法
2.1 材料來(lái)源
本次試驗(yàn)研究選用岑溪軟枝油茶1號(hào)(簡(jiǎn)稱(chēng)軟1)、岑溪軟枝油茶2號(hào)(簡(jiǎn)稱(chēng)軟2)、岑溪軟枝油茶3號(hào)(簡(jiǎn)稱(chēng)軟3),桂3、桂24,栽植于2006年6月,種植密度為220株/667 m2(即1.5 m×2 m)。栽植前全面整地,栽植后撫育管理良好。
2.2 試驗(yàn)地概況
廣西國(guó)有雅長(zhǎng)林場(chǎng)是廣西區(qū)林業(yè)廳13個(gè)直屬林場(chǎng)之一,位于廣西西北部,地處E106?08′~106?23′,N24?37′~25?00′,東西寬31.2 km,南北長(zhǎng)41.3 km。地貌類(lèi)型為中山,林區(qū)內(nèi)山高、谷深、坡陡。氣候特征屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,雨水充沛,日照充足,冬短夏長(zhǎng)。年平均氣溫為16.8℃,最高氣溫38.0℃,最低氣溫-3℃,冬季時(shí)有霜雪,年降雨量1058mm,年蒸發(fā)量1484.7mm,相對(duì)濕度82%,5~10月為雨季,11月~次年4月為旱季,由于受到地勢(shì)影響,低海拔的谷地出現(xiàn)焚風(fēng)效應(yīng),氣溫較高。
2.3 花粉量測(cè)定方法
選取已達(dá)氣球狀、飽滿、正常、花藥未開(kāi)裂的花朵30朵,每朵各取1?;ㄋ幏诺?個(gè)玻璃小瓶中,每個(gè)品種3個(gè)重復(fù)。然后將小瓶置于30 ℃培養(yǎng)箱中讓其自然開(kāi)裂。待花粉全部散出后,用滴定管移取5 mL濃度為50 g/L的六偏磷酸鈉溶液到玻璃小瓶中,加上瓶蓋進(jìn)行搖動(dòng),直到藥囊上的花粉全部處于懸浮狀態(tài)。吸取100 μL溶液到載玻片上,在顯微鏡下觀察計(jì)算其數(shù)量。每個(gè)玻璃小瓶的溶液重復(fù)取3次,然后取平均值(X),再通過(guò)如下公式計(jì)算花粉數(shù)量。此外, 記錄每朵選取花朵的花藥數(shù)量,后取其平均值作為該品種的每朵花的花藥數(shù)。
每?;ㄋ帞?shù)量=(3個(gè)小瓶的X值的平均值)×50÷30
2.4 花粉形態(tài)觀察和大小測(cè)定
直將剛剛刷好分粉的培養(yǎng)基(2.2.2.2花粉管長(zhǎng)度和直徑測(cè)定)置于體視顯微鏡下進(jìn)行觀察,每個(gè)品種尋找比較均勻且具有代表性的4個(gè)視野,每個(gè)視野花粉粒要求50粒以上,利用體視顯微鏡分析系統(tǒng)放大5×10倍條件下進(jìn)行拍照,拍好后立即將其放回原處。再利用拍好的相片進(jìn)行花粉形態(tài)觀察,每個(gè)品系觀察并測(cè)定花粉200粒左右?;ǚ哿4笮y(cè)定采用體視顯微鏡分析系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)量,用長(zhǎng)徑×短徑表示,最后取其平均值作為花粉直徑大小。
3 結(jié)果與分析
3.1 花粉量差異性分析
圖1 不同品種單花藥花粉量測(cè)定
由圖1可知:軟1、軟2、軟3、桂3和桂24油茶單花藥花粉量分別為2246.07、3898.15、4605.79、4229.63和2391.67粒。其中軟3的單花藥花粉量最高,其次是桂3,軟2;花粉量最少的桂24,其次是軟1。5個(gè)品種單花藥花粉量在2246.07~4605.79粒之間,變幅較大。單花藥花粉量在一定程度上能夠說(shuō)明油茶品種的優(yōu)劣。
3.2 花粉形態(tài)大小差異性分析
圖2
通過(guò)體視顯微鏡觀察可以看出,所觀察的5個(gè)油茶品種花粉粒大多數(shù)呈橢圓形,部分呈近圓形或不規(guī)則形;從上圖可以看出,所測(cè)5個(gè)油茶品種花粉粒大小排列順序?yàn)椋很?>桂3>軟1>桂24>軟2;根據(jù)彭邵峰等人對(duì)油茶花粉粒大小進(jìn)行分級(jí)的要求進(jìn)行等級(jí)大小劃分,劃分結(jié)果如表1:
表1 不同品種花粉粒大小等級(jí)劃分
品種 長(zhǎng)∕μm 短∕μm 平均直徑∕μm 等級(jí)大小
軟1 48.62336 43.89658 46.25997 中
軟2 36.89494 36.7557 36.82532 中
軟3 58.50086 52.25401 55.37744 大
桂3 48.51225 44.30202 46.40713 中
桂24 41.94228 37.61957 39.78093 中
由表1劃分等級(jí)表可以看出,油茶花粉粒平均直徑變幅為36.83~55.38 μm,大部分油茶的花粉粒大小屬于中級(jí),少部分等級(jí)達(dá)到大級(jí)的水平。
4 結(jié)論與討論
4.1 結(jié)論
直觀分析表明,不同油茶品種單花藥花粉量在一定程度上存在差異,軟2、軟3和桂3的單花藥花粉量顯著高于軟1和桂24,在一定程度可以說(shuō)明油茶品種軟2、軟3和桂3優(yōu)于軟1和桂24。
花粉粒大多數(shù)呈橢圓形,部分呈近圓形或不規(guī)則形,花粉粒大小排列順序?yàn)椋很?>桂3>軟1>桂24>軟2;根據(jù)彭邵峰等人對(duì)油茶花粉粒大小進(jìn)行分級(jí)的要求進(jìn)行等級(jí)大小劃分,大部分油茶的花粉粒大小屬于中級(jí),少部分等級(jí)達(dá)到大級(jí)的水平。
4.2 討論
由于國(guó)內(nèi)外對(duì)于油茶花粉性狀分析較少,未能明確指出衡量花粉優(yōu)良度的重要指標(biāo)及各指標(biāo)的權(quán)重,故對(duì)評(píng)價(jià)油茶花粉性狀優(yōu)良度帶來(lái)極大難度,不能較好的選擇出對(duì)油茶花粉萌發(fā)最適宜的蔗糖、硼酸和鈣濃度配比。
分析所得的5個(gè)油茶品種花粉萌發(fā)率普遍低于袁德義等人所研究的油茶花粉萌發(fā)率,可能是地區(qū)差異或品種不同所致。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國(guó)油茶[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2008:7-10.
[2] 何春燕,譚曉風(fēng),袁德義等.7種油茶花粉數(shù)量及花粉萌發(fā)率的測(cè)定[J].中國(guó)林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(1):74-78.
[3] 陳永忠,楊小胡,徐林初等.油茶新造幼林掛果特性及其產(chǎn)量測(cè)定[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2007,25(2):1-4.
作者簡(jiǎn)介:岑祖明(1986-),男,廣西百色市樂(lè)業(yè)縣人,就職于廣西壯族自治區(qū)國(guó)有雅長(zhǎng)林場(chǎng),助理工程師,研究方向:油茶花粉量的調(diào)查研究。
農(nóng)業(yè)與技術(shù)2015年10期