“因”字形義淺論

戴麗玲

摘 要：古漢語“因”字意義豐富，現(xiàn)代漢語卻主要是用作表因果關(guān)系的連詞并有復(fù)音化趨勢(shì)?！耙颉弊忠饬x體系的形成與其字形有著密切的聯(lián)系，是由其本義發(fā)展引申并經(jīng)歷長(zhǎng)期變化而最終形成的，本文通過對(duì)"因"形義關(guān)系的疏理來探討“因”意義系統(tǒng)的歷時(shí)演變。

關(guān)鍵詞：“因”形、“因”義、形義關(guān)系、意義體系

中圖分類號(hào)：H12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2015）05-0187-02

一、“因”字古今義

《現(xiàn)代漢語詞典》中“因”的解釋有：①<書>沿襲②<書>憑借；③原因（跟“果相對(duì)”）；④因?yàn)樗姆N?！耙颉痹诂F(xiàn)代漢語當(dāng)中介詞義項(xiàng)為①和②并且常用在書面成語中，基本上是用作表因果關(guān)系的連詞。但是“因”在古漢語中卻是一個(gè)常用詞，更多地是當(dāng)實(shí)詞使用，這期間詞義、語法等都經(jīng)歷了一系列的變化。先秦時(shí)期“因”單作動(dòng)詞時(shí)其意義就頗為豐富。①有“壘壓”之義的如：大倉之粟陳陳相因，充溢露積于外，腐敗不可食。有如《廣雅·釋詁三》“因，親也”的“親近”之義，如：維此王季，因心則友。當(dāng)然也有許慎《說文解字》解釋說“因，就也”的“依靠、憑借”之義：控于大邦，誰因誰極？還有“因襲、遵循、如同”等：因其固然；夫蜻蛉之小者也，黃雀因是以。

可見“因”字在古代漢語和現(xiàn)代漢語所使用的情況相差很大，現(xiàn)代“因”字意義的最終形成是由古漢語實(shí)詞義逐漸演變而形成的，期間經(jīng)歷了一系列復(fù)雜的語境、詞義、語法等變化。從上文所舉“因”當(dāng)動(dòng)詞使用情況的例子就可以看出“因”從最初單獨(dú)使用的不及物動(dòng)詞向帶賓語的及物動(dòng)詞的轉(zhuǎn)變。要理清“因”字的意義系統(tǒng)，就要先探求出其造字之初的本義，再由本義出發(fā)從歷時(shí)和共時(shí)層面方可明其引申變化的方向。

二、“因”字本義

“因”的本義眾說紛紜，東漢許慎的《說文解字·囗（wei）部》：“因，就也，從囗大。”徐鉉引徐鍇曰：“左傳曰：植有禮，因重固，能大者，眾圍就之”，②有依靠他人力量成就事業(yè)之意?！墩f文》基本上是因形索義地探求漢字本義的字典，可是由于時(shí)代的局限性，許慎只能根據(jù)當(dāng)時(shí)已經(jīng)規(guī)范化的小篆字形進(jìn)行解說，所以不是每一個(gè)字形都能體現(xiàn)其本義。后人尤其是清代說文大家在對(duì)其箋注時(shí)就有不同的看法。

段玉裁的《說文解字注》云：“‘就下曰：就，高也。為高必因丘陵，為大必就基阯。故因從囗大。就其區(qū)域而擴(kuò)充之也……”③段玉裁以“因”和“就”對(duì)文，用互訓(xùn)的方法具體、明確地解釋了“因”的“依靠、憑借”之義，并進(jìn)一步釋“囗”為抽象意義的區(qū)域，可擴(kuò)充其范圍……

而朱駿聲的《說文通訓(xùn)定聲·坤部第十六》注因時(shí)就說：“按囗大俱非誼。江氏永曰：‘象茵褥之形，中象縫線文理，按即茵之古文江說是也。席篆古文作，蓋從因廠象形……”④朱駿聲就提出了“因”當(dāng)象江永說的是茵褥（即席子）之形狀。

隨著出土文獻(xiàn)資料的不斷豐富，“因”字在甲骨文、金文、戰(zhàn)國(guó)文字等也都有發(fā)現(xiàn)，于是更多人對(duì)因有了更加深入的研究。

徐中舒的《甲骨文字典》：“〔字形〕： （一期后下四三、三）、 （二期前五、三八、三）、 （四期后下三八、六）?！步庾帧硰泥韽?，囗象方席， 為 之偽，象茵席編織紋，故‘因?yàn)椤鹬跷?，與 初本一字，后以形偽，遂分為二字……”⑤他根據(jù)字形認(rèn)為“因”中間的“大”應(yīng)該是席紋“ ”的誤寫，那本義當(dāng)是席子。

忠周編纂的《精編金石大字典》：“ 敦、拓本、按囗中人大、大者丈夫也，因是古姻字、婿家也，故從大在囗中，因，就者，其轉(zhuǎn)義也?！雹捱@樣“因”就是“姻”的本字，是婿家，女之所因，也就是憑借、依靠之義。

何琳儀的《戰(zhàn)國(guó)古文字典》：“甲骨文作 （前五、三八、三）從人從囗，會(huì)人在棺槨之義，孳乳為茵，《儀禮·既夕禮》‘加茵用疏布注“茵，所以籍棺者”，引申釋就……”⑦認(rèn)為“因”甲骨文是會(huì)意人躺在棺槨當(dāng)中。

康殷《文字源流淺說》：“‘因甲骨文象人仰臥在褥上之狀，概即《詩·秦風(fēng)》‘文茵暢轂的茵本字，后人作裀、鞇、絪……茵（車重席），茵（蓐褥也）……后來才由就臥于“茵”形引申而為‘就也……”⑧。

于省吾主編的《甲骨文字詁林》釋“因”觀點(diǎn)有：饒宗頤“因，仍也”；張政烺認(rèn)為：“因字在卜辭中出現(xiàn)的次數(shù)少，早期用法和囚相同，有藏、埋、死三義。但按之《爾雅》《說文》其音早有分化，從周到漢已經(jīng)把收音的輔音——n丟掉了……”；陳初生說“甲骨文作 ，象茵席帶有編織花紋之形，是茵（車墊）的本字……”⑨各家意見不一。

以形索義探求漢字本義要在古文字字形的基礎(chǔ)之上進(jìn)行，并把出土文獻(xiàn)資料與傳世文獻(xiàn)資料相印才是科學(xué)合理的。許慎當(dāng)年并未見到“因”的早期古文字形，他釋“因”時(shí)也就只是根據(jù)其已經(jīng)符號(hào)化的筆勢(shì)。我們應(yīng)該從早期的甲骨文字形出發(fā)去分析最初的字義，漢字是表意體系的文字，形意關(guān)系極為密切，造字之初的古文字字形一般可以呈現(xiàn)出其本義。

綜合以上諸多不同看法，根據(jù)“因”字甲骨文字形“ ” 并不是《說文》所收錄的符號(hào)化的方正形狀的“囗”，而是較為形象和隨意甚至是缺了上面一筆的形狀，用來表示古人“席地而坐”廣泛使用的“席子”并無不可，中間的“ ”是正面的“人”形，置于席子上方突出會(huì)意席子的用途。當(dāng)然，認(rèn)為中間是編織席紋的說法亦有其思考的合理性，卻也是從另一個(gè)角度說明了“席子”的本義。至今仍缺乏相應(yīng)的文獻(xiàn)資料證明“席子”本義的可靠性，但它卻是相對(duì)合理和較有說服力的一種說法，這可從“因”字意義古今歷時(shí)演變系統(tǒng)來看。

三、“因”字語義演變

漢字是表意體系的文字，其意義系統(tǒng)極具豐富性，往往一詞多義，卻都是由其本義引申發(fā)展甚至是假借而成。“因”從“席子”這個(gè)本義相應(yīng)地引申出諸多聯(lián)系密切的引申義，并在發(fā)展演變中經(jīng)歷了一系列復(fù)雜的詞義、語法等變化。

古人有“席地而坐”之風(fēng)，席子用途廣泛，人們鋪席于地，可坐席上讀書、接待客人等。席子供人坐臥其上，于是引申出“壘壓”義的實(shí)義動(dòng)詞；人席密切緊挨，故有“親近”之義；當(dāng)然更是人們依靠其上的憑借物，引申為“就也”的“依靠、憑借”之義亦極為自然，這也是“因”沿用至今的一個(gè)常用義項(xiàng)；隨著社會(huì)的發(fā)展，出現(xiàn)了專門的坐墊之類的東西，席子不僅是地上的一層鋪席，有幾層疊加之義，即古人所謂的“加席”或是車上的“重席”，于是隨著語境的變化又有“加、重復(fù)”“沿襲、遵循、循順”諸義?！墩撜Z·侍坐》中“加之以師旅，因之以饑饉”的“因”就是“加”，兩者對(duì)文同義。

由名詞“席子”這一事物特征及人席關(guān)系引申出以上四方面重要的實(shí)義動(dòng)詞，其義項(xiàng)在先秦時(shí)期的使用情況如文章開頭所舉之例。動(dòng)詞“因”在發(fā)展中隨著語法化為介詞和副詞，并最終都變?yōu)檫B詞⑩的過程，詞義也在不斷發(fā)生變化。一種情況是隨著句法環(huán)境的改變，動(dòng)詞“因”經(jīng)常性地連接賓語出現(xiàn)在連謂結(jié)構(gòu)中，使其逐漸虛化為介詞?！耙颉弊鹘樵~最早見于兩周時(shí)期的典籍中，主要用來介動(dòng)作發(fā)生的出處、方向、原因，春秋以后這種用法變得非常普遍，介引的范圍也在擴(kuò)大，有介人物、條件或時(shí)機(jī)、標(biāo)準(zhǔn)、原因等。介原因的介詞“因”在賓語提前擴(kuò)展為一個(gè)句子陳述事實(shí)的時(shí)候，便轉(zhuǎn)化為連詞，連接表因果關(guān)系的復(fù)句。這種用法中古以后成熟并穩(wěn)固，到現(xiàn)代漢語成為最常用的義項(xiàng)，置于表結(jié)果的分句前譯為“因此、所以”，在表原因的分句前則是“因?yàn)?、由于”?/p>

動(dòng)詞“因”在古漢語使用中還有另一種情況就是隨著語境的變化而經(jīng)常性地不帶賓語或是賓語省略。到戰(zhàn)國(guó)后期，“因”在使用中動(dòng)詞的及物性降低并逐漸向副詞轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)而成為修飾動(dòng)詞的狀語。其用法有表示前一件事是后一動(dòng)作發(fā)生的條件或原因：“趁機(jī)、于是、便”；有表示前后動(dòng)作相反或?qū)α⒌牧x項(xiàng)是“卻”。后來隨著語法環(huán)境的改變，副詞“因”的修飾功能弱化，成為只起連接作用的連詞，這在現(xiàn)代漢語已不多見。

隨著語意的變化，現(xiàn)在“因”的席子本義已由“茵”承擔(dān)，其動(dòng)詞用法已基本消失，介詞只保留在一些書面成語中，連詞表承接關(guān)系亦不多見，主要是用在復(fù)句或句群中表因果聯(lián)系，并有復(fù)音化的趨勢(shì)，逐漸形成“因遂、因而、因此”等詞?！耙颉庇擅~引申為動(dòng)詞最后成為現(xiàn)在的因果連詞，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的發(fā)展變化。從動(dòng)詞弱化為介詞又進(jìn)一步虛化為表因果關(guān)系的連詞，貫穿始終的是“依靠、憑借”義項(xiàng)，而從動(dòng)詞到副詞再到表承接關(guān)系的連詞，貫穿始終的是“因襲、順著”的義項(xiàng)，體現(xiàn)了詞義在歷史演變發(fā)展過程中的聯(lián)系性。這兩個(gè)最常用的“因”字引申義項(xiàng)是由“因”字形呈現(xiàn)出來的本義引申而來的，很好地體現(xiàn)了漢字形義關(guān)系的密切性。

注 釋：

①?gòu)堸i.古漢語“因”的語法化[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）.

②許慎.說文解字[M]北京：中華書局，2007.129.

③段玉裁.說文解字注[M].杭州：浙江古籍出版社，2006.278.

④朱駿聲.說文通訊定聲[M].國(guó)學(xué)整理社，中華民國(guó)二十五年九月753.

⑤徐中舒.甲骨文字典[M].成都：四川辭書出版社，1988.696.

⑥忠周.精編金石大字典[M].黃山書社，1988.140.

⑦何琳儀.戰(zhàn)國(guó)古文字典：戰(zhàn)國(guó)文字聲系[M].北京：中華書局，1988.1106.

⑧康殷.文字源流淺說[M].北京：榮寶齋，1979.521.

⑨于省吾.甲骨文字詁林[M].北京：中華書局，1999.304-309.

⑩張鵬.古漢語“因”的語法化[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）.

（責(zé)任編輯 王文江）