倪秋萍 蔡曉勇
【摘要】近幾年來(lái),交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)任務(wù)依然繁重,隨著綜合運(yùn)輸體系的全面推進(jìn),工程質(zhì)量監(jiān)督管理面臨多專業(yè)齊頭并進(jìn)的局面,將給試驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)帶來(lái)多專業(yè)發(fā)展的新形勢(shì),試驗(yàn)檢測(cè)工作的需求量很大,亟需大量試驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)人員。社會(huì)需求的不斷增加,檢測(cè)技術(shù)的不斷更新,注冊(cè)入學(xué)體制下學(xué)生素質(zhì)的不斷下降,作為高職高專道橋?qū)I(yè)核心課程《公路工程檢測(cè)技術(shù)》,在新時(shí)期提出了更新更高的要求,這就要求教師大膽進(jìn)行教學(xué)改革。結(jié)合我院“工學(xué)結(jié)合、教學(xué)做一體化”的人才培養(yǎng)模式,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)學(xué)生能力、提高教學(xué)效果為目的,在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法與手段等方面進(jìn)行了改革探索。
【關(guān)鍵詞】公路工程 ?檢測(cè)技術(shù) ?教學(xué)改革 ?探索
【中圖分類號(hào)】G642.0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】2095-3089(2015)05-0042-02
引言
高職教育是以職業(yè)能力為教學(xué)導(dǎo)向,結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展需求培養(yǎng)高素質(zhì)人才的,它直接關(guān)系到地方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。江蘇省處于開放和發(fā)展中心,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)對(duì)高職教育也提出了更高的要求。《公路工程檢測(cè)技術(shù)》作為高職高專道路橋梁工程技術(shù)專業(yè)的專業(yè)核心課程,對(duì)培養(yǎng)道路橋梁工程技術(shù)應(yīng)用性人才起著重要的作用。筆者在結(jié)合以往教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和工程實(shí)踐的基礎(chǔ)上,針對(duì) “工學(xué)結(jié)合,教學(xué)做一體化”的人才培養(yǎng)模式,結(jié)合“訂單培養(yǎng)、任務(wù)驅(qū)動(dòng)” 的方式,以職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為內(nèi)容,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力為核心,對(duì)《公路工程檢測(cè)技術(shù)》的課程教學(xué)進(jìn)行了一定的改革探索。
一、傳統(tǒng)教學(xué)中存在的問題
通過對(duì)已畢業(yè)及在校學(xué)生情況、工程一線企業(yè)的需求以及傳統(tǒng)教學(xué)效果的調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)教學(xué)中存在以下一些問題:
1.授課時(shí)數(shù)少,教學(xué)內(nèi)容繁瑣 ? 《公路工程檢測(cè)技術(shù)》這門課程教學(xué)內(nèi)容繁雜,包含了路基工程、路面工程、橋涵工程、隧道工程、交安設(shè)施工程等室內(nèi)與現(xiàn)場(chǎng)的原材料、混合料及半成品與成品的所有質(zhì)量檢測(cè)項(xiàng)目。另外目前新材料新工藝新技術(shù)及新檢測(cè)方法的出現(xiàn),致使原本就不多的教學(xué)時(shí)間,顯得更為緊張,學(xué)生根本沒有時(shí)間消化和鞏固,只會(huì)越學(xué)越累,難以調(diào)動(dòng)積極性,教學(xué)效果較差。
2.教學(xué)方法與教學(xué)手段較落后 ? 本課程專業(yè)核心技能課,其涉及的知識(shí)面廣、檢測(cè)儀器多樣、檢測(cè)方法多,學(xué)生以往主要是通過課堂教師黑板講授和多媒體展示的方式接受知識(shí),與工程實(shí)際幾乎絕緣,嚴(yán)重缺乏實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)效果較差。
3.教學(xué)安排不合理 ? 傳統(tǒng)教學(xué)模式除了將所有公路工程檢測(cè)項(xiàng)目有關(guān)內(nèi)容全部作為教學(xué)內(nèi)容講授,不能突出教學(xué)重點(diǎn)外,且由于過去試驗(yàn)設(shè)備的缺乏,無(wú)法進(jìn)行實(shí)踐教學(xué),導(dǎo)致學(xué)生不能將理論與工程實(shí)際常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)合,將理論知識(shí)在實(shí)踐中消化,因而教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效率低。
二、課程教學(xué)改革方案
針對(duì)上述這些問題,考慮到《公路工程檢測(cè)技術(shù)》課程作為道橋?qū)I(yè)的專業(yè)核心技能課程,應(yīng)突出就業(yè)的針對(duì)性和應(yīng)用性,培養(yǎng)學(xué)生各方面能力特別是實(shí)踐操作能力,在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法與手段方面進(jìn)行改革。
1.教學(xué)內(nèi)容的改革
(1)優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,擴(kuò)大更新知識(shí) ? 精簡(jiǎn)優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,突出教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)。在充分領(lǐng)會(huì)教學(xué)大綱精神的基礎(chǔ)上,結(jié)合工程實(shí)際,對(duì)部分教學(xué)內(nèi)容作相應(yīng)調(diào)整:對(duì)路基、路面、橋涵的常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目作為重點(diǎn)教學(xué)內(nèi)容,將不常涉及的內(nèi)容如隧道工程的試驗(yàn)檢測(cè)內(nèi)容精簡(jiǎn)為學(xué)生課后自學(xué)。另外在教學(xué)內(nèi)容上與時(shí)俱進(jìn),近幾年,交通運(yùn)輸行業(yè)的規(guī)范在不斷更新與改進(jìn),新材料新工藝的不斷涌現(xiàn),在教學(xué)過程中教師及時(shí)更新知識(shí),使學(xué)生能盡快了解和適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展。
(2)壓縮課堂教學(xué)課時(shí),增加實(shí)踐課時(shí) ? 本課程原設(shè)置共32課時(shí),幾乎全為理論課時(shí),學(xué)生的實(shí)踐操作能力等于零。針對(duì)這一弊端,首先將總課時(shí)調(diào)整為56課時(shí),并壓縮理論教學(xué)課時(shí)數(shù)為28課時(shí),增加實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),實(shí)踐操作課時(shí)為28課時(shí),占總課時(shí)的50%,加大了實(shí)踐教學(xué)的力度。
公路檢測(cè)技術(shù)是以試驗(yàn)為基礎(chǔ),實(shí)踐應(yīng)用為目的的學(xué)科。通過實(shí)踐操作使學(xué)生能掌握儀器的使用、原理和方式,從而熟能生巧地應(yīng)用于實(shí)踐。因此除在課堂上讓學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐操作訓(xùn)練外,還開放校內(nèi)試驗(yàn)室,讓學(xué)生課前課后均可根據(jù)自身情況進(jìn)行操作訓(xùn)練,并且任課老師以遠(yuǎn)程或電話或現(xiàn)場(chǎng)形式指導(dǎo)試驗(yàn),以加強(qiáng)課堂理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的聯(lián)系,除真正體現(xiàn)“厚基礎(chǔ)、強(qiáng)技能”的宗旨外,更詮釋了“教學(xué)做一體化”的內(nèi)涵。
2.教學(xué)手段與方法改革
(1)增加教學(xué)方法與手段 ? 為增加課堂教學(xué)效果,除采用多媒體、視頻等先進(jìn)的教學(xué)手段外,還根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,調(diào)整教學(xué)方法,增加教學(xué)手段。
工程常用重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目如壓實(shí)度、混凝土、平整度等的教學(xué)由原來(lái)的純理論課堂教學(xué)改為理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式教學(xué),即先在教室封閉式理論教學(xué),緊接著到校內(nèi)試驗(yàn)室或工地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行開放式實(shí)踐教學(xué),最后再回到教室對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分組討論、分析;難點(diǎn)的試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目如橋梁荷載試驗(yàn)則采用現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)的方式,利用校企合作平臺(tái),帶領(lǐng)學(xué)生到工程實(shí)際檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng),聘請(qǐng)行業(yè)專家或企業(yè)工程師先介紹檢測(cè)步驟和檢測(cè)注意事項(xiàng),然后進(jìn)行檢測(cè)演示,學(xué)生在旁邊觀摩學(xué)習(xí),完全采用開放式教學(xué)模式。
理論教學(xué)除采用傳統(tǒng)的啟發(fā)式教學(xué)方法外,還通過板書、多媒體將檢測(cè)試驗(yàn)原理與步驟傳授給學(xué)生,對(duì)重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目還輔助于視頻或錄像進(jìn)行感性認(rèn)識(shí)和指導(dǎo)性教學(xué);實(shí)踐教學(xué)則采用開放式教學(xué)模式即一般由教師或師傅先進(jìn)行示范演示教學(xué),然后以小組為單位,每4-6人為一組,動(dòng)手能力強(qiáng)的一般為組長(zhǎng),讓組長(zhǎng)先做一遍然后向本組組員介紹經(jīng)驗(yàn),并指導(dǎo)組員分批輪流進(jìn)行試驗(yàn)操作,即由學(xué)生參與教學(xué)。
(2)改進(jìn)教學(xué)考核方式 ? 為對(duì)比改革后的效果,本課題組將道橋班的學(xué)生分成了兩大組,一組采用傳統(tǒng)課程教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)方式,另一組采用改革后的教學(xué)內(nèi)容及課堂理論教學(xué)+實(shí)踐教學(xué)+課堂總結(jié)一環(huán)套一環(huán)的教學(xué)方式;而考核方式則一組實(shí)行傳統(tǒng)的考核方式:采用平時(shí)成績(jī)30%+筆試70%,另一組采用理論與實(shí)踐并重的考核方式,即平時(shí)成績(jī)20%+實(shí)踐操作40%+筆試40%的考核方式,其中平時(shí)成績(jī)中考勤占40%,作業(yè)占20%,試驗(yàn)報(bào)告占40%,并且筆試以開卷考試方式進(jìn)行,即課程成績(jī)按理論筆試成績(jī)與實(shí)驗(yàn)課成績(jī)相結(jié)合評(píng)定,并且使作業(yè)與試驗(yàn)報(bào)告統(tǒng)一結(jié)合,有利于提高學(xué)生動(dòng)手操作及數(shù)據(jù)處理能力。另外“考工”則納入專業(yè)技能等級(jí)考核的范疇,但凡通過試驗(yàn)檢測(cè)員執(zhí)業(yè)技能考試的,則本課程免考。通過兩組對(duì)比,檢驗(yàn)課程教學(xué)改革方案的成敗。
三、教學(xué)改革的成果
《公路工程檢測(cè)技術(shù)》課程教學(xué)改革取得了良好的教學(xué)效果。
1.激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性 ? 經(jīng)過課程教學(xué)改革,部分學(xué)生改掉了以往不濃的學(xué)習(xí)興趣,少數(shù)學(xué)生更是一改以往上課要么提不起神,要么玩手機(jī)的壞習(xí)慣,結(jié)合就業(yè)的針對(duì)及應(yīng)用,很多學(xué)生在理論學(xué)習(xí)時(shí)能與教師在課堂上進(jìn)行互動(dòng),有的還會(huì)提出一些很有針對(duì)性的問題或建議。而開放式教學(xué)模式完全將學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣調(diào)動(dòng)起來(lái)了,做到了全員參與,精心操作。
2.提高了教學(xué)質(zhì)量和效果 ? 在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),分組學(xué)習(xí),組長(zhǎng)介紹經(jīng)驗(yàn),組員更易接受,而組長(zhǎng)在介紹經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)也是一次學(xué)習(xí)和提升的過程,使雙方共同進(jìn)步。這種學(xué)生參與教學(xué)的方法,學(xué)生是主體,教師是主導(dǎo),大幅度提高了教學(xué)質(zhì)量和效果。
考核方式改革結(jié)果表明:改革后的考核成績(jī)明顯比傳統(tǒng)考核模式的要高得多,同時(shí)學(xué)生的技能水平呈直線上升趨勢(shì)。
3.培養(yǎng)了學(xué)生的能力 ? 教學(xué)改革鍛煉了學(xué)生實(shí)際動(dòng)手操作能力,培養(yǎng)了學(xué)生吃苦耐勞、團(tuán)隊(duì)合作的優(yōu)良職業(yè)素養(yǎng)。
四、結(jié)語(yǔ)
《公路工程檢測(cè)技術(shù)》課程教學(xué)改革根據(jù)社會(huì)需求,針對(duì)注冊(cè)入學(xué)下的高職學(xué)生特點(diǎn)因材施教,對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)方法進(jìn)行改革創(chuàng)新,建立以技能為主考核評(píng)價(jià)體系,不僅激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,最大程度地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高了教學(xué)質(zhì)量與效率,還培養(yǎng)學(xué)生具備良好的理論基礎(chǔ)知識(shí)、熟練的操作技能、較高的職業(yè)素養(yǎng)等幾方面的能力。但改革還存在一些不足,不如有極少數(shù)學(xué)生檢驗(yàn)數(shù)據(jù)處理能力不足、校企合作深度不夠,為真正培養(yǎng)出工程一線無(wú)需培訓(xùn)即可上崗的應(yīng)用型人才,體現(xiàn)高等教育的目標(biāo)和價(jià)值,尚需進(jìn)一步進(jìn)行教學(xué)改革與探索。
參考文獻(xiàn):
[1]吳穎峰,《公路工程》課程教學(xué)改革的探索,《科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)》,2008.
[2]仇益梅,公路工程施工技術(shù)課程教學(xué)改革與創(chuàng)新,《廣西教育》,2011.
[3]董曉梅 ?何怡,公路工程檢測(cè)技術(shù)課程教學(xué)改革探索,《科技信息》,2009.
[4]吳麗萍,王瑞雪,公路工程檢測(cè)技術(shù)課程教學(xué)改革探索,《黑龍江科學(xué)》,2014.2.
[5]陳曉玲,工學(xué)結(jié)合《公路工程檢測(cè)技術(shù)》課程改革淺探,《考試周刊》,2009,第36期.