欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變關(guān)系研究——以甘肅省為例

汪慧玲，馬文娟(蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅蘭州730000)

欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變關(guān)系研究
——以甘肅省為例

汪慧玲，馬文娟
(蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅蘭州730000)

摘要:論文首先計(jì)算了2000年—2012年甘肅省城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)度，接著通過(guò)建立VAR模型，對(duì)城市化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各因素的相關(guān)性進(jìn)行了計(jì)量研究。結(jié)果表明，甘肅省城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間發(fā)展協(xié)調(diào)程度較低;城市化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化速率相比較快;城市化發(fā)展與第一、二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)存在協(xié)整關(guān)系，與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)沒(méi)有這種關(guān)系;城市化水平和第一、二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重存在單向格蘭杰因果關(guān)系;城市化發(fā)展有利于就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但由于兩者之間協(xié)調(diào)不佳，就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化沒(méi)有良好地促進(jìn)城市化的發(fā)展。因此，應(yīng)加快工業(yè)化城市化進(jìn)程，并采取合適的宏觀策略以保持甘肅省城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的良好協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞:城市化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);耦合度; VAR模型;脈沖響應(yīng)函數(shù)

網(wǎng)絡(luò)出版地址: http://www. cnki. net/kcms/doi/10.13937/j. cnki. sjzjjxyxb. 2015.04.006.html網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:2015－08－20 15:30

一、引言

經(jīng)濟(jì)的全球化使得世界經(jīng)濟(jì)充滿了活力與生機(jī)，中國(guó)作為當(dāng)代世界上人口規(guī)模最大和農(nóng)民人數(shù)最多的發(fā)展中國(guó)家，在面臨發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，也面對(duì)著各種挑戰(zhàn)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段以及今后很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展規(guī)模不僅體現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展水平，也標(biāo)志著國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素以及產(chǎn)業(yè)的重要空間載體，城市的發(fā)展過(guò)程實(shí)際上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)的過(guò)程。因此，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市化之間是互相依托、互相影響的關(guān)系。

西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略自開(kāi)展以來(lái)，甘肅省的城鎮(zhèn)體系逐具規(guī)模，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐加快，特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大突破，全省經(jīng)濟(jì)保持較快增長(zhǎng)。但因?yàn)楦拭C省地處于西北內(nèi)陸，自然條件差，城鎮(zhèn)化質(zhì)量低，屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，整體工業(yè)化城鎮(zhèn)化進(jìn)程方面仍然落后于全國(guó)大多數(shù)地區(qū)。對(duì)此，甘肅省政府重點(diǎn)提出①，到2020年，城市規(guī)模要進(jìn)一步優(yōu)化，城市發(fā)展要更加協(xié)調(diào)，城鎮(zhèn)建設(shè)要更具特色，中部城市群一體化水平顯著提高?；谝陨希懻摳拭C省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化之間的互動(dòng)關(guān)系是很必要的，這對(duì)甘肅省提升城市化水平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改善兩者的協(xié)調(diào)性，具有切實(shí)的意義。

近些年，國(guó)內(nèi)學(xué)者就城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系做了許多研究。曾芬鈺［1］對(duì)城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系進(jìn)行了理論分析，認(rèn)為城市化可以對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)，支持、促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也會(huì)積極促進(jìn)城市化的發(fā)展。郭克莎［2］等人經(jīng)過(guò)各國(guó)比較及實(shí)證分析，提出中國(guó)的城市化并非嚴(yán)重滯后于工業(yè)化，城市化水平和工業(yè)產(chǎn)值的比重沒(méi)有太大關(guān)聯(lián)，而和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重表現(xiàn)出很強(qiáng)的相關(guān)性，提出應(yīng)通過(guò)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口比重來(lái)評(píng)定城市化跟工業(yè)化之間的相關(guān)性，加快對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展、對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化等建議。黃曉軍［3］等人使用偏差分析方法，認(rèn)為我國(guó)東北地區(qū)城市化出現(xiàn)偏差的原因是工業(yè)化的偏差以及就業(yè)結(jié)構(gòu)程度的落后，在此基礎(chǔ)上使用UN方法比較了不同空間的非農(nóng)化和城市化水平程度，提出東北地區(qū)需根據(jù)地區(qū)適當(dāng)?shù)貙?shí)行城市化發(fā)展戰(zhàn)略。王書(shū)斌［4］等人運(yùn)用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)法分析了陜西省不同因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)的動(dòng)態(tài)作用。吳雪玲［5］等人將四川省各市根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市化響應(yīng)的不同程度分為了3類(lèi)，應(yīng)用多元線性回歸方法，探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展與城市化響應(yīng)的有關(guān)因素以及它們的作用過(guò)程，并就不同的響應(yīng)性區(qū)域提出建議。劉艷軍［6－7］等人對(duì)我國(guó)31個(gè)省區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城市化響應(yīng)程度分別進(jìn)行變異系數(shù)、離差等定量分析，得出因地區(qū)差異產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城市化響應(yīng)程度有所差別，產(chǎn)生這種差別的主要因素是各個(gè)城市的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度。

本文應(yīng)用熵值法來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重，并在此基礎(chǔ)上算出2000年—2012年城市化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的得分水平，并建立協(xié)調(diào)耦合度模型進(jìn)一步分析兩者之間的協(xié)調(diào)性。再通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)等計(jì)量方法對(duì)城市化水平和產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析。

二、指標(biāo)建立與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文根據(jù)前人研究的基礎(chǔ)，按照人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化、空間城市化、社會(huì)城市化四方面選取了16個(gè)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建甘肅省城市化發(fā)展綜合測(cè)度指標(biāo)系統(tǒng);按照就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)兩方面選取了6個(gè)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)度指標(biāo)系統(tǒng)(見(jiàn)表1)。

表1　甘肅省城市化及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)系統(tǒng)

本文選擇2000年—2012年甘肅省的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究時(shí)間段，數(shù)據(jù)均來(lái)自2001年—2013年《甘肅發(fā)展年鑒》和《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)計(jì)算整理后的結(jié)果。

三、研究模型與方法

(一)熵值法

熵值法可以有效的規(guī)避因主觀因素產(chǎn)生的誤差，通過(guò)客觀實(shí)際的數(shù)據(jù)信息來(lái)確定相應(yīng)指標(biāo)權(quán)重。采用孫平軍等［8］的做法，在此不再贅述。

(二)耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度描述各系統(tǒng)之間相互影響程度的大小，但不能有效地揭示它們之間協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)際水平，因此本文使用耦合協(xié)調(diào)度模型。計(jì)算公式如下［9］:

以上各式中，C為協(xié)調(diào)度; Ui為各系統(tǒng)得分，由于本文只分析城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)系統(tǒng)，因此取i=1，2; T為城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)估指數(shù);α，β是待定系數(shù)，因城市化系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)重要性相同，設(shè)α=β=0.5。城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)參考吳京濤等［9］的做法。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用恩格爾－格蘭杰兩階段法，第一階段是對(duì)yt和xt進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，要求yt和xt同階，構(gòu)建模型yt=α+βxMt+μt，進(jìn)行OLS估計(jì)，得到系數(shù)估計(jì)及殘差;第二階段是對(duì)殘差(^μt=yt－^α －^βxt)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，若μt～I(xiàn)(0)，則yt與xt之間是協(xié)整的。

(四)格蘭杰因果檢驗(yàn)

協(xié)整主要分析兩個(gè)(或兩個(gè)以上)序列是否有長(zhǎng)期關(guān)系，但有協(xié)整性并不代表序列之間就一定有因果關(guān)系，因此需要做格蘭杰檢驗(yàn)。在模型中:

檢驗(yàn)xt不是yt的格蘭杰原因的原假設(shè)為: H0: β1=β2=…=βp=0，如果上式中xt的滯后值系數(shù)的估計(jì)值都沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，則無(wú)法拒絕H0，即xt－1不是yt的格蘭杰原因。同理，可檢驗(yàn)yt是否是xt格蘭杰原因。

(五)脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)通過(guò)在VAR模型中給誤差項(xiàng)加一個(gè)沖擊，觀察它對(duì)內(nèi)生變量現(xiàn)在值和未來(lái)值的影響?？疾靸勺兞繕?gòu)成的脈沖響應(yīng)模型:

其中，ai，bi，ci，di是參數(shù)，擾動(dòng)項(xiàng)μt=(μ1，t，μ2，t)是白噪聲，現(xiàn)設(shè)上述VAR (2)系統(tǒng)從0期開(kāi)始活動(dòng)，并設(shè)x－1=x－2=y－1=y－2=0，在第0期給定μ1，0=1，μ2，0=0，之后都設(shè)μ1，t=μ2，t=0，稱(chēng)之為第0期給x以脈沖。xt和yt對(duì)此脈沖的響應(yīng)為: t=0時(shí)，x0=1，y0=0;將結(jié)果代入上式，得t=1時(shí)，x1=a1，y1=c1;再將此結(jié)果代入上式，得t=2時(shí)，x2=a21+ a2+ b1c1，y2=c1a1+ c2+ d1c1;繼續(xù)運(yùn)算，得到結(jié)果: x0，x1，x2，…，是因x的脈沖所產(chǎn)生的x的響應(yīng)函數(shù); y0，y1，y2，…，為因x的脈沖產(chǎn)生的y的響應(yīng)函數(shù)。

同樣的，將第0期的脈沖寫(xiě)成μ1，0=0，μ2，0=1，可求出y的脈沖產(chǎn)生的x和y的響應(yīng)函數(shù)。

四、實(shí)證研究

(一)城市化程度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展綜合分析

從表1中可知，經(jīng)濟(jì)城市化權(quán)重最大，在城市化發(fā)展中起主導(dǎo)作用，人口城市化作用最小，這反映出現(xiàn)階段的城市化不再僅僅是大量的農(nóng)民從農(nóng)村向城市移動(dòng)，而是要綜合考慮多方面因素，達(dá)到健康可持續(xù)的城市化。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)權(quán)重大小能夠得出，在就業(yè)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)權(quán)重最大，起主導(dǎo)作用，表現(xiàn)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向城市工業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移，在產(chǎn)值結(jié)構(gòu)中，第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作用性相當(dāng)。

由圖1可以得到，甘肅省城市化發(fā)展水平處于逐步上升的狀態(tài)，除了在2006年出現(xiàn)小幅度跌落，整體上一直表現(xiàn)出快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平整體上在2000年—2012年間處于下滑階段，2005年以后一直處于0.5以下。由此我們可以看出:城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間并沒(méi)有達(dá)到理想的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，兩者之間還是存在較大差距，在2000年兩者差距最大，達(dá)到0.58，之后逐漸縮小，到2007年最小，為0.01，之后差距又逐步擴(kuò)大，在2012年達(dá)到了0.57。

圖1　甘肅省城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合發(fā)展變化圖

甘肅省城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)性在2000年—2012年間，經(jīng)過(guò)了失調(diào)衰退階段、過(guò)渡階段和協(xié)調(diào)發(fā)展階段，兩者之間的耦合協(xié)調(diào)程度從2000年的0.24提升到2010年的0.65，年均增幅達(dá)到10.47%，之后耦合協(xié)調(diào)程度逐漸下降，2012年降到0.60，說(shuō)明城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間并沒(méi)有達(dá)到理想的協(xié)調(diào)發(fā)展，兩者之間還有差距(表2)。

表2　甘肅省歷年城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的耦合協(xié)調(diào)程度變化

(二)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組成因素的關(guān)系分析

為更直觀、具體、真實(shí)反映城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)情況，分別從就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)兩方面來(lái)探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化的具體關(guān)系。選取變量分別為城鎮(zhèn)人口比重(LnUR) ;三次產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人口比重(LnEm1、LnEm2、LnEm3) ;第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重(LnVa1、LnVa2、LnVa3)，并對(duì)這些變量的時(shí)間序列取對(duì)數(shù)，在一定程度上消除時(shí)間序列引起的異方差現(xiàn)象。

1.單位根檢驗(yàn)

由表3檢驗(yàn)結(jié)果可得，城市化水平LnUR、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重LnEm1、LnEm2、LnEm3一階差分后的序列統(tǒng)計(jì)值沒(méi)有通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn)，因此原序列是不平穩(wěn)的。進(jìn)行二階差分后，統(tǒng)計(jì)值都通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，即它們是二階單整序列:Δ2LnUN～I(xiàn)(2)，Δ2LnEm1～I(xiàn)(2)，Δ2LnEm2～I(xiàn) (2)，Δ2LnEm3～I(xiàn)(2)。第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重LnVa1、LnVa2、LnVa3一階差分后的序列統(tǒng)計(jì)值都通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，即為一階單整序列:ΔLnVa1～I(xiàn)(1)，ΔLnVa2～I(xiàn)(1)，ΔLnVa3～I(xiàn) (1)。

表3　兩組變量的ADF檢驗(yàn)

2.協(xié)整檢驗(yàn)

由于LnUR和LnEm1、LnEm2、LnEm3同階，則可以對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。分別做LnUR和LnEm1、LnEm2、LnEm3的OLS回歸，方程如下:

對(duì)三個(gè)殘差做ADF檢驗(yàn)，得出殘差μ1t的統(tǒng)計(jì)值為－3.632，μ2t的統(tǒng)計(jì)值為－2.995，均通過(guò)了1%的顯著性水平(－2.772)，μ3t的統(tǒng)計(jì)值為－1.274，沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，因此μ1t、μ2t是平穩(wěn)的，而μ3t是不平穩(wěn)的。說(shuō)明LnUR跟LnEm1、LnEm2是協(xié)整的。

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)

用E－Views軟件對(duì)LnUR和LnEm1、LnEm2做格蘭杰因果檢驗(yàn)，所得結(jié)果如表4所示。

表4　LnUR與LnEm1、LnEm2的格蘭杰檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果表明，LnUR對(duì)LnEm1和LnEm2的效應(yīng)明顯;但反過(guò)來(lái)效果并不明顯，因此可得出城市化水平是第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重的格蘭杰原因。

4.脈沖響應(yīng)函數(shù)

圖2中，橫軸表示10年的響應(yīng)期，縱軸表示影響程度，實(shí)線描述的是實(shí)際影響值，兩條虛線描述函數(shù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信區(qū)間。分析如下:

從圖(a)可知，城市化水平對(duì)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重的標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)在起初并不明顯，在第二期正向響應(yīng)達(dá)到最大，從第三期開(kāi)始，逐期減弱，接近為0。表明第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人口比重對(duì)城市化影響較弱。

從圖(b)可知，在整個(gè)響應(yīng)期里，城市化水平對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的從業(yè)比重的沖擊響應(yīng)呈現(xiàn)低水平的平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，接近為0。表明第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重對(duì)城市化基本不存在影響。

從圖(c)可知，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重對(duì)城市化水平的標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)在起初并不明顯，之后表現(xiàn)出很強(qiáng)的負(fù)效應(yīng)，第5期以后逐漸平緩。表明城市化水平的進(jìn)步對(duì)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重下降有顯著的作用。

從圖(d)可知，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重對(duì)城市化水平的標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)呈現(xiàn)出先上升，再下降，最后逐漸平穩(wěn)的過(guò)程，在第2期正響應(yīng)程度最大，而后下降，在第5期以后響應(yīng)程度基本為0。表明城市化水平的提升對(duì)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重升高有顯著正向影響。

綜上，甘肅省城市化發(fā)展對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化具有顯著積極作用，但就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并沒(méi)有良好促進(jìn)城市化的發(fā)展。

圖2　脈沖響應(yīng)結(jié)果

五、結(jié)論與建議

本文通過(guò)分析歷年甘肅省城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的得分情況以及兩者的耦合協(xié)調(diào)性，得出甘肅省城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間并沒(méi)有達(dá)到良好協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，兩者的發(fā)展水平有很大的差距。

使用協(xié)整及格蘭杰因果檢驗(yàn)方法后得出，城市化只與第一、二產(chǎn)業(yè)的從業(yè)比重具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系;城市化的進(jìn)步是第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重下降、第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重升高的格蘭杰原因，但反過(guò)來(lái)效果不明顯，即城市化水平與第一、二產(chǎn)業(yè)的從業(yè)比重分別存在單向的格蘭杰因果關(guān)系。

通過(guò)建立城市化水平與第一、第二產(chǎn)業(yè)的從業(yè)比重的VAR模型，對(duì)甘肅省2000年—2012年的城市化及就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，得出甘肅省城市化發(fā)展對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化具有顯著積極作用，但就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并沒(méi)有良好促進(jìn)城市化的發(fā)展。

另外，第三產(chǎn)業(yè)是吸收勞動(dòng)力就業(yè)的重要途徑，是城市發(fā)展不可或缺的條件，它的發(fā)展滯后會(huì)導(dǎo)致城市發(fā)展水平低下。而由上述結(jié)論可知，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)在甘肅省城市化進(jìn)程中作用不大，第三產(chǎn)業(yè)所處地位較低，沒(méi)有發(fā)揮出第三產(chǎn)業(yè)具有的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。因此今后發(fā)展中，甘肅省應(yīng)加快對(duì)城市化、工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程，積極發(fā)展并鼓勵(lì)第三產(chǎn)業(yè)，利用宏觀調(diào)控促使城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間更加協(xié)調(diào)、高效、穩(wěn)定的發(fā)展。

注釋:

①來(lái)源于《甘肅省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》。

參考文獻(xiàn):

〔1〕曾芬鈺.城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2002(9) :31－36.

〔2〕“工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究”課題組.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002(2) : 44－55.

〔3〕黃曉軍，李誠(chéng)固，黃馨，等.東北地區(qū)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的相關(guān)分析及地域差異［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2008 (5) :17－22.

〔4〕王書(shū)斌，李同昇.陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)地域差異分析［J］.資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2012(11) :977－981.

〔5〕吳雪玲，鄧偉，謝芳婷，等.四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)研究［J］.地理科學(xué)，2013(9) :1066－1072.

〔6〕劉艷軍，李誠(chéng)固，李如生，等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)機(jī)理研究［J］.人文地理，2008(5) :73－77.

〔7〕劉艷軍，李誠(chéng)固，王穎.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城市化響應(yīng)強(qiáng)度的省際差異［J］.地理研究，2010(7) :1292－1303.

〔8〕孫平軍，丁四保，修春亮.北京市人口—經(jīng)濟(jì)—空間城市化耦合協(xié)調(diào)性分析［J］.城市規(guī)劃，2012(5) :38－44.

〔9〕吳京濤，涂建軍，閻曉，等.中國(guó)城市土地利用效益與城市化耦合機(jī)制研究［J］.城市發(fā)展研究，2011(8) : 42－45.

(責(zé)任編輯周吉光)

Study on the Relationship between Urbanization and Industrial Structure in Undeveloped Region
—Taking Gansu Province as an Example

WANG Hui-ling，MA Wen-juan
(Lanzhou University，Lanzhou，Gansu 730000)

Abstract:This paper refers to the data of 2000－2012 years of urbanization and level of industrial structure in Gansu，and analyses the level of development and coordination between the two by the entropy and coupling degree model.Then according to Granger causality test and impulse response function to specific analysis of the correlation between urbanization and various factors of industrial structure.The results showed that the level of coordination between urbanization and industrial structure is low; there are co-integration relationship between urbanization and first or second industry employments; urbanization is the main reason for decreasing the proportion of the first industry employment and increasing the proportion of the second industry employment，but the first or second industry employments have little effect on urbanization development.Therefore，in order to maintain coordination between urbanization and industrial structure，it should accelerate the development of Gansu Province industrialization and urbanization and take appropriate strategies.

Key words:urbanization; industrial structure; coupling degree; VAR model; impulse response function

作者簡(jiǎn)介:汪慧玲(1963—)，女，甘肅民勤人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

收稿日期:2015－04－20

DOI:10.13937/j. cnki. sjzjjxyxb. 2015.04.006

中圖分類(lèi)號(hào):F121.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1007-6875 (2015) 04-0029-06