中國進出口商品中的隱含碳排放估算
——基于投入產(chǎn)出法的實證研究

劉祥霞 郭琦 安同信

(濟南大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，山東 濟南 250002)

·經(jīng)濟與管理研究·

中國進出口商品中的隱含碳排放估算
——基于投入產(chǎn)出法的實證研究

劉祥霞 郭琦 安同信

(濟南大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，山東 濟南 250002)

作為世界最大能源消費國的中國，從2006年起CO2排放量就超過了美國，成為世界上CO2排放量最大的國家。然而，中國制造所耗費的能源并不是全部用于國內(nèi)消費。中國快速發(fā)展的對外貿(mào)易和外貿(mào)順差是國內(nèi)能源消費和碳排放量不斷增加的重要原因。中國制造正在通過貿(mào)易形式為國外消費承擔著大量的碳排放。本文利用修正后的投入產(chǎn)出分析方法，通過海關(guān)進出口商品分類數(shù)據(jù)對2001-2012年期間的中國進出口商品隱含碳排放量進行測算，結(jié)果顯示，中國是典型的隱含碳凈出口國;出口規(guī)模和技術(shù)水平對中國進出口產(chǎn)品隱含碳排放影響較大;中國出口隱含碳和貿(mào)易隱含碳凈差的行業(yè)部門非常集中。

進出口商品;碳排放估算;隱含碳;投入產(chǎn)出法;環(huán)境逆差

一、引言

全球氣候變暖及其所帶來的環(huán)境問題已經(jīng)成為世界各國關(guān)注的一個焦點。從1992年簽署《聯(lián)合國氣候變化框架公約》開始，國際社會有關(guān)碳減排目標和責任的談判也不斷取得進展。作為世界最大能源消費國的中國，從2006年起CO2排放量就超過了美國，成為世界上CO2排放量最大的國家。根據(jù)IEA2013年公布的資料，隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展和對能源需求的不斷增加，1990-2011年間中國的碳排放總量就翻了三倍多，占到全球排放總量的1/4。盡管WEO2013年預(yù)測2011-2035年期間，中國碳排放總量會穩(wěn)步下降，放緩至年均增長1%的水平，但是到2035年中國的碳排放量仍然會高于當前水平的30%以上。因此，中國無論是現(xiàn)在還是未來仍將面臨巨大的碳減排壓力。

然而，中國制造所耗費的能源并不是全部用于國內(nèi)消費。一個可以觀察到的事實是，中國快速發(fā)展的對外貿(mào)易和外貿(mào)順差是國內(nèi)能源消費和碳排放量不斷增加的重要原因。也就是說，中國制造正在通過貿(mào)易形式為國外消費承擔著大量的碳排放。本文認為，我們有必要對中國進出口產(chǎn)品中的隱含碳進行實證研究和具體測算，以揭示中國外貿(mào)規(guī)模的擴大對二氧化碳排放增長的影響，探明在中國巨額貿(mào)易順差之后是否存在著嚴重的生態(tài)環(huán)境逆差，以期對中國未來碳排放責任的界定和貿(mào)易政策的調(diào)整提供相應(yīng)的依據(jù)。

二、相關(guān)研究文獻回顧

目前，國際上所流行的碳排放責任的界定方法——生產(chǎn)者負責制，并沒有區(qū)分國內(nèi)消費和國外消費，而是將全部碳排放責任假定用于國內(nèi)消費，這顯然有失公允。因此，學(xué)術(shù)界為了公正地界定碳排放責任，提出了消費者負責制，即消費者要對其消費產(chǎn)品所涉及的各個環(huán)節(jié)排放的二氧化碳負責。隨著這一原則的提出，學(xué)術(shù)界對于對外貿(mào)易中隱含碳問題的研究也越來越多。國外比較早涉及這一領(lǐng)域的是Wyckoff＆Roop(1994)的研究，他們統(tǒng)計了1984-1986年間經(jīng)合組織(OECD)6個最大成員國的碳排放量，指出這6個國家對外貿(mào)易中隱含碳排放量占其排放總量的13%。Schaeffer＆Leal de Sá(1996)利用單區(qū)域投入產(chǎn)出模型測算了巴西在1972-1992年間進出口貿(mào)易中的隱含碳，發(fā)現(xiàn)巴西出口貿(mào)易中的隱含碳排放量遠高于進口，并指出發(fā)達國家通過對發(fā)展中國家進行綠地投資轉(zhuǎn)移生產(chǎn)，導(dǎo)致發(fā)展中國家碳排放增長。Ahmad＆Wyckoff (2003)利用多區(qū)域投入產(chǎn)出模型分析了65個國家的碳排放情況，指出OECD單個國家的消費隱含碳排放量比國內(nèi)生產(chǎn)隱含碳排放量高出20%，其中，中國和俄羅斯是OECD國家中最大的隱含碳凈輸出國。Nakano等(2009)使用OECD最新數(shù)據(jù)計算了1995-2000年OECD國家的生產(chǎn)隱含碳和消費隱含碳排放量，發(fā)現(xiàn)二者分別增加了8.6億噸和15.5億噸，指出如果不考慮國際貿(mào)易導(dǎo)致的隱含碳排放轉(zhuǎn)移問題，而依靠全球氣候協(xié)議來減少碳排放量，則其效果會大大降低。①Nakano Satoshi，A.Okamura，N.Sakurai，et a，l“The Measurement of CO2 Embodiments in International Trade:Evidence from the Harmonized Input-Output and Bilateral Trade Database”，in OECD Publishing，vol.3(2009)，p.3-40.

相對于國外，國內(nèi)開展這一研究較晚。齊曄等(2008)采用投入產(chǎn)出法，估算了1997-2006年中國進出口貿(mào)易中的隱含碳，并按照日本的碳耗效率對進口產(chǎn)品進行了調(diào)整，發(fā)現(xiàn)中國為國外轉(zhuǎn)移排放的碳數(shù)量非常驚人。②齊曄、李惠民、徐明:《中國進出口貿(mào)易中的隱含碳估算》，《中國人口·資源與環(huán)境》2008年第3期。黃敏、蔣琴兒(2010)利用投入產(chǎn)出模型計算了2002年、2005年、2007年中國外貿(mào)隱含碳排放量，發(fā)現(xiàn)中國隱含碳凈出口的絕對數(shù)量及占國內(nèi)總排放的比例都增長較快，并對隱含碳變化的因素分解進行了分析。③黃敏、蔣琴兒:《外貿(mào)中隱含碳的計算及其變化的因素分解》，《上海經(jīng)濟研究》2010年第3期。高金田(2011)等采用環(huán)境投入產(chǎn)出模型，測算了我國2002年、2005年、2007年進出口隱含碳排放量，發(fā)現(xiàn)我國是國際貿(mào)易中的碳污染轉(zhuǎn)入國，且隱含碳排放主要集中在少數(shù)幾個高隱含碳排放產(chǎn)業(yè)，由此提出了優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相關(guān)對策。④高金田、董博、許冬蘭:《基于隱含碳測算的我國進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究》，《山東大學(xué)學(xué)報(哲社版)》2011年第5期。趙玉煥、劉月(2011)使用投入產(chǎn)出法研究和測算了1999-2008年中國出口商品中的隱含碳，指出中國是隱含碳的出口大國，出口貿(mào)易是中國碳排放量增長的重要原因。⑤趙玉煥、劉月:《基于投入產(chǎn)出法的中國出口產(chǎn)品隱含碳測算》，《中國人口·資源與環(huán)境》2011年第12期。許冬蘭(2012)利用投入產(chǎn)出法，分別估算了1997年、2000年、2002年、2005年、2007年我國對外貿(mào)易中的隱含碳和隱含能情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國是典型的隱含碳和隱含能凈出口國，并且隨著貿(mào)易順差的增大，生態(tài)環(huán)境逆差現(xiàn)象愈發(fā)嚴重。⑥許冬蘭:《生態(tài)環(huán)境逆差與綠色貿(mào)易轉(zhuǎn)型:基于隱含碳與隱含能估算》，《中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社科版)》2012年第1期。

上述研究表明，國內(nèi)外有關(guān)對外貿(mào)易隱含碳的研究在不斷增加，并且大多數(shù)學(xué)者在研究隱含碳問題時都采用了投入產(chǎn)出分析法。需要指出的是，在采用這一方法對中國進出口隱含碳進行分析時要注意三個問題:一是要將進口中間投入品的碳排放從出口隱含碳排放的測算中剔除。這是因為，在中國的出口貿(mào)易中，加工貿(mào)易占有很大的比重，在此生產(chǎn)過程中要消耗很多能源;而加工貿(mào)易所需進口投入品的生產(chǎn)是在國外進行的，其碳排放也發(fā)生在國外。若不加以剔除，則會使出口商品隱含碳的計算被高估。二是要連續(xù)、動態(tài)地考察中國進出口商品中隱含碳排放量的變動趨勢。由于我國投入產(chǎn)出表每五年編制一次，中間年份雖然會有一次補充，但卻沒有連續(xù)年份的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，所以國內(nèi)學(xué)者大多會針對投入產(chǎn)出表公布的年份來單獨分析進出口貿(mào)易的隱含碳問題，無法做到對進出口貿(mào)易隱含碳進行合理的趨勢分析。三是要對進口隱含碳的計算中所需碳排放系數(shù)進行技術(shù)處理，體現(xiàn)中國與其他進口國家之間在技術(shù)方面的差異。由于中國進口國家眾多，我們很難搜集到所有國家的投入產(chǎn)出和各部門的碳排放數(shù)據(jù)，且即使搜集到，工作量也太大。所以，很多學(xué)者在計算中國進口隱含碳時，會假定國內(nèi)外技術(shù)同質(zhì)，直接用中國的數(shù)據(jù)代替，這顯然會使計算結(jié)果存在較大誤差。本文將利用IEA所公布的世界碳排放強度對進口隱含碳計算中所需要的碳耗系數(shù)做技術(shù)修正，來測算進口商品中隱含碳排放量。對上述三個問題的處理，將使本文的測算結(jié)果更加準確，以便于我們詳細了解中國進出口商品隱含碳的變動趨勢，以及外貿(mào)發(fā)展中凈隱含碳的變化情況。

三、模型和數(shù)據(jù)說明

(一)模型說明

里昂惕夫于1936年提出了投入產(chǎn)出分析法，該方法主要通過編制投入產(chǎn)出表和建立投入產(chǎn)出模型來反映經(jīng)濟系統(tǒng)各個部門(產(chǎn)業(yè))之間的相互關(guān)系。自20世紀60年代以來，這一方法被廣泛應(yīng)用到能源利用和環(huán)境保護研究領(lǐng)域，分析產(chǎn)品貿(mào)易背后完全的隱含能和隱含碳的排放量。

里昂惕夫投入產(chǎn)出最基本的模型為:X=AX+Y

其中，X為各部門總產(chǎn)出列向量，AX為中間投入(中間產(chǎn)品)，Y為社會最終產(chǎn)品列向量，A為直接消耗系數(shù)矩陣(里昂惕夫系數(shù)矩陣)。直接消耗系數(shù)一般用αij來表示，其公式為:αij=Xij/Xj，即在生產(chǎn)經(jīng)營中，生產(chǎn)j部門單位產(chǎn)品直接消耗的第i部門的產(chǎn)品價值。

然而，在實際生產(chǎn)過程中，各個部門之間的消耗關(guān)系十分復(fù)雜。生產(chǎn)j部門單位產(chǎn)品除了上面我們提到對i部門的直接消耗之外，還會通過中間需求消耗i部門的產(chǎn)品，這就是間接消耗。在投入產(chǎn)出原理中，一種產(chǎn)品對某種產(chǎn)品直接消耗和間接消耗的總和被稱為完全消耗。若完全消耗系數(shù)記為bij，則其可以表示為:

所有的組成完全消耗系數(shù)矩陣，記作B，B=(I-A)-1-I。其中，I是與A和B相同階數(shù)的單位矩陣。

在上述計算中，由于生產(chǎn)部門所用到的中間產(chǎn)品會存在進口，而進口商品的生產(chǎn)是在國外進行的，其碳排放不應(yīng)劃入國內(nèi)。因而，為了避免高估出口隱含碳量，可以將中間投入品分為兩部分:完全國內(nèi)產(chǎn)出的中間投入品和通過對外貿(mào)易進口的中間投入品。這樣，為了剔除進口中間投入品對出口碳排放的影響，需要對原有的直接消耗系數(shù)A作出修正，將其分解為:A=Ad+Am

其中，Ad為國內(nèi)產(chǎn)出的中間投入品的直接消耗系數(shù)矩陣，Am為進口中間投入品的直接消耗系數(shù)矩陣。為了將這兩個分解出的矩陣與A相聯(lián)系，依據(jù)“按比例進口假設(shè)”，可以將各個部門進口中間產(chǎn)品投入占國內(nèi)中間產(chǎn)品總投入的比例記為矩陣M，也稱進口系數(shù)矩陣，則有:Ad=(I-M)A

假定mij為矩陣M的元素，則:

其中，IMi為部門i產(chǎn)品的進口量，Xi為部門i產(chǎn)品的總產(chǎn)出，EXi為部門i產(chǎn)品的出口量。那么，原有的完全消耗系數(shù)矩陣在排除了進口投入品的影響后，就可以記作:

B=(I-Ad)-1-I

θg為第g種能源品種的碳排放系數(shù)，εgi為j部門總能源消耗中第g種能源的消耗比重。由于沒有公布的碳排放系數(shù)，所以需要對θg進行計算。其計算可以參照IPCC2006年的指導(dǎo)意見第二卷(能源)第六章提供的參考方法，公式為:

其中，NCV是2013年《中國能源統(tǒng)計年鑒》附錄4中提供的一次能源的平均低位發(fā)熱量，CEF表示碳排放因子，①由于在IPCC2006中沒有直接提供煤炭的碳排放因子，所以在這里我們根據(jù)陳詩一(2009)提供的方法，利用IPCC2006所提供的煙煤和無煙煤的碳排放因子的加權(quán)平均值(80%和20%)來計算煤炭的碳排放因子。具體數(shù)據(jù)由IPCC提供，COF表示碳氧化因子，缺省值為1，44和12分別表示二氧化碳和碳的分子量，則計算結(jié)果如下表:將直接碳排放系數(shù)cej以矩陣的形式表示出來，記作E，則完全碳排放系數(shù)即表示為?(I-Ad)-1-I」*E。若將各部門出口額矩陣記作EX，則出口商品隱含碳排放量的計算公式可推導(dǎo)出:

表1 各種能源的CO2排放系數(shù)

在進口商品隱含碳的計算上，需要注意的是進口產(chǎn)品來自于不同的國家，若要使得計算結(jié)果精確，計算完全碳消耗系數(shù)時要搜集本國所有進口對象的投入產(chǎn)出表、各行業(yè)部門能源消費量等數(shù)據(jù)資料，并需要對每個進口國家的行業(yè)部門進行統(tǒng)一劃分。這種計算過于復(fù)雜，難度較大。因而，多數(shù)研究者會選用替代法，即假定國內(nèi)外不存在技術(shù)差距，用本國的完全碳消耗系數(shù)替代進口國家碳排放系數(shù)。這種方法雖然比較簡便，但也容易出現(xiàn)較大誤差。為了盡可能的削減不同技術(shù)水平所造成的進口商品隱含碳計算的誤差，需要引進一個不同技術(shù)水平的修訂系數(shù)λt。在本文中，選擇世界平均碳排放強度與中國碳排放強度的比值作為技術(shù)修正參數(shù)。因而，若將各部門進口額矩陣記作IM，則進口商品隱含碳排放量的計算公式也可以推導(dǎo)出:

則進出口商品隱含碳凈差CB=CE-CI。當CB＞0時，表明該國為貿(mào)易隱含碳排放凈出口國，對外貿(mào)易中存在環(huán)境逆差;當CB＜0時，表明該國為貿(mào)易隱含碳排放凈進口國，對外貿(mào)易中存在環(huán)境順差。

(二)數(shù)據(jù)說明

1.投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)。對2001-2012年中國進出口商品中隱含碳排放量的測算，本文投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)依據(jù)《2002年中國投入產(chǎn)出表》、《2005年中國投入產(chǎn)出表》、《2007年中國投入產(chǎn)出表》和《2010年中國投入產(chǎn)出表》中的數(shù)據(jù)整理而得。但由于投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)不是每年編寫的，存在一些缺省年份。因此，在計算中本文選擇就近年份代替的方法，如2001年、2003年的數(shù)據(jù)用2002年的代替，2004年的數(shù)據(jù)用2005年的代替，2006年、2008年的數(shù)據(jù)用2007年的代替，2009年、2011年、2012年的數(shù)據(jù)用2010年的代替。

2.能源消耗、碳排放和進出口數(shù)據(jù)。能源消耗和能源的碳排放系數(shù)計算數(shù)據(jù)來自《國家溫室氣體清單指南》(IPCC2006)、《中國能源統(tǒng)計年鑒2008》和《中國能源統(tǒng)計年鑒2013》;計算所需要的世界平均碳排放強度和中國的碳排放強度則來自于IEA公布的CO2 EMISSIONS FROM FUEL COMBUSTION Highlights(2013 Edition);進出口數(shù)據(jù)主要來自歷年的《中國對外經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》和《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》。

由于中國海關(guān)進出口商品的分類是按照HS編碼制度，將貨物分為22大類98章。這種分類與《中國能源統(tǒng)計年鑒》和《中國投入產(chǎn)出表》并不一致，為了建立一個相對可比較的分類系統(tǒng)，我們借鑒張曉平(2009)的分類方法，①張曉平:《中國對外貿(mào)易產(chǎn)生的CO2排放區(qū)位轉(zhuǎn)移分析》，《地理學(xué)報》2009年第2期。將產(chǎn)業(yè)部門歸為18類(見表2)。

表2 行業(yè)劃分及代碼②

四、實證分析與結(jié)果

(一)中國進出口隱含碳的整體分析

本文依據(jù)投入產(chǎn)出法，對2001-2012年的中國上述產(chǎn)業(yè)部門的出口貿(mào)易隱含碳量(CE)、進口貿(mào)易隱含碳量(CI)和對外貿(mào)易隱含碳凈差(CB)進行了估算，結(jié)果如圖1所示。

1.出口商品隱含碳分析。2001-2012年期間，中國出口貿(mào)易發(fā)展迅速，除2009年受金融危機影響有所下降外，基本上呈不斷上升的趨勢。與2001年相比，到2012年中國出口貿(mào)易增長了7.7倍，年均增速達到21%。由圖1可以看出，2001-2012年期間，在中國出口貿(mào)易額迅速增加的同時，出口商品隱含碳排放量也相應(yīng)地呈現(xiàn)增長趨勢，由2001年的7.22億噸增長到2012年的19.02億噸，增長了2.63倍，年均增速達到12.01%。其中，2004年的出口商品隱含碳有小幅度下降，這可能與2004年開始的中國出口產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)改進，產(chǎn)品能源消耗強度降低有關(guān)。而2009年出口商品隱含碳的較大幅度下降，則可能與同一時期中國出口貿(mào)易額大幅度下降有關(guān)，即出口貿(mào)易額的變化引起了出口商品隱含碳的相對變化。由此可知，盡管在這一時期個別年份的出口隱含碳存在波動，但基本上保持了增長勢頭。尤其是在出口貿(mào)易迅速發(fā)展的時期，出口貿(mào)易隱含碳排放量增長也較為迅速。

圖1 2001-2012年CE、CI、CB的變化趨勢

2.進口商品隱含碳分析。2001-2012年期間，除2009年外，中國進口貿(mào)易的發(fā)展也非常迅速，與2001年相比，到2012年中國進口貿(mào)易增長了7.2倍，年均增速達到21%。由圖1可以看出，伴隨著中國進口貿(mào)易規(guī)模的迅速擴大，進口貿(mào)易隱含碳排放量也有了一定程度的增長。由2001年的2.87億噸增長到2012年的5.53億噸，增長了2.5倍，年均增速達到8.29%。其中，2004年、2006年、2012年的進口貿(mào)易隱含碳有小幅度下降，這可能與國外相對碳耗強度的降低和同期中國進口貿(mào)易增幅相對降低有關(guān)。與出口貿(mào)易隱含碳排放相似，受金融危機影響，2009年中國進口隱含碳有較大幅度下降。但總體來看，進口隱含碳排放仍然保持著增長的趨勢。另外，從圖中比較來看，進口商品隱含碳排放量的整體波動趨勢與出口隱含碳排放量的波動趨勢基本一致，但其總量增長明顯低于出口商品隱含碳排放總量。

3.進出口商品隱含碳凈差分析。2001-2012年期間，中國出口商品隱含碳排放量明顯超過進口商品隱含碳排放量，中國對外貿(mào)易隱含碳凈差大于零。這表明，中國是貿(mào)易隱含碳排放凈出口國，在外貿(mào)中存在明顯的環(huán)境逆差。并且，從圖1中可以看出，中國對外貿(mào)易隱含碳凈差的變動與出口商品隱含碳的變動趨勢基本一致。除2009年中國外貿(mào)隱含碳凈差有明顯下降外，這一時期的貿(mào)易隱含碳凈差基本保持增長態(tài)勢。由2001年的4.35億噸增長到2012年的13.49億噸，增長了4.1倍，年均增速達到了14.19%。其中，2001-2004年期間，進出口貿(mào)易差額較小，基本穩(wěn)定在300億美元以下。同一時期，中國外貿(mào)隱含碳凈差量也基本穩(wěn)定在10億噸以下。2005年之后，中國對外貿(mào)易順差額開始不斷增長，從991.51億美元增長到2008年的2939.16億美元。同一時期，中國外貿(mào)隱含碳凈差也開始不斷增長，從2005年的10億噸增長到2008年的15.15億噸。2009年對外貿(mào)易差額下降到1911.71億美元，對外貿(mào)易隱含碳凈差也減少到7.66億噸。2010年中國對外貿(mào)易出現(xiàn)恢復(fù)性增長后，中國對外貿(mào)易差額由2010年的1905.35億美元增加到2012年的2831. 98億美元，對外貿(mào)易隱含碳凈差也由2010年的10.36億噸增加到2012年的13.49億噸。

從以上三個角度的分析可以看出，隨著中國出口貿(mào)易的迅速發(fā)展，出口商品中隱含碳排放量也在快速增加，且貿(mào)易隱含碳排放凈差的年均增速要快于出口貿(mào)易的年均增速，說明中國是典型的隱含碳凈出口國。也就是說，在中國保持貿(mào)易順差的過程中，背后隱藏著大量的環(huán)境逆差現(xiàn)象，并且呈現(xiàn)上升趨勢。

(二)中國進出口商品隱含碳的部門分析

經(jīng)過計算發(fā)現(xiàn)，2001-2012年期間，中國出口隱含碳主要集中在四個行業(yè)部門:化學(xué)工業(yè)、通用及專用設(shè)備制造業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、紡織業(yè)。這四個行業(yè)部門的出口隱含碳排放量占到中國出口產(chǎn)品隱含碳排放總量的80%左右。其中，化學(xué)工業(yè)、通用及專用設(shè)備制造業(yè)所占比重最高，分別達到30%以上和20%左右，而紡織業(yè)所占比重開始不斷下降。2001-2008年期間，非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)這兩個行業(yè)部門的出口隱含碳排放量在這17個行業(yè)部門的排序中一直保持在前五、六位。到了2009-2012年間，隨著電氣、機械及器材制造業(yè)出口的不斷擴大，這一行業(yè)部門的出口隱含碳排放量在17個行業(yè)部門的排序不斷上升，并超過金屬制品業(yè)進入前六位。

然而，從貿(mào)易隱含碳排放凈差的變化情況來看，金屬礦采選業(yè)的貿(mào)易隱含碳排放凈差一直是負值，且負值逐年擴大，說明該產(chǎn)業(yè)屬于典型的貿(mào)易污染轉(zhuǎn)出產(chǎn)業(yè);石油和天然氣開采業(yè)的貿(mào)易隱含碳排放凈差變化明顯，從正值逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樨撝?，且負值?shù)額逐漸擴大，這意味著該產(chǎn)業(yè)由貿(mào)易碳污染轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)變?yōu)橘Q(mào)易碳污染轉(zhuǎn)出產(chǎn)業(yè);農(nóng)林牧漁業(yè)雖然屬于貿(mào)易碳污染轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)，但其貿(mào)易隱含碳凈差正在逐漸減少，說明該產(chǎn)業(yè)也在通過進口減少貿(mào)易碳污染轉(zhuǎn)入量。同時，在其他貿(mào)易碳污染轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)中，除非金屬礦采選業(yè)的貿(mào)易隱含碳排放凈差有小幅度下降外，其他產(chǎn)業(yè)都有不同程度的增長。其中，食品制造及煙草加工業(yè)、服裝皮革羽絨及其制品業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、造紙印刷及文教用品制造業(yè)、金屬制品業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、儀器及文化辦公用機械制造業(yè)貿(mào)易隱含碳排放凈差增長幅度較小，非金屬礦物制品業(yè)、電氣和機械及器材制造業(yè)增長幅度較大。而出口隱含碳最集中的四個產(chǎn)業(yè)部門的貿(mào)易隱含碳排放凈差除2009年外，也呈現(xiàn)增長趨勢，到2012年其貿(mào)易隱含碳排放凈差占到整個貿(mào)易隱含碳排放凈差的79%。這說明，在中國貿(mào)易發(fā)展的過程中，貿(mào)易更傾向于隱含碳排放量較高的產(chǎn)業(yè)部門，國內(nèi)少數(shù)的貿(mào)易部門集中了絕大部分的貿(mào)易隱含碳排放量。

五、結(jié)論和政策建議

(一)結(jié)論

本文利用修正后的投入產(chǎn)出分析方法，通過海關(guān)進出口商品分類數(shù)據(jù)整理了17個產(chǎn)業(yè)部門后，對2001 -2012年期間的中國進出口商品隱含碳排放量進行了測算，結(jié)論如下:

1.中國是典型的隱含碳凈出口國。通過對中國出口隱含碳、進口隱含碳和對外貿(mào)易隱含碳凈差三個量的估算和分析表明，隨著中國對外貿(mào)易的迅速發(fā)展，貿(mào)易中的隱含碳排放量也在不斷增加。這種增加不僅包括出口貿(mào)易隱含碳排放的增加，同時也有進口貿(mào)易隱含碳排放的增加。但是，由于出口貿(mào)易隱含碳排放量明顯大于進口貿(mào)易隱含碳排放量，使得對外貿(mào)易隱含碳凈差大于零，且呈現(xiàn)上升趨勢。這說明，在中國巨大的貿(mào)易順差背后，隱藏著嚴重的生態(tài)環(huán)境逆差，并且這種狀況在逐年加重。

2.出口規(guī)模和技術(shù)水平對中國進出口產(chǎn)品隱含碳排放影響較大。本文在對中國對外貿(mào)易發(fā)展趨勢和貿(mào)易隱含碳排放趨勢的比較中發(fā)現(xiàn)，對外貿(mào)易隱含碳凈差不斷擴大的原因主要在于出口隱含碳的迅速增加，而出口隱含碳增加的原因主要在于中國出口貿(mào)易規(guī)模的迅速擴大。盡管中國進口貿(mào)易規(guī)模擴大也非常迅速，但由于進口貿(mào)易伙伴國的碳排放強度明顯低于中國，所以進口商品隱含碳排放總量增長明顯低于出口隱含碳排放總量增長。因而，在中國技術(shù)水平不發(fā)生較大提高以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)不進一步優(yōu)化的情況下，中國外貿(mào)環(huán)境逆差現(xiàn)象是難以改變的。

3.中國出口隱含碳和貿(mào)易隱含碳凈差非常集中，主要集中在四個行業(yè)部門:化學(xué)工業(yè)、通用及專用設(shè)備制造業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、紡織業(yè)。經(jīng)測算，在2001-2012年期間，這四個行業(yè)部門的出口隱含碳排放量占到中國出口產(chǎn)品隱含碳排放總量的80%左右，其貿(mào)易隱含碳排放凈差占到整個貿(mào)易隱含碳排放凈差的70%左后?？梢哉f，國內(nèi)少數(shù)產(chǎn)業(yè)部門，集中了絕大多數(shù)的貿(mào)易隱含碳排放量。

(二)政策建議

通過以上實證研究，本文認為要改變中國貿(mào)易順差背后隱藏的大量的環(huán)境逆差現(xiàn)象，降低中國減排壓力，需要從以下幾方面著手:

1.在國際社會減排談判中，積極區(qū)別“生產(chǎn)者負責制”和“消費者負責制”兩種減排責任界定原則，結(jié)合中國進出口商品中隱含碳排放情況，要求國際社會合理確定減排責任和目標，爭取與本國經(jīng)濟發(fā)展階段相匹配的減排責任。

2.不斷改進技術(shù)能力，降低能源消耗。一方面要求政府和企業(yè)提高生態(tài)保護意識，加大推廣和運用各種減排技術(shù)，并鼓勵技術(shù)創(chuàng)新;另一方面，加大國際技術(shù)合作力度，通過各種途徑與發(fā)達國家開展各種有益于降低能源消耗、提高技術(shù)水平的交流合作。

3.加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。在進出口貿(mào)易過程中，結(jié)合一些環(huán)境貿(mào)易政策，一定程度上限制高排放行業(yè)的出口比重，鼓勵貿(mào)易環(huán)境污染轉(zhuǎn)出產(chǎn)業(yè)的進口;同時，在生產(chǎn)過程中，對于高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)通過選擇進口替代，減少國內(nèi)生產(chǎn)來降低國內(nèi)碳排放總量。

(責任編輯:欒曉平)

F062.2

A

1003-4145［2015］08-0150-06

2015-01-20

劉祥霞，女，濟南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院講師，中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生，濟南大學(xué)跨國經(jīng)營研究基地研究員。郭琦，女，中國人民銀行濟南分行經(jīng)濟師。安同信，男，濟南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授，濟南大學(xué)跨國經(jīng)營研究基地研究員。

本文系山東省教育廳人文社科課題(項目編號:J12WG60)、山東省社科規(guī)劃項目(項目編號:14CJRJ09)、濟南大學(xué)校級社科項目(項目編號:2010JJ6)的階段性成果。