王 健,王振強(qiáng),張萬輝,孫 瀅,申建國
(河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,滄州 061001)
高血壓是以血壓升高為主要臨床表現(xiàn)伴或不伴有多種心血管危險(xiǎn)因素的綜合征,是多種心、腦血管疾病的重要病因和危險(xiǎn)因素,影響心、腦、腎的結(jié)構(gòu)與功能,最終導(dǎo)致功能衰竭,迄今為止是心血管疾病死亡的主要原因之一[1]。2002年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中國成人高血壓患病率約為18.8%,估計(jì)目前中國約有2億高血壓患者,每10個(gè)成年人中就有2人患有高血壓,約占全球高血壓總?cè)藬?shù)的1/5[2]。高血壓正在成為危害中國以及世界各國的重大公共衛(wèi)生問題,防治高血壓有著極為重要的意義。中醫(yī)藥對于高血壓的治療有著獨(dú)特的優(yōu)勢和確切的療效,肝陽上亢證是高血壓較為常見的證型[3]。肝陽上亢型高血壓主要是由情志、飲食及勞欲等因素相互作用所致,以肝陽上亢為主,久延傷陰,形成肝腎陰虛和血瘀。鄧鐵濤歸納總結(jié)了肝陽上亢型高血壓患者的表現(xiàn),癥見:頭暈、頭痛、心煩易怒、夜寐不寧、或頭重肢麻、口苦口干、舌微紅、苔薄白或稍黃、脈弦有力[4-5],臨床多從平肝潛陽的角度入手,運(yùn)用天麻鉤藤飲、鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯等方藥,其效者有之,不效者亦不少。筆者采用甘酸緩急法治療肝陽上亢型高血壓取得了較好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對象的選擇 選擇自2013年1月—2014年8月就診于河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科及心內(nèi)科門診患者64例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的高血壓患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法,隨機(jī)分為治療組32例和對照組32例。兩組患者在性別、年齡、病程方面、治療前診室血壓,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組基本資料比較(s)
表1 兩組基本資料比較(s)
診室血壓(mmHg)男 女 收縮壓 舒張壓治療組 19 13 46.1±11.3 5.6±4.8 154.3±7.5 98.6±7.6對照組 18 14 44.8±10.8 6.8±5.7 155.2±8.1 97.9±8.3性別(例)組別 年齡(歲)病程(a)
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn) 診室血壓診斷標(biāo)準(zhǔn):在未應(yīng)用抗高血壓藥物情況下,非同日3次測量均達(dá)到血壓,收縮壓≥140 mmHg(1mmHg=0.133 kPa,下同)和/或舒張壓≥90 mmHg,診斷為高血壓?;颊呒韧懈哐獕翰∈罚壳罢诜每垢哐獕核幬?,血壓雖然低于140/90 mmHg,亦診斷為高血壓。24 h動(dòng)態(tài)血壓診斷標(biāo)準(zhǔn):24 h平均血壓≥130/80 mmHg,白天平均血壓≥135/85mmHg,夜間平均血壓≥120/70 mmHg[6]。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]證候診斷標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。主癥:頭暈,頭痛,急躁易怒。次癥:面紅目赤,口苦胸悶,失眠多夢。舌質(zhì)紅,苔薄黃,脈弦數(shù)。具備2項(xiàng)主癥,任意一項(xiàng)次癥,出現(xiàn)上述舌脈證者,即可診斷。
1.3 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)年齡30~65歲。2)符合高血壓西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。3)已服用降壓藥物的高血壓患者經(jīng)2周洗脫期后血壓達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)者。4)中醫(yī)辨證為肝陽上亢證。5)簽署知情同意書。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)高血壓水平屬3級者。2)繼發(fā)性高血壓患者。3)洗脫期結(jié)束后未達(dá)到高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)者。4)合并心、腦、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重并發(fā)疾病、精神病患者。5)活動(dòng)性結(jié)核病或風(fēng)濕免疫疾病患者。6)臟器移植患者。7)妊娠或哺乳期患者;8)過敏體質(zhì)或?qū)Χ喾N藥物過敏者。9)不接受本治療方案者。
1.4 治療方案
1.4.1 對照組 給予苯磺酸氨氯地平片(由輝瑞制藥有限公司生產(chǎn)),每次5 mg,口服,每日1次,連續(xù)服用4周。服用2周后血壓不能達(dá)到140/90 mmHg以下者,增加至10 mg。
1.4.2 治療組 在對照組西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,加用中藥治療。為了規(guī)范劑量,中藥均采用北京康仁堂藥業(yè)生產(chǎn)的中藥配方顆粒:炙甘草15 g,白芍25 g,木瓜 15 g,柴胡 10 g,枳殼 6 g,天麻 10 g,生牡蠣 20 g,菊花12 g,夏枯草12 g。每日1劑,分早、晚兩次沖服,連續(xù)用藥4周。
1.5 觀察指標(biāo) 1)主要癥狀包括:眩暈、頭痛、心煩急躁、口苦、口干、胸悶、煩熱、舌象、脈象。癥狀分級量化評價(jià)參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7],以癥狀的嚴(yán)重程度量化為無、輕、中、重4個(gè)級別。2)診室血壓。3)24 h動(dòng)態(tài)血壓分析包括24 h收縮壓和舒張壓均值,白天收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP)均值,夜間收縮壓和舒張壓均值,以動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測得到的24 h、日間、夜間SBP和DBP的標(biāo)準(zhǔn)差作為血壓變異的指標(biāo)。以上檢查治療前和治療后均檢測1次。
1.6 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]有關(guān)內(nèi)容規(guī)定。
1.6.1 血壓療效評定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:1)舒張壓下降10 mmHg以上,并達(dá)到正常范圍。2)舒張壓下降雖未至正常,但已下降>20 mmHg。有效:1)舒張壓下降不及10 mmHg,但已達(dá)到正常范圍。2)舒張壓較治療前下降10~19 mmHg,但未達(dá)到正常范圍。3)收縮壓較治療前下降30 mmHg以上;須具備其中l(wèi)項(xiàng)。無效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)者。
1.6.2 中醫(yī)證候療效判定標(biāo)準(zhǔn) 中醫(yī)癥狀總療效判定標(biāo)準(zhǔn):采用積分法,即根據(jù)主要癥狀無、輕、中、重分別記 0、2、4、6 分,次癥根據(jù)無、輕、中、重分別記 0、1、2、3 分。療效指數(shù)(n)=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善,證候積分減少>70%;有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少>30%;無效:中醫(yī)臨床癥狀、體證均無明顯改善,甚或加重,證候積分減少<30%。
1.7 統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS 18.0醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,計(jì)數(shù)資料率進(jìn)行描述。所有統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)采用雙側(cè)檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)量資料服從正態(tài)分布的比較采用t檢驗(yàn),不服從正態(tài)分布的比較采用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn)進(jìn)行分析。
2.1 兩組患者治療后中醫(yī)證候改善比較 兩組患者治療后相比,治療組有效率為100%,對照組有效率為81.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明治療組較對照組中醫(yī)證候改善更加明顯。見表2。
表2 兩組患者治療后中醫(yī)證候改善比較 例
2.2 兩組治療后診室血壓改善比較 兩組治療4周后相比,治療組有效率為96.8%,對照組有效率為87.5%,兩組相比,經(jīng)秩和檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明兩組診室血壓改善無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表3。
表3 兩組患者治療后診室血壓改善比較 例
2.3 兩組患者治療后動(dòng)態(tài)血壓改善比較 兩組24 h動(dòng)態(tài)血壓各項(xiàng)參數(shù)治療前后相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明治療后兩組24 h動(dòng)態(tài)血壓各項(xiàng)參數(shù)均明顯改善。組間治療后比較,在24 h收縮壓、24 h舒張壓、夜間收縮壓、夜間舒張壓方面,治療組較對照組改善更加明顯(P<0.05)。在日間收縮壓、日間舒張壓方面,兩組改善無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表4。
原發(fā)性高血壓的病因?yàn)槎嘁蛩兀煞譃檫z傳和環(huán)境因素兩個(gè)方面,是遺傳性和環(huán)境因素相互作用的結(jié)果。超重或肥胖、避孕藥物等也是引起血壓升高的危險(xiǎn)因素。高血壓發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,至今仍然沒有一個(gè)完整統(tǒng)一的認(rèn)識,目前主要有以下觀點(diǎn):交感神經(jīng)系統(tǒng)亢進(jìn)[8-9]、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)激活[10-11]、腎臟滯留過多的鈉鹽[11]、血管重構(gòu)[12-13]、胰島素抵抗[14-15]、炎癥因子介導(dǎo)[16-17]以及內(nèi)皮功能失調(diào)[18-19]等機(jī)制。高血壓早期無明顯病理改變,長期高血壓會引起全身小動(dòng)脈病變,導(dǎo)致重要靶器官如心、腦、腎組織缺血,視網(wǎng)膜病變等[11]。臨床對于高血壓的治療是采用教育、運(yùn)動(dòng)、降低鈉鹽攝入等基礎(chǔ)治療,再加用口服降壓藥物治療,目前降壓藥物種類有利尿藥、β受體阻滯劑、鈣通道阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑等[20]。
高血壓根據(jù)其臨床表現(xiàn),歸屬于中醫(yī)“頭痛”、“眩暈”等范疇。其病因病機(jī)在于肝腎陰虛,肝陽化風(fēng),風(fēng)陽上擾,氣血逆亂。肝陽上亢型是其臨床最為多見的證型,目前中醫(yī)對于肝陽上亢型高血壓的認(rèn)識基本上趨于一致,其治療幾乎都是從平肝潛陽入手,應(yīng)用天麻鉤藤飲之類方藥治療。但在臨床實(shí)踐中,其治療仍然存在很大的不足之處,效果并不十分理想。通過研讀中醫(yī)經(jīng)典,從《素問·臟氣法時(shí)論》篇“肝苦急,急食甘以緩之”中獲得感悟,肝陽上亢型高血壓患者在臨床上以頭暈頭痛、急躁易怒、口苦面赤、舌紅脈弦等為主要表現(xiàn),符合“肝苦急”之征象;在病理生理方面,高血壓早期以細(xì)小動(dòng)脈的痙攣為主,隨著病情的進(jìn)展,出現(xiàn)細(xì)小動(dòng)脈的粥樣硬化,甚至狹窄,痙攣、硬化的血管亦符合“肝急”之象,故可予以甘味之藥緩之,甘草,此喻以柔克剛之意?!案斡ⅲ笔承烈陨⒅?,以辛補(bǔ)之,以酸瀉之”。肝性喜調(diào)達(dá)而惡抑郁,辛味散發(fā),暢達(dá)肝氣,合于肝性,助其生發(fā)之氣,故為補(bǔ);酸味收斂,逆于發(fā)散,故為瀉。肝急之癥,實(shí)有肝散太過之意,不可過于辛散,而當(dāng)予以酸收。又“肝為風(fēng)木之臟,固有相火內(nèi)寄,體陰用陽,其性剛,主動(dòng),主升,全賴神水以涵之,血液以濡之”。酸味本入肝,能補(bǔ)肝之體,而使肝體柔,肝氣剛。肝苦急者,亦可予以酸味之藥,如白芍、木瓜之類以柔肝緩急。甘酸相配又可化陰以柔肝緩急。甘酸緩急較平肝潛陽,平肝而不傷肝之體,柔肝而不滯肝之氣,應(yīng)用于臨床常起到很好的療效。
本研究顯示治療組較對照組在中醫(yī)證候、24 h收縮壓、24 h舒張壓、夜間收縮壓、夜間舒張壓等方便改善更加明顯,兩組在診室血壓、日間收縮壓、日間舒張壓方面改善無明顯差異。日間血壓受活動(dòng)、情緒等各方面因素影響較大,血壓相對夜間更高,波動(dòng)更加明顯,而夜間血壓影響因素較少,相對更低,更加平穩(wěn),因此加用中藥治療后夜間血壓改善更佳,中藥的療效更加突出。方中白芍、木瓜味酸柔肝補(bǔ)肝體,炙甘草味甘緩肝急,3藥相伍柔肝緩急。柴胡疏肝行氣,枳殼下氣消脹,兩者升降相因,以復(fù)肝之用。牡蠣鎮(zhèn)靜安神,平肝熄風(fēng);天麻平肝熄風(fēng)。菊花清肝瀉火,平抑肝陽;夏枯草清肝瀉火,消腫散結(jié)。諸藥相配,以柔肝緩急,平抑肝陽,暢達(dá)肝氣,而復(fù)肝之用。甘酸緩急中藥方治療肝陽上亢型高血壓應(yīng)用臨床療效確切,其機(jī)制尚需進(jìn)一步研究探討。
表4 兩組患者治療后動(dòng)態(tài)血壓改善比較(s)mmHg
表4 兩組患者治療后動(dòng)態(tài)血壓改善比較(s)mmHg
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別治療組對照組時(shí)間治療前治療后治療前治療后例數(shù)32 32 24 h收縮壓 24 h舒張壓 日間收縮壓 日間舒張壓 夜間收縮壓 夜間舒張壓150.1±8.6 95.7±6.1 155.0±8.1 98.0±7.2 144.2±6.7 91.3±5.8 136.0±6.3*# 84.2±5.6*# 142.5±9.1* 88.2±7.8* 130.2±6.0*# 78.8±8.5*#151.4±7.2 96.1±5.0 154.1±9.3 99.1±8.0 145.3±7.1 92.2±8.8 140.4±8.5* 88.3±6.5* 143.2±8.6* 90.2±7.9* 133.0±8.2* 83.2±7.6*
[1]王吉耀.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:257-259.
[2]王隴德.中國居民營養(yǎng)與健康狀況調(diào)查報(bào)告之一:2002綜合報(bào)告[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:53-57.
[3]陳明嘉.高血壓病(肝陽上亢型)的中醫(yī)治療及研究近況[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2001,12(1):81-82.
[4]吳煥林.鄧鐵濤教授治療高血壓病臨床經(jīng)驗(yàn)輯要[J].河南中醫(yī),2005,25(5):16-17.
[5]王海霞.肝陽上亢證中醫(yī)文獻(xiàn)研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2007,25(6):47-49.
[6]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):701-736.
[7]國家中醫(yī)藥管理局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:73.
[8]Grassi G,Seravalle G,Quarti-Trevano F.The‘neureadrenerslc hypothesis’in hypertension:current evidence[J].Exp Physiol,2010,95(2):581-586.
[9]Dibona GF,Esler M.Translational medicine:the antihypertensive effect of renal denervation[J].Am J Physial Regul Integr Comp Physiol,2010,298(2):245-253.
[10]Savoia C,Burger D,Nishigaki N,et al.Angiotensin II and the vascular phenotype in hypertension[J].Expert Rev Mol Med,2011,13:e11.
[11]葛均波,徐永健.內(nèi)科學(xué)[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:257-267.
[12]翁小光,趙華云,王文會.高血壓血管重構(gòu)的中西醫(yī)研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(13):2056-2058.
[13]Rhian MT.Vascular remodeling,retinal arteries,and hypertension[J].Hypertension,2007,50(4):617-623.
[14]Charnontin B.The best of hypertension 2005[J].Arch Mal Coeur Vais,2006,99(1):35-41.
[15]王少華.高血壓患者心血管內(nèi)分泌激素與胰島素抵抗作用的研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(4):424-425.
[16]Androulakis E,Tousoulis D,Papageorgiou N,et al.Inflammation in hypertension:current therapeutic approaches[J].Curr Pharm Des,2011,17(37):4121-4131.
[17]Levick SP,Murray DB,Janicki JS,et al.Sympathetic nervous system modulation of inflammation and remodeling in the hypertensive heart[J].Hypertension,2010,55(2):270-276.
[18]于治利,關(guān)立克.一氧化氮與血管內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(2):318-320.
[19]毛文星,李 冰,王志梅,等.氧化應(yīng)激、血管內(nèi)皮功能障礙與性高血壓[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2014,14(19):3770-3773.
[20]潘宏華,邊平迭.厄貝沙坦聯(lián)合氨氯地平或氫氯噻嗪在老年高血壓患者中的療效[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2013,29(4):246-248.