施肥及噴施B-Y2和IBA對(duì)云南松苗木芽萌發(fā)和穗條產(chǎn)量的影響

張 薇 王文俊 李蓮芳 鮑雪纖 鄭書綠 蘇 檸 郭 樑 于國(guó)棟 王文靜

（西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，云南昆明650224）

施肥及噴施B-Y2和IBA對(duì)云南松苗木芽萌發(fā)和穗條產(chǎn)量的影響

張 薇 王文俊 李蓮芳 鮑雪纖 鄭書綠 蘇 檸 郭 樑 于國(guó)棟 王文靜

（西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，云南昆明650224）

對(duì)2年生云南松實(shí)生苗統(tǒng)一截頂后，采用L9（34）正交設(shè)計(jì)進(jìn)行施肥、噴施B-Y2和IBA溶液的試驗(yàn)，分析不同組合對(duì)穗條產(chǎn)量等的影響。結(jié)果表明：試驗(yàn)進(jìn)行90 d時(shí)，平均萌芽數(shù)和新枝數(shù)為13．2～18．7芽／株和4．4～9．7枝／株。180 d時(shí)，不同組合的平均單株穗條產(chǎn)量和枝條成穗率為2．6～5．9條／株和13．9%～52．2%，影響2項(xiàng)指標(biāo)的主導(dǎo)因子是B-Y2，其理論優(yōu)水平組合為每株施有機(jī)肥0．05 kg和噴施4．0×107CFU／mL的B-Y2溶液。有機(jī)肥可促進(jìn)萌芽和穗條產(chǎn)量的提高；IBA促進(jìn)萌芽和枝條的生長(zhǎng)，但抑制萌芽形成枝條；B-Y2可提高穗條的產(chǎn)量。培育地徑粗壯的無(wú)蹲苗的壯苗是提高云南松穗條產(chǎn)量的關(guān)鍵；同時(shí)，2年生的苗木，在養(yǎng)分充分滿足其生長(zhǎng)的前提下，噴施4．0×107CFU／mL的B-Y2溶液也可增加穗條產(chǎn)量。

云南松；有機(jī)肥；IBA；B-Y2；萌芽；穗條產(chǎn)量

云南松（Pinus yunnanensis）分布占云南省約2／3的國(guó)土面積，是云南的主要森林類型；也廣泛分布于四川西南部、廣西和貴州的西部［1－2］。云南松相對(duì)于其他松類樹種，具有速生、樹干通直、適應(yīng)性強(qiáng)和耐干旱瘠薄土壤的特性，是云南省主要和可實(shí)現(xiàn)最大造林面積的樹種［3］。肥料是植物生長(zhǎng)發(fā)育的營(yíng)養(yǎng)來(lái)源，施有機(jī)肥，營(yíng)養(yǎng)元素全面，促進(jìn)植株健康生長(zhǎng)。解淀粉芽孢桿菌（Bacillus amyloliquefaciens B9601－Y2，簡(jiǎn)稱B－Y2）具有抑制病原菌和促進(jìn)植物生長(zhǎng)的作用［4－5］。程少麗等指出，某些作物接種B－Y2可極顯著促進(jìn)植株生長(zhǎng)或產(chǎn)量的提高［6］；尹昭勇等報(bào)道B－Y2浸泡母竹根部可提高勃氏甜龍竹（Dendrocalamus brandisii）分株移栽成活率、促進(jìn)新竹分蘗和生長(zhǎng)［7］。吲哚丁酸（Indoly-butyric acid，IBA）屬植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，具有促進(jìn)植物營(yíng)養(yǎng)器官發(fā)育和生長(zhǎng)的作用［8］。

林木的有性繁殖子代往往分化較大，且繁殖系數(shù)較低［9－10］，由此，為解決有性繁殖存在的問(wèn)題，世界各國(guó)廣泛開展了松類樹種的無(wú)性繁殖技術(shù)，扦插是其中的主要途徑之一。穗條是開展無(wú)性繁殖的種質(zhì)基礎(chǔ)，尤其是頂端優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)的松類樹種，穗條的產(chǎn)量和質(zhì)量是決定能否開展扦插繁殖的關(guān)鍵。因此，扦插繁殖開展前，首先必須研究促進(jìn)穗條萌發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)，在具備充足而優(yōu)良穗條的前提下，可進(jìn)行扦插試驗(yàn)和大量的生產(chǎn)性扦插繁殖［11－13］。本研究對(duì)同一批播種的云南松苗木統(tǒng)一截頂后，進(jìn)行施肥，葉面噴施B－Y2和IBA溶液，了解此3個(gè)因素不同水平及其組合對(duì)芽萌發(fā)、生長(zhǎng)及穗條產(chǎn)量的影響，為云南松優(yōu)良單株無(wú)性扦插繁殖的穗條生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)在西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院的塑料大棚內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)區(qū)年平均氣溫約15℃，最熱月7—8月和最冷月1月的平均氣溫分別約為25℃和3℃，年降雨量840．3 mm，海拔1 891 m；屬北亞熱帶氣候類型［14］，是云南松的天然分布區(qū)。苗木培育基質(zhì)為云南松林下的山地紅壤，其pH為4．3，有機(jī)質(zhì)含量44 g／kg，總N、P和K元素含量分別為2．0、0．4、21．9 g／kg，水解N、P和K元素含量分別為91．0、1．3、123．0mg／kg，為酸性低磷土壤［15］。西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院的塑料溫棚內(nèi)溫度一般較外部環(huán)境高5～10℃，常年可滿足云南松苗木生長(zhǎng)的溫度需求。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

云南松為2年生的實(shí)生苗。試驗(yàn)因素為有機(jī)肥（A）是羊糞圈肥、B－Y2（B）（母液濃度為1．0×1010CFU／mL）、IBA（C）屬分析純的粉劑，每個(gè)因素含3個(gè)水平，見表1。

表1 試驗(yàn)因素及水平Tab．1 The factors and their levels of the experiment

根據(jù)因素水平表，選用L9（34）正交設(shè)計(jì)進(jìn)行試驗(yàn)（表2）。試驗(yàn)共9個(gè)處理組合，每處理組合30株苗木，不設(shè)重復(fù)，采用樣本（單株）代重復(fù)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和分析。

表2 L9（34）正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)Tab．2 The L9（34）orthogonal design of the experiment

2.2 試驗(yàn)實(shí)施及調(diào)查方法

試驗(yàn)于2014年11月實(shí)施，根據(jù)試驗(yàn)方案進(jìn)行施肥、噴施B-Y2和IBA溶液（每14 d噴施1次）。試驗(yàn)實(shí)施90 d時(shí)測(cè)定萌芽數(shù)，180 d時(shí)測(cè)定新枝數(shù)，枝條直徑和長(zhǎng)等指標(biāo)，并計(jì)算成枝比、單株穗條產(chǎn)量、處理組合穗條產(chǎn)量、單株枝條成穗率和成穗株率。其中，成枝比是新芽發(fā)育為枝條（≥2 cm的枝長(zhǎng)）的比例，比例越高，發(fā)育為枝條的新芽就越多。趙敏沖等［16］在試驗(yàn)中認(rèn)為，4年生云南松扦插時(shí)穗條長(zhǎng)度約7 cm的有利于生根，但因試驗(yàn)材料為2年生云南松，根據(jù)扦插結(jié)果，≥5cm的枝條可制備采穗扦插，故以此長(zhǎng)度的枝條作為有效枝條。

2.3 數(shù)據(jù)分析

相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算公式如下：

單株枝條成穗率＝有效穗條數(shù)／新枝條數(shù)×100%式中：yi為第i株的單株穗條產(chǎn)量，N為生產(chǎn)穗條的株數(shù)。

數(shù)據(jù)采用SPSS 13．0軟件進(jìn)行方差分析，Duncan法多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同處理組合對(duì)云南松萌芽和新枝的影響

不同處理組合云南松萌芽數(shù)、新枝數(shù)、成枝比見表3，不同因素水平下的極差分析見表4。

表3 不同處理組合云南松的萌芽數(shù)、新枝數(shù)和成枝比Tab．3 Sprouting and branching numbers of treatment combinations

表4 不同因素水平下萌芽和成枝數(shù)、成枝比極差分析Tab．4 Range analysis of sprouting and branching numbers，forming branch Ratios between factorial levels

3.1.1 萌芽數(shù) 9個(gè)處理組合的平均萌芽數(shù)為11．5～18．7芽／株，其中，萌芽數(shù)最多的是處理組合9，其與處理組合6的萌芽數(shù)顯著多于處理組合3（P＝0．013＜0．05）（表3）。

B-Y2和IBA的交互作用是影響萌芽數(shù)的主導(dǎo)因子（RB×C＞RC＞RA＞RB），且極顯著地影響萌芽數(shù)（PB×C＝0．001＜0．01）；但二者的濃度對(duì)萌芽數(shù)均無(wú)顯著的影響。萌芽數(shù)的理論優(yōu)水平組合為A3B1C2，實(shí)際萌芽最多的處理組合沒有噴施B-Y2。

萌芽數(shù)與施肥量成正相關(guān)，隨IBA濃度增加呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)；但與B-Y2的濃度變化趨勢(shì)比較無(wú)明顯的規(guī)律性。這也許與因素水平間具有交互作用和水平取值未處于最佳范圍有關(guān)，具體原因有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

3.1.2 新枝數(shù) 不同處理組合的平均新枝數(shù)為4．4～9．7枝／株，與萌芽數(shù)不同，處理組合7最多；處理組合間的新枝數(shù)具有極顯著的差異（P≈0．000＜0．01），其中處理組合1、4和處理組合5極顯著少于其他處理組合（表3）。

與萌芽數(shù)相同，B－Y2和IBA的交互作用是影響新枝數(shù)的主導(dǎo)因子（RB×C＞RA＞RC＞RB），其次是有機(jī)肥（表4）。有機(jī)肥、B-Y2和IBA的交互作用極顯著影響萌發(fā)的芽形成新枝（PA＝0．004＜0．01，PB×C≈0．000＜0．01），施0．10 kg／株有機(jī)肥的新枝數(shù)極顯著多于其他2個(gè)施肥量。新枝數(shù)的理論優(yōu)水平組合為A3B1C1，與實(shí)際試驗(yàn)中新枝數(shù)最多組合的施肥量相同，說(shuō)明有機(jī)肥可促進(jìn)萌發(fā)的芽形成枝條。

3.1.3 成枝比 各處理組合平均成枝比為34．4%～59．9%，成枝比最高的處理組合與新枝數(shù)最多的處理組合相同，且其與處理組合9的顯著地高于處理4、5（P＝0．014＜0．05；表3）。

影響成枝比的主導(dǎo)因子是有機(jī)肥（RA＞RC＞RB×C＞RB），其次是IBA。有機(jī)肥和IBA顯著地影響成枝比（PA＝0．017＜0．05，PC＝0．030＜0．05），0．10 kg／株有機(jī)肥和未噴施IBA溶液的處理顯著高于其余2個(gè)水平（表3）。IBA噴施雖然可在一定程度上促進(jìn)芽萌發(fā)，但卻抑制了枝的形成。成枝比的理論優(yōu)水平組合為A3B2C1（施有機(jī)肥0．10 kg／株和噴2．0×107CFU／mL的B-Y2溶液；表4），與實(shí)際試驗(yàn)最高的處理組合相一致。

3.2 不同處理組合對(duì)云南松枝條生長(zhǎng)的影響

3.2.1 新枝直徑 不同處理組合的平均新枝直徑為2．26～3．20mm，最大為處理組合2，極顯著大于處理組合5、8（P≈0．000＜0．05；圖1），即施肥可提高成枝比，但不利于新枝直徑的生長(zhǎng)，表明施肥的營(yíng)養(yǎng)主要分配于芽伸長(zhǎng)形成枝條。

有機(jī)肥是影響新枝直徑的主導(dǎo)因子（RA＞RB×C＞RB＞RC）；試驗(yàn)的3個(gè)因素以及B-Y2和IBA的交互作用均對(duì)枝條直徑的生長(zhǎng)有極顯著或顯著差異影響（PA≈0．000＜0．01；PB≈0．000＜0．01；PC＝0．013＜0．05；PB×C＝0．039＜0．05）。枝條直徑隨著有機(jī)肥B-Y2濃度的增加，B-Y2呈先減小后增加的趨勢(shì)，這也許是因素之間交互作用導(dǎo)致的。隨著IBA濃度的增加，新枝直徑先增加后減小，且噴施0．20 g／L IBA溶液的新枝直徑顯著地大于不噴施處理組合（圖2）。新枝直徑的優(yōu)水平組合為A1B1C2，與實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果不一致（表5）。IBA可促進(jìn)枝條直徑生長(zhǎng)，但抑制新枝數(shù)。

表5 因素及其水平的極差分析Tab．5 Range analysis of branch diameters and lengths between factorial levels

3.2.2 新枝長(zhǎng) 各處理組合平均新枝長(zhǎng)為4．0～6．0 cm，最長(zhǎng)的處理組合與最多萌芽數(shù)的處理組合相同（表4），其與處理8極顯著長(zhǎng)于除處理組合2、3、6以外的其他處理組合（P≈0．000＜0．01）。有機(jī)肥不利于新枝直徑的生長(zhǎng)，但可促進(jìn)新枝長(zhǎng)的生長(zhǎng)，即施肥的養(yǎng)分主要分配于芽伸長(zhǎng)形成新枝。IBA是影響新枝長(zhǎng)的主導(dǎo)因子（RC＞RB＞RA＞RB×C），其理論優(yōu)水平組合為A3B3C2，與實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果相一致（表5）。

由表5可以看出，施加0．10 kg／株有機(jī)肥處理組合的新枝長(zhǎng)極顯著地長(zhǎng)于施加0．05 kg／株和不施肥的處理（PA≈0．000＜0．01）。隨B-Y2濃度的增加新枝長(zhǎng)也增長(zhǎng)，噴施B-Y2溶液極顯著地長(zhǎng)于不噴施的處理組合（PB≈0．000＜0．01）。不噴施和噴施0．20 g／L IBA溶液的新枝長(zhǎng)極顯著長(zhǎng)于噴施0．35 g／L IBA的處理組合（PC≈0．000＜0．01），即適宜的IBA溶液濃度促進(jìn)枝條長(zhǎng)生長(zhǎng)，超過(guò)特定的濃度則抑制其生長(zhǎng)。

3.3 不同處理組合對(duì)云南松穗條產(chǎn)量的影響

3.3.1 平均單株穗條產(chǎn)量 不同處理組合的平均單株穗條產(chǎn)量為2．5～5．9條／株，最高的是處理組合6（表6）。處理組合間的平均單株穗條產(chǎn)量未呈現(xiàn)顯著差異（P＝0．184＞0．05）。影響該指標(biāo)的主導(dǎo)因子是B-Y2（RB＞RB×C＞RC＞RA），B-Y2顯著地影響平均單株穗條產(chǎn)量的生長(zhǎng)（P＝0．022＜0．05）。隨著B-Y2濃度的增加，平均單株穗條產(chǎn)量也相應(yīng)的提高，噴施4．0×107CFU／mL B-Y2溶液的平均單株穗條產(chǎn)量顯著地高于不噴施的處理組合。施加有機(jī)肥后單株穗條產(chǎn)量則呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)。與成枝比相同，IBA的濃度與平均單株穗條產(chǎn)量成負(fù)相關(guān)關(guān)系（表7）。平均單株穗條產(chǎn)量的理論優(yōu)水平組合為A2B3C1，與實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果一致（表4）。

表6 不同處理組合云南松平均單株穗條產(chǎn)量和枝條成穗率Tab．6 Mean stem cutting outputs and cutting ratios of branches for the TCs

3.3.2 單株枝條成穗率 不同處理組合單株枝條成穗率為13．9%～52．7%，與萌芽數(shù)相同，最高的處理組合9（表6），其與處理組合6、8均極顯著地高于處理組合1（P＝0．001＜0．01）（表5），表明試驗(yàn)因素水平有利于云南松枝條形成有效的扦插穗條。

影響單株枝條成穗率的主導(dǎo)因子是B-Y2，其次是有機(jī)肥（RB＞RA＞RC＝RB×C），有機(jī)肥和B-Y2顯著和極顯著地影響單株枝條成穗率（PA＝0．012＜0．05，PB＝0．004＜0．01）。成穗率隨著有機(jī)肥和B－Y2濃度的增大而提高，施0．10 kg／株有機(jī)肥和噴施4．0× 107CFU／mL B-Y2溶液的處理組合顯著或極顯著地高于其余濃度處理組合；隨著IBA濃度的增加，成穗率呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)。單株枝條成穗率的理論優(yōu)水平組合為A3B3C2，與實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果一致（表4）。

3.4 不同性狀間的相關(guān)分析

不同性狀間的相關(guān)分析結(jié)果見表7。

由表7可以看出，試驗(yàn)中地徑與成枝數(shù)呈極顯著的正相關(guān)（P＝0．003＜0．01），同時(shí)地徑和成枝數(shù)分別與平均單株穗條產(chǎn)量和單株枝條成穗率呈顯著的正相關(guān)（地徑：P＝0．022～0．043＜0．05；成枝數(shù)：P＝0．037＜0．05），即試驗(yàn)開始時(shí)云南松苗木的地徑越大，成枝數(shù)和穗條產(chǎn)量越高；同樣成枝數(shù)也越多，穗條產(chǎn)量也越高。萌芽數(shù)與平均單株穗條產(chǎn)量和單株枝條成穗率等均無(wú)顯著相關(guān)性（P＝0．446～0．901＞0．05），表明促進(jìn)云南松苗木的芽萌發(fā)不能增加穗條產(chǎn)量。因此，提高云南松穗條產(chǎn)量首先必須培育生長(zhǎng)健壯的苗木。

表7 性狀間相關(guān)的分析Tab．7 Relevant analysis between cuttings and other parameters

4 結(jié)論與討論

采用L9（34）正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)對(duì)云南松苗木進(jìn)行施加有機(jī)肥、噴施B-Y2和IBA溶液的試驗(yàn)。試驗(yàn)實(shí)施90 d后，平均萌芽數(shù)和新枝數(shù)為13．2～18．7芽／株和4．4～9．7枝／株，每株最多的有60%以上的芽萌發(fā)形成枝條。試驗(yàn)實(shí)施180 d時(shí)，不同處理組合的平均枝條直徑和長(zhǎng)為2．55～3．21mm和3．8～6．0 cm，影響這2指標(biāo)的主導(dǎo)因子為有機(jī)肥和IBA；此時(shí)期不同處理組合的平均單株穗條產(chǎn)量和單株枝條成穗率為2．6～5．9條／株和13．9%～52．2%，影響這2個(gè)指標(biāo)的主導(dǎo)因子是B-Y2。有機(jī)肥的養(yǎng)分主要分配于芽伸長(zhǎng)和枝條長(zhǎng)的生長(zhǎng)；IBA促進(jìn)萌芽和枝條直徑與長(zhǎng)的生長(zhǎng)，但抑制萌芽形成枝條；B-Y2提高穗條的產(chǎn)量。促進(jìn)云南松苗木的芽萌發(fā)不能增加穗條產(chǎn)量，培育云南松壯苗是提高其穗條產(chǎn)量的關(guān)鍵，即地徑越大（非蹲苗期的苗木），成枝數(shù)和穗條產(chǎn)量越高。在壯苗的基礎(chǔ)上，施有機(jī)肥和葉面噴施適宜濃度的B-Y2溶液顯著提高云南松苗木的穗條產(chǎn)量。

唐紅燕等對(duì)高產(chǎn)脂思茅松（P．kesiya var．langbianensis）開展提高采穗母株穗條產(chǎn)量的試驗(yàn)，結(jié)果表明，每株施尿素30 g獲得預(yù)期的效果［17］。本研究有機(jī)肥促進(jìn)芽的分化和提高穗條產(chǎn)量的結(jié)果與其相一致，也與濕地松（P．radiate）和海岸松（P．pinaster）的施肥效應(yīng)相同［12－13］，即施肥可提高松類不同樹種苗木的穗條產(chǎn)量方面具有共同特性。鄧桂香指出，在塑料大棚環(huán)境下對(duì)思茅松施100 g／株普鈣可提高穗條產(chǎn)量，但高于100 g／株則穗條產(chǎn)量降低［18］，本研究的穗條產(chǎn)量隨有機(jī)肥的增加而提高，也許與施肥量未達(dá)最大量有關(guān)。因此，有必要繼續(xù)開展云南松苗木施肥及其與多因素綜合試驗(yàn)提高產(chǎn)量效應(yīng)的試驗(yàn)，為云南松的無(wú)性扦插繁殖的穗條培育提高技術(shù)支持。

試驗(yàn)中新枝數(shù)、成枝比和枝條直徑的理論優(yōu)水平組合在試驗(yàn)中未出現(xiàn)，一方面與正交設(shè)計(jì)為部分試驗(yàn)有關(guān)，故應(yīng)進(jìn)一步開展優(yōu)水平組合的試驗(yàn)實(shí)施，以證實(shí)此理論優(yōu)水平組合的可靠性；另一方面，也許是試驗(yàn)中因素水平間的交互作用影響導(dǎo)致的，故有待進(jìn)一步的試驗(yàn)分析了解其原由。

致謝：西南林業(yè)大學(xué)2012級(jí)本科的孔得又、馬云飛、李金福、楊國(guó)發(fā)、鄒辛聯(lián)、沙應(yīng)超、李嫻、彭春雪、李世林參加了試驗(yàn)實(shí)施和數(shù)據(jù)收集，在此一并致謝。

［1］ 云南森林編寫委員會(huì)．云南森林［M］．北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1985：125－127．

［2］ 中國(guó)森林編寫委員會(huì)．中國(guó)森林：第2卷：針葉林［M］．北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1999：971－985．

［3］ 云南省林業(yè)科學(xué)研究所．南方主要樹種造林技術(shù)［M］．昆明：云南人民出版社，1985：3－6．

［4］ 和風(fēng)美，何月秋，朱永平．生防菌B9601的防治效果研究［J］．西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24（4）：312－314，336．

［5］ 和風(fēng)美，何月秋，唐文華，等．生防菌株B9601對(duì)促進(jìn)植物生長(zhǎng)作用的研究［J］．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2002，18（4）：62－64．

［6］ 程少麗，張俊祥，何月秋，等．生防菌株B9601－Y2對(duì)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響［J］．長(zhǎng)江蔬菜，2012（2）：54－58．

［7］ 尹昭勇，王慷林，李蓮芳，等．施肥和解淀粉芽孢桿菌對(duì)勃氏甜龍竹分株擴(kuò)繁萌蘗和生長(zhǎng)的影響［J］．云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，27（5）：751－755．

［8］ 李勇．植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的作用及正確使用要點(diǎn)［J］．新農(nóng)村，2013（22）：46．

［9］ 崔寶祿，楊俊明，鄭輝，等．我國(guó)針葉樹種子園結(jié)實(shí)量的研究進(jìn)展［J］．河北林果研究，2005，20（2）：120－123．

［10］ 李本德，劉中天．云南松林的分布及其分區(qū)［J］．云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1984，6（1）：41－54．

［11］ Hamann A．Adventitious root formation in cuttings of loblolly pine（Pinus taeda L．）：developmental sequence and effects ofmaturation［J］．Trees，1998，12（3）：175－180．

［12］ Hernández A C，Rubilar R P．Effectof nitrogen and phosphorus fertilization on Pinus radiate hedges shoots phenology and growth［J］．BOSQUE，2012，33（1）：53－61．

［13］ Martínez-Alonso C，Kidelman A，F(xiàn)eito I，etal．Optimization of seasonality and mother plant nutrition for vegetative propagation of Pinus pinaster Ait［J］．New Forests，2012，43（56）：651－663．

［14］ 云南省氣象局．云南氣候圖冊(cè)［M］．昆明：云南人民出版社，1982：3－13．

［15］ 孫昂，李蓮芳，段安安，等．復(fù)合肥和解淀粉芽孢桿菌B9601－Y2對(duì)云南松苗木生長(zhǎng)的影響［J］．福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，34（1）：15－20．

［16］ 趙敏沖，李蓮芳，李根前，等．穗條長(zhǎng)度對(duì)云南松穗條扦插生根的影響［J］．西部林業(yè)科學(xué)，2010，39（3）：33－36

［17］ 唐紅燕，付玉嬪，李思廣，等．思茅松促萌及扦插試驗(yàn)［J］．西部林業(yè)科學(xué)，2012，41（4）：75－78．

［18］ 鄧桂香，曾德賢，施彬，等．思茅松采穗圃營(yíng)建技術(shù)研究［J］．林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2014（9）：73－76．

（責(zé)任編輯 張 坤）

Effects of Fertilization and B-Y2 with IBA on Sprouting Bud and Cutting Yield of Pinus yunnanensis Seedlings

Zhang Wei，Wang Wenjun，Li Lianfang，Bao Xueqian，Zheng Shulü，Su Ning，Guo Liang，Yu Guodong，Wang Wenjing

（College of Forestry，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China）

after unified cut apical buds for 2-year-old Pinus yunnanensis seedlings，the L9（34）orthogonal design was applied to implement the experiment of fertilization，praying B-Y2 and IBA solution on needles，which purpose was to detect the effects of factors and their levelswith treatment combinations（TC）on cutting yield，etc．Mean numbers of sprouting buds and new brancheswere 13．2－18．7 bud／plant and 4．4－9．7 branch／plant，respectively，when the experimentwas carried out for 90 days．After 180 days，mean cutting outputs and the ratios of cutting／branch between the TCswere 2．6－5．9 cutting／plant and 13．%－52．2%，respectively，which main factor of influencing these two parameterswas B-Y2，with the optimal theoretical TC of fertilizing organic fertilizer for 0．05 kg／plant and spraying B-Y2 solution on the needles for the 4．0×107CFU／mL．Organic fertilizer facilitated sprouting buds and increased the cutting yield；the IBA improved sprouting buds and branch growth，while which limited the buds to form the branches；and B-Y2 could increased cutting yield．Sound seedlings of presenting large basal diameterswith non grass stage are the pivotal element of increasing cutting output of P．yunnanensis；simultaneously，based on the condition of sufficient growth nutrients for 2-year-old seedlings，spraying 4．0×107CFU／mLof the B-Y2 solution on the needle could be facilitated cutting yield aswell．

Pinus yunnanensis；organic fertilizer；IBA；B-Y2；sprout；cutting yield

S723．7

：A

：2095－1914（2015）06－0066－06

10．11929／j．issn．2095－1914．2015．06．011

2015－07－10

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31170585）資助。

第1作者：張薇（1990—），女，碩士生。研究方向：森林培育。Email：zhangw626＠sina．com。

李蓮芳（1964—），女，博士，教授，博士生導(dǎo)師。研究方向：森林培育、林木遺傳育種。Email：llianf＠126．com。