“中國(guó)關(guān)鍵詞”：創(chuàng)新對(duì)外話語(yǔ)實(shí)踐的有益嘗試

李倩

2014年12月19日，“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)暨“構(gòu)建融通中外話語(yǔ)體系”座談會(huì)在中國(guó)外文局舉行，中國(guó)外文局局長(zhǎng)、中國(guó)翻譯研究院院長(zhǎng)周明偉，中國(guó)外文局副局長(zhǎng)、中國(guó)翻譯研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王剛毅等出席并講話。中國(guó)翻譯研究院副院長(zhǎng)、中國(guó)網(wǎng)總編輯王曉輝主持此次發(fā)布會(huì)。來(lái)自中聯(lián)部、中央編譯局、新華社、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)等10多家單位的專家學(xué)者共同見(jiàn)證該平臺(tái)上線。發(fā)布會(huì)后，專家學(xué)者就“構(gòu)建融通中外的對(duì)外話語(yǔ)體系”進(jìn)行了深入的交流研討，在激烈的思想交流碰撞中，涌現(xiàn)出了很多真知灼見(jiàn)。

對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)面臨的形勢(shì)和任務(wù)

建設(shè)對(duì)外話語(yǔ)體系是增強(qiáng)文化軟實(shí)力的重要環(huán)節(jié)，對(duì)推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要意義。周明偉局長(zhǎng)指出，當(dāng)前中國(guó)的對(duì)外話語(yǔ)體系還不夠完善，影響力與我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)家實(shí)力和國(guó)際地位還不匹配。當(dāng)前主要面臨以下幾個(gè)方面的挑戰(zhàn)：

1.缺乏對(duì)自身的深入研究與理解

融通中外的話語(yǔ)體系是由一些核心詞構(gòu)成的，關(guān)于這些核心詞的研究隨著中國(guó)的對(duì)外文化交流開(kāi)始就已存在，而過(guò)去的研究多集中于傳統(tǒng)的中國(guó)文化和文明。在新的歷史起點(diǎn)上，不僅需要讓外部世界了解我們最新的表述、最新的思路，還要向國(guó)際社會(huì)解釋好這種形式的中國(guó)聲音和表達(dá)。首先要解決的就是語(yǔ)言工作者本身對(duì)于中國(guó)的道路理論制度以及實(shí)踐中的最新成就的理解，只有對(duì)中國(guó)道路有不斷深化的了解、認(rèn)知和理解，才能有語(yǔ)言轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)。

2.缺乏協(xié)調(diào)話語(yǔ)構(gòu)建方與翻譯傳播方的頂層機(jī)制

目前，我國(guó)政治話語(yǔ)的創(chuàng)建方與翻譯傳播部門關(guān)聯(lián)度較低，重大文件起草過(guò)程缺乏翻譯傳播方的參與，對(duì)外傳播的針對(duì)性不強(qiáng)，而融通中外的話語(yǔ)體系若想真正構(gòu)建好，恰恰需要中文起草專家和外文翻譯之間找到最佳契合點(diǎn)。此外，一些重大文件發(fā)布后，缺乏及時(shí)、權(quán)威的多語(yǔ)種譯文，也會(huì)造成國(guó)外受眾的誤解誤讀。

3.傳播內(nèi)容繁雜，傳播渠道較為單一

在傳播內(nèi)容上，中國(guó)曾經(jīng)出版過(guò)不少重要黨政文件、領(lǐng)導(dǎo)著作的外文版，但對(duì)于大多數(shù)外國(guó)讀者而言，這些充滿中國(guó)特色詞匯和表述的大部頭著作很難引起他們的閱讀興趣。需要對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行有針對(duì)性的再加工，例如提取一些關(guān)鍵詞以及體現(xiàn)文件核心內(nèi)容的簡(jiǎn)寫本等。在渠道利用上，對(duì)微博、微信等新媒體手段的使用仍有不足，還需要在內(nèi)容的碎片化處理和微傳播方面加大力度，擴(kuò)大覆蓋面。

這些觀點(diǎn)獲得與會(huì)專家的熱烈反響。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)史安斌認(rèn)為，中國(guó)在國(guó)家形象傳播中的短板即是理念和觀念的傳播，外國(guó)受眾對(duì)中國(guó)的核心價(jià)值觀等概念非常模糊。中國(guó)譯協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)翻譯研究院副院長(zhǎng)唐聞生認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展越來(lái)越引起世界的關(guān)注，但國(guó)外媒體及受眾并未真正讀懂中國(guó)，我們迫切需要對(duì)外解讀與闡釋，特別是一些政治詞匯。中國(guó)譯協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)翻譯研究院副院長(zhǎng)施燕華認(rèn)為，中國(guó)在政治術(shù)語(yǔ)的對(duì)外傳播方面缺乏統(tǒng)一的、權(quán)威性的解讀，往往各行其是，缺乏一個(gè)統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)制。北京市政府外辦副主任張謙也指出，中國(guó)聲音和中國(guó)訴求的對(duì)外傳播在很多時(shí)候因?yàn)闄?quán)威發(fā)布的缺失而被曲解、被誤讀。

“中國(guó)關(guān)鍵詞”——?jiǎng)?chuàng)新對(duì)外話語(yǔ)實(shí)踐的有益嘗試

“中國(guó)關(guān)鍵詞”是由中國(guó)外文局、中國(guó)翻譯研究院、中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)和中國(guó)網(wǎng)合力打造的權(quán)威解讀當(dāng)代中國(guó)核心話語(yǔ)的多語(yǔ)平臺(tái)，該平臺(tái)對(duì)“中國(guó)特色社會(huì)主義”“中國(guó)夢(mèng)”“全面深化改革”“政治建設(shè)”“國(guó)際形勢(shì)和外交戰(zhàn)略”等五個(gè)專題的首批77條核心詞匯進(jìn)行權(quán)威解讀和闡釋，并以中、英、法、俄、阿、西、日等七個(gè)語(yǔ)種全球同步發(fā)布。其以多語(yǔ)種、多媒體方式向國(guó)際社會(huì)解讀、闡釋當(dāng)代中國(guó)發(fā)展理念、發(fā)展道路、內(nèi)外政策、思想文化核心話語(yǔ)，為國(guó)際社會(huì)更好地了解中國(guó)，了解當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展思路和核心理念搭建了一個(gè)窗口和平臺(tái)，成為構(gòu)建融通中外的政治話語(yǔ)體系的有益舉措和創(chuàng)新性實(shí)踐。

周明偉局長(zhǎng)表示，隨著中國(guó)國(guó)際地位的不斷提升，世界對(duì)中國(guó)越來(lái)越關(guān)注。加強(qiáng)對(duì)外話語(yǔ)研究，對(duì)外形成中國(guó)特色核心話語(yǔ)的完整表達(dá)和準(zhǔn)確闡述是當(dāng)前對(duì)外說(shuō)明中國(guó)的一項(xiàng)重要任務(wù)。今年7月，中國(guó)外文局成立了中國(guó)翻譯研究院，其中一項(xiàng)重要工作就是全力打造對(duì)外話語(yǔ)體系創(chuàng)新平臺(tái)，圍繞中國(guó)道路、中國(guó)理念、中國(guó)特色等重大課題和核心話語(yǔ)開(kāi)展研究攻關(guān)，爭(zhēng)取在中國(guó)話語(yǔ)的翻譯和表達(dá)上實(shí)現(xiàn)新突破?！爸袊?guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)正是中國(guó)外文局和中國(guó)翻譯研究院圍繞話語(yǔ)體系建設(shè)、創(chuàng)新對(duì)外話語(yǔ)實(shí)踐進(jìn)行的一次有益嘗試。他指出，接下來(lái)外文局和中國(guó)翻譯研究院還將在建立融通中外話語(yǔ)體系研究基地、搭建高層次交流合作平臺(tái)、培養(yǎng)匯聚高端國(guó)際化人才隊(duì)伍方面重點(diǎn)開(kāi)展工作，為增強(qiáng)國(guó)際傳播能力，更好地向世界說(shuō)明中國(guó)服務(wù)。

中國(guó)外文局副局長(zhǎng)、中國(guó)翻譯研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王剛毅在發(fā)布會(huì)上介紹，“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中從內(nèi)容、話語(yǔ)產(chǎn)生機(jī)制和話語(yǔ)傳播路徑等方面進(jìn)行諸多創(chuàng)新，具有三方面鮮明特點(diǎn)：1.在編寫方式上使用關(guān)鍵詞加核心思想解釋的碎片化方式對(duì)外闡釋中國(guó)的發(fā)展理念、發(fā)展道路和內(nèi)外政策，大大降低了外國(guó)讀者認(rèn)知的門檻和難度，有利于提升傳播效果。2.在編寫過(guò)程中，引入了國(guó)內(nèi)外權(quán)威專家學(xué)者和資深翻譯團(tuán)隊(duì)，最大程度地保證了內(nèi)容的權(quán)威性和準(zhǔn)確性。3.在發(fā)布渠道上采用了全媒體發(fā)布的策略和手段。除以中國(guó)網(wǎng)專題網(wǎng)站作為主發(fā)布平臺(tái)外，后期還將通過(guò)移動(dòng)客戶端、App應(yīng)用程序、社交媒體平臺(tái)和微傳播平臺(tái)進(jìn)行全媒體碎片化傳播，擴(kuò)大傳播路徑和傳播效果。

專家認(rèn)為，“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)發(fā)布平臺(tái)將成為國(guó)際社會(huì)了解中國(guó)理念的百科全書(shū)，在構(gòu)建融通中外的新概念新范疇新表述方面進(jìn)行了大膽創(chuàng)新，而且發(fā)揮了新媒體碎片化傳播的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)中文編寫和外文翻譯同步機(jī)制使得中國(guó)話語(yǔ)易于聽(tīng)懂、便于接受，提高了對(duì)外話語(yǔ)的感召力。史安斌認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)際政治領(lǐng)域的一個(gè)突出變化就是由現(xiàn)實(shí)政治向觀念政治轉(zhuǎn)變，觀念政治的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪日趨激烈，“中國(guó)關(guān)鍵詞”的推出與當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)正相吻合。同時(shí)，文化和傳播的核心就是關(guān)鍵詞的傳播，“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)就是貫徹這樣的理念。中聯(lián)部當(dāng)代世界研究中心主任孫海燕認(rèn)為，“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)種平臺(tái)內(nèi)容設(shè)計(jì)獨(dú)特，集權(quán)威性、多語(yǔ)種、簡(jiǎn)明性于一身，對(duì)政治話語(yǔ)進(jìn)行權(quán)威的精心解讀。

未來(lái)發(fā)展建議

1.打造中國(guó)版維基百科

專家建議，應(yīng)以媒介平臺(tái)的理念將“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)打造成了解中國(guó)的維基百科。（1）打造權(quán)威、開(kāi)放的交互平臺(tái)。史安斌建議，可以將開(kāi)放互動(dòng)的眾包模式引入“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)建設(shè)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外民眾加入“中國(guó)關(guān)鍵詞”相關(guān)詞條的信息生產(chǎn)和補(bǔ)充工作，同時(shí)建立把關(guān)人機(jī)制以保證信息的權(quán)威性和有效性。（2）有效利用國(guó)內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)。孫海燕認(rèn)為，“中國(guó)關(guān)鍵詞”內(nèi)容廣泛，不僅包括當(dāng)代中國(guó)發(fā)展理念、內(nèi)外政策，也包括傳統(tǒng)價(jià)值觀、思想文化等諸多方面，可將相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)如傳統(tǒng)文化數(shù)據(jù)庫(kù)、黨史數(shù)據(jù)庫(kù)等通過(guò)購(gòu)買、合作加以整合，有效利用以充實(shí)“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)。（3）以平臺(tái)為載體一體化開(kāi)展對(duì)外話語(yǔ)體系構(gòu)建。融通中外的話語(yǔ)體系構(gòu)建是一個(gè)完整的全鏈條，孫海燕認(rèn)為這是一個(gè)集研究、闡釋、傳播、回饋、修正于一體的不斷滾動(dòng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程，應(yīng)以“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)為載體連接各個(gè)環(huán)節(jié)，推動(dòng)對(duì)外話語(yǔ)體系構(gòu)建持續(xù)深入開(kāi)展。唐聞生副院長(zhǎng)也認(rèn)為應(yīng)該將“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)打造成一個(gè)互動(dòng)平臺(tái)，可根據(jù)外國(guó)受眾的反饋不斷增補(bǔ)和修改。

2.注重概念化傳播和視覺(jué)化呈現(xiàn)

史安斌認(rèn)為，“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)具有語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了、內(nèi)容碎片化的特點(diǎn)，需注重概念化的理念傳播和視覺(jué)化的內(nèi)容呈現(xiàn)。我國(guó)價(jià)值觀理念的傳播處于起步階段，“中國(guó)關(guān)鍵詞”的對(duì)外傳播需要全面爭(zhēng)奪理念傳播話語(yǔ)權(quán)。在命名權(quán)上，主動(dòng)掌握中國(guó)關(guān)鍵詞外文表達(dá)的命名權(quán)；在定義權(quán)上，提升中國(guó)關(guān)鍵詞定義闡釋的權(quán)威性和接受度；在議程設(shè)置上，提升“中國(guó)關(guān)鍵詞”的國(guó)際關(guān)注度，去除負(fù)面的中國(guó)標(biāo)簽。此外，視覺(jué)化、可視化是未來(lái)信息呈現(xiàn)的趨勢(shì)，目前“中國(guó)關(guān)鍵詞”以文字闡釋為主，建議增加圖示、表格、動(dòng)漫等視覺(jué)化內(nèi)容，以吸引更多的國(guó)際民眾。

3.融通中國(guó)與世界，勾連歷史與現(xiàn)實(shí)

專家一致認(rèn)為，對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)需要緊扣融通中外的原則。孫海燕認(rèn)為融通中外應(yīng)該成為話語(yǔ)體系構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)，新概念新范疇新表述三者各有側(cè)重，要準(zhǔn)確把握其內(nèi)涵，依此來(lái)進(jìn)行中國(guó)關(guān)鍵詞以及話語(yǔ)體系構(gòu)建的內(nèi)容選題。施燕華認(rèn)為，融通中外首先需要融通中中，“中國(guó)關(guān)鍵詞”的權(quán)威解釋具有鮮明的中國(guó)特色，要將嚴(yán)謹(jǐn)、正式、規(guī)范的權(quán)威話語(yǔ)轉(zhuǎn)化成鮮活、簡(jiǎn)明的故事話語(yǔ)，繼續(xù)推動(dòng)話語(yǔ)構(gòu)建方、翻譯方和傳播方溝通交流機(jī)制，做好中文文本的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)漢學(xué)研究中心主任張西平認(rèn)為首先要融通中國(guó)與世界，注重人類文明的共性。在面向國(guó)際社會(huì)解讀闡釋中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論體系、制度時(shí)，要注意從共性出發(fā)闡釋個(gè)性，而非片面強(qiáng)調(diào)中國(guó)的獨(dú)特性。其次是融通歷史與現(xiàn)實(shí)，注重歷史的傳承性。從歷史的思想文化傳承解釋當(dāng)代中國(guó)發(fā)展理念，歷史的中國(guó)和當(dāng)代的中國(guó)是一體的，當(dāng)代中國(guó)是在中國(guó)的文化歷史上成長(zhǎng)起來(lái)的，有其合理性、合法性和繼承性，因此不能把當(dāng)代中國(guó)和歷史中國(guó)割裂開(kāi)，在解釋當(dāng)代政治詞條時(shí)，要注意勾連起我們的歷史傳統(tǒng)。中央編譯局中央文獻(xiàn)翻譯部主任楊雪冬也提出，要在詞條翻譯的統(tǒng)一性、準(zhǔn)確性及概念表達(dá)的精準(zhǔn)性上做更細(xì)致的工作，要將詞條解釋的共性和特殊性結(jié)合。

4.以多渠道推廣和多維度評(píng)估加強(qiáng)內(nèi)容建設(shè)

以多渠道推廣進(jìn)一步推動(dòng)“中國(guó)關(guān)鍵詞”的內(nèi)容建設(shè)，吸引國(guó)內(nèi)外各界人士參與“中國(guó)關(guān)鍵詞”的內(nèi)容生產(chǎn)和詞條編寫。張西平建議，可圍繞我國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略重點(diǎn)，開(kāi)展“中國(guó)關(guān)鍵詞”的國(guó)際推廣，配合我國(guó)重大戰(zhàn)略規(guī)劃，尤其是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)規(guī)劃，增加相應(yīng)語(yǔ)種，重點(diǎn)在“一路一帶”相關(guān)國(guó)家中開(kāi)展“中國(guó)關(guān)鍵詞”多語(yǔ)平臺(tái)宣傳推廣。史安斌建議，可開(kāi)展用戶調(diào)研和效果評(píng)估，了解國(guó)內(nèi)外用戶對(duì)“中國(guó)關(guān)鍵詞”的了解情況和具體需求，并分語(yǔ)種評(píng)估其國(guó)際傳播效果，為平臺(tái)建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。另外可以設(shè)立信息交互環(huán)節(jié)，請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行效果評(píng)估，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析和統(tǒng)計(jì)，使其從內(nèi)容生產(chǎn)上更符合用戶需求，力求打造“中國(guó)版維基百科”。