2014年中國(guó)對(duì)外傳播研究綜述

劉雯 劉笑盈

2014年，中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人頻密出訪，習(xí)近平總書(shū)記在多國(guó)發(fā)表了數(shù)十次重要演講，提出“亞洲新安全觀”、“中國(guó)文明觀”及“命運(yùn)共同體”等新的理念，進(jìn)一步明確中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的立場(chǎng)和態(tài)度，直面問(wèn)題，主動(dòng)發(fā)聲，創(chuàng)造“有自己特色的大國(guó)外交”，為對(duì)外傳播營(yíng)造了積極的輿論氛圍，同時(shí)也對(duì)對(duì)外傳播研究提出更高要求。話語(yǔ)體系建構(gòu)、國(guó)家形象、國(guó)際傳播能力建設(shè)以及文化走出去等，仍然是這一年對(duì)外傳播研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。

2014年8月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，習(xí)總書(shū)記強(qiáng)調(diào)推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，打造新型主流媒體，從對(duì)外傳播的角度看，新媒體平臺(tái)也正是目前全球傳媒業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)前沿和未來(lái)趨勢(shì)。結(jié)合國(guó)際形勢(shì)與國(guó)家戰(zhàn)略要求，媒介融合與傳播變革、國(guó)際輿情應(yīng)對(duì)、公共外交、智庫(kù)等重要主題在這一年受到研究者的更多關(guān)注，取得一定程度的理論發(fā)展與創(chuàng)新。

對(duì)外傳播研究的熱點(diǎn)延續(xù)

一、話語(yǔ)體系建構(gòu)：多層次與多維度研究，注重話語(yǔ)創(chuàng)新

話語(yǔ)體系建構(gòu)與話語(yǔ)權(quán)提升，是近年來(lái)對(duì)外傳播研究領(lǐng)域持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。2014年，在話語(yǔ)體系建構(gòu)方面，研究者從重要性闡釋、現(xiàn)狀與困境分析以及提升路徑等角度，進(jìn)行了更加深入的分析并提出對(duì)策及建議。孟威認(rèn)為，中國(guó)話語(yǔ)仍然處于弱勢(shì)，沒(méi)有形成世界承認(rèn)的獨(dú)立話語(yǔ)體系，相比經(jīng)濟(jì)水平與綜合國(guó)力，中國(guó)話語(yǔ)的影響力則顯得比較微弱。①王義桅提出，用西方話語(yǔ)表達(dá)，會(huì)失去自我；用中國(guó)特色話語(yǔ)體系表達(dá)，對(duì)方聽(tīng)不懂；解決這一悖論，最恰當(dāng)?shù)倪x擇是通過(guò)復(fù)興、包容和創(chuàng)新“三位一體”打造中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)體系。②

這一年，話語(yǔ)體系研究呈現(xiàn)多元層次，對(duì)官方話語(yǔ)、新聞話語(yǔ)及網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)等，對(duì)外傳播都進(jìn)行了探討，分析框架也有了新維度。官方話語(yǔ)的對(duì)外傳播以新一代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)外演講為案例，注重對(duì)傳播內(nèi)容與表達(dá)方式創(chuàng)新的思考。岳飚對(duì)習(xí)近平總書(shū)記歐洲之行的演講進(jìn)行分析，認(rèn)為只有通過(guò)真誠(chéng)態(tài)度、平實(shí)語(yǔ)言、生動(dòng)故事，并結(jié)合西方人熟悉的人物和典故，才能更好地表達(dá)中國(guó)新觀點(diǎn)、新思想和新的對(duì)外政策。③趙月枝從跨文化及傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀框架出發(fā)，從世界史、國(guó)際格局和社會(huì)背景維度，探究中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系的“合法性”來(lái)源，指出“中國(guó)敘事”需要站在本國(guó)和世界范圍內(nèi)最大多數(shù)人民的立場(chǎng)上，找尋更長(zhǎng)歷史時(shí)期內(nèi)的“元話語(yǔ)”及其在不同時(shí)間點(diǎn)的具體表述，才能真正具有世界意義。④

二、國(guó)家形象研究：開(kāi)啟整合研究模式，探索立體建構(gòu)路徑

繼2013年第一份由中國(guó)研究機(jī)構(gòu)研發(fā)的國(guó)家形象報(bào)告《中國(guó)國(guó)家形象調(diào)查報(bào)告2012》發(fā)布之后，中國(guó)外文局對(duì)外傳播研究中心課題組開(kāi)展了第二次中國(guó)國(guó)家形象全球調(diào)查，并于2014年初發(fā)布了《中國(guó)國(guó)家形象全球調(diào)查報(bào)告2013》，國(guó)家形象研究開(kāi)啟了從戰(zhàn)略到實(shí)踐、從理論到調(diào)查的整合式研究模式，并探索對(duì)包括領(lǐng)導(dǎo)人形象、軍隊(duì)形象、省市形象和企業(yè)形象等在內(nèi)的國(guó)家形象體系的全面立體建構(gòu)。

在戰(zhàn)略和理論層面，程云杰提出對(duì)外傳播應(yīng)建立起對(duì)文化自覺(jué)與自信，減少海外受眾對(duì)中華文明的誤讀，正確闡釋中國(guó)新安全觀，為世界呈現(xiàn)中華民族的和平發(fā)展“基因”。⑤姚遙研究發(fā)現(xiàn)，一些中國(guó)人樂(lè)于將“越來(lái)越像西方的中國(guó)形象”傳播給世界，存在對(duì)西方既有形象的模仿和求同，應(yīng)當(dāng)從容看淡“西方的中國(guó)觀”，引導(dǎo)形成“世界的中國(guó)觀”。⑥關(guān)于國(guó)家形象的全面和立體建構(gòu)，鐘新提出以國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的形象建構(gòu)國(guó)家形象，國(guó)際公信力是領(lǐng)導(dǎo)人形象管理的重點(diǎn)和目標(biāo)。⑦吳玫、楊姣分析了我國(guó)區(qū)域性對(duì)外傳播的實(shí)踐及研究，認(rèn)為區(qū)域形象的提升對(duì)國(guó)家形象建構(gòu)具有重要意義，但目前這一領(lǐng)域的研究缺少理論框架，實(shí)踐探索也停留在起步階段。⑧

三、國(guó)際傳播能力建設(shè)：從傳播戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型到多元主題拓展

基于對(duì)國(guó)際傳播格局的分析及對(duì)我國(guó)國(guó)際傳播能力整體較弱的認(rèn)識(shí)，國(guó)際傳播能力建設(shè)成為近年我國(guó)面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。2014年中國(guó)首部國(guó)際傳播藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)國(guó)際傳播發(fā)展報(bào)告（2014）》發(fā)布，指出國(guó)際傳播實(shí)踐已步入戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型階段，傳播好當(dāng)代中國(guó)形象，強(qiáng)化中國(guó)學(xué)術(shù)研究影響力，應(yīng)成為提升國(guó)際傳播能力最重要的任務(wù)和目標(biāo)。⑨文建認(rèn)為，當(dāng)前最為要緊的是解決硬件和軟件匹配問(wèn)題，有針對(duì)性地補(bǔ)齊媒體軟件方面的短板，提高新聞報(bào)道專業(yè)性，建立和完善話語(yǔ)體系，提升國(guó)際管理能力和水平。⑩劉笑盈提出，在全球傳播“他國(guó)崛起”背景下，國(guó)際傳播能力建設(shè)應(yīng)由國(guó)際一流媒體研究轉(zhuǎn)向核心競(jìng)爭(zhēng)力研究，突出我國(guó)媒體的個(gè)性與特色，尋找獨(dú)特發(fā)展路徑，實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”。11

跨文化傳播、本土化戰(zhàn)略、受眾與效果評(píng)估等仍是國(guó)際傳播能力建設(shè)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，“中國(guó)夢(mèng)”、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及反恐等熱點(diǎn)議題的對(duì)外闡釋也受到關(guān)注。郭可提出，我國(guó)對(duì)外傳播媒體的本土化戰(zhàn)略需要在現(xiàn)狀調(diào)查基礎(chǔ)上進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，確立效果評(píng)估體系，解決對(duì)外傳播媒體走出去過(guò)程中的文化融合與運(yùn)作兼容等問(wèn)題。12覃彤等認(rèn)為，地方外宣媒體已成為我國(guó)對(duì)外傳播體系的重要組成，應(yīng)服務(wù)于國(guó)家外交戰(zhàn)略，挖掘自身優(yōu)勢(shì)，更為生動(dòng)地向周邊國(guó)家解讀“中國(guó)夢(mèng)”。13張正富提出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)外傳播應(yīng)當(dāng)敢于承認(rèn)問(wèn)題，把立場(chǎng)穿插在事實(shí)和數(shù)據(jù)中，并提高報(bào)道專業(yè)性。14

四、文化“走出去”：價(jià)值傳播為核心，問(wèn)題研究與案例分析并重

2013年12月，習(xí)總書(shū)記在中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)，強(qiáng)調(diào)要提高國(guó)家文化軟實(shí)力，努力傳播當(dāng)代中國(guó)價(jià)值觀念，展示中華文化獨(dú)特魅力。這一年，中國(guó)文化“走出去”回歸對(duì)核心問(wèn)題即價(jià)值觀和價(jià)值理念傳播的研究。嚴(yán)三九等對(duì)中華文化價(jià)值理念中具有普世意義的部分進(jìn)行提煉和梳理15，指出要在戰(zhàn)略上明確傳播主體、區(qū)域、路徑和內(nèi)容，提供平臺(tái)、完善政策并創(chuàng)造寬松的傳播環(huán)境，整合多渠道多資源，建構(gòu)立體傳播體系。16蔡惠福等認(rèn)為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的對(duì)外傳播，應(yīng)強(qiáng)調(diào)世界文明的多元共存，講究?jī)?nèi)在邏輯自洽性，既要彈好“老調(diào)”，更要多奏“新曲”。17

結(jié)合各行業(yè)各領(lǐng)域的具體案例，研究者對(duì)于文化“走出去”中存在的問(wèn)題有了更為清晰的認(rèn)識(shí)和更為冷靜的分析。蔡山帝指出，對(duì)外文化交流必須提高實(shí)效，加強(qiáng)監(jiān)督和引導(dǎo)，杜絕形式主義的“鍍金”現(xiàn)象，防止過(guò)度炒作和虛假報(bào)道。18隆志秀認(rèn)為，在我國(guó)文化對(duì)外傳播中，信息碎片化、目標(biāo)受眾所處文化環(huán)境、語(yǔ)言符號(hào)差異等會(huì)引起信息誤讀，需要予以更多關(guān)注。19

對(duì)外傳播研究的理論創(chuàng)新

一、媒介融合與傳播變革：大數(shù)據(jù)與“微”時(shí)代 打造新型對(duì)外傳播媒體

2014年，隨著移動(dòng)互聯(lián)進(jìn)入4G時(shí)代，新媒體終端快速更新，互聯(lián)網(wǎng)思維成為共識(shí)，我國(guó)對(duì)外傳播進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代，全面開(kāi)啟“微”變革。學(xué)界對(duì)傳播技術(shù)變革給予持續(xù)關(guān)注，提出不少新觀點(diǎn)、新見(jiàn)解。姜飛認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代，國(guó)家的權(quán)力半徑一定程度取決于信息獲取及處理的半徑，國(guó)際傳播競(jìng)爭(zhēng)已演變?yōu)樾畔⑺鸭?、分析、整理、?duì)策的角逐。20宮承波等提出，對(duì)外傳播需要依據(jù)“微”時(shí)代的信息傳播規(guī)律予以調(diào)整，樹(shù)立微媒體的公共外交意識(shí)，關(guān)注微社交的民間傳播場(chǎng)，尋求微內(nèi)容的國(guó)際化編碼，重視微產(chǎn)品的視覺(jué)傳播。21米莉認(rèn)為，微博詞條式文本形式、病毒式傳播模式、話題設(shè)置功能及存在意見(jiàn)領(lǐng)袖等特點(diǎn)能夠?yàn)榈胤轿幕瘜?duì)外傳播提供便利途徑、發(fā)揮重要作用，值得實(shí)踐探索。22

這一年，學(xué)者開(kāi)始將媒介融合、互聯(lián)網(wǎng)思維以及建設(shè)新型主流媒體的視角與對(duì)外傳播研究結(jié)合，探究打造新型對(duì)外傳播媒體的有效途徑。路雪珂認(rèn)為，傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型不是簡(jiǎn)單的技術(shù)更新或媒介形態(tài)變化，需要通過(guò)轉(zhuǎn)變思維和運(yùn)營(yíng)方式，用“眾包”、“免費(fèi)”等互聯(lián)網(wǎng)邏輯，結(jié)合傳統(tǒng)媒體內(nèi)容制作優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)。23劉瀅研究發(fā)現(xiàn)媒介融合顛覆了國(guó)際新聞生產(chǎn)過(guò)程，改變了國(guó)際受眾的媒體接觸習(xí)慣，重構(gòu)了全球傳播流程，故應(yīng)當(dāng)以內(nèi)容生產(chǎn)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)推廣、用戶服務(wù)、人力支撐等六大領(lǐng)域?yàn)橹c(diǎn)，打造新型對(duì)外傳播媒體。24

二、國(guó)際輿情應(yīng)對(duì)：突發(fā)事件積極應(yīng)對(duì) 國(guó)際輿論主動(dòng)較量

2014年，馬航MH370航班失聯(lián)事件中，馬來(lái)西亞政府在信息發(fā)布、應(yīng)對(duì)媒體及處理危機(jī)方面的失敗教訓(xùn)，引起學(xué)界對(duì)突發(fā)事件新聞發(fā)布及國(guó)際輿情應(yīng)對(duì)的關(guān)注和研究。在我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型階段，對(duì)外傳播領(lǐng)域不僅需要妥善應(yīng)對(duì)涉外公共危機(jī)，還需警惕國(guó)內(nèi)突發(fā)事件的影響“外溢”，形成于我不利的國(guó)際輿論。李源認(rèn)為，在新媒體環(huán)境下，突發(fā)事件呈現(xiàn)出信息需求緊迫和信息環(huán)境復(fù)雜的新特征，政府需要完善和細(xì)化法律法規(guī)、改善突發(fā)事件信息發(fā)布機(jī)制，掌握發(fā)布的主動(dòng)權(quán)，建立全媒體信息預(yù)警機(jī)制，并遵循突發(fā)事件的信息傳播規(guī)律。25吳旭提出，應(yīng)對(duì)涉外公共危機(jī)，不能在事發(fā)初期急于公布或確認(rèn)責(zé)任屬性，政府領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)以慰問(wèn)者、激勵(lì)者、鼓舞者的軟性姿態(tài)面對(duì)媒體，并加強(qiáng)對(duì)國(guó)外社交媒體的實(shí)時(shí)監(jiān)控和信息收集。26周均等認(rèn)為，把握好突發(fā)事件對(duì)外傳播的平衡性，“負(fù)面”新聞才能取得正面效果，要凸顯政府透明化、媒體權(quán)威化，減少法規(guī)曖昧性。27

中日大使BBC《新聞之夜》激烈交鋒，中國(guó)外交官們?cè)趪?guó)際輿論場(chǎng)上的主動(dòng)發(fā)聲，啟發(fā)了研究者對(duì)國(guó)際輿論較量中的議程設(shè)置、話語(yǔ)表達(dá)及傳播效果等進(jìn)行分析和總結(jié)。劉笑盈等指出，過(guò)去一年世界媒體幾乎在所有重大國(guó)際事件中都有積極表現(xiàn)，媒體在國(guó)際政治舞臺(tái)上的角色將愈發(fā)重要，國(guó)際輿論公共空間的爭(zhēng)奪也將更加激烈。28胡澤等認(rèn)為，西強(qiáng)我弱的國(guó)際輿論傳播格局勢(shì)必長(zhǎng)期存在，應(yīng)在遵循國(guó)際傳播規(guī)律的前提下，巧借外媒平臺(tái)，主動(dòng)發(fā)聲，創(chuàng)設(shè)說(shuō)明與對(duì)話路徑，尋求中西輿論場(chǎng)的共振因子。29

三、公共外交與智庫(kù)研究：重視頂層設(shè)計(jì)創(chuàng)新，發(fā)揮智庫(kù)傳播功能

中共十八大報(bào)告明確提出要“扎實(shí)推進(jìn)公共外交和人文交流”，預(yù)示著公共外交成為拓展我國(guó)外交新局面的重要“抓手”。在對(duì)外傳播領(lǐng)域，研究者們開(kāi)始關(guān)注公共外交與國(guó)際話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪、國(guó)家形象塑造和軟實(shí)力提升之間的關(guān)系，并在公共外交的頂層設(shè)計(jì)研究和效果分析等方面取得了一定成果。鐘新提出，公共外交頂層設(shè)計(jì)創(chuàng)新需要合理布局，有效融合線上線下和國(guó)內(nèi)國(guó)外傳播平臺(tái)，關(guān)注議題創(chuàng)新，平衡中國(guó)、他國(guó)和全球議題。30姚遙認(rèn)為，周邊國(guó)家應(yīng)成為我國(guó)“命運(yùn)共同體意識(shí)”的首要傳播對(duì)象，在公共外交頂層設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)提倡與周邊國(guó)家的互助與共塑，營(yíng)造與周邊國(guó)家相通的話語(yǔ)體系。31

自2013年習(xí)近平總書(shū)記提出建設(shè)“中國(guó)特色新型智庫(kù)”的目標(biāo)以來(lái)，智庫(kù)發(fā)展被提升至國(guó)家戰(zhàn)略高度，其公共外交效果和對(duì)外傳播功能成為這一年對(duì)外傳播領(lǐng)域研究的新課題。王文提出，中國(guó)需要將一批高水平智庫(kù)打造成有效的國(guó)際交流平臺(tái)，通過(guò)公共外交和對(duì)外傳播的手段，吸納各國(guó)智慧作用于中國(guó)發(fā)展，傳播中國(guó)理念。32王莉麗認(rèn)為，對(duì)外傳播類智庫(kù)要承擔(dān)起對(duì)外傳播軟實(shí)力策源地的重要角色，在對(duì)外交流中發(fā)揮影響國(guó)際輿論的重要功能，并承擔(dān)起培養(yǎng)國(guó)家對(duì)外傳播人才的責(zé)任。33李習(xí)文提出，智庫(kù)在軍事對(duì)外傳播中具有特殊功能，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮智庫(kù)的知識(shí)生產(chǎn)能力優(yōu)勢(shì)，借助其“學(xué)術(shù)研究”、“理性中立”等效應(yīng)，來(lái)提升軍事對(duì)外傳播的公信力，憑借各國(guó)智庫(kù)間的對(duì)話交流機(jī)制創(chuàng)設(shè)高質(zhì)量、創(chuàng)新性的軍事對(duì)外傳播平臺(tái)。34

對(duì)外傳播研究存在的問(wèn)題與展望

2014年，國(guó)際環(huán)境發(fā)生了深刻變化，中國(guó)的國(guó)際影響力得到了進(jìn)一步提升，國(guó)際輿論的復(fù)雜性與新特點(diǎn)向我國(guó)對(duì)外傳播提出了新挑戰(zhàn)、新要求，同時(shí)世界對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)逐漸深入，了解中國(guó)的愿望日益強(qiáng)烈，也為對(duì)外傳播的發(fā)展提供了難得機(jī)遇。需要正視的是，盡管這一年對(duì)外傳播研究圍繞具有戰(zhàn)略性、緊要性的問(wèn)題進(jìn)行了充分的探討，但是與飛速發(fā)展的傳播技術(shù)變革以及豐富多彩的對(duì)外傳播實(shí)踐相比，理論研究仍然略顯滯后，存在以下問(wèn)題：重復(fù)性的理論研究成果較多，研究者之間、研究機(jī)構(gòu)之間缺少溝通，研究力量及學(xué)術(shù)資源整合不夠；對(duì)外傳播的知識(shí)體系及學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系仍不完善，理論創(chuàng)新能力較弱；研究重點(diǎn)過(guò)度集中于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，缺乏世界歷史、國(guó)際格局、發(fā)展趨勢(shì)等宏觀視野。

未來(lái)的對(duì)外傳播研究，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具有時(shí)效性、戰(zhàn)略性，以及前瞻性，結(jié)合國(guó)際形勢(shì)和國(guó)家戰(zhàn)略，大膽創(chuàng)新，不斷深入；打造政府、業(yè)界和研究機(jī)構(gòu)之間的溝通平臺(tái)，整合資源、協(xié)同作戰(zhàn)，使研究成果能夠更好地服務(wù)與指導(dǎo)實(shí)踐；注重對(duì)外傳播的理論體系建設(shè)，完善學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系，引入跨學(xué)科研究方法和研究框架；注重國(guó)際國(guó)內(nèi)傳播的互動(dòng)研究，加強(qiáng)應(yīng)用型和前瞻性研究，增強(qiáng)我國(guó)對(duì)外傳播在國(guó)際上的影響力和吸引力，為我國(guó)和平發(fā)展創(chuàng)造積極、良好的國(guó)際社會(huì)環(huán)境。

「注釋」

①孟威：《改進(jìn)對(duì)外傳播 構(gòu)建“中國(guó)話語(yǔ)體系”》，《新聞戰(zhàn)線》2014年第7期，第82-83頁(yè)。

②王義桅：《打造國(guó)際話語(yǔ)體系的困境與路徑》，《對(duì)外傳播》2014年第2期，第14頁(yè)。

③岳飚：《對(duì)外傳播的內(nèi)容創(chuàng)新和話語(yǔ)創(chuàng)新——從習(xí)近平主席訪歐演講說(shuō)起》，《對(duì)外傳播》2014年第5期，第35-36頁(yè)。

④姬德強(qiáng)：《探究中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系的多重維度——專訪國(guó)際知名傳播學(xué)者趙月枝教授》，《對(duì)外傳播》2014年第5期，第13-15頁(yè)。

⑤程云杰：《為世界呈現(xiàn)中國(guó)的和平發(fā)展“基因”》，《對(duì)外傳播》2014年第7期，第16-18頁(yè)。

⑥姚遙：《西方的中國(guó)觀，還是世界的中國(guó)觀——中國(guó)構(gòu)建國(guó)際形象的新思路》，《對(duì)外傳播》2014年第7期，第10-12頁(yè)。

⑦鐘新：《公信力視野下國(guó)家首腦國(guó)際形象建構(gòu)》，《對(duì)外傳播》2014年第4期，第6頁(yè)。

⑧吳玫、楊姣：《中國(guó)區(qū)域性對(duì)外傳播實(shí)踐及研究的現(xiàn)狀評(píng)析》，“全球化與區(qū)域社會(huì)發(fā)展：基于文化的視角”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集。

⑨《<國(guó)際傳播藍(lán)皮書(shū)>：建設(shè)中國(guó)國(guó)際傳播能力 傳播當(dāng)代中國(guó)形象》，新華網(wǎng)，網(wǎng)址：http：//news.xinhuanet.com/video/2014-06/29/c_126685565.htm

⑩文建：《中國(guó)國(guó)際傳播能力建設(shè)的現(xiàn)狀及改進(jìn)路徑》，《對(duì)外傳播》2014年第4期，第28頁(yè)。

11劉笑盈：《從一流媒體研究到核心競(jìng)爭(zhēng)力研究——多元傳播環(huán)境下國(guó)際傳播能力建設(shè)的新思路》，《電視研究》，2014年第11期，第54-55頁(yè)。

12郭可：《我國(guó)對(duì)外傳播媒體本土化戰(zhàn)略思考》，《對(duì)外傳播》2014年第10期，第17頁(yè)。

13覃彤、莊嚴(yán)：《“中國(guó)夢(mèng)”與地方媒體對(duì)外路徑建構(gòu)的探索——基于省級(jí)電視臺(tái)國(guó)際傳播實(shí)踐的視角》，《現(xiàn)代傳播》2014年第5期，第155-156頁(yè)。

14張正富：《如何做好中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的對(duì)外傳播》，《對(duì)外傳播》2014年第8期，第47頁(yè)。

15嚴(yán)三九、武志勇等：《論具現(xiàn)代與普世價(jià)值的中華文化價(jià)值理念及其國(guó)際傳播（上）》，《文化與傳播》2014年第1期，第11頁(yè)。

16嚴(yán)三九、武志勇等：《論具現(xiàn)代與普世價(jià)值的中華文化價(jià)值理念及其國(guó)際傳播（下）》，《文化與傳播》2014年第2期，第9-10頁(yè)。

17蔡惠福、劉大勇：《如何對(duì)外闡釋社會(huì)主義核心價(jià)值觀》，《對(duì)外傳播》2014年第7期，第47-49頁(yè)。

18蔡山帝：《文化“走出去”中的“鍍金”亂象》，《對(duì)外傳播》2014年第10期，第29頁(yè)。

19隆志秀：《信息誤讀：中國(guó)文化對(duì)外傳播中的一大挑戰(zhàn)》，《新聞知識(shí)》2014年第6期，第13-14、17頁(yè)。

20姜飛：《如何理解大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)國(guó)際傳播的意義》，《對(duì)外傳播》2014年第2期，第41頁(yè)。

21宮承波、田園：《構(gòu)建“微時(shí)代”的對(duì)外傳播體系》，《對(duì)外傳播》2014年第6期，第7-9頁(yè)。

22米莉：《淺析微博在地方文化對(duì)外傳播中的優(yōu)勢(shì)與弊端》，《新聞知識(shí)》2014年第7期，第45-46頁(yè)。

23路雪珂：《互聯(lián)網(wǎng)思維：傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型之道——以《赫芬頓郵報(bào)》為例》，《對(duì)外傳播》2014年第5期，第48-49頁(yè)。

24劉瀅：《如何打造“新型對(duì)外傳播媒體”？——媒體融合的國(guó)際視角與本土經(jīng)驗(yàn)》，《對(duì)外傳播》第9期，第5-6頁(yè)。

25李源：《突發(fā)事件政府信息發(fā)布機(jī)制探究——以“馬航客機(jī)失聯(lián)”事件為例》，《青年記者》2014年第23期，第59-60頁(yè)。

26吳旭：《重大涉外公共危機(jī)事件的媒體應(yīng)對(duì)策略》，《對(duì)外傳播》2014年第8期，第18頁(yè)。

27周均、趙志剛：《論社會(huì)轉(zhuǎn)型期突發(fā)事件對(duì)外傳播的平衡性》，《新聞戰(zhàn)線》2014年第8期，第84-86頁(yè)。

28劉笑盈、康秋潔：《國(guó)際輿論戰(zhàn)和“全媒體環(huán)境”中的各國(guó)媒體——2013年國(guó)際主流媒體的調(diào)整與轉(zhuǎn)型》，《新聞戰(zhàn)線》2014年第2期，第30-33頁(yè)。

29胡澤、劉軼：《國(guó)際輿論場(chǎng)上的對(duì)話與較量》，《對(duì)外傳播》2014年第5期，第45-47頁(yè)。

30鐘新：《中國(guó)公共外交頂層設(shè)計(jì)的兩個(gè)創(chuàng)新》，《對(duì)外傳播》2014年第5期，第40-41頁(yè)。

31姚遙：《推進(jìn)周邊公共外交： 理念、問(wèn)題與對(duì)策》，《國(guó)際問(wèn)題研究》2014年第6期，第18-28頁(yè)。

32王文：《智庫(kù)：對(duì)外傳播的重要平臺(tái)》，《對(duì)外傳播》2014年第1期，第38頁(yè)。

33王莉麗：《中國(guó)對(duì)外傳播智庫(kù)的角色定位》，《對(duì)外傳播》2014年第5期，第9-10頁(yè)。

34李習(xí)文：《論軍事對(duì)外傳播中的智庫(kù)功能及其發(fā)揮》，《南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年第4期，第103頁(yè)。