淺議輿論監(jiān)督與正能量傳播

易明勝

【摘 要】輿論監(jiān)督大都是揭露批評性報道，但同樣應(yīng)該堅持傳播正能量。要清醒和準(zhǔn)確地把握輿論監(jiān)督的定位；講究輿論監(jiān)督的科學(xué)性，實行科學(xué)監(jiān)督；要讓輿論監(jiān)督具有建設(shè)性，在輿論監(jiān)督報道中加強(qiáng)點評，以傳播更多正能量。

【關(guān)鍵詞】正面宣傳 輿論監(jiān)督 正能量 定位 科學(xué) 建設(shè)性

【中圖分類號】G206 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

當(dāng)前，新聞宣傳傳播正能量已經(jīng)成為媒體的共識和自覺。正面宣傳因為是正面的，容易傳播正能量，而輿論監(jiān)督大都是揭露批評性報道，所反映的新聞事實本身就是負(fù)面的，有沒有正能量可以傳播、如何傳播，是一個值得研究的問題。

一、傳播正能量是媒體的社會責(zé)任

在新聞宣傳中傳播正能量，是媒體的社會責(zé)任決定的。承擔(dān)社會責(zé)任，這是媒體在長期的歷史發(fā)展中得出的結(jié)論。兩百多年來，在東西方社會發(fā)展歷程中，關(guān)于媒體傳播的理論歷經(jīng)了由集權(quán)主義到自由主義、再到社會責(zé)任理論的不斷演變，逐漸形成一個共識，即媒體在擁有并運(yùn)用話語權(quán)的同時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會責(zé)任。實踐證明，在新聞宣傳中僅有自由而缺乏責(zé)任，必將導(dǎo)致混亂；僅有權(quán)利而缺少義務(wù)對權(quán)利的制衡，權(quán)利就可能被濫用。因此，媒體在所有新聞宣傳中都要自覺承擔(dān)社會責(zé)任，用正能量來正確引導(dǎo)輿論、引導(dǎo)社會、引導(dǎo)受眾，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會的健康發(fā)展。

輿論監(jiān)督是媒體的重要職能，同樣應(yīng)當(dāng)堅持傳播正能量。同正面宣傳一樣，輿論監(jiān)督的目的也是為了改進(jìn)工作，而不是別的什么。“正能量”原是一個物理學(xué)名詞，其流行源于英國心理學(xué)家理查德·懷斯曼（RiChard Wiseman）的專著《正能量》。書中將人體比作一個能量場，通過激發(fā)內(nèi)在潛力，可以使人表現(xiàn)出一個新的自我，從而更加自信、更加充滿活力。當(dāng)今社會就是一個偌大的能量場，人們把所有積極的、健康的、催人奮進(jìn)的、給人力量的、充滿希望的人和事，都稱為“正能量”?？梢?，“正能量”是一種健康樂觀、積極向上的動力和情感。改進(jìn)工作需要的恰恰是正能量，大量的負(fù)能量只能給工作添亂，使問題更加復(fù)雜化。輿論監(jiān)督雖然屬于批評性報道，但如果能在其中注意傳播正能量，同樣能發(fā)揮改進(jìn)工作、促進(jìn)工作的作用。中央電視臺于1994年開播的《焦點訪談》，在8年多里播出的3000多期節(jié)目中，屬于輿論監(jiān)督內(nèi)容的共有600多期，占總播出量的20%，很受觀眾的歡迎。其根本原因是這些輿論監(jiān)督節(jié)目抓住當(dāng)時的社會熱點、焦點問題，既真實報道了問題發(fā)生過程，又依法依規(guī)深入分析了發(fā)生的原因及危害，繼而又提出糾正的意見和建議，有理有據(jù)，有說服力，既有批評性，又有建設(shè)性，在輿論監(jiān)督中傳播了大量的正能量?！督裹c訪談》成為收視率穩(wěn)定在30%左右的名牌欄目，曾被認(rèn)為是公眾心目中的“輿論監(jiān)督的代名詞”。事實說明，輿論監(jiān)督的真正魅力不在于通過內(nèi)容和形式單純揭露和曝光，滿足受眾感官刺激，使其心靈扭曲，而是通過針砭社會時弊，剖析社會熱點，維護(hù)公平正義，助推文明進(jìn)步所傳播的正能量。

二、輿論監(jiān)督傳播正能量的作用和意義

輿論監(jiān)督傳播正能量對于促進(jìn)事物的發(fā)展有獨特的作用和特殊的意義。從哲學(xué)的觀點說，任何事物都具有兩面性，積極的正確的一面，即正能量；消極的甚至是錯誤的一面，即負(fù)能量。兩者相互聯(lián)系，互相轉(zhuǎn)化，對立統(tǒng)一，相輔相成。將負(fù)能量消除，或者將其轉(zhuǎn)化為正能量，興利除弊，是推動事物向前發(fā)展的真正動力。我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到，我國正處于并將長期處于社會主義的初級階段。在這一過程中，社會矛盾呈現(xiàn)出錯綜復(fù)雜的態(tài)勢，并且不斷轉(zhuǎn)化和發(fā)展。從本質(zhì)上說，輿論監(jiān)督所做的正是這種轉(zhuǎn)化和促進(jìn)工作。

首先，被輿論監(jiān)督的主體有缺點也有優(yōu)點，有問題也有成績。如果我們在批評監(jiān)督中不搞以點代面、以偏蓋全，一錘定音，而是在報道問題的同時，肯定積極的正確的一面，也就傳播了正能量。其次，事物在發(fā)展中存在著許多矛盾，有一些是屬于邊緣化矛盾，推一推可能走向負(fù)面，拉一拉會走向正面。如果我們正確處理推與拉的關(guān)系，在批評監(jiān)督的同時，多做拉的工作，促使其向好的方面轉(zhuǎn)化，同樣是傳播了正能量。第三，對已經(jīng)形成不好結(jié)果和影響的，如果在批評監(jiān)督的同時，能提出一些合理化的建議，特別是一些行之有效的辦法，促使問題盡快解決，就可以化腐朽為神奇，傳播正能量。

三、輿論監(jiān)督傳播正能量之理性思考

輿論監(jiān)督在受眾中歷來就有很高的關(guān)注度，對社會輿論的影響巨大，應(yīng)該也需要傳播更多的正能量。同時，輿論監(jiān)督報道又有極強(qiáng)的政治性、政策性和高度的政治敏感性。還有，我國目前正處于社會轉(zhuǎn)型期，各種利益的相關(guān)性凸顯，群體性矛盾增多，輿論監(jiān)督如果把握不好，一味追求一時的轟動效應(yīng)和聳人聽聞，不僅不能傳遞正能量，反而會引起更多的負(fù)面效應(yīng)，增加問題的復(fù)雜性。因此，要在批評監(jiān)督中傳播更多正能量，確實需要理性和智慧。

第一，這種理性和智慧體現(xiàn)在清醒和準(zhǔn)確地把握輿論監(jiān)督的定位上。媒體是黨和政府的喉舌，而非市場工具，更不是個體私有財產(chǎn)。輿論監(jiān)督的目的是為了幫助被監(jiān)督主體改進(jìn)工作，維護(hù)弘揚(yáng)社會的公平正義，傳遞更多的正能量。輿論監(jiān)督中傳播的正能量越多，越有利于提高監(jiān)督效能，達(dá)到監(jiān)督目的。為此，輿論監(jiān)督宣傳要正確處理好輿論監(jiān)督與輿論引導(dǎo)的關(guān)系，在監(jiān)督中用正能量引導(dǎo)社會輿論，規(guī)范社會行為；正確處理輿論監(jiān)督與人文關(guān)懷的關(guān)系，在輿論監(jiān)督中用正能量感化教育人，治表又治里；正確處理輿論監(jiān)督與服務(wù)實際的關(guān)系，在監(jiān)督中用正能量化解矛盾，謀計獻(xiàn)策，助推問題的解決。

第二，輿論監(jiān)督要講究科學(xué)性，實行科學(xué)監(jiān)督?？茖W(xué)監(jiān)督最根本的要求是實事求是，即堅持新聞的真實性。社會上存在著大量的新聞素材，新聞宣傳要有所選擇。傳媒機(jī)構(gòu)要起到過濾作用，其從業(yè)者就是“把關(guān)人”。傳播學(xué)中的“把關(guān)人”理論強(qiáng)調(diào)，媒體在為受眾挑選信息、過濾信息、放大信息過程中，必須承擔(dān)起主動、積極和自覺的責(zé)任，即挖掘事實真相，進(jìn)行客觀、公正、真實的報道。任何事情都有前因后果、發(fā)展過程。與正面宣傳相比，輿論監(jiān)督選擇的負(fù)面新聞素材通常元素更加復(fù)雜，監(jiān)督批評更要把握新聞的真實性原則，報道中真正做到局部真實與全局真實、形式真實與內(nèi)容真實、表象真實與本源真實、靜態(tài)真實與動態(tài)真實的辯證統(tǒng)一。實踐證明，真實的新聞充滿著正能量，給人以正確的方向、給人以向上的力量、給人以有用的信息，同時使輿論監(jiān)督更具戰(zhàn)斗性，媒體更有公信力。

第三，要讓輿論監(jiān)督具有建設(shè)性，以傳播更多正能量。媒體在實踐中逐步認(rèn)識到，輿論監(jiān)督一味“揭露” “曝光”，追求“過激”“過癮”，傳播大量負(fù)能量，不僅于事無補(bǔ)，而且還會使矛盾激化，問題更復(fù)雜。正確的做法是在批評中理性分析事件的原因，在監(jiān)督中尋求解決的辦法。比如，一些媒體在監(jiān)督類報道中增加建設(shè)性元素，或從思想上、政策上分析問題的癥結(jié)，并以建議的方式提出對策；或在監(jiān)督報道此地的同時，介紹彼地解決同類問題的經(jīng)驗供參考。也有媒體在批評監(jiān)督某地區(qū)某單位的同時，設(shè)立意見臺，讓群眾發(fā)表對受監(jiān)督問題的意見和建議，將輿論監(jiān)督與社會監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來，傳播更多正能量。

第四，在輿論監(jiān)督報道中加強(qiáng)點評，同樣具有建設(shè)性。報道中進(jìn)行簡短而直接的點評，表明媒體態(tài)度。當(dāng)然，點評并非是就事論事、蜻蜓點水，而是就事論理、畫龍點睛，點出被監(jiān)督事件的本質(zhì)與普遍意義，對其他相關(guān)單位、個人、行業(yè)、部門的借鑒意義。同時，要將點評與事實分開，不應(yīng)在報道中對事實以個人口吻加以評論，或?qū)κ聦嵉男再|(zhì)做出判斷。輿論監(jiān)督中的這些建設(shè)性元素的不斷增加，不僅傳播了更多的正能量，促進(jìn)各種社會問題正確解決，而且也拉近了媒體與公眾的關(guān)系，提升了媒體的公信力。

（作者單位：河南人民廣播電臺）

（本文編輯：寧黎黎）