我國教育投入對經(jīng)濟增長的實證分析

劉盼盼 趙楠

[摘要]本文以古典經(jīng)濟理論為基礎，從我國教育投入與經(jīng)濟增長的內在聯(lián)系出發(fā)，構建衡量經(jīng)濟增長的指標體系。利用中國2000—2011年的省際面板數(shù)據(jù)，采用多元回歸分析方法，把我國31個省市劃分出中、東、西三個區(qū)域，分別研究三個區(qū)域的教育投入對經(jīng)濟增長的貢獻，得出教育投入對經(jīng)濟增長有顯著的正效應，與此同時三個區(qū)域的效應也各不相同，在此基礎上給出相應的政策建議。

[關鍵詞]教育投入;經(jīng)濟增長;回歸分析;面板數(shù)據(jù)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.12.091

1引言

經(jīng)濟增長是指一個國家一定時期內國民財富的實際增加量或實際增長速度。自改革開放以來，中國經(jīng)濟快速發(fā)展，教育的發(fā)展在其中發(fā)揮了至關重要的作用?！翱平膛d國，教育為本”已經(jīng)成為家喻戶曉的大政方針。如今，社會生產(chǎn)力和科學技術飛速的發(fā)展，教育的重要性日益突出，教育與經(jīng)濟的關系也日益緊密。經(jīng)濟發(fā)展要以高素質的勞動者作支撐，教育發(fā)展為經(jīng)濟發(fā)展提供后勁，教育投入直接關系到教育的質量和發(fā)展前景。

本文采用多元回歸分析方法分別對我國三個地區(qū)的財政教育支出對經(jīng)濟增長的影響進行實證分析，從而得到不同地區(qū)教育支出對經(jīng)濟增長的影響程度，為政策的制定和研究提供了進一步的參考依據(jù)。

2實證分析

2.1指標與數(shù)據(jù)選取

2.1.1經(jīng)濟增長指標

本文采用GDP衡量經(jīng)濟增長水平。為消除價格因素對GDP造成的劇烈波動，利用定基的CPI對各年度GDP進行平減。

2.1.2教育投入指標

本文采用財政性教育經(jīng)費支出作為衡量教育投入的指標，為消除價格對其的影響，利用定基CPI對經(jīng)費支出進行平減。

2.1.3勞動力指標

為了描述教育對經(jīng)濟增長的影響，本文采用高等學校普通本、?？茖W校的畢業(yè)生人數(shù)作為勞動力指標。

2.1.4地區(qū)的分類

為了對比各地區(qū)，本文根據(jù)國家統(tǒng)計局的口徑將我國分為東、中、西部三個區(qū)域。

2.2面板數(shù)據(jù)模型類型的選取與估計

2.2.1模型檢驗

首先，對面板數(shù)據(jù)模型進行F-檢驗，如表1所示：

2.2.2模型估計

分別對全國及東、中、西部所建立的模型進行最小二乘估計，分別得到回歸結果如表3所示：

由表3可以看出，全國及東、中、西部模型的擬合效果很好，這說明模型具有高度顯著的統(tǒng)計意義，大體上可以解釋國內生產(chǎn)總值變化的96%以上。由T統(tǒng)計量的值可以看出解釋變量的系數(shù)在5%水平上均顯著，回歸系數(shù)在全國及各地區(qū)各不相同可以得出教育投入對經(jīng)濟增長的影響不同。

3結論及建議

3.1實證結果

由以上分析可以得到如下結論，如表4所示：

由表4可知，教育投入對經(jīng)濟增長具有顯著的正效應，在全國來看，財政性教育經(jīng)費支出的產(chǎn)出彈性為0.58，即財政性教育經(jīng)費支出每增長1%，經(jīng)濟增長0.58%。

對比我國東、中、西部地區(qū)教育投入對經(jīng)濟增長的不同影響，呈現(xiàn)出地區(qū)的差異化。中、東部教育投入對經(jīng)濟增長的影響明顯大于西部，而中部與東部教育經(jīng)費對經(jīng)濟增長影響的差異性不大。可見，我國對西部教育投入力度不夠，導致西部經(jīng)濟的相對落后。

盡管本文顯示了教育投入對經(jīng)濟增長的貢獻很大，但是目前以教育投資為主的人力資本投入仍然是制約我國經(jīng)濟增長的主要因素。其突出表現(xiàn)為：國家人力資本投資（主要是財政性教育經(jīng)費支出）與經(jīng)濟發(fā)展不同步;人力資本投資結構不合理，投資質量和利用效率不高。只有解決了這些問題，才能更好地發(fā)揮人力資本投入對經(jīng)濟增長的推動作用。

3.2政策建議

政府教育投入不僅有利于人口素質的提高，對促進經(jīng)濟的發(fā)展也具有重大意義。由此我提出了如下建議：

3.2.1提高勞動者素質

教育使得知識水平得到提高，使勞動者較快地接受新工藝和新方法，適應新技術和新機器，將發(fā)明和創(chuàng)造與生產(chǎn)相結合，轉化為生產(chǎn)力，使得產(chǎn)出增加。

3.2.2提高教育經(jīng)費投入總量

教育關系到人才的素質、國家的興衰，國家理應重視教育的投入，財政性教育經(jīng)費支出是教育經(jīng)費的主要來源，其占教育經(jīng)費總額的比例應不低于60%。應加大財政性教育支出在GDP中所占的比重，各級財政部門要嚴格按照法律、法規(guī)的規(guī)定來安排教育經(jīng)費，確保教育總經(jīng)費占國內生產(chǎn)總值的4%以上。

3.2.3勞動力配置結構的改善

經(jīng)濟結構的變化導致勞動力在同一技術水平下或不同水平技術層次上的崗位之間、部門之間和地區(qū)之間的流動。調整學校專業(yè)布局，合并部分同類學校和同類專業(yè)，以擴大學校規(guī)模，減少專業(yè)點的重復設置，從而提高辦學的規(guī)模效益。

3.2.4優(yōu)化投入結構，提高資金使用效率

根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展需求，優(yōu)化各級教育投入結構，合理配置教育經(jīng)費，確定科學的投入比例。使經(jīng)濟更加合理有效地發(fā)展。

參考文獻：

[1]蔡增正.教育對經(jīng)濟增長貢獻的計量分析[J].經(jīng)濟研究，1999（2）：13-15.

[2]胡永遠.人力資本與經(jīng)濟增長：一個實證分析[J].經(jīng)濟科學，2003（1）：21-24.

[3]陳偉然.教育支出對經(jīng)濟增長的實證分析[J].法制與經(jīng)濟，2006（8）：89-90.

[4]胡永遠，劉志勇.高等教育對經(jīng)濟增長貢獻的地區(qū)差異研究[J].上海經(jīng)濟研究，2004（9）：11-14.

[5]蔡新.基于分工與經(jīng)濟系統(tǒng)演化視角下的職業(yè)教育研究[J].中國市場，2013（8）.