論國際私法中弱者利益的保護(hù)

作者簡介：段立星（1990—），男，滿族，河北承德人，碩士研究生在讀，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院，國際法專業(yè)，研究方向：國際私法。

摘要：公平和正義是法律的價值追求，人人平等是人類社會的理想狀態(tài)，然而由于社會的進(jìn)步和全球化的發(fā)展，社會出現(xiàn)了強(qiáng)者和弱者、富有和貧窮，雖然無法阻止這種不平等現(xiàn)象的出現(xiàn)，但是人類可以借助法律去矯正這種不平等，通過制定國際私法規(guī)則，對弱者利益進(jìn)行特殊保護(hù)，從而實(shí)現(xiàn)法律的公平和正義。

關(guān)鍵詞：國際私法；弱者利益；公平；正義

一、國際私法中弱者的范疇

（一）國際私法中弱者的含義

弱者是一個相對的概念，它并沒有一個明確定義。因此，在國際私法領(lǐng)域，各個學(xué)者對于弱者含義的理解也不盡相同。有人認(rèn)為：“國際私法層面上的‘弱者是指在涉外民商事法律關(guān)系中處于弱勢地位或者不利地位的當(dāng)事人?！边€有學(xué)者認(rèn)為：“國際私法中的‘弱勢群體是指在涉外民商事法律關(guān)系中需要法律給予特別保護(hù)的處于不利地位的一方。”本人認(rèn)為，國際私法領(lǐng)域的弱者是指在涉外民商事法律關(guān)系中因客觀原因其處于弱勢或者不利地位，國際私法予以傾斜性保護(hù)的一方當(dāng)事人。

（二）國際私法中弱者的范圍

隨著社會的不斷發(fā)展，弱者的范圍也是處于變動之中，但是就目前而言，國際私法領(lǐng)域弱者的范圍主要包括一下方面：第一，婚姻家庭關(guān)系領(lǐng)域包括婦女、子女、被監(jiān)護(hù)人、被收養(yǎng)人、被撫養(yǎng)人等。第二，合同領(lǐng)域包括消費(fèi)者、投保人、勞動者、承租人、中小企業(yè)等。第三，侵權(quán)領(lǐng)域中的受害人。第四，國際關(guān)系領(lǐng)域中的發(fā)展中國家。

二、國際私法中弱者的法律特征

雖然在國際私法領(lǐng)域弱者沒有統(tǒng)一的定義，但是關(guān)于弱者確有其共同的特征。

（一）身份的相對性。身份的相對性是弱者一個比較突出的特征。貧富、強(qiáng)弱都是相對的概念。一個人在特定的法律關(guān)系中是弱者，但是在另一個法律關(guān)系中可能就是一個強(qiáng)者。一個男人作為一個消費(fèi)者就屬于弱者，但是在婚姻關(guān)系中，對于婦女來說就是一個強(qiáng)者。同樣，一個婦女在婚姻家庭關(guān)系中是一個弱者，但是相對于她的子女而言，她就屬于強(qiáng)者。因此，身份的相對性是弱者的一個重要特征。

（二）身份的變動性。由于事物是不斷變化發(fā)展的，弱者的身份也不是一成不變的，它會隨著客觀條件的變化而變化。家庭中的子女在未成年時屬于弱者，但是隨著時間的轉(zhuǎn)移，子女長大成人，父母老去，當(dāng)時作為弱者的子女會成為強(qiáng)者，當(dāng)時處于強(qiáng)者地位的婦女卻成為了弱者。因此，弱者的身份是不斷變動的。

（三）身份的獨(dú)立性。在法律關(guān)系中，弱者的身份是獨(dú)立的，不依附于任何人，弱者可以自主決定是否與其他弱者或者強(qiáng)者建立或者解除法律關(guān)系，而不需要得到其他人的認(rèn)可。

（四）身份的客觀性。弱者的身份是客觀存在的，它不會隨著當(dāng)事人的主觀意志而轉(zhuǎn)移。

三、國際私法保護(hù)弱者的方法

國際私法保護(hù)弱者的方法可以分為直接方法和間接方法。

（一）直接方法

直接方法是指有關(guān)國家或者組織通過制定統(tǒng)一的實(shí)體法律而直接支配法律關(guān)系當(dāng)事人的一種保護(hù)方法。包括國家或者國際組織制定的國際公約、國際慣例也包括國內(nèi)法。雖然通過制定統(tǒng)一的實(shí)體法能夠在國際民商事領(lǐng)域中有效避免法律沖突，但是直接方法有其自身的缺點(diǎn)，主要變現(xiàn)在適用的領(lǐng)域有限。統(tǒng)一的實(shí)體法規(guī)范只適用于當(dāng)事國認(rèn)同的領(lǐng)域，但是由于每個國家的不同，對于一些特殊的領(lǐng)域各個國家仍然不能達(dá)成一致的意見，因此直接方法并不能適用于這些領(lǐng)域。

（二）間接方法

間接調(diào)整方法，即通過沖突規(guī)范指引法律適用，是國際私法的特有方法。間接方法包括保護(hù)性沖突規(guī)范和有利于弱者的法及系屬公式。保護(hù)性沖突規(guī)范主要表現(xiàn)在兩個方面。首先，在當(dāng)事人爭議的事項(xiàng)發(fā)生前后，對于適用的法律允許當(dāng)事人意思自治。當(dāng)事人自己選擇適用法律的，本人有負(fù)責(zé)查明法律的義務(wù)。其次，對于弱方的當(dāng)事人，要防止其遭受一般的法律選擇規(guī)則對其產(chǎn)生不利的法律后果。沖突規(guī)范包括范圍和系屬兩個部分，系屬公式是系屬經(jīng)過長期實(shí)踐而形成的一種固定化和公式化模式，這種固定化和公式化的模式適合解決同類性質(zhì)的法律沖突。

四、我國的立法現(xiàn)狀及建議

（一）我國對于弱者保護(hù)的立法現(xiàn)狀

我國是一個重視保護(hù)弱者的國家，在社會主義法律體系已經(jīng)初步建成的今天，保護(hù)弱者的法律可以分為實(shí)體法和沖突法。在實(shí)體法方面，2004年修訂的憲法中，從第四十三條到第四十七條，分別規(guī)定了國家和社會要對我國的勞動者、退休人員，年老、疾病或者喪失勞動能力的公民，殘廢軍人、烈士家屬、軍人家屬、盲、聾、啞和其他有殘疾的公民進(jìn)行物質(zhì)和法律保護(hù)，其中第四十八條和第四十九條 特別規(guī)定中華人民共和國婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利，國家保護(hù)婦女的權(quán)利和利益，實(shí)行男女同工同酬，培養(yǎng)和選拔婦女干部。婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護(hù)。同時我國的《婦女權(quán)益保障法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)及條例也對弱者利益的保護(hù)進(jìn)行了專門規(guī)定。

在沖突法方面，1986年《中華人民共和國民法通則》第148條規(guī)定：涉外扶養(yǎng)關(guān)系適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國家的法律。另外2010年頒布的《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》是我國國際私法關(guān)于弱者保護(hù)立法的一大進(jìn)步，使我國對弱者利益的保護(hù)上升到一個新的高度，具有重要的里程碑意義。《法律適用法》從總則到分則，都體現(xiàn)了我國對弱者利益的保護(hù)。第一，在涉外婚姻家庭方面，首先對父母子女人身、財(cái)產(chǎn)關(guān)系做出了規(guī)定；其次對涉外撫養(yǎng)關(guān)系被撫養(yǎng)人的利益保護(hù)做出了規(guī)定；最后對涉外監(jiān)護(hù)關(guān)系被監(jiān)護(hù)人的利益保護(hù)做出了規(guī)定。第二，在涉外合同方面，對弱者利益的保護(hù)這要表現(xiàn)為在涉外消費(fèi)和涉外勞務(wù)合同中，對消費(fèi)者和勞動者的利益保護(hù)做出了專門規(guī)定。

（二）我國立法現(xiàn)狀的不足

雖然我國十分重視對弱者利益的保護(hù)，也頒布了很多關(guān)于保護(hù)弱者利益的法律，但是關(guān)于弱者的立法仍然存在著不足之處。主要表現(xiàn)在：（1）對于弱者的含義沒有統(tǒng)一的規(guī)定。（2）保護(hù)弱者的法律規(guī)范仍然較少，無法形成一個完整的體系，并且要形成一個保護(hù)弱者的法律體系，道路仍然很遙遠(yuǎn)；（3）法律規(guī)定的保護(hù)的弱者范圍較窄，現(xiàn)在已經(jīng)頒布的法律只是保護(hù)婚姻家庭和侵權(quán)領(lǐng)域，對于其他的領(lǐng)域基本沒有規(guī)定；（4）沒有引入意思自治原則的限制。目前我國國際私法領(lǐng)域?qū)ι嫱夂贤南嚓P(guān)規(guī)定都沒有使用此種立法模式，而其他國家已經(jīng)開始采納了這種立法模式，并開始運(yùn)用到涉外勞務(wù)關(guān)系、涉外消費(fèi)關(guān)系等等弱者的弱勢地位較為明顯的領(lǐng)域中。

（三）關(guān)于對我國關(guān)于弱者立法保護(hù)的建議

針對我國立法現(xiàn)狀的不足，本文提出以下幾方面的建議：①對弱者的含義有一個明確的界定，這樣才能具體確定誰才是法律保護(hù)的弱者。如果不能對弱者有一個明確的界定，那么法律在制定上就會受到阻礙，在適用上就會受到限制，法律的效力也會因此而減弱。因此明確弱者的法律含義是保護(hù)弱者的首要前提。②既然保護(hù)弱者的法律規(guī)范較少，那么我國的人大及其常委會就要根據(jù)社會發(fā)展的具體情況不斷制定和完善保護(hù)弱者的法律，使我國保護(hù)弱者的法律形成一個體系，讓弱者在其權(quán)益受到侵害時能夠有法可依。③在《涉外民事關(guān)系法律適用法》的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大弱者的保護(hù)范圍，使保護(hù)弱者的法律涵蓋更多的領(lǐng)域，從而更好的維護(hù)弱者的合法權(quán)益。④在我國具體國情的基礎(chǔ)上可以適當(dāng)?shù)囊胍馑甲灾卧瓌t的限制，并要對意思自治原則的限制運(yùn)用領(lǐng)域作出具體的規(guī)定。

結(jié)論

在全球化的今天，由于國際間的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的聯(lián)系越來越密切，弱者的范圍也在不斷擴(kuò)大，弱者利益的保護(hù)已經(jīng)引起世界各個國家的關(guān)注。我國也在不斷加強(qiáng)和完善相關(guān)立法，相信在不久的將來弱者利益將會得到更好的保護(hù)，從而更好的實(shí)現(xiàn)法律的公平和正義。（作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]田園：《保護(hù)弱者原則對國際國際私法基本制度的影響》，《中國私法與比較法年刊（第四卷）》，法律出版社2001年版，第85頁。

[2]屈廣清：《國際私法之弱者保護(hù)》，商務(wù)印書館，2011年9月，第191頁

[3]楊秋月。國際私法中保護(hù)弱者利益的沖突規(guī)范研究[D]。華東政法大學(xué)，2012：52