淺談?dòng)⒄Z(yǔ)的“詞”與漢語(yǔ)的“字”的對(duì)應(yīng)性

李雪清

【摘 要】本文從語(yǔ)言的任意性及象似性、英語(yǔ)詞與漢語(yǔ)字的結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度，對(duì)英語(yǔ)的詞和漢語(yǔ)的字作了比較，不僅進(jìn)一步論證了英語(yǔ)詞與漢語(yǔ)字的對(duì)應(yīng)性，而且也能在一定程度上反映出英漢兩種語(yǔ)言的差異性。

【中圖分類號(hào)】H319??????????????????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????????【文章編號(hào)】2095-3089（2015）17-0149-01

潘文國(guó)在《“字”與word的對(duì)應(yīng)性》一文中從四個(gè)方面論證了“字”與word的對(duì)應(yīng)性：（1）二者都是各自語(yǔ)言的天然單位;（2）二者是各自民族認(rèn)識(shí)世界的基本單位;（3）二者是語(yǔ)言各個(gè)平面研究的交匯點(diǎn);（4）二者在各自語(yǔ)法上處于承上啟下的樞紐位置，是詞法與句法的交接點(diǎn)。

那么，“字”與word作為各自語(yǔ)言的研究本位，究竟有哪些具體的相同與差異？是什么因素造成了兩者的相似及差異？相信通過(guò)對(duì)二者的比較，不僅可以對(duì)“字”與word的對(duì)應(yīng)性有更深入的理解，而且也能對(duì)英漢兩種語(yǔ)言的差異有一定的了解。

一、英語(yǔ)詞和漢語(yǔ)字的任意性及象似性差異

要探究“字”與word相同及差異的原因，就不得不追根溯源，從兩種語(yǔ)言及文字的起源來(lái)看。我們知道，關(guān)于語(yǔ)言及文字的產(chǎn)生，一直有兩種觀點(diǎn)，一種是“任意性”，另一種是“象似性”或“理?yè)?jù)性”?！叭我庑浴庇涩F(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)之父索緒爾提出，對(duì)現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)產(chǎn)生了極大的影響。需要注意的是，索緒爾提出的“任意性”并不是無(wú)條件適用于任何語(yǔ)言的。“任意性”適用的限制條件是：（l）該理論“只限于表音體系，特別是只限于今天使用的以希臘字母為原始型的拼音文字語(yǔ)言（索緒爾1916/1950：51）;（2）語(yǔ)言符號(hào)是“概念和音響形象的結(jié)合”，是“一種兩面的心理實(shí)體”（索緒爾1916/1950：101一102）;（3）擬聲詞“從來(lái)不是語(yǔ)言系統(tǒng)的有機(jī)成分，而且它們的數(shù)量比人們所設(shè)想的少得多”，擬聲詞和感嘆詞都是“次要的”（索緒爾1916/1980：104一105）。英語(yǔ)作為一種拼音文字可以用“任意性”來(lái)解釋。然而，漢語(yǔ)作為一種表義語(yǔ)言，其語(yǔ)言與文字似乎并不能用“任意性”來(lái)解釋。在中國(guó)歷史上，出現(xiàn)過(guò)很多與“象似性”觀點(diǎn)一致的研究與著作。漢字的“象似性”比英語(yǔ)更加突出，更有理可據(jù)。

二、英語(yǔ)詞及漢語(yǔ)字的結(jié)構(gòu)差異

英漢兩種語(yǔ)言的詞匯可以大體分為以下三類，如下表，從中可以發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)word與漢語(yǔ)“字”的對(duì)應(yīng)性。

（1）單純?cè)~：英語(yǔ)的單音節(jié)詞從共時(shí)角度看任意性明顯;漢語(yǔ)中獨(dú)體字包括象形字和指事字，理?yè)?jù)性程度很高。

象形字指模擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生的語(yǔ)言符號(hào)，如日、月、水等字。指事字是指用抽象符號(hào)來(lái)表示概念或是在象形字的基礎(chǔ)上增加提示語(yǔ)義的符號(hào)，如一”、“二”、“三”以筆畫(huà)的數(shù)量代表數(shù)的抽象概念;“上”、“下”兩個(gè)字是用橫線“一”為界，在橫線上用一點(diǎn)或較短的短線指出上方的位置就是“上”，而在橫線下面畫(huà)符號(hào)則是“下”;“兇”字以不封口的框代表深坑，以中間的“X”象征掉下坑的那種驚嚇的感覺(jué)和危險(xiǎn)的情形。木”字增加一個(gè)短橫而成為“本”，表示樹(shù)的根部;“刀”在一側(cè)增加一點(diǎn)成為“刃”，表示刀刃;“口”中增加一點(diǎn)成為“甘”，表示口中含有甘美的食物。

（2）英語(yǔ)中合成詞可以分為復(fù)合詞和派生詞;漢語(yǔ)可以分為合體字和雙音詞。英語(yǔ)中的復(fù)合詞和派生詞都可以被分析為詞素，具有很高的理?yè)?jù)性。漢語(yǔ)中合體字包括會(huì)意字和形聲字。會(huì)意字就是把兩個(gè)或兩個(gè)以上的實(shí)物形體會(huì)合起來(lái)，從它們的聯(lián)系或配合上表示出一種新的、通常是抽象的意義。例如“從”表示一個(gè)人跟著另一個(gè)人，“眾”表示很多人，下大上小為“尖”，不好就是“孬”，日月同輝就是“明”，房子里養(yǎng)了豬就成了“家”（遠(yuǎn)古時(shí)人豬共室）。形聲字由形旁和聲旁兩部分組成，形旁表義，聲旁表音又表義。漢語(yǔ)中會(huì)意字和形聲字同樣具有很高的理?yè)?jù)性。英語(yǔ)的合成詞與漢語(yǔ)中的合體字都具有一個(gè)特點(diǎn)：它們大多都由兩部分構(gòu)成，后面的部分一般表示一個(gè)較為重要的，寬泛的意義或概念;而前面的部分一般表示一種語(yǔ)義特征，對(duì)后面的部分起到修飾和限制的作用。

三、結(jié)語(yǔ)

英語(yǔ)作為一種拼音文字可以用“任意性”來(lái)解釋，而漢語(yǔ)作為一種表義語(yǔ)言，其象似性比英語(yǔ)更加突出。通過(guò)把英漢兩種語(yǔ)言的詞匯分為單純?cè)~、合成詞、外來(lái)詞并對(duì)二者的結(jié)構(gòu)做比較后，可以發(fā)現(xiàn)，英語(yǔ)的詞與漢語(yǔ)的字的確存在一定對(duì)應(yīng)性。這不僅使我們對(duì)英語(yǔ)詞與漢語(yǔ)字的對(duì)應(yīng)性有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，也能在一定程度上對(duì)英漢兩種語(yǔ)言的差異有所了解。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘文國(guó)，“字”與word的對(duì)應(yīng)性（上）、（下），暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)，第三期，2001：42-51;26-29。

[2]趙宏，英漢詞匯理?yè)?jù)對(duì)比研究，華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文。