“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的弱化保護(hù)和發(fā)展研究

作者簡(jiǎn)介：曹健，蘭州大學(xué)法學(xué)院，研究方向：民商法。

摘要：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和發(fā)展旨在促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法應(yīng)用。“互聯(lián)網(wǎng)+”這一觀點(diǎn)的出現(xiàn)則是開(kāi)辟了在保護(hù)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)新發(fā)展的另一重要途徑。然而針對(duì)保護(hù)趨勢(shì)上，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)弱化的方式進(jìn)行保護(hù)，以期更好的發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的順利實(shí)施。

關(guān)鍵詞：弱化保護(hù)；分行業(yè)；放棄

一、 概念與范圍

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念和范圍

“互聯(lián)網(wǎng)+”這一觀點(diǎn)是十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上作政府工作報(bào)告時(shí)，總理提出的。國(guó)家發(fā)改委對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)行了詮釋，即“充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域中，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)”。①?gòu)倪@一概念中，我們也不難看出，“互聯(lián)網(wǎng)+”的范圍不同于以往單純的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用行為，而是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度考慮，將各種生產(chǎn)要素進(jìn)行拆分，然后再按照互聯(lián)網(wǎng)的思維方式進(jìn)行重組，充分發(fā)揮市場(chǎng)資源優(yōu)化配置的作用。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。其范圍有廣義和狹義之分，我國(guó)采取了狹義分類，將傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵限縮為著作權(quán)（含鄰接權(quán)）、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等的范圍。②在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，著作權(quán)、專利權(quán)以及商標(biāo)權(quán)的合理利用對(duì)于經(jīng)濟(jì)的支撐起著十分重要的作用。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)分析

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅需要充分利用現(xiàn)有的資源，需要不斷的挖掘新資源，打破一些看似不同行業(yè)不可逾越的界限，利用各行業(yè)的優(yōu)勢(shì)，規(guī)避弊端，探索“互聯(lián)網(wǎng)+”的視角下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展的新途徑。

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，承擔(dān)著“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的作用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)這一由信息技術(shù)為中心的高新科技革命所驅(qū)動(dòng)，以信息經(jīng)濟(jì)、基因經(jīng)濟(jì)等新知識(shí)經(jīng)濟(jì)為典范和先導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，③對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)其進(jìn)行合理保護(hù)意義重大。

首先，從重要性角度而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)于我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的落實(shí)至關(guān)重要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和發(fā)展是著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)保護(hù)和發(fā)展。當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)不斷滲透到各行各業(yè)的發(fā)展中，抓住互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的機(jī)遇，吸收來(lái)自不同行業(yè)、不同領(lǐng)域的思想、知識(shí)和技術(shù)，對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，至關(guān)重要；

其次，從必要性的角度而言，中國(guó)遵從世貿(mào)組織承諾，逐漸全面放開(kāi)了對(duì)相關(guān)市場(chǎng)的保護(hù)，國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)已經(jīng)感受到來(lái)自國(guó)外相關(guān)行業(yè)的沖擊。在同國(guó)際相關(guān)企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易的過(guò)程中，必須不斷適應(yīng)國(guó)際現(xiàn)有的行業(yè)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，遵守國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，遵守有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)定。因此，企業(yè)需要借助互聯(lián)網(wǎng)這一平臺(tái)，不斷吸收先進(jìn)技術(shù)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的弱化趨勢(shì)

在互聯(lián)網(wǎng)滲透到不同產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，各產(chǎn)業(yè)應(yīng)該更加加強(qiáng)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還是應(yīng)該弱化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為大家所關(guān)心的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的視角下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)一種弱化趨勢(shì)。

首先，互聯(lián)網(wǎng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)在融合的過(guò)程中，公共利益和私人利益的交叉越來(lái)越多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)保護(hù)性邊界變得模糊。社會(huì)公眾一方面享受著網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的公共財(cái)產(chǎn)的福利，另一方面也受到私權(quán)的制約。以著作權(quán)的保護(hù)為例：一方面，著作權(quán)人對(duì)自己的作品擁有著作權(quán)，值得保護(hù)?！恫疇柲峁s》中對(duì)文學(xué)作品的傳播權(quán)進(jìn)行了保護(hù)規(guī)定。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)本身的精神對(duì)于這種權(quán)利的保護(hù)又產(chǎn)生了一定的沖突，使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)這種權(quán)利的侵犯變得更加容易。打擊所謂的“侵權(quán)”行為與放松對(duì)所謂“權(quán)利”的管制，成為了“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)化保護(hù)和弱化保護(hù)的一個(gè)博弈。

其次，越來(lái)越多的“專利大佬”開(kāi)始放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)，改變了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度格局。以安卓操作系統(tǒng)為例，Linux卻放棄了自身專利，將軟件源代碼開(kāi)源，允許用戶和開(kāi)發(fā)者基于這個(gè)平臺(tái)來(lái)進(jìn)行研究。正是由于專利權(quán)利的放棄，使得世界上更多的人可以開(kāi)發(fā)和分享開(kāi)發(fā)成果。這一系統(tǒng)匯集的智慧，被應(yīng)用于手機(jī)客戶端，市場(chǎng)占有份額遠(yuǎn)超其他。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)探究

（一）探尋區(qū)分行業(yè)的弱化保護(hù)機(jī)制

我國(guó)當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法并沒(méi)有對(duì)于不同行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格細(xì)致的區(qū)分，所劃定的整齊統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)阻礙了互聯(lián)網(wǎng)深入的融入到不同的傳統(tǒng)和新興產(chǎn)業(yè)的浪潮中。麻省理工學(xué)院的莫澤對(duì) 19 世紀(jì)中期倫敦和波士頓兩次世界博覽會(huì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的瑞士和廢除知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的荷蘭在技術(shù)進(jìn)步方面的成績(jī)，并不遜于有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的國(guó)家。瑞士和荷蘭分別在儀器、鐘表和食品加工等倚重商業(yè)秘密的技術(shù)領(lǐng)域方面領(lǐng)先，而有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的國(guó)家則在機(jī)械制造等方面有優(yōu)勢(shì)。④因此，我們不妨借鑒國(guó)外荷蘭和瑞士關(guān)于分行業(yè)保護(hù)的規(guī)定，對(duì)一些行業(yè)采取商業(yè)秘密保護(hù)，對(duì)一些行業(yè)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)一些行業(yè)的延伸行業(yè)采取更加針對(duì)性的措施。

（二）鼓勵(lì)更多的企業(yè)自身實(shí)行放棄模式

放棄模式是日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)在1994年發(fā)布的《關(guān)于多媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)則的建議》中提出來(lái)的。⑤其初衷在于鼓勵(lì)一些媒體企業(yè)放棄一些權(quán)利的，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共享。筆者認(rèn)為，針對(duì)目前“互聯(lián)網(wǎng)+”勢(shì)頭的迅速發(fā)展，更多的企業(yè)不妨用實(shí)際行動(dòng)去擁護(hù)互聯(lián)網(wǎng)精神，根據(jù)自身的實(shí)際情況放棄一些專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使得更多的企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的資源共享，避免不必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

正如劉斌斌教授所言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度最終會(huì)消亡，但是不會(huì)立刻消亡。筆者對(duì)此深表贊同。筆者相信，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”這一勢(shì)頭，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將會(huì)提升到新的層面，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略也必將穩(wěn)步實(shí)施。（作者單位：蘭州大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2012.

[2]張文顯等.知識(shí)經(jīng)濟(jì)與法律制度創(chuàng)新[J].北京：北京大學(xué)出版社，2012.

[3]李揚(yáng).網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)出版社，2002.

[4]張莉.以“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略推進(jìn)中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程[J].今日中國(guó)，2015（05）.

[5]安佰生.洛夏墨點(diǎn)： 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與競(jìng)爭(zhēng)政策關(guān)系的爭(zhēng)論[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2008（02）.

注解：

①?gòu)埨?以“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略推進(jìn)中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程[J].今日中國(guó)，2015（05）.

②吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社（第六版），2012：1～3.

③張文顯等.知識(shí)經(jīng)濟(jì)與法律制度創(chuàng)新[J].北京：北京大學(xué)出版社，2012：3～5.

④Petra Moser. How Do Patent Laws Influence Innovation[A]. Nineteeth-Centrury Wolrd Fairs[C]. NBER Working Papers No 9909， A ugust， 2003.

⑤李揚(yáng).網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)出版社，2002：101.