陳兵 劉宇
摘要:在國內(nèi)經(jīng)濟面臨下行壓力,宏觀經(jīng)濟呈現(xiàn)“三期疊加”新常態(tài)的背景下,商業(yè)銀行面臨的風險形勢呈現(xiàn)新的特點。文章以當前經(jīng)濟形勢為基礎,從行業(yè)、區(qū)域、客戶及產(chǎn)品等四個角度闡述商業(yè)銀行信用風險的新趨勢,并提出相應的對策建議。
關鍵詞:商業(yè)銀行;宏觀經(jīng)濟;信用風險
我國經(jīng)濟正逐步進入增速適宜、結構優(yōu)化、創(chuàng)新驅(qū)動的新常態(tài)。對于商業(yè)銀行而言,在宏觀經(jīng)濟經(jīng)歷增長速度換擋、結構調(diào)整陣痛和前期刺激政策消化的同時,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營面臨新考驗,信用違約風險呈現(xiàn)新特點、新趨勢,對風險應對措施的針對性和有效性提出了更高的要求。
一、當前信用風險的新特點
(一)系統(tǒng)性
宏觀經(jīng)濟正處于“三期疊加”階段,加之世界經(jīng)濟還處于深度調(diào)整中,這種經(jīng)濟運行中的周期性、結構性和政策性因素交互作用,消費不足、投資周期、貨幣因素等將對企業(yè)的經(jīng)營風險、投資風險和籌資風險造成區(qū)域性、系統(tǒng)性的沖擊,進而導致商業(yè)銀行將面臨區(qū)域性、系統(tǒng)性的信用風險。
(二)突發(fā)性
隨經(jīng)濟增速放緩,以及經(jīng)歷行業(yè)結構調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級陣痛,企業(yè)經(jīng)營運行的難度增大,資金鏈面臨緊張。加之前期高速擴張、盲目舉債投資留下的后遺癥,民間借貸危機的爆發(fā),企業(yè)高管涉案、跑路失蹤,企業(yè)“猝死”增多,信用風險突發(fā)性增強。在2014年爆發(fā)的一系列違約事件中,不乏一些大型集團企業(yè),這些“光環(huán)”企業(yè)突發(fā)風險讓商業(yè)銀行防不勝防。
(三)傳染性
一方面體現(xiàn)在信貸風險的傳染。部分領域、行業(yè)、客戶的信用風險通過契約連、擔保鏈、貿(mào)易鏈和產(chǎn)業(yè)鏈蔓延滲透。這些鏈條上任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,就會產(chǎn)生一系列的連鎖反應。另一方面體現(xiàn)在非信貸風險的傳染。民間借貸、互聯(lián)網(wǎng)金融、表外業(yè)務等非信貸業(yè)務風險,有向信貸風險傳染之勢。
二、當前信用風險的新趨勢
(一)行業(yè)角度
1. 制造業(yè)貸款風險需引起關注,尤其是產(chǎn)能過剩和高污染行業(yè)。根據(jù)對上市銀行2013年年報的統(tǒng)計,不良貸款余額共計3490.67億元,其中制造業(yè)1341.42億元、占比達38.4%,行業(yè)風險顯現(xiàn)。一是經(jīng)濟下行、產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)鏈風險傳導,致制造業(yè)整體疲軟。如煤炭行業(yè)步入需求不足、價格持續(xù)下跌的長周期,風險沿產(chǎn)業(yè)鏈由煤炭采選業(yè)蔓延到煤化工、煉鐵等領域;鋼貿(mào)行業(yè)風險也沿產(chǎn)業(yè)鏈蔓延到金屬制品領域。二是制造業(yè)貸款風險主要集中在造船、鋼鐵、水泥等嚴重產(chǎn)能過剩和紡織、造紙、化工等高污染領域。
2. 商貿(mào)類貸款風險需引起關注,尤其是大宗商品交易領域。根據(jù)對上市銀行2013年年報的統(tǒng)計,批發(fā)零售業(yè)不良貸款余額826.4億元,占全部不良貸款的23.7%,也存在較大的行業(yè)風險。一是鋼貿(mào)、銅貿(mào)類客戶互保、聯(lián)保普遍,易造成單一客戶風險通過擔保圈蔓延傳染,不良貸款集中暴露。2013年上海法院共受理涉鋼貿(mào)案件約3700件,同比增長5.5倍,標的金額達230億元,占金融商事糾紛案件標的總金額的51.4%。二是商貿(mào)類貸款風險向信用卡領域轉(zhuǎn)移。不少鋼貿(mào)商在銀行貸款收緊、民間借貸等途徑籌資也出現(xiàn)困難時,通過信用卡套現(xiàn),償還銀行貸款和民間拆借的貸款本息。三是在銀行收緊房地產(chǎn)貸款的情況下,部分企業(yè)利用商貿(mào)企業(yè)尤其是建筑、建材類貿(mào)易企業(yè)作為融資平臺,為其提供擔保,通過小企業(yè)簡式快速貸款等方式套取銀行貸款,投入房地產(chǎn)領域,規(guī)避銀行信貸政策和貸款準入門檻。
3. 房地產(chǎn)業(yè)貸款風險需引起關注,尤其是房價虛高地區(qū)。雖目前不良率低于同期全部貸款不良率,銀監(jiān)會已多次警示房地產(chǎn)貸款風險,其潛在風險不容忽視。隨著宏觀經(jīng)濟下行和調(diào)控措施的作用,房地產(chǎn)市場由“過熱”轉(zhuǎn)而“冷卻”,新建商品住宅環(huán)比價格下跌城市逐月增加,導致開發(fā)商資產(chǎn)縮水、資金回籠難度增大。同時,需要注意的是,房地產(chǎn)貸款風險不僅局限于房地產(chǎn)開發(fā)貸款,還應關注占貸款總量14%的個人住房貸款,尤其是部分地區(qū)房價高峰時期發(fā)放的高檔房、大戶型個人住房貸款;以房地產(chǎn)抵押擔保的其他貸款,由于房地產(chǎn)價格下跌、交易量減少導致貸款第二還款來源的保障度降低。
(二)區(qū)域角度
在前期經(jīng)濟刺激政策下信貸投放過大,以及經(jīng)濟較為活躍、發(fā)達的區(qū)域,貸款風險更需引起關注。2008年國務院出臺的4萬億經(jīng)濟刺激計劃,其中配套的銀行貸款占了較大份額。前期信貸規(guī)模大量投放的“后遺癥”已開始顯現(xiàn)。一方面在經(jīng)濟運行層面,刺激政策在一定程度上加劇了產(chǎn)能過剩和經(jīng)濟失衡,信貸資金也并未全部用于實體經(jīng)濟、技術升級等。尤其是一些民營經(jīng)濟較為活躍的區(qū)域,在經(jīng)濟下行周期受到的沖擊將更大。根據(jù)對上市銀行2013年年報的統(tǒng)計,不良貸款余額共計3360.06億元,包括長三角、珠三角、環(huán)渤海等在內(nèi)的東部沿海地區(qū)占比達63.18%,顯著高于中部和西部地區(qū)占比25.99%,信用風險更大。另一方面在銀行信貸管理層面,在信貸規(guī)模過快、過多投放的過程中,部分存在降低準入門檻、疏于風險管理的問題,進一步加大了現(xiàn)階段信用風險防控壓力。
(三)客戶角度
1. 大型民營集團客戶貸款風險需引起關注。部分大型民營集團客戶通過化整為零、過度用信,在經(jīng)濟上行階段偏離主營業(yè)務、過度擴張規(guī)模,經(jīng)濟進入下行周期后,更易出現(xiàn)資金鏈斷裂風險。同時,較國有企業(yè)而言,民營企業(yè)治理架構不完善,經(jīng)營和財務管理欠規(guī)范;經(jīng)營發(fā)展與其高管人員的個人素質(zhì)、經(jīng)營理念和人格魅力直接相關;信息披露相對不完整,銀行難以掌握全面、真實的經(jīng)營情況,民營企業(yè)貸款風險相對較大。
2. 中小企業(yè)貸款風險需引起關注。一方面,中小企業(yè)自身抗風險能力較弱,受經(jīng)濟波動影響更為明顯。同時,區(qū)域風險、行業(yè)風險、產(chǎn)品風險都更易在其身上產(chǎn)生疊加效應,進一步造成信用風險擴大。另一方面,信貸市場上的融資困難、民間借貸的高額成本等都成為加劇中小企業(yè)資金鏈斷裂的因素。據(jù)浙江省經(jīng)信委統(tǒng)計,2014年上半年小企業(yè)利息凈支出增長45.5%,超規(guī)模以上企業(yè)11.1個百分點;56%的中小企業(yè)認為貸款困難程度超過去年;80%的小企業(yè)依靠民間借貸維持經(jīng)營,年息最高達180%。
3. 涉案涉訴企業(yè)貸款風險需引起關注。隨反腐倡廉力度加大,2015年以來,企業(yè)及其高管涉案涉訴信息頻頻曝光,甚至存在由于涉案涉訴直接導致貸款形成不良的情況。企業(yè)或高管涉案涉訴,目前已成為新發(fā)生法人不良貸款的主要風險問題之一。僅以四川為例,2014年上半年就先后多達20余戶企業(yè)高管涉案,涉及貸款上百億元。
4. 擔保圈客戶貸款風險需引起關注。2014年7月末,銀監(jiān)會下發(fā)《關于加強企業(yè)擔保圈貸款風險防范和化解工作的通知》,明確風險防范的相關要求。擔保圈使原本不相連的公司變得息息相關,且往往涉及銀行眾多、債權債務關系復雜,單體客戶的風險將被放大并蔓延至整個擔保圈,導致風險的集群式爆發(fā)。如河南長葛某擔保圈涉及近百家企業(yè)、20家金融機構,圈內(nèi)擔保金額逾20億元。目前,多個關鍵擔保節(jié)點企業(yè)已形成不良,風險不斷蔓延擴散。
(四)產(chǎn)品角度
1. 通過貿(mào)易融資業(yè)務套利風險需引起關注。套利空間的存在、操作的便利性以及國內(nèi)融資環(huán)境的惡化催生部分企業(yè)通過貿(mào)易融資套利,其背后積聚的資金鏈風險爆發(fā)的可能增大。一是通過虛假貿(mào)易背景套利,且資金多流入高風險領域。部分企業(yè)通過與境外關聯(lián)公司虛構貿(mào)易背景,套取銀行資金及利差匯差,并將資金投入房地產(chǎn)開發(fā)、民間借貸等高風險、高收益領域。二是倉單重復質(zhì)押,操作風險引發(fā)信用風險。進口商與倉儲企業(yè)合謀,采取修改倉單編號、日期,同一貨物輾轉(zhuǎn)多家倉庫等手段,重復開具倉單,而銀行未對貨物進行實地調(diào)查,導致貸款失去貨權,喪失擔保保障。
2. 通過信用卡套現(xiàn)風險需引起關注。近年來,部分信用卡客戶滾動套現(xiàn)風險不斷擴大,成為信用風險凸顯的又一產(chǎn)品領域。一是部分信用卡客戶以即還即透、卡中介代還代刷的方式,頻繁在他行商戶或第三方支付商戶實施滾動套現(xiàn),一方面,持卡人通過滾動套現(xiàn)長期高額占用銀行資金;另一方面,卡中介與商戶聯(lián)手,協(xié)助持卡人代墊資金還款再套現(xiàn),并視墊資時間長短收取手續(xù)費。二是銀行內(nèi)部放松管理,員工參與套現(xiàn),加劇了信用卡套現(xiàn)風險。一方面,部分商業(yè)銀行在信用卡業(yè)務辦理和管理過程中,存在準入審核不嚴、未執(zhí)行“三親見”,授信管理存在漏洞,套現(xiàn)管理不到位等問題;另一方面,銀行內(nèi)部員工協(xié)助、參與套現(xiàn),甚至套現(xiàn)用于資本市場投資或通過出借資金牟利,加劇了套現(xiàn)行為。
三、當前信用風險的新對策
商業(yè)銀行應結合新形勢下信用風險的新特點和新趨勢,從以下四個方面入手,提高風險應對措施的針對性和有效性。
(一)樹立穩(wěn)健經(jīng)營理念,夯實風險管理基礎
部分信用風險的發(fā)生,與銀行在經(jīng)營管理中重發(fā)展輕風控、重眼前輕長遠、重形式輕規(guī)范,甚至為完成指標任務不惜違規(guī)違紀有關。商業(yè)銀行應樹立科學的發(fā)展觀和業(yè)績觀,正確認識發(fā)展效率和風險防范的辯證關系,杜絕以違規(guī)換業(yè)務增長、以風險換短期利益。提高全面風險管理和整體合規(guī)意識,夯實業(yè)務發(fā)展基礎,實現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展。
(二)把握宏觀經(jīng)濟形勢,動態(tài)調(diào)整信貸策略
1. 前瞻預判,調(diào)整行業(yè)信貸結構。商業(yè)銀行要主動適應經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和結構調(diào)整的新形勢,通過前瞻分析和預判,把握信貸結構調(diào)整的方向和重點,將先進制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)等作為支持的重點,如高端裝備制造、旅游、文化產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)保等。
2. 綜合分析,實施差異化區(qū)域政策。主動對接當前的區(qū)域發(fā)展政策,結合信用風險現(xiàn)狀,采取差異化的區(qū)域信貸政策。防范信用風險從東部沿海地區(qū)向中西部地區(qū)蔓延,以及前期信貸投放過大區(qū)域信用風險的集中爆發(fā)。同時,圍繞國家重點區(qū)域規(guī)劃,積極支持京津冀、長江經(jīng)濟帶、“一帶一路”的重大項目和自貿(mào)區(qū)離岸業(yè)務、金融市場等業(yè)務。
(三)提高風險識別能力,強化重點領域治理
1. 提高識別能力,摸清風險底數(shù)。要改進調(diào)查、審查的技術和方法,提高風險識別的主動性和技術能力,重點圍繞客戶生產(chǎn)經(jīng)營、擔保有效性、信貸資金用途以及還款來源,及時識別風險信號。同時,加大風險排查力度,摸清客戶經(jīng)營、財務、對外投資和擔保的全貌,真正做到“早發(fā)現(xiàn)、早反映、早處置”。
2. 做好應對預案,科學治理風險。要在準確識別風險領域、風險程度和風險效應的基礎上,針對重點風險行業(yè)、區(qū)域、客戶和產(chǎn)品領域,提前制定應對預案,做到信用風險的提前防控、及時發(fā)現(xiàn)和快速響應。同時,要講究治理措施的科學性、漸進性,避免“一刀切”式的抽貸、停貸、壓貸,造成企業(yè)資金鏈斷裂。
(四)切斷風險傳遞鏈條,化解風險疊加隱患
1. 整體把握、嚴防傳染,切斷風險傳遞鏈條。商業(yè)銀行要從產(chǎn)業(yè)上下游、關聯(lián)關系、擔保圈/鏈等角度全面分析,判斷單一風險的傳導途徑,及時采取措施切斷風險傳遞鏈條。一方面嚴防已經(jīng)暴露的信用風險蔓延擴張,另一方面阻斷來自信托融資、民間借貸、表外業(yè)務等非信貸風險的傳染。對于已成為風險集中爆發(fā)導火線的擔保圈/鏈,必須找準關鍵點,開展解構工作。
2. 個個擊破、斷除病根,化解風險疊加隱患。首先,重點關注風險區(qū)域、風險行業(yè)、風險客戶和風險產(chǎn)品的疊加領域,緊盯所涉領域系統(tǒng)性風險和單一借款人還款能力的變化,及時提示風險、防微杜漸。其次,從信貸管理各個環(huán)節(jié)入手,個個擊破重要風險點,遏制風險疊加苗頭。最后,要防范操作風險、合規(guī)風險引發(fā)的信用風險。
(作者單位:中國農(nóng)業(yè)銀行審計局成都分局)