彼時(shí),傳統(tǒng)電影制作公司和放映商是主導(dǎo)者?,F(xiàn)今,電影節(jié)的參與者角色和關(guān)系正悄然發(fā)生變化。
幾個(gè)月前,業(yè)界還在批判Netflix顛覆性的電影發(fā)行方式正在侵蝕歐洲市場(chǎng)沿承多年的電影文化。9月,第72屆威尼斯國(guó)際電影節(jié)上這個(gè)在線視頻巨頭又?jǐn)y一部原創(chuàng)電影《無境之獸》入圍主競(jìng)賽單元。作為歐洲歷史最久遠(yuǎn)的電影節(jié)威尼斯見證了Netflix的野心勃勃,傳統(tǒng)影視業(yè)與新興流媒體網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈。
《無境之獸》“奔襲”威尼斯
如今,Netflix的影響力自不待言。其節(jié)目覆蓋電視機(jī),手機(jī),臺(tái)式電腦,手提電腦等各種終端。此次,Netflix更將自己的疆域擴(kuò)張至傳統(tǒng)影視人的盛會(huì)——威尼斯國(guó)際電影節(jié)。
9月3日,凱瑞·福永(Cary Fukunaga)執(zhí)導(dǎo)的影片《無境之獸》(Beasts of No Nation)在威尼斯舉行了全球首映。這部片于打響了Netflix進(jìn)軍影視的頭炮。影片中,伊德瑞斯·艾爾巴(Idris Elba)飾演的非洲指揮官意外將一個(gè)普通非洲少年拉入他的游擊戰(zhàn)隊(duì),少年從起初的脆弱無助逐漸成長(zhǎng)為冷酷的戰(zhàn)士。這部電影根據(jù)同名小說改編,從故事形態(tài)上說屬于電影節(jié)比較偏愛的類型。該片計(jì)劃10月16日在院線和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同步上映。
10月,Netflix將開通在意大利地區(qū)的海外服務(wù)此次威尼斯之行對(duì)Netflix的戰(zhàn)略布局亦有助益。Netflix借勢(shì)威尼斯電影節(jié)為自己做足了陣勢(shì)風(fēng)頭正盛。然而對(duì)其涉足電影圈的爭(zhēng)議卻一直存在。
今年五月,法國(guó)戛納電影節(jié)上,Netflix首席內(nèi)容官泰德薩蘭多斯(Ted Sarandos)曾遭法國(guó)媒體公開指責(zé),稱泰德和他的公司正在摧毀歐洲的“電影生態(tài)”系統(tǒng),Netflix正將觀眾拉離電影院。
與法國(guó)記者的憂慮遙相呼應(yīng),美國(guó)許多院線經(jīng)理也早對(duì)Netflix的威脅心存隱憂。至今美國(guó)三大院線喜滿客影城(Cinemark),君豪院線(Regal)以及AMC均宣稱不準(zhǔn)備放映Netflix的《無境之獸》,藝術(shù)院線地標(biāo)影院(Landmark)僅承諾在19家影城與Netflix同步上映這部原創(chuàng)新片。
院線方面不能接受影院和網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播同步上線的發(fā)行方式認(rèn)為Netflix的做法既違反了90天標(biāo)準(zhǔn)“窗口期”的發(fā)行協(xié)議,也是對(duì)院線傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式的顛覆。
雖然外界認(rèn)為電影節(jié)“引狼入室”的做法具有一定風(fēng)險(xiǎn),威尼斯電影節(jié)官方對(duì)待Netflix的態(tài)度卻比較積極。電影節(jié)組委會(huì)導(dǎo)演阿爾貝托·巴貝拉表示,電影節(jié)與流媒體平臺(tái)的關(guān)系應(yīng)該是合作,而非對(duì)抗。
“Netflix已經(jīng)開始制作電影,或許亞馬遜下一步也會(huì)進(jìn)軍原創(chuàng)電影我們不能忽視這些新興網(wǎng)絡(luò)媒體它們未來在全球電影產(chǎn)業(yè)的制作和發(fā)行領(lǐng)域或?qū)缪葜陵P(guān)重要的角色?!卑拓惱硎?。
巴貝拉堅(jiān)信,人們的觀影方式橄變,電影節(jié)必須隨之做出調(diào)整,接納新變化,否則就被市場(chǎng)淘汰。
“市場(chǎng)在變化,不應(yīng)依據(jù)舊形態(tài)來適應(yīng)新形勢(shì),”巴貝拉說,“需要快速感知走向,并尋求新方式以應(yīng)對(duì)。在線視頻平臺(tái)不會(huì)取代傳統(tǒng)院線,這兩種渠道應(yīng)該協(xié)同合作擴(kuò)大觀影人數(shù)。如何更好地共生才是他們需要考慮的問題?!?/p>
為電影發(fā)行開辟另一渠道
在眾多質(zhì)疑聲中,也有不少力挺Netflix開拓電影業(yè)務(wù)的支撐者。與那些批評(píng)者相反美國(guó)著名電影制作和電影工作室制作人哈維·溫斯坦(Harvey Weinstein)認(rèn)為Netflix可能成為小眾藝術(shù)電影的市場(chǎng)“救星”,尤其是非英語(yǔ)類小眾藝術(shù)電影,這類電影也往往受到各大電影節(jié)的青睞。在溫斯坦看來,Netflix為這類藝術(shù)電影開辟了一個(gè)嶄新市場(chǎng),能提供更多機(jī)會(huì)和可能。
他舉例說,由布拉德·皮特主演,具有現(xiàn)實(shí)諷刺意義的戰(zhàn)爭(zhēng)電影《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器》(War Machine)就是由Netflix投資出品的電影,并參與電影的制作與發(fā)行。該片是Netflix目前投資規(guī)模最大的電影,約3000萬美元?!稇?zhàn)爭(zhēng)機(jī)器》預(yù)計(jì)2016年公映,僅在一部分影院小范圍上映其主場(chǎng)仍是Netflix的在線平臺(tái)。
除此以外,克里斯多弗·蓋斯特(Christopher Guest)的類紀(jì)錄片電影《吉祥物》也將發(fā)行平臺(tái)對(duì)準(zhǔn)了Netflix,而非傳統(tǒng)院線。
9月,在另一場(chǎng)國(guó)際電影節(jié)——多倫多電影節(jié)上,Netflix也成為不少電影發(fā)行商的“救命稻草”。
“我從未見過如此冷清的電影節(jié)交易不少電影項(xiàng)目鮮有人問津成交項(xiàng)目不多。”參加多倫多電影節(jié)的一位電影發(fā)行人感慨。
亞馬遜和Netflix被認(rèn)為是重要的影片播映平臺(tái),前景十分被看好不少電影發(fā)行商選擇和這兩家在線視頻內(nèi)容供應(yīng)商合作。向亞馬遜和Netflix伸出橄欖枝的電影包括美國(guó)極具爭(zhēng)議的導(dǎo)演邁克爾·庫(kù)爾的新作《下次入侵哪里》(Where to Invade Next),以及同樣頗有爭(zhēng)議的艾瑞莎·富蘭克林(Aretha Franklin)執(zhí)導(dǎo)的傳記電影《奇異恩典》(Amazing Grace)。此外,亞馬遜對(duì)艾梅柏·希爾德(Amber Heard)主演的電影《倫敦場(chǎng)地》很有意向。
這種情景與去年的多倫多電影節(jié)大相徑庭。彼時(shí),傳統(tǒng)電影制作公司和放映商是主導(dǎo)者?,F(xiàn)今,電影節(jié)的參與者角色和關(guān)系正悄然發(fā)生變化。
面對(duì)多倫多電影節(jié)上不溫不火的交易市場(chǎng),不少參展商寄希望于Netflix以及亞馬遜來改變局勢(shì),讓雪球滾起來。
“除了邁克爾·摩爾的鐵粉,《下次入侵哪里》這部電影受眾相對(duì)狹窄,票房市場(chǎng)并不樂觀。如果Netflix愿意買這部電影,情況就會(huì)好很多?!眮碜缘聡?guó)一家發(fā)行公司的主管魯?shù)细瘛げ┧梗≧udiger Boss)說,他希望Netflix能出個(gè)好價(jià)錢。
參展前,《下次入侵哪里》大肆造勢(shì),一度成為熱門話題。然而在多倫多電影節(jié)上依舊遇冷則印證了一個(gè)觀點(diǎn):現(xiàn)在的電影市場(chǎng)疲軟。
因此,Netflix和亞馬遜被視為多倫多電影節(jié)上的“潛力大客戶”也就理所當(dāng)然了。