基于網(wǎng)絡(luò)與信任的社會資本與產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系研究

王偉

[摘要]本文以趙花園村鐵鍋制造業(yè)集群發(fā)展為研究背景，從網(wǎng)絡(luò)與信任兩個維度出發(fā)，對趙花園村鐵鍋制造業(yè)企業(yè)的社會資本，通過問卷調(diào)研、實地調(diào)查、數(shù)據(jù)整理與挖掘、結(jié)論分析的途徑，從企業(yè)層面對集群社會資本與集群發(fā)展的關(guān)系進行了具有針對性的個案實證研究。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集群；社會資本；趙花園村；鐵鍋制造業(yè)集群

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.23.028

1 趙花園村社會資本與產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀

社會資本又稱關(guān)系資本，體現(xiàn)的是群體的屬性。雅各布將其定義為地區(qū)性的網(wǎng)絡(luò)。普特南認為：“社會資本指的是社會組織的特征，例如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)，它們能夠通過推動協(xié)調(diào)的行動來提高社會的效率”。產(chǎn)業(yè)集群與社會資本之間存在一種雙向式的互動，產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化了社會資本，社會資本加快了產(chǎn)業(yè)集群化的步伐，使產(chǎn)業(yè)集群這種組織形式更加健全完善。

然而，在產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過程中，往往忽視社會資本對集群的作用，對其中文化因子的影響還停留在一般意義上的闡述，并沒有將其作為一個重要因素來看待。我國許多集群社會資本在不斷下降，致使集群面臨無序競爭、創(chuàng)新乏力等問題，因此，研究社會資本的影響因素及其與集群發(fā)展的關(guān)系以喚起人們對社會資本的重視具有重要意義。

趙花園村位于河南省平頂山市郟縣廣闊天地鄉(xiāng)，共有780余人口，整個趙花園村鐵鍋制造業(yè)聚集區(qū)以制鍋為中心，前后延伸，已經(jīng)初步形成了以鐵鍋及其主要原料、配件——鐵、炭、鍋蓋、鍋邊、鍋把、膠木粉等一條龍生產(chǎn)鏈條，初步構(gòu)建起了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。同時，趙花園村在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中，已經(jīng)在客觀上形成了比較廣泛的社會資本，這又對趙花園村產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展起到了一定的促進作用。因此，對趙花園村社會資本與產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展關(guān)系，進行實證研究，一方面有助于尋求趙花園村企業(yè)社會資本與企業(yè)績效的內(nèi)在邏輯機理；另一方面對探尋社會資本與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的普遍規(guī)律，正確認識企業(yè)社會資本與企業(yè)績效水平的內(nèi)在邏輯關(guān)系，促進我國區(qū)域集群經(jīng)濟發(fā)展、構(gòu)建社會資本與產(chǎn)業(yè)集群的互動促進發(fā)展模式，也具有重要的參考價值和指導意義。

2 基于網(wǎng)絡(luò)和信任兩個維度構(gòu)建評價指標體系

本文認為，企業(yè)社會資本的構(gòu)成因素包括企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系和企業(yè)所在的信任環(huán)境。具體包括：企業(yè)之間的橫向聯(lián)系、縱向聯(lián)系、企業(yè)與服務(wù)機構(gòu)之間的聯(lián)系以及企業(yè)所在的集群信任環(huán)境。

在文獻回顧的基礎(chǔ)上，根據(jù)國內(nèi)外學者的相關(guān)研究成果整理，本文設(shè)計出了基于網(wǎng)絡(luò)與信任的企業(yè)社會資本調(diào)查問卷。然后就這份調(diào)查問卷的每個題項在趙花園村作了一個小規(guī)模的訪談，據(jù)此逐一討論、審閱、修訂題項，之后設(shè)計相應(yīng)指標做了一個試調(diào)查，隨后根據(jù)試調(diào)查結(jié)果修改了一些調(diào)查指標并正式調(diào)查，從而使得調(diào)查問卷的題項能充分反映企業(yè)的實際情況。同時，為了確保數(shù)據(jù)的有效性，在實際調(diào)查的過程中，我們采取了當面調(diào)查的方式，共取得調(diào)查問卷66份，其中有效問卷55份，調(diào)查問卷請見附件。調(diào)查樣本的分類情況如表1所示。

本文給聯(lián)系強度賦予數(shù)值表示，聯(lián)系較少、一般、頻繁分別賦予分值1、2、3。本文認為聯(lián)系的數(shù)量和強度合在一起表示了聯(lián)系，而且兩者有加成效果，因此本文用聯(lián)系數(shù)量和聯(lián)系強度得分的乘積表示聯(lián)系，并使用這種方法算出企業(yè)與原料供應(yīng)商、客戶、設(shè)備供應(yīng)商間的聯(lián)系得分。本文檢驗這三個變量的相關(guān)關(guān)系發(fā)現(xiàn)三者間有著較強的相關(guān)關(guān)系。

3 構(gòu)建回歸方程分析基于網(wǎng)絡(luò)和信任的社會資本對產(chǎn)業(yè)集群的影響

3.1 趙花園村鐵鍋制造業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的橫向聯(lián)系對企業(yè)績效的影響

本文用企業(yè)與本地的同行企業(yè)和本地非鐵鍋制造業(yè)企業(yè)的聯(lián)系表示橫向聯(lián)系，由于回歸分析顯示兩者不具備顯著的相關(guān)關(guān)系，本文認為企業(yè)與本地同行企業(yè)生產(chǎn)相同產(chǎn)品，屬競爭關(guān)系，非經(jīng)濟聯(lián)系多一些，要在競爭中做到相互信任更可貴，其社會資本對整個集群的社會資本貢獻較大，所以賦予0.75的權(quán)重計算各個企業(yè)的橫向聯(lián)系得分；而與本地非鐵鍋制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)不同產(chǎn)品，屬互補關(guān)系，經(jīng)濟聯(lián)系較多，所以賦予0.25的權(quán)重計算各個企業(yè)的橫向聯(lián)系得分。我們以企業(yè)產(chǎn)值來衡量企業(yè)績效，對集群內(nèi)企業(yè)的橫向聯(lián)系得分和企業(yè)績效做線性回歸分析，得到回歸方程為：

Y=0.655172 XX+653.351

其中：y表示企業(yè)產(chǎn)值（單位為萬元），X表示企業(yè)的橫向聯(lián)系得分，方程的判定系數(shù)R2=0.843、檢驗值t=3.278501.在0.05水平上顯著。說明趙花園村鐵鍋企業(yè)的橫向聯(lián)系對企業(yè)的績效有顯著的促進作用，加強企業(yè)之間的橫向聯(lián)系對產(chǎn)業(yè)集群社會資本的提高和集群的發(fā)展升級均具有重要意義。

3.2 集群企業(yè)的縱向聯(lián)系對企業(yè)績效的影響

本文用趙花園村鐵鍋企業(yè)與原料供應(yīng)商、客戶、設(shè)備供應(yīng)商間的聯(lián)系來表達企業(yè)的縱向聯(lián)系。本文調(diào)查了企業(yè)較為固定的原料供應(yīng)商、客戶、設(shè)備供應(yīng)商的數(shù)量和企業(yè)與他們的聯(lián)系強度。本文對集群內(nèi)企業(yè)的縱向聯(lián)系得分和趙花園村鐵鍋制造業(yè)企業(yè)績效做線性回歸，回歸方程為：

Y=1.082142×x+653.351

其中：y表示企業(yè)生產(chǎn)總值（單位為萬元），x表示企業(yè)的縱向聯(lián)系得分，方程的判定系數(shù)R2=0.889、檢驗值t=3.311568，在0.05水平上顯著。說明趙花園村鐵鍋企業(yè)的縱向聯(lián)系對企業(yè)的績效有顯著的促進作用，加強企業(yè)之間的縱向聯(lián)系對產(chǎn)業(yè)集群社會資本的提高和集群的發(fā)展升級均具有重要意義。

3.3 集群企業(yè)與非企業(yè)機構(gòu)間的聯(lián)系對企業(yè)績效的影響

本文考察了趙花園村鐵鍋制造業(yè)集群內(nèi)企業(yè)與政府相關(guān)部門、金融部門、行業(yè)協(xié)會、本地公共技術(shù)機構(gòu)或工藝學校的交往情況。本文賦予不同聯(lián)系強度以分值，如聯(lián)系較少賦值1、聯(lián)系一般賦值2、聯(lián)系頻繁賦值3。然后，本文將企業(yè)與這些機構(gòu)的交往上的得分相加表示集群企業(yè)與非企業(yè)機構(gòu)間的聯(lián)系。在此基礎(chǔ)上，本文對集群內(nèi)企業(yè)與非企業(yè)機構(gòu)間的聯(lián)系得分和趙花園村鐵鍋制造業(yè)企業(yè)績效做線性回歸，回歸方程為：

Y=0.772251×X+653.351

其中：Y-企業(yè)生產(chǎn)總值（單位為萬元），x-集群內(nèi)企業(yè)與非企業(yè)機構(gòu)間的聯(lián)系得分，方程的判定系數(shù)R²=0.352、檢驗值t=3.197056，在0.05水平上顯著。說明我們得到的企業(yè)績效與企業(yè)與非企業(yè)機構(gòu)間的聯(lián)系得分為弱小的正相關(guān)。說明趙花園集群企業(yè)與非企業(yè)機構(gòu)間的聯(lián)系對企業(yè)績效的促進作用不太顯著。加強與非企業(yè)機構(gòu)之間的聯(lián)系對產(chǎn)業(yè)集群社會資本的提高和集群的發(fā)展升級意義不太重要。

3.4 集群企業(yè)的信任對企業(yè)績效的影響

對于被調(diào)查對象的不同選擇，我們分別賦值為0或1。然后依據(jù)前述對信任維度的測量問卷，根據(jù)企業(yè)在信任態(tài)度上的得分，本文對集群內(nèi)企業(yè)的信任態(tài)度得分和趙花園村鐵鍋制造業(yè)企業(yè)績效做線性回歸，回歸方程為：

Y=0.19×X+653.351

其中：Y表示企業(yè)生產(chǎn)總值（單位為萬元），X表示企業(yè)的信任態(tài)度，方程的判定系數(shù)R²=0.899、檢驗值t=1.44328.在0.05水平上顯著。說明我們得到的企業(yè)績效與企業(yè)的信任態(tài)度為正相關(guān)。說明趙花園集群企業(yè)的信任態(tài)度對企業(yè)的績效有顯著的促進作用，加強企業(yè)的信任態(tài)度對產(chǎn)業(yè)集群社會資本的提高和集群的發(fā)展升級均具有重要意義。

3.5 綜合檢驗

由于鐵鍋制造業(yè)企業(yè)聯(lián)系的各個指標之間本身有一定程度的相關(guān)性，而社會資本的不同方面也有一定程度的相關(guān)性。為此，本文用鐵鍋制造業(yè)企業(yè)聯(lián)系的各個指標的得分做因子分析并根據(jù)公式得出趙花園村鐵鍋企業(yè)社會資本，然后檢驗企業(yè)的社會資本對趙花園村鐵鍋企業(yè)績效水平的綜合影響。而sPss分析結(jié)果中的KMO檢驗Bartlett's檢驗的結(jié)果也表明我們做因子分析是比較合適的。

在因子分析中，旋轉(zhuǎn)方法選擇上本文使用了最大方差（Varimax）法。計算各個因子得分時本文使用了Ander-son-Robin法，該法是Bartlett法的修改，能保證估計因子的正交性，因子得分均值為O，標準差為1，并且不相關(guān)。利用前面得到的橫向聯(lián)系、縱向聯(lián)系、與非企業(yè)機構(gòu)的聯(lián)系、信任態(tài)度的得分做因子分析。因子分析表明選擇3個公因子是比較合適的，它們合在一起可以解釋超過89%的原來4個變量的線性組合。我們記3個因子為Fl、F2、F3，而記趙花園村鐵鍋企業(yè)社會資本水平為F，F(xiàn)為將各因子得分以其方差貢獻率占兩個因子總方差貢獻率的比重作為權(quán)重進行加權(quán)之和，即：F=（Fl×39.145+ F2x29.827+F3x20.171）/89.143。利用sPss生成的因子得分及上面的公式就可以算出趙花園村鐵鍋企業(yè)社會資本。之后對趙花園村鐵鍋企業(yè)社會資本和企業(yè)績效水平做回歸分析，由此得到回歸方程：

Y=0.455762 XX+653.351

其回歸結(jié)果如表2所示。

回歸結(jié)果表明，趙花園村鐵鍋制造業(yè)集群發(fā)展過程中企業(yè)的社會資本對企業(yè)的績效有著顯著的正向影響。

綜上所述，趙花園村鐵鍋制造業(yè)企業(yè)發(fā)展過程中的基于網(wǎng)絡(luò)與信任的企業(yè)社會資本對趙花園村鐵鍋企業(yè)績效有著顯著的正向影響。