公共事件中對弱勢群體報道的暈輪效應(yīng)研究

作者簡介：胡玲娜，女，漢，湖北省潛江市，成都理工大學(xué)研究生學(xué)院，傳播學(xué)專業(yè)，研究方向：影視文化傳播。

摘要：隨著社會熱點問題越來越趨向發(fā)展為公共事件，媒體對于這類事件的報道呈現(xiàn)出一定程度的暈輪效應(yīng)。文章首先介紹了包括新媒體形式的傳媒背景下的暈輪效應(yīng)的含義和特點，接著以夏俊峰案為例具體闡述了公共事件中對弱勢群體報道的暈輪效應(yīng)的體現(xiàn)，并深入分析了媒體報道產(chǎn)生暈輪效應(yīng)的原因，針對性的提出了一些應(yīng)對策略，希望可以啟發(fā)媒體工作者對該類報道的思考。

關(guān)鍵詞：公共事件；暈輪效應(yīng)；夏俊峰；應(yīng)對策略

一、傳媒環(huán)境下的暈輪效應(yīng)

1.暈輪效應(yīng)的含義

暈輪效應(yīng)又稱“光環(huán)效應(yīng)”、“光暈效應(yīng)”、“月暈效應(yīng)”，屬于心理學(xué)范疇，是由美國著名心理學(xué)家桑戴克于上世紀20年代提出的，它是指認知者對一個人的某種特征形成或好或壞的印象后， 還據(jù)此推論該人其他方面的特征。這種認知就像刮風(fēng)前夜月亮周圍出現(xiàn)的光環(huán)一樣， 這個光環(huán)只不過是月亮光的擴大化而已。

2.傳媒環(huán)境下的暈輪效應(yīng)

在傳媒環(huán)境下，暈輪效應(yīng)一般是指新聞報道中對于事件的一方明顯偏頗，尤其是對事件中的弱勢群體習(xí)慣性的予以情感傾斜，報道的立場總是站在相對“弱勢”一方，甚至都不現(xiàn)場調(diào)查求證，就由心而發(fā)，刊登的報道的內(nèi)容就如同暈輪效應(yīng)的光環(huán)，看似奪目，實則虛幻之表。這種先入為主的刻板印象化報道往往是“一俊遮百丑，一長蓋百短”，蒙蔽受眾的認知，稱之為暈輪效應(yīng)偏差。概括來說，媒體報道的暈輪效應(yīng)有三個特點：遮掩性、絕對性、彌散性。

二、圍繞夏俊峰案的媒體話語

首先簡單的回顧一下“夏俊峰案”。2009年5月16日發(fā)生在中國沈陽市，一名普通小販與城管發(fā)生執(zhí)法糾紛，并刺死2名城管重傷1名，最終在2013年因故意殺人罪被執(zhí)行死刑，這樣一件家喻戶曉的熱點事件。

媒體發(fā)聲最為集中最為激進的時間是二審判決后，雖然此時距離案件發(fā)生已經(jīng)將近2年，2011年5月19日，中國網(wǎng)發(fā)布《就夏俊峰案的再質(zhì)疑》的新聞評論；2011年6月7日，財經(jīng)網(wǎng)《追問夏俊峰案》指出案件事實不清，諸多疑點；2011年6月14日，“一五一十部落”崔衛(wèi)平《也看夏俊峰案》，強烈質(zhì)疑一審判決……這些新聞報道或是評論無一不是大打煽情牌，為夏俊峰鳴冤，呼吁司法透明和公正。這些報道如同盲人摸象，摸到弱勢群體的地位低下、脆弱、易受侵害的部分片面特征，就進而擴大到弱勢群體的整體印象，并形成以點代面的報道內(nèi)容，這正是體現(xiàn)了暈輪效應(yīng)里的遮掩性。

相比之下，網(wǎng)絡(luò)自媒體的反應(yīng)可謂是有過之而無不及。在百度貼吧“夏俊峰吧”里的置頂精華帖里，一條名為“來蓋個樓吧：為了證明全國人民不希望夏俊峰判死刑”在短短十多天里被頂?shù)阶罨鹳N，點擊瀏覽量高達7萬多次，跟帖回復(fù)的有2800多條，多數(shù)是表示支持；著名作家鄭淵潔呼吁夏俊峰免死的微博轉(zhuǎn)發(fā)7萬多條，獲點贊無數(shù)；…… 更多例證舉不勝舉，這類新聞報道的形式就是典型的暈輪效應(yīng)里的“絕對化主義”，此外，這類新媒體造成的報道在某種程度上引起了輿論的“彌散性”。

三、成因分析

公共事件中，媒體之所以容易形成對弱勢群體報道的暈輪效應(yīng)，既有一定的社會背景，也有自身原因。

首先，基于一定的社會歷史背景，長期存在的城管制度在相當長的時間內(nèi)或多或少的影響著普通民眾的生活，普通民眾對城管制度的憎惡抵觸情緒，決定了看待此類事件的標簽化。執(zhí)法者被貼上欺壓社會底層的“罪大惡極”的標簽；代表弱勢群體的小商販被貼上“命途多舛，無力反抗公權(quán)”的標簽。媒體人情不自禁的采取了這個標簽化，符號化的報道形式。

其次，由于新聞傳媒行業(yè)競爭加劇，某些媒體為了搶得頭條，罔顧媒體從業(yè)者應(yīng)有的素養(yǎng)，偏頗片面甚至歪曲事實報道，甘當“輿論推手”，奉一家之言為法寶，奉一己之利為圭臬，甚至成為某些敵對勢力的宣傳槍手，蒙蔽民眾的新聞?wù)ＵJ知。

最后，新媒體環(huán)境下，自媒體通常還會不由自主地受到名人姿態(tài)的影響，自媒體的傳播口徑往往是與一部分名人傳播相一致，容易受到少數(shù)名人的發(fā)聲影響陷入暈輪效應(yīng)。

四、應(yīng)對策略

在含有弱勢群體作為事件行為一方的公共熱點事件里，媒體的報道陷入暈輪效應(yīng)已經(jīng)漸漸成為常態(tài)，這種不良的新聞報道形式明顯是不利于普通受眾對于新聞?wù)鎸嵭?、準確性、客觀性的獲取，其實針對這樣的媒體報道中的暈輪效應(yīng)，有如下一些應(yīng)對策略，可以作為新聞媒體工作者以及廣大新媒體環(huán)境下的媒體參與者們的參考意見。

最基本的一點是用新聞專業(yè)精神來要求自己，保證新聞報道的客觀性，防止媒體被民意綁架，成為弱勢一方的傳聲筒和維權(quán)工具。新聞工作者本身的一個劣勢就是通常無法親眼目睹新聞事件的過程，通常是在事后進行實地調(diào)查，采訪等，這就要求傳媒工作者必須以高度的新聞專業(yè)精神來要求自己，對于沒有根據(jù)的新聞內(nèi)容不予刊登，要有客觀真實的立場，嚴防被虛假網(wǎng)絡(luò)民意綁架。

另外，務(wù)必提高媒體從業(yè)人員的能力和素質(zhì)，務(wù)必保持傳媒從業(yè)者的三化：態(tài)度客觀化，立場堅定化，素養(yǎng)高標準化。要保持一樣公正客觀的態(tài)度，不宜在報道中流露出偏袒任何一方的情感；要堅守住媒體的立場，一旦確立自己的立場無偏差，不要輕易再隨波逐流，根據(jù)輿論而隨意更改報道基調(diào)；素養(yǎng)既包括專業(yè)的工作能力還包括優(yōu)良的職業(yè)道德和操守，不被外界的力量干擾，不因一些不當利益而丟失傳媒者的品德。

最后，對于社會討論度高的新聞事件，采用西方媒體常用的精確新聞報道法，充分運用實地調(diào)查，當事人采訪，實驗?zāi)M，內(nèi)容分析等社會科學(xué)研究的工具方法來收集素材和證據(jù)，進行有據(jù)可依的報道。這一點要求媒體人在長期的工作中不斷學(xué)習(xí)和積累，形成標準化的工作程序，向國際頂尖媒體看齊，確保新聞報道的方法是科學(xué)有效、客觀具體，對于有條件的媒體單位，可以建立一整套的培訓(xùn)體系，定期對員工進行新聞報道工作的培訓(xùn)交流，以提高相關(guān)媒體人的新聞報道能力。（作者單位：成都理工大學(xué)研究生學(xué)院）

參考文獻：

[1] 本報記者 王峰. 小販，死刑犯 夏俊峰和他再難改寫的司法文書[N]. 21世紀經(jīng)濟報道，2013-09-26002.

[2] 王一品. 我國城市管理行政執(zhí)法制度初探[D].吉林大學(xué)，2012.

[3] 高原. 網(wǎng)絡(luò)媒體對弱勢群體輿情事件的傳播研究[D].武漢理工大學(xué)，2012.

[4] 段陸平，羅恬漩. 司法與輿論關(guān)系的公案審視[J]. 理論探索，2014，02：104-109.

[5] 暈輪效應(yīng)的心理研究[J]. 大眾科學(xué)，2013，01：42-43.

[6] 程勝利. 暈輪效應(yīng)的預(yù)防[J]. 企業(yè)改革與管理，2009，04：51-52.

[7] 張曉燕，王飛. 走出暈輪效應(yīng)的迷宮[J]. 考試周刊，2008，24：132.

[8] 楊廣芹.“暈輪效應(yīng)”給我們的啟示[J]. 赤峰教育學(xué)院學(xué)報，2000，06：42.

[9] 馬皚，樂國安. 弱勢群體與心態(tài)失衡[J]. 政法論壇，2004，02：156-164.

[10] 吳玲，施國慶. 我國弱勢群體問題研究綜述[J]. 南京社會科學(xué)，2004，09：73-80.