吳燁
[摘 要]自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上,商業(yè)銀行的聲譽(yù)都遭受了十分嚴(yán)重的危機(jī)。對(duì)此,商業(yè)銀行及相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的管理和研究都給予了更高的重視。在金融危機(jī)視角下,商業(yè)銀行要想實(shí)現(xiàn)有效的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理,首先應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化自身的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),建立有效的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,并且制定相關(guān)的預(yù)控和處理方案,不斷地進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié),進(jìn)而重塑銀行的良好形象。
[關(guān)鍵詞]金融危機(jī)視角;商業(yè)銀行;聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.46.064
在我國(guó)商業(yè)銀行當(dāng)中,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理始終是較為薄弱的環(huán)節(jié)。聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,引發(fā)了公眾信譽(yù)危機(jī),使得很多知名的商業(yè)銀行都遭受到了沉重的打擊。在金融危機(jī)的嚴(yán)重影響下,銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)有了新的認(rèn)識(shí),并將其納入到《巴塞爾新資本協(xié)議》中。近年來(lái),銀行領(lǐng)域不斷出現(xiàn)貼息攬儲(chǔ)、服務(wù)項(xiàng)目亂收費(fèi)、理財(cái)產(chǎn)品業(yè)務(wù)糾紛等涉及違法違規(guī)的行為,對(duì)商業(yè)銀行的聲譽(yù)造成了十分不利的影響。對(duì)此,基于金融危機(jī)視角,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)商業(yè)銀行的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理。
1 商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的意義
聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)在發(fā)生之后具有破壞性、防腐性、傳遞性等特征,如果不能及時(shí)、徹底地解決,隨時(shí)都有可能擴(kuò)大升級(jí),并且進(jìn)行傳遞。尤其是在當(dāng)前高速化、多元化的信息傳播渠道下,如果一家銀行爆發(fā)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),將會(huì)對(duì)很多與之有業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的銀行造成影響,從而產(chǎn)生十分不良的社會(huì)影響。此外,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)如果不能得到完全解決,還可能反復(fù)的發(fā)作[1]。社會(huì)公眾對(duì)銀行品牌的信任,將因聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)受到很大的破壞,從而在短時(shí)間內(nèi)給銀行無(wú)形資產(chǎn)造成巨大損失。在資本市場(chǎng)中,一些上市銀行的市值也會(huì)因此而大幅縮水。對(duì)于該問(wèn)題,如果不能迅速解決,將會(huì)給銀行造成長(zhǎng)期的不良影響,甚至導(dǎo)致銀行破產(chǎn)倒閉。
作為一種信用中介機(jī)構(gòu),在銀行的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展過(guò)程中,聲譽(yù)具有十分重要的意義,其對(duì)于銀行價(jià)值的提升作用是極為明顯的。商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,隨時(shí)都有可能遭受到危機(jī)和挫折,對(duì)于具有良好聲譽(yù)的銀行,遇到問(wèn)題只要及時(shí)采取措施進(jìn)行糾正,公眾就會(huì)恢復(fù)對(duì)其的信任,不會(huì)在社會(huì)中引起更大的不良反響。目前,隨著我國(guó)市場(chǎng)化程度和對(duì)外開(kāi)放程度的不斷加深,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理在商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)發(fā)展中的重要意義必將會(huì)越來(lái)越明顯。
2 商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的誘因
從銀監(jiān)機(jī)構(gòu)發(fā)布的相關(guān)文件可以看出,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)指的是利益相關(guān)方受到商業(yè)銀行外部事件、管理和其他行為、運(yùn)行經(jīng)營(yíng)等方面的影響,從而對(duì)商業(yè)銀行產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。所謂聲譽(yù)事件,指的是會(huì)引起商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的事件或行為。根據(jù)這一概念和定義能夠看出,誘發(fā)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的主要因素包括商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng)、商業(yè)銀行違法違規(guī)事件、銀行職員道德素質(zhì)不足、民事訴訟或公眾投訴事件、突發(fā)事件的影響和沖擊等。其中,商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng)主要是銀行管理人員的能力和素質(zhì)不足。違法違規(guī)事件主要包括銀行人員利用職權(quán)之便或與外部人員勾結(jié),盜用、挪用、貪污銀行資本。銀行職員因缺乏敬業(yè)精神,偷奸耍滑、弄虛作假,造成銀行客戶的不滿,進(jìn)而引發(fā)投訴或訴訟事件。此外,自然災(zāi)害、搶劫、社會(huì)環(huán)境等因素,也會(huì)引發(fā)商業(yè)銀行的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。
3 商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問(wèn)題
根據(jù)相關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料顯示,有超過(guò)150家商業(yè)銀行的管理人員承認(rèn)其所面臨的最大問(wèn)題就是聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題[2]。無(wú)論是從公司市場(chǎng)價(jià)值還是年度收益的角度看,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)都排在了很重要的位置。一些商業(yè)銀行在股票上市后,因面臨合規(guī)方面的問(wèn)題,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的重要性還會(huì)進(jìn)一步提升。商業(yè)銀行是一種信用企業(yè),有著高負(fù)債的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),因此聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的管理十分重要。一旦出現(xiàn)問(wèn)題,將會(huì)造成一系列的連鎖反應(yīng),從而影響商業(yè)銀行的信譽(yù)。
目前,商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理所面臨的問(wèn)題主要可以從主觀和客觀兩個(gè)角度來(lái)分析。在主觀方面,很多商業(yè)銀行缺乏聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的能力;在客觀方面,則缺乏能夠借鑒的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論基礎(chǔ)。具體來(lái)說(shuō),主觀方面的原因主要在于商業(yè)銀行的管理人員聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)的淡薄,缺乏聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),很多商業(yè)銀行中也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),缺乏有效、完善的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)處理系統(tǒng)和預(yù)警機(jī)制??陀^方面的原因主要包括銀行監(jiān)管部門(mén)的相關(guān)法規(guī)和政策還不夠健全,缺乏針對(duì)不同原因造成的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)急預(yù)案,無(wú)法在面對(duì)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),迅速動(dòng)作。另外,在國(guó)際上,相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論研究也比較缺乏,無(wú)法為我國(guó)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理提供有效的參考和借鑒。
4 商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策
從某種意義上來(lái)說(shuō),金融危機(jī)的全面爆發(fā),銀行體系中聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的不足有著不可推卸的責(zé)任。而在當(dāng)前社會(huì)中,金融危機(jī)所造成的不確定性和沖擊依然存在。因此,就我國(guó)銀行領(lǐng)域當(dāng)前的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理情況來(lái)看,必須要充分的吸收和借鑒國(guó)外先進(jìn)的理念和方法,不斷地進(jìn)行優(yōu)化和完善[3]。商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理要想取得更佳的效果,就應(yīng)當(dāng)建立長(zhǎng)期有效的機(jī)制,不斷地消除危機(jī),協(xié)調(diào)和溝通與客戶、媒體、政府之間的關(guān)系。注重聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)前的預(yù)警、爆發(fā)中的處理、爆發(fā)后的總結(jié)等環(huán)節(jié)。具體來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)對(duì)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)進(jìn)行強(qiáng)化,并且建立起良好的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,制定有效的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控和危機(jī)處理方案。一旦聲譽(yù)危機(jī)爆發(fā),迅速進(jìn)行全面的危機(jī)公關(guān)。最后還應(yīng)注重經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)和商業(yè)銀行良好形象的重新塑造。
對(duì)于商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警和處理來(lái)說(shuō),聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)是基礎(chǔ)條件,要想正確的預(yù)測(cè)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),并且平穩(wěn)的渡過(guò)危機(jī),就應(yīng)當(dāng)具有充分的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),并將其納入到企業(yè)文化的建設(shè)和發(fā)展中。對(duì)于危機(jī)來(lái)說(shuō),最好的解決方法就是提前預(yù)防。商業(yè)銀行的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)也是如此,在可能產(chǎn)生危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)源上,進(jìn)行預(yù)警指標(biāo)的設(shè)置,同時(shí)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,觀察內(nèi)部運(yùn)行狀態(tài)、外部生存環(huán)境的變化,從而正確地進(jìn)行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)。在聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制中,最為重要的目的是為聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)控制方案和聲譽(yù)危機(jī)處理計(jì)劃的制訂提供依據(jù)和參照。在這一過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)聯(lián)合專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行,確保方案計(jì)劃的完整性和全面性。
在商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生之后,應(yīng)當(dāng)立即采取相應(yīng)的危機(jī)公關(guān)措施進(jìn)行補(bǔ)救。有效的公關(guān)策略不但能夠幫助商業(yè)銀行安全的渡過(guò)危機(jī),甚至還可能在危機(jī)當(dāng)中抓住更大的發(fā)展機(jī)遇。而在公關(guān)過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)遵循透明性、真實(shí)性、一致性的原則。在渡過(guò)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、完成危機(jī)處理之后,銀行應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真的歸納和總結(jié),吸收聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),從而在日后的工作中加以防范。同時(shí),還應(yīng)當(dāng)采取有效的措施重新塑造銀行的良好形象,重新獲得公眾的信任。
5 結(jié) 論
在當(dāng)前社會(huì)中,商業(yè)銀行是金融體系中必不可少的組成部分,人們?cè)谌粘5墓ぷ骱蜕町?dāng)中,與商業(yè)銀行也有著大量的業(yè)務(wù)往來(lái)。2008年的一場(chǎng)金融風(fēng)暴,給金融領(lǐng)域造成了巨大的打擊,而商業(yè)銀行由于聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的缺失,更是受到了嚴(yán)重的傷害。對(duì)此,為了提高商業(yè)銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,就應(yīng)當(dāng)在金融危機(jī)視角下,不斷加強(qiáng)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理,從而確保商業(yè)銀行的良好發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陳華,張艷.金融危機(jī)視角下商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[J].創(chuàng)新,2010(3):67-70.
[2]郭玉冰.基于績(jī)效考核下的國(guó)有控股銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[3]李少華.金融危機(jī)形勢(shì)下我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2009.