湯興江
內(nèi)容摘要:祥林嫂雙重的人生際遇,濃縮了這個(gè)群體的生態(tài)狀態(tài);祥林嫂的命運(yùn)結(jié)局,控訴了封建宗法制度的虛偽與罪惡。
關(guān)鍵詞:祥林嫂 人生 際遇
短篇小說《祝?!吩忈屃唆斞笇εf中國女性及封建宗法制度的認(rèn)識。祥林嫂雙重的人生際遇,濃縮了這個(gè)群體的生態(tài)狀態(tài);祥林嫂的命運(yùn)結(jié)局,控訴了封建宗法制度的虛偽與罪惡。
一.雙重的奴隸
祥林嫂的最大愿望,就是憑自己的善良勤勞、樸實(shí)淳厚、堅(jiān)忍抗?fàn)幦Q取最起碼的“人”的生活。然而長期受封建思想文化的浸淫,祥林嫂想實(shí)現(xiàn)這一“崇高”而又基本的理想又何其艱難。誠如魯迅雜文《燈下漫筆》所言,中國人在歷史上從來只有兩種命運(yùn):一是“想做奴隸而不得”,二是“暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸”。祥林嫂的一生,便始終浮沉在這兩片相通的死海之間。
二.雙重的婦道
婦道是封建禮教為婦女制定的行為規(guī)范,除守節(jié)、孝敬外,最重要的兩條就是卑順和勤謹(jǐn)。祥林嫂本是衛(wèi)家山一帶以打柴為生的農(nóng)戶的兒媳,在封閉的山區(qū)受到封建禮教的浸熏因而逆來順受。祥林嫂勤快能干已超出了傳統(tǒng)“婦功”的紡織刺繡。丈夫死后逃到魯四老爺家打工,“實(shí)在比勤快的男人還勤快。到年底,掃塵、洗地、殺雞、宰鵝,徹夜的祝福禮,全是一人擔(dān)當(dāng)”。祥林嫂正是憑著又“婦功”又“男工”的兩大優(yōu)勢,才在頻頻皺眉的魯四老爺家立足,從事難當(dāng)?shù)募艺??!叭欢齾s滿足,口角邊漸漸的有了笑影,臉上也白胖了”,這在她,似乎是“暫時(shí)傷腦筋穩(wěn)了奴隸”。
但好景不長。不久,祥林嫂就被婆家人搶走,淪到“想做奴隸而不得”的境地。祥林嫂被暴力強(qiáng)逼再嫁,失去做人的尊嚴(yán)與自由,八十千大錢就被賣給了深山里的農(nóng)民賀老六做老婆。幸而新丈夫“有的是力氣,會做活;房子是自家的”,加上有了孩子,旁人認(rèn)為她交了好運(yùn),她就又“暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸”。
然而,這種奴隸式的生活也沒有長久。第二個(gè)丈夫不久死于貧病,兒子阿毛又被狼活活吃掉,族中的大伯又收去了房子。這個(gè)雙重寡婦“想做奴隸而不得”,只好再次到魯家打工??墒囚敿壹棒旀?zhèn)的人以獵奇她的痛楚,填補(bǔ)自己的空虛生活,都認(rèn)為她“不干不凈”,魯四更是認(rèn)為她是“敗壞風(fēng)俗”的“罪人”“謬種”。四嬸的多次禁止她擺放祭品,徹底打碎了祥林嫂做人的最后希望。由此可見,封建宗法勢力沒有寬容祥林嫂的再嫁再寡,剝奪了雙重寡婦“當(dāng)牛做馬”的資格,使她淪落到“想做奴隸而不得“的可悲境地。
三.雙重的虐殺
悖論的封建道德鑄造了祥林嫂自覺的奴隸性格,祥林嫂不僅麻木不仁地接受了封建社會政治、經(jīng)濟(jì)的雙重壓迫,更遭到封建禮教與封建神權(quán)迷信兩支毒劍從肉體到精神的雙重摧殘虐殺。
不可否認(rèn),祥林嫂對她的命運(yùn)有過抗?fàn)?,然而她的抗?fàn)幨窃诙Y教與神權(quán)編織的網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行的,她的抗?fàn)幉贿^是想繼續(xù)恪守禮教道德的可悲可笑的行為。她拼死抗拒嫁給第二個(gè)丈夫,不惜一頭撞在香案上,固然表明她不愿被婆家當(dāng)做牲口一樣地出賣,維護(hù)基本的“人權(quán)“,但她捍衛(wèi)的仍是“從一而終”的禮教戒律。她在自覺和不自覺地去維護(hù)封建禮教,成了十足的雙重的封建禮教受害者。
四.雙重的結(jié)果
祥林嫂到底是怎樣死的?《祝福》并未交代,由此出現(xiàn)了多種說法,其中主要的有兩種:
一種版本——被動的死。祥林嫂慘死在“祝?!钡难┑乩铮娪啊蹲8!返奶幚恚赫摓槠蜇さ南榱稚?,得不到魯鎮(zhèn)人的同情施舍,在“祝?!钡谋夼诼暲铮┲钡哪抗饽曋C5谋煅┑?,最后又凍又餓,倒在風(fēng)雪交加的野地里。
一種版本——主動的死。祥林嫂是自殺死亡。祥林嫂被魯家趕出來之后,體衰力竭,孤苦無助,她被人們視為不潔的異物。尤其是她的靈魂還鎖著對“下一世”的恐懼,面臨的結(jié)局只能是死路一條,與其凍死、餓死、恐懼死,不如盡早主動結(jié)束生不如死的人生。
究竟哪種死法更合乎人物性格發(fā)展的邏輯,還沒有定論。歷來的討論者大都認(rèn)為沒有必要細(xì)加考究,因此無需作出明確的判斷。
筆者認(rèn)為結(jié)局是殊途同歸。魯迅對祥林嫂這一人物傾注了無限同情,但他并不僅僅讓讀者停留在對這一不幸女人命運(yùn)的關(guān)懷上,而是希望人們能透過人物的悲慘命運(yùn),看到封建宗法制度的荒謬無理。祥林嫂拼死抗婚再嫁,卻要承擔(dān)二婚的罪名,捐門檻贖罪“自救”,卻不能被禮教社會容忍,最后只能在兩難的處境中走向死亡。全文通過塑造祥林嫂雙重悲劇的形象,深刻地揭露了封建禮教、神權(quán)迷信極端虛偽、殘酷的本質(zhì),強(qiáng)烈地傳達(dá)出魯迅對傳統(tǒng)道德的否定與批判。
(作者單位:湖北竹山縣第一中學(xué))