徐新平 鄧麗琴
摘??要:中國最早的新聞職業(yè)道德規(guī)范是什么時候產(chǎn)生的,國內(nèi)新聞學(xué)界并沒有一致的看法。中國青年新聞記者學(xué)會1939年10月制訂的《會員信條》和《記者公約》以及1942年由馬星野起草的《中國新聞記者信條》,都被認(rèn)為是我國最早的新聞道德規(guī)范。但是,1902年《中國日報》擬訂的《謹(jǐn)擬各報館公共章程》卻較少有人論述過。事實上,這份報館公共章程,從制訂的目的、規(guī)定的內(nèi)容到文本形式,都具備職業(yè)道德規(guī)范的特征,是我國最早的新聞職業(yè)道德規(guī)范。它反映了當(dāng)時中國報人已經(jīng)認(rèn)識到報界需要有一個“公共章程”來約束自己的職業(yè)行為,也反映了當(dāng)時報界亟需解決的某些共同存在的道德問題和報人的職業(yè)理想。這份章程在中國新聞倫理發(fā)展史上具有重要的價值,值得我們重視。
二、“各報館公共章程”形式和內(nèi)容的特點
從“章程”的形式上看,成文的道德規(guī)范,通常都以“守則”、“公約”、“章程”為標(biāo)題的形式出現(xiàn),如1918年法國記者工會通過的“責(zé)任章程”;1911年美國密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院首任院長威廉博士手訂的“記者守則”;1956年聯(lián)合國新聞自由委員會制定的“記者公約”等。這些“守則”、“公約”、“章程”,都是新聞道德規(guī)范,其中各項內(nèi)容與要求,都以序數(shù)逐條標(biāo)明。如威廉?dāng)M訂的“記者守則”一共8條,每一條都有獨特而具體的內(nèi)容?!吨袊請蟆窋M就的“各報館公共章程”,以當(dāng)時通用的序數(shù)表達(dá)方式,用“一”這個符號把11項內(nèi)容逐條標(biāo)出。這在形式上與道德規(guī)范的格式也完全相符。
從“章程”的內(nèi)容上看,這份“各報館公共章程”,著重規(guī)定了報館內(nèi)部業(yè)務(wù)和對待外部關(guān)系兩方面的準(zhǔn)則。在內(nèi)部業(yè)務(wù)方面,分別有:(1)主筆應(yīng)盡之責(zé)任是“每日必著一論,乃所以抒本報主筆之意見,亦所以令閱者比較各報意見之異同”,“不可抄襲各報論說,掠人之美為己有”;(2)在新聞文風(fēng)上,提倡“報紙以開民智為要務(wù),詞貴條達(dá),不尚艱深”;(3)各地新聞要標(biāo)明出處和來源,“最善莫如標(biāo)明某省、某國、某埠,使閱者不致混亂”;(4)報館要充分尊重翻譯人員的權(quán)利,“對譯西字新聞,宜由譯員主權(quán),對譯者不得任意可否”;(5)“凡即日接得他處寄到之報紙,即于該報紙上書明某日選用字樣”,“凡有選錄各處報紙所遺余稿,宜暫存之,俟再有寄來,方可遞次棄去”;(6)校對人員要對報紙的錯誤負(fù)責(zé),“每晚對過之稿底,宜與選出之原稿拼為一束,五日內(nèi)勿得拋棄,以備如有人指提錯誤,即可按日調(diào)查,認(rèn)明對者字跡,便知何人錯誤,以免互相諉卸之弊”。
在外部關(guān)系方面,分別有:(1)對待貪官污吏,要敢于揭露,秉公論事,不可曲意頌揚,助紂為虐;(2)對待官場事件,要秉筆直書,如果“逢迎巴結(jié),于風(fēng)俗人心大有損害,各宜切戒”;(3)對待來稿及選載文章,要尊重作者的權(quán)利,“來稿之善者,必當(dāng)錄之。各報論說之善者,必當(dāng)選之”,“且來稿必當(dāng)書明來者姓名,選論必當(dāng)聲明選錄某報,方不負(fù)作者之苦心及主者之權(quán)利”。
從以上分析中可見,《中國日報》制訂的“報館公共章程”,在內(nèi)容上,既有值得肯定地方,也的確存在一些不足。如主筆每天必須寫一篇論說;報館要尊重翻譯人員的權(quán)利;要處理好他處寄來的報紙;校對人員要對文字錯誤負(fù)責(zé)。這應(yīng)該是各報館內(nèi)部的業(yè)務(wù)問題,各報館自有處理的辦法。這些措施放在公共章程之中,就不夠妥當(dāng)了,不可能成為所有報館業(yè)務(wù)的普遍法則。
又如:文辭要通俗易懂;新聞要標(biāo)明出處;來稿要書明姓名、尊重作者的權(quán)利。這幾條與服務(wù)讀者、尊重作者、維護新聞?wù)鎸嵱忻芮械年P(guān)系,屬于職業(yè)道德的范疇,但在表述上,未能突出內(nèi)容的重點與主題,也沒有從職業(yè)道德的高度加以概括?!罢鲁獭敝械牡谒?、第五兩條:對待貪官污吏,要敢于揭露;對待官場事件,要秉筆直書,完全符合新聞職業(yè)道德規(guī)范的要求,明確體現(xiàn)了新聞職業(yè)的社會責(zé)任意識與專業(yè)精神,但可惜的是,這樣的內(nèi)容與表述在整個“章程”里所占的比重并不占多數(shù)。
三、“各報館公共章程”的影響與價值
為什么《中國日報》擬訂的“各報館公共章程”當(dāng)時在新聞界產(chǎn)生的影響較小,未能成為全行業(yè)一致認(rèn)同的職業(yè)價值觀和道德原則?我們認(rèn)為,主要原因是:一,在制訂的程序上,它不是通過行業(yè)團體的反復(fù)討論最終形成的共同意見,而是《中國日報》的一家之言,難于被各報館所接受。如前所述,當(dāng)時還沒有地方性或全國性的報界團體組織,缺乏共同討論、形成一致意見的客觀條件。凡是沒有得到全行業(yè)大多數(shù)認(rèn)可與執(zhí)行的章程,還算不上是真正的“各報館公共章程”;二,在內(nèi)容上,章程所列舉的大部分條款,屬于報紙業(yè)務(wù)的具體操作問題,沒有突出新聞職業(yè)道德的內(nèi)容,沒有全面反映新聞界早已形成共識的一些道德原則。如記者的誠實不欺、客觀公正和維護新聞?wù)鎸嵉仍诋?dāng)時新聞界已成共識的道德觀念,都沒有在章程中得到充分的體現(xiàn)。這樣的規(guī)范如果作為一家報館獨有的道德自律“章程”,并無不妥。但作為“各報館公共章程”,就顯得不夠全面了;三,沒有具體的執(zhí)行措施和執(zhí)行機構(gòu)。道德的具體落實,當(dāng)然主要依靠人們的內(nèi)心信念和行為自覺,但也離不開一定的社會輿論環(huán)境和外在的監(jiān)督機制。不然,對于那些寡廉鮮恥、膽敢違背和踐踏職業(yè)道德的人,道德規(guī)范就成了一紙空文,毫無力量了。
雖然如此,《中國日報》在1902年擬訂的這份“各報館公共章程”,在中國新聞倫理發(fā)展史上的地位是應(yīng)當(dāng)肯定的。
首先,它反映了當(dāng)時中國報人已經(jīng)萌生了報界需要有“公共章程”來約束職業(yè)行為的規(guī)范意識,并初步認(rèn)識到,新聞業(yè)作為一個有相當(dāng)影響力的行業(yè),如果沒有共同的行為規(guī)范,就不可能贏得公眾的信任和社會的尊重?!氨攫^為維持世界公益起見,故不忖固陋,特擬就各報館公共章程?!边@種行業(yè)道德規(guī)范意識的出現(xiàn),在中國乃至世界新聞史上都有著重要的意義。
其次,反映了當(dāng)時報界的職業(yè)理想和急需解決的某些共同存在的問題。任何職業(yè)道德規(guī)范都是一定時代的產(chǎn)物,必然帶有時代的印痕。晚晴時期是中國報業(yè)的幼稚時代,許多報人都不懂新聞業(yè)務(wù)。誠如“章程”所說:“主持筆政之人,未必通新聞之學(xué),而主席司理等人,又多未諳報務(wù),以報紙為射利之具,故報體日陋,報品日卑。”因此,這份“章程”所規(guī)定的一些內(nèi)容是切合當(dāng)時實際情況和適應(yīng)報界需要的。如“當(dāng)今貪官酷吏,充塞朝野,萬姓受虐,呼訴無門,惟賴各報紙,秉公論事,尚可延民權(quán)一線未絕之路”;“各報紙往往于官場事件,意存巴結(jié),不肯照事直書。……似此逢迎巴結(jié),于風(fēng)俗人心大有損害,各宜切戒”;“報紙以開民智為要務(wù),詞貴條達(dá),不尚艱深”等。這份章程反映了當(dāng)時職業(yè)報人對新聞道德的認(rèn)識水平,對于提高業(yè)內(nèi)人員的道德意識,無疑有著積極的影響。不然,像《大公報》這樣知名的報紙,就不會轉(zhuǎn)載了。
再次,它告訴我們,全國性的職業(yè)行為準(zhǔn)則,從產(chǎn)生到同行的認(rèn)可,不是某一家報館所能做到的。只有全國性的行業(yè)組織出現(xiàn)之后,全行業(yè)有了共同的愿望和需要,行業(yè)的道德意識達(dá)到一定的水平,才能真正形成被大多數(shù)人所認(rèn)可并有實際約束力的道德規(guī)范。但是,在全國性的新聞職業(yè)道德規(guī)范產(chǎn)生之前,某家報館或某個地區(qū)先行制訂自己的職業(yè)道德規(guī)范,是完全可能和必要的。這也有助于行業(yè)道德意識的提高和全國性職業(yè)行為準(zhǔn)則的產(chǎn)生。
參考文獻(xiàn):