田祺 蒲亞 章道云
摘要:自步入21世紀(jì)以來(lái),作為國(guó)內(nèi)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的成都市,對(duì)城鄉(xiāng)二元體制予以了相關(guān)改革,其主要以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展作為突破口,成效顯著。文章分析了以前成都試驗(yàn)區(qū)若干農(nóng)村集體土地制度改革的措施,并對(duì)以前的實(shí)踐所取得的成果和經(jīng)驗(yàn)予以了總結(jié):要想大力提高城市化水平,要想進(jìn)一步改善城市化的質(zhì)量,就必須破除城市和農(nóng)村二元體制結(jié)構(gòu),在此基礎(chǔ)上,才可以更好地走有中國(guó)特色的新型城市化道路。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)二元體制;改革;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌
勞動(dòng)力、土地以及資金等生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)間不受約束的流動(dòng)構(gòu)成城市化健康發(fā)展的先決條件,但是,由于國(guó)內(nèi)存在著戶籍與土地等城鄉(xiāng)二元體制,生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)間的非約束流動(dòng)受到了限制,于是就構(gòu)成國(guó)內(nèi)城市化進(jìn)程所面臨最主要的問(wèn)題。成都市是我國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū),對(duì)破解城鄉(xiāng)二元體制進(jìn)行了一系列有積極意義的探索,本文將在總結(jié)成都試驗(yàn)區(qū)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上展開分析,為探索符合中國(guó)實(shí)際情況的城市化道路提供一些參考。
一、我國(guó)城鄉(xiāng)二元體制的發(fā)展歷程
改革開放三十余年來(lái),我國(guó)雖然對(duì)戶籍等城鄉(xiāng)二元的制度安排進(jìn)行了一系列改革,然而目前城鄉(xiāng)二元體制還是存在著,依舊是國(guó)內(nèi)城市化進(jìn)程中的障礙。一方面,城市和鄉(xiāng)村不一樣的土地制度,成為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的阻礙。第三方面,城市和鄉(xiāng)村不一樣的戶籍與公共服務(wù)制度,對(duì)城市和農(nóng)村間勞動(dòng)力的非約束性流動(dòng)造成了制約。第三方面,金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村貸出相對(duì)較少,極大限制了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。農(nóng)村銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量和功能的限制,使得在農(nóng)村很難通過(guò)金融機(jī)構(gòu)資金發(fā)展項(xiàng)目。多年來(lái)的實(shí)踐表明,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)已經(jīng)極大影響到中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
二、以成都試驗(yàn)區(qū)為例探索改革
(一)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行改革
為了促進(jìn)土地要素的自由流動(dòng),成都試驗(yàn)區(qū)對(duì)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行了改革。成都市近年出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)耕地保護(hù)進(jìn)一步改革完善農(nóng)村土地和房屋產(chǎn)權(quán)制度的意見(jiàn)》,希望通過(guò)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度的改革,努力形成以“流轉(zhuǎn)順暢、保護(hù)嚴(yán)格、權(quán)責(zé)明確、歸屬清晰”為特色的現(xiàn)代農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度,構(gòu)建和完善農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制,使得城鄉(xiāng)資源在市場(chǎng)分配上機(jī)會(huì)均等,為破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)提供制度上的基礎(chǔ),并且耕地保護(hù)基金制度的建立,發(fā)起了形成很好地調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民積極性的耕地保障補(bǔ)償制度的試驗(yàn)。
(二)對(duì)戶籍制度進(jìn)行改革
為了推進(jìn)勞動(dòng)力要素自由流動(dòng),成都試驗(yàn)區(qū)推行了城市和農(nóng)村一致的戶籍制度,于近幾年相繼出臺(tái)了《關(guān)于深化戶籍制度改革深入推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的意見(jiàn)》,在戶籍制度的管理上,實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)一的新型戶籍制度,按照降低門檻、放寬政策、簡(jiǎn)化手續(xù)的原則,逐步取消農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)的劃分,統(tǒng)稱為居民戶口。初步形成了城鄉(xiāng)一體的勞動(dòng)力市場(chǎng)以及就業(yè)工作責(zé)任等體系與就業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
(三)對(duì)農(nóng)村金融制度進(jìn)行改革
為了推進(jìn)資金要素自由流動(dòng),財(cái)政更應(yīng)向農(nóng)村傾斜,財(cái)政部門要加快農(nóng)村金融體制改革的步伐,對(duì)鄉(xiāng)村信貸擔(dān)保機(jī)制予以了健全,對(duì)社會(huì)資金流向鄉(xiāng)村予以引導(dǎo),形成一批有實(shí)力的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),有針對(duì)性地為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等流轉(zhuǎn)活動(dòng)給予資金支持。例如,鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融機(jī)構(gòu)試點(diǎn)、政策性的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)以及成立小額貸款公司等,構(gòu)建新型農(nóng)村金融組織體系,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供投融資服務(wù),總之,不進(jìn)行農(nóng)村金融制度改革,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)就不可能從根本上破除,只有通過(guò)調(diào)整改革,才能逐步實(shí)行城鄉(xiāng)一體化。
三、成都試驗(yàn)區(qū)的改革成果
(一)城市化率的不斷增加
截止2013年,成都試驗(yàn)區(qū)城市化率呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢(shì),年均提高近1.3個(gè)百分點(diǎn),在《2014年成都市加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化實(shí)施意見(jiàn)》中明確指出爭(zhēng)取城鎮(zhèn)化率比2013年提高0.9個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到70.24%,新增新區(qū)建成區(qū)面積23.4平方公里,以實(shí)現(xiàn)城市化率的快速增長(zhǎng),在2013年,成都市人均GDP已經(jīng)達(dá)到64247.56元,從對(duì)應(yīng)的人口城市化水平和實(shí)際城市化率來(lái)看,已經(jīng)超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)城市化水平。而在以后的幾年里,相應(yīng)GDP所對(duì)應(yīng)的城市化水平也是不斷遞增。
(二)城市結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展
和其他城市相似,成都試驗(yàn)區(qū)的城市結(jié)構(gòu)特征也表現(xiàn)為典型的環(huán)狀結(jié)構(gòu),主城區(qū)有著很強(qiáng)的聚集能力,這對(duì)城市率的快速提升以及城市化質(zhì)量的改善的有著積極作用。自2003年實(shí)施新的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展總體戰(zhàn)略以來(lái),內(nèi)環(huán)聚集的城市現(xiàn)狀已經(jīng)逐漸向比較協(xié)調(diào)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。新的空間拓展模式是在主城區(qū)以外,大力發(fā)展郊區(qū)的小城鎮(zhèn),進(jìn)而形成一些擁有較強(qiáng)承載力的城鎮(zhèn)區(qū)域,從而使得主城區(qū)與周圍小城市的協(xié)調(diào)發(fā)展。在《2014年成都市加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化實(shí)施意見(jiàn)》已經(jīng)提出必須集中力量加大外環(huán)小城市的建設(shè),以形成示范效應(yīng),包括按照《成都市小城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》重點(diǎn)建設(shè)11個(gè)小城市的樣板,確保2個(gè)小城市在2014年底初步達(dá)到小城市標(biāo)準(zhǔn);而且也非常注重特色鎮(zhèn)的建設(shè),這些措施為城市結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展起到了良好的示范作用。
(三)城鄉(xiāng)社會(huì)保障一體化
隨著城市化的進(jìn)一步擴(kuò)大,成都試驗(yàn)區(qū)的社會(huì)保障也不斷地完善,很好地處理了農(nóng)民與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系,改變了農(nóng)民原來(lái)普遍以單一的收入結(jié)構(gòu),形成了多種收入來(lái)源所構(gòu)成的收入結(jié)構(gòu),農(nóng)民的收入將得到穩(wěn)步增長(zhǎng),人均純收入年均增長(zhǎng)10%以上,不僅如此,而且城鄉(xiāng)教育、醫(yī)療、文化、公共服務(wù)實(shí)現(xiàn)基本均衡,比如加大對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育的財(cái)政投入,積極促進(jìn)教師區(qū)域流動(dòng),深入推進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展;不斷完善農(nóng)村藥品供應(yīng),并積極探索統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的藥品流通新模式,完善的城鄉(xiāng)社會(huì)保障確保了城鄉(xiāng)二元體制的改革的順利進(jìn)行。
四、結(jié)論
成都試驗(yàn)區(qū)在城鄉(xiāng)二元體制改革進(jìn)程中,通過(guò)城鄉(xiāng)間的土地、戶籍和資金等生產(chǎn)要素進(jìn)行優(yōu)化改革,實(shí)現(xiàn)了人口、城市結(jié)構(gòu)及城市化率的協(xié)調(diào)發(fā)展,使城市化水平得到了極大提高。總結(jié)該試驗(yàn)區(qū)的探索經(jīng)驗(yàn),要想大力提高城市化水平和質(zhì)量,就必須破除城市和農(nóng)村二元體制結(jié)構(gòu),只有深入地破除不同領(lǐng)域的城鄉(xiāng)二元制障礙,如土地、戶籍制度及社會(huì)保障服務(wù)等,才可以更好地走具有中國(guó)特色的新型城市化道路。
參考文獻(xiàn):
[1]閻星,田昆,等.破除二元體制,開拓中國(guó)新型城市化道路——以成都城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的改革創(chuàng)新為例[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2011(01).
[2]曹宗平.西部地區(qū)既有城鎮(zhèn)化模式的弊端與現(xiàn)實(shí)選擇偏好[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2011(02).
[3]梁小琴.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的改革樣本——成都市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化調(diào)查報(bào)告[J].決策導(dǎo)刊,2010(04).
[4]梁正科,徐明,萬(wàn)遠(yuǎn)英.科學(xué)發(fā)展觀視野下的四川統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展——“成都模式”實(shí)踐啟示與價(jià)值[J].時(shí)代報(bào)告(學(xué)術(shù)版),2012(10).
[5]周天勇,張彌.城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下中國(guó)城市化發(fā)展道路的選擇[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2011(03).
*本文受西華大學(xué)研究生創(chuàng)新基金(ycjj2014013)資助。
(作者單位:西華大學(xué)管理學(xué)院)