“V/A壞了”與“V/A透了”的對(duì)比研究

摘 要：本文主要探討“V/A壞了”與“V/A透了”的異同等相關(guān)問題?！癡/A壞了”這一結(jié)構(gòu)形式中，“壞”有4種語義：1.表示瞬間損壞；2.表示不滿意；3.表示受某種影響逐漸喪失功能；4.表示程度高。“V/A透了”這一結(jié)構(gòu)中，“透”有4種語義：1.表示穿過、貫穿；2.表示內(nèi)容洞曉；3.表示完全的狀態(tài)；4.表示極端。“壞”和“透”的前3種語義作結(jié)果補(bǔ)語，謂詞的語義特征與“壞”和“透”的理性義緊密相關(guān)。“壞”和“透”作程度補(bǔ)語都表示極性，但謂詞語義特征有細(xì)微差別?？傮w來說，能進(jìn)入V/A壞了的謂詞具有[強(qiáng)狀態(tài)性][弱性質(zhì)性]，而進(jìn)入V/A透了的謂詞具有[強(qiáng)性質(zhì)性][弱狀態(tài)性]?！皦摹焙汀巴浮钡谋澈髾C(jī)制都為隱喻和轉(zhuǎn)喻，但“壞”的語法化程度高于“透”。

關(guān)鍵詞：V/A壞了 V/A透了 語義特征 語法化

一、引言

“V/A壞了”與“V/A透了”同屬于述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，它們是漢語口語中的常用句式，二者既有相同點(diǎn)，又表現(xiàn)出細(xì)微的差異，外國留學(xué)生常常不能準(zhǔn)確區(qū)分二者的不同，經(jīng)常出現(xiàn)“渴透了”“恨壞了”這樣的偏誤表達(dá)。本文在充分汲取前人研究成果、廣泛調(diào)查資料的基礎(chǔ)上，對(duì)比分析V/A壞了和V/A透了結(jié)構(gòu)中補(bǔ)語及謂詞等方面的差異。

二、壞和透

“V/A壞了”與“V/A透了”這兩個(gè)相似的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)中最顯著的區(qū)別在于補(bǔ)語成分的不同。本章比較“壞”和“透”。

（一）“壞”

綜合《現(xiàn)代漢語詞典》和《現(xiàn)代漢語八百詞》中“壞”的釋義，我們認(rèn)為述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V/A壞了”的補(bǔ)語成分“壞”有4種情況：1.表示瞬間受損；2.表示不滿意；3.表示不好的質(zhì)變；4.表示程度深。上述4種情況分別記為“壞A、壞B、壞C、壞D”。

（二）透

綜合《現(xiàn)代漢語詞典》和《現(xiàn)代漢語八百詞》中“透”的釋義，我們認(rèn)為述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V/A透了”的補(bǔ)語成分“透”有4種情況：1.表示穿過、貫穿，既可以是物體穿過，也可以是液體、光線穿過；2.表示內(nèi)容洞曉；3.表示完全的狀態(tài)；4.表示極端。分別記為“透A、透B、透C、透D”。

（三）“壞”與“透”比較

由于“壞”和“透”的實(shí)在意義不同，作結(jié)果補(bǔ)語時(shí)，結(jié)構(gòu)所涉及成分的語義特征也有所不同。作程度補(bǔ)語時(shí)，由于二者的虛化過程不一樣，從極性程度的等級(jí)來看，“透”和“壞”的區(qū)別不太大，但是V/A的語義特征上仍存在較大的區(qū)別。

三、結(jié)果補(bǔ)語V/A壞了與V/A透了

（一）“V/A壞了”的語義特征

“V/A壞了”作結(jié)果補(bǔ)語，是典型的動(dòng)結(jié)式，主要由“致事、方式、結(jié)果、客體”4個(gè)語義要素構(gòu)成。“V/A壞了”的引發(fā)者是致事，“V/A”是方式，“壞”是結(jié)果，“V/A壞了”的承受者是客體。

1.“壞”表示瞬間受損

“V/A壞了”表示瞬間受損，謂詞與“壞”之間具有行為與結(jié)果的關(guān)系，所以可以變化為“因V/A而壞”。如：

（1）3日，一伙人沖進(jìn)一家電臺(tái)，砸壞了辦公室的電腦和家具。（新華社 2004年新聞稿）

（2）大風(fēng)刮掉的樹木砸壞了一些房屋。（《人民日?qǐng)?bào)》1993年）

例（1）中出現(xiàn)施事，可以理解為“一伙人砸，使辦公室的電腦和家具壞了”；例（2）中出現(xiàn)致事，可以理解為“樹木砸下來導(dǎo)致一些房屋壞掉了”。主體的語義特征為[+施事，+致事]?！癡”屬于與客體接觸的行為動(dòng)詞，這類動(dòng)詞本來就具有“破損”義，“壞”強(qiáng)調(diào)破損的程度。此類“V”主要有：砸、打（因撞擊而破碎）、咬、撞、碰、刮、扯、撕、扎、頂、劃、炸（用炸藥爆破）、踢、拍、壓、摔、敲、勒、燒、踩、沖。“V”的語義特征為[破壞性][瞬間性][強(qiáng)動(dòng)作性][與客體接觸性] [單音節(jié)性]。

2.“壞”表示不滿意

“壞”表示不滿意，跟表示物體瞬間受損相比，語義不那么實(shí)在。例如：

（3）苗紅說我把結(jié)局寫壞了，我打算重寫。（《紅塵》）

（4）我們的記憶中永遠(yuǎn)只有拍壞了的照片。（《追憶似水年華》）

例（3）中出現(xiàn)施事，可以理解為“我寫結(jié)局，結(jié)局不令人滿意”；例（4）中沒有出現(xiàn)施事，可以理解為“我們的記憶中永遠(yuǎn)只有照片，這些照片不令人滿意”。主體的語義特征為[+施事，-工具]。主體是一定能夠?qū)嵤┬袨閯?dòng)作、能夠思維判斷的人。壞”表示客觀現(xiàn)實(shí)與主觀預(yù)期差距較大，施事不滿意?！癡”屬于含有制作義的行為動(dòng)詞，此類動(dòng)詞本身沒有破壞義，相反其主觀預(yù)期積極，破損義由“壞”承擔(dān)。此類“V”主要有：寫、畫、拍（照片）、燒（飯）、剪、編、改?！癡”的語義特征為[制作性][積極結(jié)果性][單音節(jié)性]。

3.“壞”表示不好的質(zhì)變

跟表示物體瞬間受損相比，不好的質(zhì)變強(qiáng)調(diào)循序漸進(jìn)的影響，而不是瞬間損壞，“V”主要分為兩類。

（5）他在戰(zhàn)斗后被找到時(shí)已無法辨認(rèn)：地雷毀了中尉的面容，嚴(yán)寒凍壞了他的四肢。（《讀者》）

（6）他家里頭很窮，沒有紙，就種了一萬多株芭蕉，拿芭蕉葉子寫，寫壞了的毛筆成大堆。（《百家講壇》）

例（5）出現(xiàn)致事，可以理解為“嚴(yán)寒導(dǎo)致他的四肢發(fā)生不好的變化”。第一類致事多為流體和光線，包括液體和氣體，“V”屬于含有持續(xù)義的變化類動(dòng)詞，本身沒有明顯的消極義，但長時(shí)間會(huì)產(chǎn)生不好的影響，會(huì)使受事發(fā)生物理或者化學(xué)變化，這類動(dòng)詞主要有：淹、澆、下（雨）、淋、燒、烤、染、泡、銹、霉、曬、凍、干、潮、揉、搓、熬、弄、搞。另外，慣、帶、折磨、縱容、學(xué)、寫，這類詞也表示“V”在致事的影響下品質(zhì)發(fā)生了變化，“V”的語義特征為[持續(xù)性][潛移默化性][使受事質(zhì)變]。

例（6）出現(xiàn)施事，可以理解為“他家里頭窮，沒有紙，就種了一萬多株芭蕉，拿芭蕉葉寫，由于寫得太多，不能使用的毛筆有很多”。第二類客體多為工具，“V”屬于含有使用工具義的行為動(dòng)詞，表示的語義是由于頻繁或長時(shí)間使用后工具喪失功能，如：寫、畫、拍（照片）、燒（飯）、剪、編、改、喊、叫，“V”的語義特征為[具體動(dòng)作性][重復(fù)性][憑借工具性][單音節(jié)性]。

（二）“V/A透了”的語義特征

“V/A透了”與“V/A壞了”類似，引發(fā)者是致事，“V/A”是方式，“透”結(jié)果，“V/A透了”的承受者是客體。

1.“透”表示穿過、貫穿

“V/A透了”表示穿過、貫穿，謂詞與“透”之間具有行為與結(jié)果的關(guān)系，所以可以變化為“因V/A而透”。如：

（7）一粒槍彈穿透了他們倆，由他的背后穿入，胸前穿出，又穿入她的背。（《火葬》）

（8）它們里面燃著藍(lán)色的火焰，照亮整個(gè)的舞廳，照透了墻壁，因而也照明了外面的海。（《安徒生童話故事集》）

例（7）中出現(xiàn)致事，可以理解為“一粒槍彈穿，透過了他們倆”。例（8）中出現(xiàn)致事，可以理解為“火焰照在墻壁上，透過了墻壁”。這一類主體為工具，“V”屬于含有方向義的行為動(dòng)詞或者是表示光線狀態(tài)的動(dòng)詞，如：插、扎、鉆、鑿、打、刺、坎、戳、劈、挖、捅、掏、刮、切、照、映、穿，“V”的語義特征為[方向性][接觸性][憑借工具性][單音節(jié)性]。

2.“壞”表示內(nèi)容通曉

跟表示“穿過、貫穿”相比，語義不那么實(shí)在。

（9）他雖然沒有顯露出他是因?yàn)榍橛鴤模伤齾s一下子猜透了男人自古以來的傷心事。（《百年孤獨(dú)》）

例（9）中出現(xiàn)施事，可以理解為“她對(duì)男人自古以來的心事到達(dá)了通曉的程度”。這一類主體一般是能夠思維理解的人，不需要借助工具來洞曉內(nèi)容，但是需要付出較多的腦力勞動(dòng)。這一類的“V”有：揣摩、領(lǐng)悟、研究、參、悟、講、認(rèn)、琢磨、說、鉆研、想、了解、識(shí)、猜、分析、學(xué)?！癡”的語義特征為[認(rèn)知性][付出腦力勞動(dòng)性][方向性]。

3.表示完全的狀態(tài)

跟表示“穿過、貫穿”相比，完全強(qiáng)調(diào)行為動(dòng)詞使客體存在的狀態(tài)，不是沒有程度義的結(jié)果，主要有兩類。例如：

（10）放心吃吧，這雞是來自疫區(qū)以外的，而且是煮透了的。（新華社 2004年新聞稿）

（11）一位工人說，這種西紅柿得紅透了才能摘。（《人民日?qǐng)?bào)》1995年）

例（10）可以理解為“這雞經(jīng)過煮之后呈現(xiàn)出熟得完全的狀態(tài)。第一類動(dòng)詞的主體為致事，客體為可滲透物，

“V”屬于表現(xiàn)流體狀態(tài)的詞語，有：濕、印、腌、燒、染、干、滲、澆、熬、浸、泡、淋、下（雨）、蒸、悶。“V”的語義特征為[流體性][致使性][單音節(jié)性]。

例（11）可以理解為“西紅柿只有紅到完全的狀態(tài)才能摘”。第二類動(dòng)詞的主體為主事，“A”屬于動(dòng)態(tài)形容詞，有：熱、涼、白、黃、亮、甜、酸、陰、爛等，“A”的語義特征為[動(dòng)態(tài)性][物理或化學(xué)變化性][單音節(jié)性]

（三）“V/A壞了”與“V/A透了”比較

“壞”和“透”作結(jié)果補(bǔ)語時(shí)，“V/A壞了”與“V/A透了”都是最典型的動(dòng)結(jié)式，語義指向一致，結(jié)果補(bǔ)語后既可出現(xiàn)賓語也可省略賓語，若結(jié)果補(bǔ)語后出現(xiàn)賓語，則“V”指向主語，結(jié)果補(bǔ)語指向賓語。若結(jié)果補(bǔ)語后沒有賓語，則結(jié)果補(bǔ)語指向主語，“V”指向沒有出現(xiàn)施事的人。但是由于“壞”和“透”的實(shí)在義差距過大，進(jìn)入結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞并沒有太多交集，可比性不大。

四、程度補(bǔ)語“V/A壞了”與“V/A透了”

“壞”和“透”作程度補(bǔ)語時(shí)，“V/A壞了”與“V/A透了”不是典型的致使關(guān)系，構(gòu)成致使關(guān)系的四個(gè)語義要素不再清晰。

“壞”和“透”作程度補(bǔ)語時(shí)，“壞”和“透”都表示極性，都指向前面的謂詞。表示生活狀態(tài)的詞都可以進(jìn)入該兩種結(jié)構(gòu)，表示心理情貌的詞二者也存在交集，能進(jìn)入“V/A透了”結(jié)構(gòu)的謂詞心理情貌性較強(qiáng)，表達(dá)出強(qiáng)烈的情緒?！癡/A壞了”與“V/A透了”中出現(xiàn)的一般為單音節(jié)、貶義、口語色彩較濃的形容詞。隨著二者語法化的進(jìn)一步深入，一些褒義色彩的形容詞也逐漸進(jìn)入結(jié)構(gòu)中，但用例在數(shù)量上還是貶義詞占大多。

不同點(diǎn)有4個(gè)：1.“透”只能出現(xiàn)在心理活動(dòng)的謂詞后面，不可以出現(xiàn)在表示生理感受的動(dòng)詞后面，而“壞”二者都可以。2.表示人外貌、德行的謂詞和表示事物性質(zhì)的形容詞具有[強(qiáng)性質(zhì)性，弱狀態(tài)性]，而這一類性質(zhì)性很強(qiáng)狀態(tài)性很弱的形容詞只能進(jìn)入“V/A透了”而進(jìn)入“V/A壞了”的形容詞則具有[弱性質(zhì)性][強(qiáng)狀態(tài)性]。3.“透”作程度補(bǔ)語時(shí)，能進(jìn)入V/A透了結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞只能是含有方向義的心理感覺動(dòng)詞，與喜怒哀樂相關(guān)的行為動(dòng)詞不能進(jìn)入，而“壞”作程度補(bǔ)語，能進(jìn)入“V/A壞了”結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞與“透”正好相反。4.只有心理情貌較強(qiáng)的形容詞才能進(jìn)入“V/A透了”結(jié)構(gòu)，而進(jìn)入“V/A壞了”的形容詞則較多，“V/A透了”后不能加賓語，而“V/A壞了”可以加賓語，如可以說“樂壞了他”“他樂壞了”，但只能說“他樂透了”，不能說“樂透了他”。

五、語法化

“壞A”和“透A”的語義實(shí)在，相當(dāng)于動(dòng)詞?！皦腂、壞C”和“透B、透C”則出現(xiàn)了語義的泛化?！皦腁、透A”是具體的、看得見、摸得著的，“壞B、透B”是人內(nèi)在精神世界的反映，“壞C”和“透C”強(qiáng)調(diào)受事所處的一種狀態(tài)，相當(dāng)于形容詞，這背后的機(jī)制都是隱喻?！皦腂”意味著主觀期待與客觀現(xiàn)實(shí)之間的差距較大，也就是人內(nèi)心的美好期待坍塌，二者存在相似性?！皦腃”與被暴力瞬間損壞的不同在于時(shí)間的持久性，破損義相同，二者是相似的?！巴窧”意味著阻礙消失，與物體貫通意味著阻礙消失一樣，二者存在相似性。而“壞C”與物體貫通的不同在于謂詞的具體性，但全部如此義相同，二者也是相似的。另一方面，程度高是達(dá)到破損的必要條件，只有程度高才有可能破壞，但是程度高并不意味著一定能破壞。也就是說，只有一部分程度高才能達(dá)到破損?！巴浮北硎緲O端，“表示極端”意味著過程結(jié)束與貫通義具有相似性，因此是隱喻。另一方面，達(dá)到極端是貫穿的必要條件，只有達(dá)到極端才可能貫穿，但達(dá)到了極端并不意味著一定能夠貫穿，也就是說只有一部分達(dá)到極端才能貫穿。綜上所述，“壞”和“透”語法化的過程中包含了隱喻和轉(zhuǎn)喻。

能進(jìn)入“V/A壞了”的褒義詞明顯多于“V/A透了”，在此情況下，“V/A透了”后不能加賓語，而“V/A壞了”可以加賓語，“壞”的虛化程度略高于“透”。

六、結(jié)語

“V/A”的語義特征與補(bǔ)語含義密切相關(guān)?！皦摹焙汀巴浮弊鹘Y(jié)果補(bǔ)語時(shí)，各有三種情況?！皦腁”和“透A”的意義實(shí)在，相對(duì)而言，動(dòng)詞“壞B、壞C”和“透B、透C”則出現(xiàn)了語義的泛化：“壞A、透A”是具體的、看得見、摸得著的；“壞B、透B”是內(nèi)在精神世界的反映；“壞C和透C”強(qiáng)調(diào)受事所處的一種狀態(tài)，相當(dāng)于形容詞。二者的結(jié)構(gòu)相似，但謂詞的語義特征與補(bǔ)語的意義關(guān)系密切，不具有可比性?！皦腄”和“透D”作程度補(bǔ)語，相當(dāng)于副詞，能進(jìn)入“V/A壞了”的謂詞具有[強(qiáng)狀態(tài)性][弱性質(zhì)性]，而進(jìn)入“V/A透了”的謂詞具有[強(qiáng)性質(zhì)性][弱狀態(tài)性]，表示生活狀態(tài)的詞都可以進(jìn)入這兩種結(jié)構(gòu)，表示心理情貌的詞二者也存在交集，能進(jìn)入“V/A透了”結(jié)構(gòu)的謂詞心理情貌性較強(qiáng)，且后面不能跟賓語。能進(jìn)入“V/A壞了”的褒義詞明顯多于“V/A透了”。在此情況下，“V/A透了”后不能加賓語，而“V/A壞了”可以加賓語，“壞”的虛化程度略高于“透”。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴震.“V/A+極/死/透/壞+了”的搭配關(guān)系考察及教學(xué)研究

[D].上海：復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

[2]侯瑞芬.“動(dòng)（形）+死+……”的結(jié)構(gòu)語義分析[J].北京教育

學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（2）.

[3]胡壯麟.認(rèn)知隱喻學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[4]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出版社，2011.

[5]林華勇，甘甲才.“V/A透（了）”格式與謂詞的類[J].世界漢

語教學(xué)，2012，（1）.

[6]劉蘭民.現(xiàn)代漢語極性程度補(bǔ)語初探[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社

會(huì)科學(xué)版），2003，（6）.

[7]劉月華等.實(shí)用現(xiàn)代漢語語法[M].北京：外語教學(xué)與研究出版

社，1983.

[8]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

（袁成雯 北京外國語大學(xué)中國語言文學(xué)學(xué)院 100089）