大眾閱讀與文學(xué)鑒賞辭典的編撰

侯長生　張玉霞

摘 要 文章以上海辭書出版社的《唐詩鑒賞辭典》為例，探討文學(xué)鑒賞辭典的編寫原則和方法。認(rèn)為在眼下大眾日益被新媒體閱讀所吸引、圖書市場(chǎng)競(jìng)爭激烈、目標(biāo)受眾更趨細(xì)化的情況下，只有從撰寫方式和營銷方式上做出改變，才能讓辭典更好地服務(wù)于讀者。

關(guān)鍵詞 大眾閱讀 文學(xué)鑒賞辭典 工具書 多元出版 可讀性

王明華先生在《辭書研究》2009年第6期發(fā)表了《理想的文學(xué)鑒賞辭典之初探》一文，以上海辭書出版社的《唐詩鑒賞辭典》為例探討了文學(xué)鑒賞辭典的編寫原則和方法，并提出了一些擴(kuò)充與完善此類工具書功能的方法。這些方法對(duì)辭典的修訂是有益的，但是如果作為編撰指導(dǎo)，有些建議恐怕考慮得不夠周全。鑒于此，本文對(duì)《理想的文學(xué)鑒賞辭典之初探》中的建議提出一些不同的看法。

一、在正文的編寫部分，王明華先生（2009）在文章中首先對(duì)唐詩篇目的選定用了統(tǒng)計(jì)分析的方法，這種定量分析的方法在古典文學(xué)研究中已采用多年，有統(tǒng)計(jì)意義，但文學(xué)意義不大。用既成的《唐詩鑒賞辭典》來分析選取數(shù)量的合理性，價(jià)值似乎不大。從現(xiàn)存的五萬首唐詩中選取2%，是考慮到了唐詩反映社會(huì)生活的廣度和深度，選取一千一百余首就是“很有代表性和可行性的”。不過王先生卻忽略了，同樣是上海辭書出版社出版的《唐宋詞鑒賞辭典》，居然選取一千五百余首詞，分為上下兩冊(cè)，而全唐五代兩宋詞共計(jì)兩萬多闋不到三萬闋，尤其是詞這種體裁反映社會(huì)生活的能力本身就很有限，那么這個(gè)比例似乎就很不合適了。其實(shí)，選取多少主要根據(jù)出版方的預(yù)設(shè)規(guī)模和預(yù)期市場(chǎng)需求而定，宋詞的精華之作不可與唐詩比肩，但宋詞多以言情特別是抒寫男女戀情為主，不同于唐詩的敘事、言志、抒情，這讓宋詞愛好者對(duì)其有更多更高的要求，因此《唐宋詞鑒賞辭典》分為了唐五代北宋卷和南宋遼金卷，而《唐詩鑒賞辭典》卻沒有分成初、盛、中、晚唐四卷。在以后編撰此類文學(xué)鑒賞辭典時(shí)，選目也應(yīng)該根據(jù)辭典的類型和目標(biāo)讀者群設(shè)計(jì)得更靈活一些。

二、文中“文字的勘定”和“體裁的交代”兩部分存在著難以調(diào)和的矛盾?！拔淖值目倍ā敝赋鲆獜?qiáng)化版本意識(shí)，就要交代清楚詩歌的體裁，因?yàn)椤皬V有讀者的選本、工具書卻幾乎不講版本源流”是不大妥當(dāng)?shù)??！绑w裁的交代”則指出今天的讀者由于“難以從詩歌本身看出平仄、韻部了，因而也就難以確認(rèn)很多詩歌的體裁”，所以可能會(huì)把杜甫的五古《望岳》誤認(rèn)為是五律。顯然這兩部分是針對(duì)不同讀者群而言的，需要搞清楚版本源流的是專業(yè)研究人員，而普通讀者只是在讀一首詩，欣賞文學(xué)藝術(shù)的美。這就又回到了《唐詩鑒賞辭典》的定位問題，20世紀(jì)80年代，出版業(yè)的圖書營銷理念淡薄，對(duì)讀者群的劃分不是十分細(xì)致?！短圃婅b賞辭典》是一部雅俗共賞的大眾讀物，專業(yè)人員和普通讀者可從中各取所需。試想一個(gè)不懂平仄、聲韻，分不清五古和五律的人，很難會(huì)對(duì)版本學(xué)產(chǎn)生興趣。一個(gè)專業(yè)的古典文學(xué)研究人員，要了解某一首詩的異文，也很少會(huì)依賴鑒賞辭典。交代版本源流和異文等的結(jié)果只會(huì)增加很多無效內(nèi)容，不但讓書的成本加大，也會(huì)徒增普通讀者的負(fù)擔(dān)。

三、至于“釋文的撰寫”中提出的避免硬傷，那是毋庸置疑的“真理”，只是作者舉出的例子不是很有說服力，現(xiàn)姑置不論。但王先生另外提出的“避免知識(shí)留白”就未免有點(diǎn)“強(qiáng)人所難”了。賞析性的文字是帶有一定隨意性的，由于每個(gè)人的藝術(shù)感受不同，在寫作過程中的聯(lián)想和生發(fā)也不同，不可能讓賞析者為自己寫出的賞析文字源源不絕地加上注腳，聞一多稱頌《春江花月夜》為“詩中的詩，頂峰上的頂峰”，這話沒有任何難以理解之處，因?yàn)槭羌恿艘?hào)用了別人的話，就一定要把這句話的出處注出來，那是沒有必要的，因?yàn)檫@種尋根探源的工作是詩文集箋注者的工作，不是鑒賞者的職能。說到“形式上也要更新”，文中提出的方式可再斟酌，釋文與原詩分別加序號(hào)對(duì)應(yīng)、分節(jié)，以便于查對(duì)的方法，如果是極長的詩也許可以偶一為之，如果只有短短的幾句詩，那這樣的形式更新大可不必。對(duì)比一下20世紀(jì)80年代出的這類鑒賞辭典就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其寫作方式呈高度一致化傾向。詩詞作品之下分段落層次析字解句，引用一些古典文學(xué)專家們學(xué)識(shí)淵博的名句，文章有規(guī)矩，章法也嚴(yán)謹(jǐn)，敘述方式為清一色的專業(yè)語調(diào)，如同大學(xué)教師在給漢語言文學(xué)本科生上課時(shí)的賞析一般。如果確定這類書的讀者是“70后”往上的人群，可能還會(huì)有一部分接受者，如果從“80后”再往下，這類規(guī)規(guī)矩矩的寫作方式恐很難受到歡迎。在這方面，新的鑒賞辭典的確應(yīng)該在形式的出新上多下功夫。

在附錄和索引的編寫中，王明華先生試圖在1983年版的《唐詩鑒賞辭典》基礎(chǔ)上做進(jìn)一步完善，使其學(xué)術(shù)性更濃厚一些。比如書目的問題，既要“詳古略今”，又要廣收博取中外相關(guān)研究成果，更要補(bǔ)充近二十年來的新作。對(duì)此，我們認(rèn)為適當(dāng)增加一二則可，廣搜博采則不必。而“全唐詩名句索引”則顯然是要把五萬多首唐詩中的名句都摘出來，也許對(duì)沒有列入選目的詩歌是一次挽救，只是按照王明華先生的要求，又得為這些名句再加上注解，如此循環(huán)往復(fù)，一部鑒賞辭典最后可能要編成唐詩百科全書了。

因此，今天我們看《唐詩鑒賞辭典》，既要肯定它取得的成功，但也要認(rèn)清它成功的背景。在眼下大眾日益被新媒體閱讀吸引，圖書市場(chǎng)競(jìng)爭激烈，目標(biāo)受眾更趨細(xì)化的情況下，如果不考慮市場(chǎng)和營銷策略，出版機(jī)構(gòu)的生存都會(huì)成問題的時(shí)候，還要試圖將過去的一部雅俗共賞的大眾讀物向著高端學(xué)術(shù)書的方向推進(jìn)，只怕學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)要在市場(chǎng)上遭遇無人領(lǐng)情的冷場(chǎng)。

筆者認(rèn)為，新環(huán)境下文學(xué)鑒賞辭典的編撰需要注意以下幾個(gè)方面的問題：

首先，重樹權(quán)威人物形象，使“理想的文學(xué)鑒賞辭典”有成為現(xiàn)實(shí)的可能性?？疾煳膶W(xué)類鑒賞辭典最初的出版環(huán)境，大約興起于20世紀(jì)80年代，在90年代進(jìn)入如火如荼的繁榮階段，主要讀者群是出生于二十世紀(jì)六七十年代的人們。上海辭書出版社領(lǐng)風(fēng)氣之先，先后出版了漢魏六朝詩、唐詩、宋詞、元曲等一系列鑒賞辭典，促進(jìn)了優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳播，同時(shí)也由于該系列辭典既滿足了當(dāng)時(shí)人們的閱讀需求，又具有較強(qiáng)的文化傳承慣性和影響力，因此幾十年來暢銷不衰，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。然而這種效益顯然得益于特定的時(shí)代環(huán)境。那時(shí)文學(xué)及文學(xué)研究者都有著較高的社會(huì)地位，人們對(duì)文學(xué)的推崇使古典文學(xué)具有極大的吸引力。同時(shí)，一大批古典文學(xué)老專家領(lǐng)軍帶隊(duì)，進(jìn)行這項(xiàng)文化普及兼有學(xué)術(shù)鑒賞意義的工作，自然會(huì)產(chǎn)生特殊時(shí)期的特殊效應(yīng)。所以，才會(huì)有“1983年版《唐詩鑒賞辭典》迄今已印刷30余次，印數(shù)達(dá)200余萬冊(cè)”的輝煌成績。然而今天，隨著文化環(huán)境的改變，在多元化的文化觀念背景下，文學(xué)鑒賞辭典的編撰將難以用一種統(tǒng)一的模式將其界定為理想或者不理想。文學(xué)特別是經(jīng)典文學(xué)作品已經(jīng)成為大眾的遠(yuǎn)距離讀物，過去稍有文學(xué)常識(shí)的人在看到《唐詩鑒賞辭典》的編寫者蕭滌非、程千帆、馬茂元、周汝昌、周振甫、霍松林等老先生的名字后，景仰之心都會(huì)油然而起，但今天這些名重一時(shí)的人名已與當(dāng)今年輕人漸行漸遠(yuǎn)，雖然現(xiàn)在也不乏成就卓越的古典文學(xué)研究專家，但由于文學(xué)本身的邊緣化，即使在學(xué)術(shù)界極有名望的重磅人物，由于并不頻繁出現(xiàn)在大眾視野中，也很難得到讀者的共鳴。事實(shí)上，領(lǐng)軍人物的號(hào)召力和影響力還是一個(gè)很重要的因素，它往往會(huì)成為辭典在市場(chǎng)上暢銷的同義詞。在這種情況下，極有必要通過報(bào)紙、廣播、網(wǎng)絡(luò)、電視等大眾媒體的宣傳配合，使辭典編撰者的權(quán)威性得到認(rèn)可，再加上權(quán)威出版機(jī)構(gòu)的品牌，使文學(xué)辭典在潛在受眾心目中進(jìn)入“理想地帶”。endprint

其次，閱讀方式的改變使文學(xué)鑒賞辭典編撰有必要走多元化出版的道路。如果說，在上海辭書出版社等專業(yè)辭書出版社出了系列文學(xué)鑒賞辭典之后，很多出版機(jī)構(gòu)也跟風(fēng)出了同類型的辭典，這還只是行業(yè)競(jìng)爭，無論有序或無序，其競(jìng)爭是有限度的。但是，現(xiàn)在閱讀方式不只是紙質(zhì)媒介，電子閱讀器的普及讓電腦、手機(jī)、MP4、電子書等先后成為文字或文學(xué)的載體，文學(xué)作品以及文學(xué)鑒賞作品也成為電子讀物。目前鑒賞辭典的主體是紙質(zhì)本，在權(quán)威性、閱讀的舒適性及大多數(shù)讀者的個(gè)人閱讀習(xí)慣方面，都有著超越新媒體的優(yōu)勢(shì)。但不可否認(rèn)的是，電子書正以不可阻擋的勢(shì)頭沖擊著紙質(zhì)圖書的市場(chǎng)。雖然出版社還沒有將圖書出版的重心轉(zhuǎn)移出去，但新生代的中年、青年和少年群體已經(jīng)深深地被新的閱讀方式所吸引。文學(xué)鑒賞辭典是附有文學(xué)作品的賞析文字集合，它通過達(dá)到一定數(shù)量的作品匯總而顯示出工具書的性質(zhì)，但在本質(zhì)上與釋詞解義的詞典還是有著較大差別的。至少，不論何人寫成的賞析文字都是極具個(gè)性色彩的感性產(chǎn)品，它不具備嚴(yán)格意義上的準(zhǔn)確性。那么編撰這類圖書時(shí)很重要的一個(gè)問題，就是首先得判斷，還有多少讀者會(huì)把這樣的辭典請(qǐng)回家中細(xì)細(xì)閱讀。如果讀者數(shù)量達(dá)不到一定的目標(biāo)，那么有必要開辟新的途徑，讓人們接觸到它。就當(dāng)前的出版方式看，除了紙質(zhì)的鑒賞辭典文本外，還可以有條件地嘗試全媒體出版，以滿足互聯(lián)網(wǎng)、閱讀器、手機(jī)閱讀等各種新媒介讀者的需求。一方面，網(wǎng)絡(luò)版或電子版可以形成互聯(lián)網(wǎng)上的搜索主題，有利于增加潛在受眾，擴(kuò)大辭典的影響力。另一方面，網(wǎng)絡(luò)版和電子版有強(qiáng)大的檢索功能，方便讀者對(duì)辭典進(jìn)行選擇性閱讀。當(dāng)然，像《唐詩鑒賞辭典》這樣體制規(guī)模既具的圖書，可以進(jìn)行修訂再版，或重寫個(gè)別篇目，甚至還可以化整為零，分割為分門別類的小詞典出版。

第三，古典文學(xué)鑒賞辭典的受眾在日益縮小，增強(qiáng)可讀性是其必不可少的編撰要素?！短圃婅b賞辭典》在二十世紀(jì)八九十年代可以成為家家必備的文學(xué)鑒賞類藏書，因?yàn)樘圃姳旧硪呀?jīng)成為中華民族文化的組成部分，而且是以顯文化的身份登場(chǎng)，它的傳播是唐詩的普及，也是對(duì)唐詩的藝術(shù)鑒賞。雖然不同層次的人們有不同的需求，但都可以從這樣一部辭典中找到自己所需的內(nèi)容，因此它的適用范圍極廣，從廣大的大、中、小學(xué)生到普通的識(shí)文斷字的勞動(dòng)者，只要有興趣，都可能成為這部辭典的受眾。今天，大眾特別是喧囂的都市社會(huì)中的大眾，靜心賞讀古典的人已不多，因?yàn)樗囊饬x更多地體現(xiàn)于精神和心靈上，無論是講求實(shí)用還是講求消遣的人，恐怕都不易成為鑒賞辭典的預(yù)期受眾。當(dāng)圖書成為文化產(chǎn)業(yè)的一部分后，工業(yè)時(shí)代文化產(chǎn)品驚人的制造速度使讀者更加習(xí)慣于淺嘗輒止。鑒賞辭典究竟以什么樣的面目呈現(xiàn)在大眾面前才能獲得他們的認(rèn)可，這應(yīng)該是辭典出版機(jī)構(gòu)首先要考慮的問題。文學(xué)專家編撰辭典不應(yīng)隨心所欲地發(fā)揮，而需要依據(jù)編輯的市場(chǎng)調(diào)研，按照特定讀者群的需要來加工制造。法國的羅貝爾·埃斯卡皮在《文學(xué)社會(huì)學(xué)》一書中指出，一部文學(xué)作品只有在閱讀量達(dá)到一定程度，傳播達(dá)到一定廣度，作品內(nèi)容有一定深度的前提下，寫作者才有可能被稱為“作家”，其作品才有可能冠以文學(xué)之名。如此一來，對(duì)文學(xué)作品進(jìn)行鑒賞解讀，本質(zhì)上應(yīng)該是對(duì)文學(xué)作品的再創(chuàng)造。匯集了諸多鑒賞文字的辭典，既肩負(fù)著工具書的責(zé)任，同時(shí)也是一種文學(xué)作品的再創(chuàng)造。這些文學(xué)作品構(gòu)成鑒賞辭典，它的撰寫方式也要體現(xiàn)出新時(shí)代的文學(xué)特質(zhì)，適應(yīng)新的閱讀風(fēng)尚。

由此可見，《唐詩鑒賞辭典》的成功，不僅僅是王明華先生所分析的如何編寫正文、附錄和索引所取得的，它是時(shí)代文化的產(chǎn)物，它的成功也是時(shí)代造就的。新的時(shí)代下，此類辭典的編撰依然有著積極的意義，只是從撰寫方式到營銷方式都有必要做出改變，唯有如此，才能讓辭典更好地服務(wù)于讀者。

（侯長生 長安大學(xué)文學(xué)藝術(shù)與傳播學(xué)院 西安 710064）

（張玉霞 上海辭書出版社 上海 200040）

（責(zé)任編輯 李瀟瀟）endprint