饒 強(qiáng)
(重慶市第七人民醫(yī)院,重慶 400054)
國家基本藥物制度的基本出發(fā)點(diǎn)之一是控制醫(yī)藥費(fèi)用,解決“看病貴”問題。實(shí)施以來,該制度對(duì)于減輕患者就醫(yī)負(fù)擔(dān)發(fā)揮了重要作用,被抑制的醫(yī)療需求得到了一定程度的釋放,同時(shí)也改變了基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)“以藥養(yǎng)醫(yī)”的格局,成為深化醫(yī)改的一個(gè)重要突破口[1]。我國基本藥物制度要求落實(shí)國家基本藥物“醫(yī)?!眻?bào)銷政策,確?;舅幬锶考{入“醫(yī)?!眻?bào)銷范圍,報(bào)銷比例明顯高于非基本藥物?;舅幬铩傲悴盥省睂?shí)施后不僅降低了單張?zhí)幏降钠骄M(fèi)用[2],而且降低了次均門診費(fèi)用和次均住院費(fèi)用[3-4]。我院是三級(jí)綜合性醫(yī)院,于2010年12月1日正式實(shí)施國家基本藥物制度。筆者通過比較國家基本藥物制度實(shí)施前后我院門診和住院患者就醫(yī)費(fèi)用、藥品費(fèi)用及報(bào)銷比例的變化情況,了解制度的實(shí)施對(duì)醫(yī)院藥品費(fèi)用和用藥結(jié)構(gòu)的影響,并對(duì)影響因素進(jìn)行了分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
我院于2010年12月1日啟動(dòng)公立醫(yī)院改革試點(diǎn)工作,執(zhí)行國家基本藥物“零差率”政策,確定了240個(gè)品種、276個(gè)品規(guī)的基本藥物。2012年12月1日至2013年12月1日,我院采購和銷售的基本藥物金額分別為152萬元和115萬元,分別占總采購和銷售藥品總額的 17.34%和 15.87%,基本藥物配送率達(dá)90.00%,使用率達(dá) 50.00%。
利用醫(yī)院信息管理系統(tǒng)(HIS)統(tǒng)計(jì)在制度實(shí)施前后各1年內(nèi)(實(shí)施前指2009年11月1日至2010年11月1日,實(shí)施后指2010年12月1日至2013年12月1日,下同)我院門診及住院患者的就醫(yī)費(fèi)用、藥品費(fèi)用、基本藥物費(fèi)用及藥品自付比例等數(shù)據(jù),確定次均就醫(yī)費(fèi)用、次均藥品費(fèi)用、次均基本藥物費(fèi)用、藥占比(藥品金額占治療費(fèi)用總金額的比例)及自付比例等評(píng)價(jià)指標(biāo)。
采用Excel軟件及SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以±s表示,行F檢驗(yàn)和 u檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表1至表4。
2009年8月18日,我國正式啟動(dòng)了國家基本藥物制度建設(shè)工作,并發(fā)布了《關(guān)于建立國家基本藥物制度的實(shí)施意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》中規(guī)定政府舉辦的基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)全部配備和使用基本藥物,并實(shí)行“零差率”,同時(shí)還規(guī)定其他各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)也要將基本藥物作為首選藥物并達(dá)到一定使用比例?!秶一舅幬镏贫瓤冃Э己思?xì)則(征求意見稿)》中也提出,對(duì)于其他醫(yī)療機(jī)構(gòu),將從“基本藥物品種覆蓋率”及“基本藥物銷售額占比”兩方面予以限制。
本研究結(jié)果顯示,國家基本藥物制度能有效降低患者的醫(yī)藥費(fèi)用。一方面是由于該制度的實(shí)施使得一些高價(jià)藥品退出了基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),并對(duì)基本藥物實(shí)行“零差率”銷售;另一方面也得益于基本藥物統(tǒng)一招標(biāo)采購政策,規(guī)范了藥品的流通環(huán)節(jié),降低了藥品的流通成本,從而有效降低了患者的用藥費(fèi)用。
表1 制度實(shí)施前后門診患者就醫(yī)費(fèi)用、藥品費(fèi)用變化比較( ± s)
表1 制度實(shí)施前后門診患者就醫(yī)費(fèi)用、藥品費(fèi)用變化比較( ± s)
時(shí)間實(shí)施前實(shí)施后 第1年第2年第3年平均增長率(%)P次均就醫(yī)費(fèi)用(元)99.56 ± 20.15 94.42 ± 19.12 88.66 ± 19.57 83.25 ± 18.32-5.86< 0.05次均藥品費(fèi)用(元)63.82 ± 15.43 60.05 ± 14.78 56.21 ± 14.47 52.47 ± 13.96-6.32< 0.05次均基本藥物費(fèi)用(元)8.68 ± 1.75 9.49 ± 1.79 10.37 ± 1.88 11.09 ± 1.94 8.51< 0.05藥占比(%)64.10 63.60 63.39 63.03-0.56> 0.05
表2 制度實(shí)施前后住院患者就醫(yī)費(fèi)用、藥品費(fèi)用變化比較( ± s)
表2 制度實(shí)施前后住院患者就醫(yī)費(fèi)用、藥品費(fèi)用變化比較( ± s)
時(shí)間實(shí)施前實(shí)施后 第1年第2年第3年平均增長率(%)P次均就醫(yī)費(fèi)用(元)4 372.03 ± 242.65 4 184.50 ± 239.52 3 821.63 ± 236.77 3 715.88 ± 224.96-5.39< 0.05次均藥品費(fèi)用(元)1 964.05 ± 125.63 1 857.42 ± 122.65 1 708.61 ± 119.74 1 583.22 ± 116.91-6.93< 0.05次均基本藥物費(fèi)用(元)123.09 ± 37.63 130.65 ± 38.02 144.57 ± 40.91 156.28 ± 41.33 8.26< 0.05藥占比(%)44.92 44.76 44.70 42.61-0.73> 0.05
表3 國家基本藥物制度實(shí)施前后患者的自付比例比較(%)
表4 制度實(shí)施前后醫(yī)院廉價(jià)藥品金額占比比較(%)
國家基本藥物制度實(shí)施后,醫(yī)院基本藥物的使用金額明顯增加。盡管取得了不錯(cuò)的成效,但是帶動(dòng)藥占比的降幅僅分別為0.56%和0.73%,與制度實(shí)施前相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。一方面是由于基本藥物在二級(jí)以上醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的總金額所占比例較低[5],且在我院就診的大病患者和疑難病患者較基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)所占比例更高,使用基本藥物目錄外品種多;另一方面,基本藥物是否能滿足治療需要由醫(yī)生掌握著決定權(quán),由于基本藥物利潤空間小,部分醫(yī)生受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,往往在制度允許的范圍內(nèi)“偏好”使用非基本藥物[6]。所以,在非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處方中仍是非基本藥物占優(yōu)勢(shì)。為了改善這一現(xiàn)狀,建議從以下三方面開展工作。
加大對(duì)國家基本藥物目錄的宣傳:醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)基本藥物政策的宣傳與解讀,使臨床醫(yī)師認(rèn)識(shí)到基本藥物的必要性與重要性,了解基本藥物的報(bào)銷比例,促進(jìn)醫(yī)師合理用藥。同時(shí),還要充分發(fā)揮媒體的作用,向患者宣傳國家基本藥物制度的相關(guān)知識(shí),改變“便宜無好藥”的觀點(diǎn),使患者正確認(rèn)識(shí)基本藥物,并樂于接受和使用基本藥物。
編制醫(yī)院處方集:醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)可依據(jù)國家基本藥物目錄,結(jié)合自己的醫(yī)療特色和專長,并采用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)價(jià)方法,將成本-效果好的藥物編入醫(yī)院處方集[7],并規(guī)定國家基本藥物目錄收載的品種應(yīng)優(yōu)先選用。
加強(qiáng)醫(yī)院管理與考核,規(guī)范醫(yī)務(wù)人員處方行為:醫(yī)生職業(yè)的本質(zhì)屬性決定了醫(yī)生有“可以”開高價(jià)藥大處方的權(quán)力,醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)重視醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)道德教育,讓患者少花錢治好病,避免因人為因素導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用的上漲。加強(qiáng)對(duì)各科室基本藥物使用的管理,制訂考核標(biāo)準(zhǔn),對(duì)醫(yī)生行為進(jìn)行引導(dǎo)、監(jiān)督,如制訂標(biāo)準(zhǔn)治療指南及藥品處方集,開展處方點(diǎn)評(píng)工作,限制不合格者的處方權(quán)利[8]。通過考核約束醫(yī)務(wù)人員的處方行為,促使醫(yī)師在臨床用藥中自覺、合理使用并向患者推薦基本藥物,從而使基本藥物得到推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]金有豫.對(duì)實(shí)施國家基本藥物制度的熱點(diǎn)與難點(diǎn)的認(rèn)識(shí)和體會(huì)[J].中國藥房,2011,22(4):293-296.
[2]石亞麗,李 薇.北京市西城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)實(shí)施基本藥物制度的效果評(píng)價(jià)與思考[J].中國藥房,2013,24(4):300-302.
[3]王洪濤,唐玉清,劉云云,等.我國基本藥物制度政策效果評(píng)價(jià)——基于山東、湖北、四川三省的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)[J].中國衛(wèi)生政策研究,2012,5(4):30-34.
[4]武 寧,楊洪偉.醫(yī)改 3年來基本藥物制度實(shí)施成效的回顧性評(píng)價(jià)[J].中國執(zhí)業(yè)藥師,2013,10(5):78-82.
[5]茹建華.關(guān)于推進(jìn)國家基本藥物制度在縣級(jí)醫(yī)院實(shí)施的思考[J].中國藥師,2010,13(6):872-873.
[6]趙欣欣 .我院基本藥物應(yīng)用情況分析[J].中國藥房,2010,21(44):4 178-4 181.
[7]符 銳,韓方漩,陳 萍.藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)及其在控制藥品費(fèi)用中的作用 [J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38(16):3 239-3 241.
[8]鞠 婷,陳永法.基本藥物制度對(duì)解決藥品費(fèi)用高問題的作用[J].中國執(zhí)業(yè)藥師,2011,8(4):45-49.