《欽定詞譜》“無別首可校”考

蔡國強

(浙江外海商旅發(fā)展有限公司 ，浙江 杭州 310002)

《欽定詞譜》“無別首可?！笨?/p>

蔡國強

(浙江外海商旅發(fā)展有限公司 ，浙江 杭州 310002)

《欽定詞譜》中獨體的詞調(diào)占了將近一半，由于編者視野的問題，這些詞調(diào)缺乏比對，所以往往存在著各種問題，或文字脫落，或韻腳失校，或平仄失當，使得這些詞調(diào)真正的原貌失去了應有的解析。因為這樣的原因，使得后人在“依譜填詞”時造成了大量的錯誤摹擬，對研究詞譜、研究詞作也造成了極大的困惑和誤導。本文窮盡性地梳理了《欽定詞譜》中的全部獨體詞調(diào)，在對?，F(xiàn)有的作品之后，正本清源，還其本來面目，或能對今人的詞體創(chuàng)作和詞調(diào)研究提供一個更好的參考。

獨體詞；詞調(diào)；詞牌；詞譜

《欽定詞譜》中存在大量的獨體詞譜，在826個詞牌中有373個，占了45%。這些獨體詞譜，除個別的情況外，都被編者釘上了諸如“本調(diào)只此一詞，無別首可?！币活惖臉撕?。而實際上這些標簽有不少是因為圉于編者之時代局限性而綴，其中有很多不符合實際情況。當我們深入研究這些詞調(diào)，糾正“無別首可?！卞e誤之后，可以發(fā)現(xiàn)更多新的詞譜上的特征和差異，這些特征和差異，對回歸詞調(diào)本來面目具有重要的意義。本文試圖對此做一個窮盡性的全面考察，匡正錯誤，探究原委，補充內(nèi)容，以供詞譜研究者備參，亦可使填詞愛好者對這些詞譜有一個更全面、準確的認識。

1.愛月夜眠遲。 《欽定詞譜》收無名氏雙調(diào)一百四字、八平韻體一首。注：“此調(diào)只有此詞，無別首可?！?。原詞譜如下：

《高麗史·樂志》無名氏

禁鼓初敲，覺六街夜悄，車馬人稀。幕天澄淡，

●●○○●●○●●○●○△ ●○○●

云收霧卷，亭亭皎月如珪。冰輪碾出遙空，照臨千里

○○●●○○●●○△ ○○●●○○●○○●

無私。最堪憐、有清風，送得丹桂香微。唯愿素魄

○△ ●○○●○○●●○●○△ ○●●●

長圓，把流霞對飲，滿泛觥卮。 醉憑闌處，賞玩

○○●○○●●●●○△ ●○○●●●不忍，辜負好景良時。清歌妙舞連宵，踟躕懶入羅幃。

●●○●●●○△ ○○●●○○○○●●○△

任佳人、盡嗔我，愛月每夜眠遲。

●○○●○●●●●●○△

按：彊村叢書本《無弦琴譜》卷一另有仇遠雙調(diào)一百三字平韻體《愛月夜眠遲》一首，詞如下(原文為白文，標點據(jù)《全宋詞》，后文均如此，不再注明)：

小市收鐙。漸柝聲隱隱，人語沉沉。月華如水，香街塵冷，闌干瑣碎花陰。羅幃不隔嬋娟，多情伴人。孤枕最分明。見屏山翠迭，遮斷行云。 因記款曲西廂，趁凌波步影，笑拾遺簪。元宵相次近也，沙河簫鼓，恰是如今。行行舞袖歌裙。歸還不管更深。黯無言，新愁舊月，空照黃昏。

校之《欽定詞譜》，兩首詞前段有很大的不同：首先是句讀方面，后十八字的斷句兩者迥異，其次是因為斷句的差異導致前段兩者的拍數(shù)不同，第三是兩詞韻腳分布迥異、數(shù)量不同。

因《詞譜》該詞“調(diào)見《高麗史·樂志》”，所以我們檢《高麗史·樂志》后發(fā)現(xiàn)，該詞《詞譜》編者已經(jīng)做過了重大的修改(備注：這種不加注明就“修改”的情況筆者在箋注《詞譜》的過程中不止一處發(fā)現(xiàn)，但只能算是揣測，因為《詞譜》編輯可能是“恰巧”遇到的本子都是被改過的)，第八拍原文是“無私照臨千里”，《詞譜》對這一句的處理顯然是因為韻腳的緣故，或以為錯簡也。如此，我們可以發(fā)現(xiàn)《全宋詞》的標點也是錯誤的，正確的標點應該是“多情伴人孤枕。最分明、見屏山翠迭，遮斷行云?！币驗榫驼Z意而言，“最分明”的顯然就是指月照之下，屏山迭翠遮行云之情狀，孤枕一個，又何須分明？這也是標點者不知“枕”字入韻的原因所致。

所以，兩詞互校，我們可以基本看到《愛月夜眠遲》一調(diào)的原貌了：

首先，全詞雙段，每段四均、十拍。前段第八拍因為是均腳所在，所以必須押韻，由此可以斷定該句間入了一個仄韻，而平仄譜兩詞一致，應該是○○●○○▲這樣一個大拗句，其中“里”字、“枕”字均為三聲葉。

其次，進一步的分析，也可以將前段第八句視為有一個句中短韻，仇詞的“情”字、無名氏詞的“私”字即為短韻韻腳，但從格律上可以看出他們不可能是均腳所在，所以進一步坐實了“里”字、“枕”字是第三均的均腳，即仄聲韻葉入。

再次，鑒于無名氏詞后段尾均較之仇詞的多一字，所以該調(diào)的尾均是可以填為十一字或者十二字的，以《詞譜》之標準，仇詞當為典型的“又一體”，《欽定詞譜》失收。至于后段第二均句法上的不同句讀，則是填詞法中的一種正?，F(xiàn)象，《詞譜》每以這種不同另列“又一體”，實際上是一種不懂詞調(diào)特質(zhì)和填法的錯誤分析。韻腳上，仇詞除前段首拍入韻外，后段第七拍再添一韻，這種變化則是音容上的修辭，自然更屬“另一體”了。

2.遍地錦。 《欽定詞譜》收毛滂雙調(diào)五十六字、五仄韻體一首。按：該調(diào)詞譜未作可平可仄處理，顯見編者但見毛詞一首，而《閑齋琴趣外篇》有晁端禮詞一首：

密約幽歡試思忖。教人又、怎生安穩(wěn)。算都來、些子精神，誚煩惱、看看瘦損。 也擬待、羅織伊家，圖開解、較些可悶。把從前、已往尋思，又無可、教人得恨。

該詞正與毛詞同，當應予以互校為是。其中前段第二句又字仄聲；第三句些字平聲；第四句煩字平聲；后段首句擬字、待字皆仄聲，羅字平聲；第二句圖字平聲、解字可字皆仄聲；第三句從字平聲、已字仄聲；第四句無字平聲。譜中可平可仄應據(jù)此校訂。

此外，《花草粹編》卷六，另有無名氏雙調(diào)五十三字仄韻體一首，詞如下：

元是竹林舊伴侶。去人日、偶相遇。笑盧同、狂怪嘗茶，問子建、詩成幾步。 憶去年、乞巧同歡，把琴弦、細細與說。傷你愛四勾三，生下五男二女。

本詞校之毛滂詞，前段第二句、后段第三、第四句各減一字。目前所能見之本體惟此一首，無別首可校。

關(guān)于調(diào)名，本調(diào)彊村叢書本《東堂詞》、星鳳閣抄本《閑齋琴趣外篇》、《花草粹編》皆作《遍地花》，《欽定詞譜》之《遍地錦》不知所據(jù)何本。

3.薄媚摘遍。 《欽定詞譜》收趙以夫雙調(diào)九十二字、間入二平韻之七仄韻體一首。詞如下：

桂香消，梧影瘦，黃菊迷深院。倚西風，看落日，長江東去如練。先生底事，有賦飄然，剛道為田園。獨醒何為，持杯自勸未能免。 休把茱萸吟玩。但管年年健。千古事，幾憑闌，吾生九十強半。歡娛終日，富貴何時，一笑醉鄉(xiāng)寬。倒載歸來，回廊月又滿。

本詞《欽定詞譜》云：“《薄媚》大曲凡十遍，此蓋摘其入破之一遍也”，可知本詞可校之于大曲部份之《薄媚》章，而該章“入破第一”之前后段尾部俱為四字一句、三字一句，并俱入韻。據(jù)此，本詞前段以勸字入韻無疑。而后段結(jié)句參大曲入破，當亦如此。檢陶氏涉園景宋本《虛齋樂府》卷上，后段段尾作“倒載歸來，回廊月滿”，然則本詞除首句外，前段自“黃菊”至“自勸”，與后段自“但管”至“月滿”句式格律其實全同，由此可斷知本詞篇末恐奪三字“□□□”，而《欽定詞譜》版的“回廊月又滿”之“又”字，亦疑為錯版之誤。原貌或為：

桂香消，梧影瘦，黃菊迷深院。倚西風，看落日，長江東去如練。先生底事，有賦飄然，剛道為田園。獨醒何為，持杯自勸。未能免。

休把茱萸吟玩。但管年年健。千古事，幾憑闌，吾生九十強半。歡娛終日，富貴何時，一笑醉鄉(xiāng)寬。倒載歸來，回廊月滿。又□□。

4.采蓮令。 收柳永雙調(diào)九十一字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無別首可?！?。按：彊村叢書本《鄮峰真隱大曲》卷一另有史浩雙調(diào)九十一字十一仄韻體一首，詞如下：

□□□練光浮，煙斂澄波渺。燕脂濕、靚妝初了。綠云傘上，露滾滾，的皪真珠小?；\嬌媚、輕盈佇眺。無言不見仙娥，凝望蓬島。

玉闕蔥蔥，鎮(zhèn)鎖佳麗春難老。銀潢急、星槎飛到。暫離金砌，為愛此，極目香紅繞。倚蘭棹。清歌縹緲。隔花初見，楚楚風流年少。

校之柳詞，本詞前段第六句、后段第六句、第七句各添入一韻，而“眺”字、“緲”字則正在前后段同一音位，可知恰為韻腳所在，與柳詞完全不同。而前段“綠云傘上露滾滾”七字，與后段“暫離金砌為愛此”平仄相同，均非律句，與柳詞亦不同，據(jù)此，該七字當非一句，而應與后段句讀相同，為四字一句、三字一讀。如此，我們在前段添入三個空格，便可很清晰地看到史詞前段“燕脂……蓬島”和后段“銀潢……年少”句讀全同，與柳詞后段亦同，則柳詞前段之句讀頗有可商榷處，原讀“翠娥執(zhí)手送臨歧，軋軋開朱戶”一均，讀如“翠娥執(zhí)手，送臨歧，軋軋開朱戶”顯然更近原貌。

5.長壽樂。 收柳永雙調(diào)八十三字、九仄韻體一首。注云：“宋元人無填此調(diào)者”。按：本詞《欽定詞譜》所收實乃殘篇也，自然無填此調(diào)者，原詞為雙調(diào)一百十三字，前后段各九句、六仄韻，見彊村叢書本《樂章集》卷下。補錄于此：

尤紅殢翠。近日來、陡把狂心牽系。羅綺叢中，笙歌筵上，有個人人可意。解嚴妝巧笑，取次言談成嬌媚。知幾度、密約秦樓盡醉。仍攜手、眷戀香衾繡被。 情漸美。算好把、夕雨朝云相繼。便是仙禁春深，御爐香裊，臨軒親試。對天顏咫尺，定然魁甲登高第。待恁時、等著回來賀喜。好生地、剩與我兒利市。

《詞譜》本詞所引，前段第六、第七兩句中奪一字，后段乃一斷章，第六句“對”字以下共缺廿九字。

補足廿九字后，則本詞可與柳詞別首“繁紅嫩翠”、李清照“微寒應候”二首相校。惟“繁紅嫩翠”全詞十仄韻、李詞十一仄韻、本詞十二仄韻小異。

6.朝天子。 收晁補之雙調(diào)四十六字、八仄韻體一首，注云：“此調(diào)只有揚無咎詞可校”。按：本調(diào)《欽定詞譜》以為“唐教坊曲名”，然查《教坊記》未列《朝天子》曲名，檢任半塘《教坊記箋訂》附錄六載《教坊記》以外之唐五代曲名一百四十六則，亦無《朝天子》調(diào)名，但有《思越人》，則《朝天子》當非唐五代調(diào)名彰矣。但《欽定詞譜》所標晁補之之作，實出唐人馮延巳之手，詞見四印齋所刻詞本《陽春集》。原詞調(diào)名本作《思越人》，可證前述調(diào)名之辨。前段較之《欽定詞譜》本少一字，錄之參校：

酒醒情懷惡。金縷褪、玉肌如削。寒食過卻。海棠零落。 乍倚遍闌干煙淡薄。翠幕簾櫳籠畫閣。春睡著。覺來失、秋千期約。

又按：本詞已見宋人編輯之《陽春集》，后人誤入《晁氏琴趣外篇》，故《欽定詞譜》誤作晁補之詞。而據(jù)四印齋所刻本《陽春集》，前段第四句為四字一句，《晁氏琴趣外篇》原文為“海棠花零落”，校之楊無咎詞為“見云煙收放”、劉克莊詞為“有珠璣鳴瓦”，皆為上一下四式句法，以律論，當取《陽春集》四字一句為是，蓋此為一四式五字句省略領(lǐng)字之手法也。

后段首句，《欽定詞譜》作三字逗引起五字句，細玩其文意，“倚遍欄干”乃完整句子結(jié)構(gòu)，不當逗斷，且劉克莊詞為“漸白水青秧鷗鷺下”，亦可左證本句當為一字逗領(lǐng)起七字句法。(《詞譜》所據(jù)本為“漸日照闌干煙淡薄”，“日照闌干”亦為一緊密句子結(jié)構(gòu)，三字逗斷殊為不妥。另，楊無咎詞本句為“更永夜風生明月上”，一七式或三五式兩可。)

另，如前所述，本詞宋人作品現(xiàn)存除揚無咎一首外，又有劉克莊一首，《欽定詞譜》以為“此調(diào)只有楊無咎詞可?！闭?，是未見劉克莊詞也，誤甚。劉詞可見彊村叢書本《后村長短句》卷五，詞如下：

宿雨頻飄灑。歡喜西疇耕者。終朝連夜。有珠璣鳴瓦。 漸白水青秧鷗鷺下。老學種花兼學稼。心兩掛。這幾樹、海棠休也。

按：本詞即馮延巳詞體，但前段第二句本詞減一字，作六字一句，后段首句揚無咎詞為三字逗接五字句，本詞則為一字逗接七字一句，與前列馮詞同。

7.朝玉階。 收杜安世雙調(diào)六十字、八平韻體一首，注云：“《壽域集》杜詞二首，平仄如一，別無宋詞可?！?。但《樂府雅詞》載舒亶《散天花》一首，律與本調(diào)同，詞如下：

云斷長空葉落秋。寒江煙浪靜，月隨舟。西風偏解送離愁。聲聲南去雁，下汀洲。

無奈多情去復留。驪歌齊唱罷，淚爭流。悠悠別恨幾時休。不堪殘酒醒，憑危樓。

該詞與杜詞所不同者惟后段首句七字平仄異，而《欽定詞譜》因之竟另作一調(diào)，甚覺繁縟且不靠譜。詞之一句而平仄異者多矣，如《鷓鴣天》首句多作●●○○●●△，然亦有○○●●●○△(如曾覿“故鄉(xiāng)寒食醉酡顏”)，莫非亦作二調(diào)處理？可知本調(diào)另有別名矣。然則所謂“別無宋詞可?！闭撸嘀?。

8.城頭月。 收馬天驥雙調(diào)五十字、六仄韻體一首，注云：“此調(diào)只有李昴英詞可校”。又云：“調(diào)見李昴英《文溪詞》，和廣帥馬天驥韻，贈道士梁青霞作。此詞蓋馬天驥所倡也，取詞中起句為名”，但《欽定詞譜》惟見馬、李贈道士之作，而未見道士之唱和也?，F(xiàn)存另有道士黎道靜和詞可校，詞如下：

陽光子夜開清晝。照了無何有。弱水蓬萊，河車忽動，萬頃金波皺。 紅鉛墨汞相交媾。片餉丹成就。把握陰陽，一鍾造化，此訣人知否。

黎詞后段首句“紅鉛墨汞相交媾”，紅字平聲；第四句“一鍾造化”，一字仄聲；尾句“此訣人知否”，此字仄聲。譜中可平可仄當應據(jù)而補之。

9.春聲碎。 收張先雙調(diào)七十六字、八仄韻體一首，注云：“無別首可校，其平仄當遵之”?！稓J定詞譜》所引詞，據(jù)宋人《陽春白雪》卷六，作者當為譚宣子，而非張先。其詞有小序，云“南浦送別自度腔”，則本詞為創(chuàng)調(diào)之作。詞如下：

津館貯輕寒，脈脈離情如水。東風不管，垂楊無力，總雨顰煙寐。欄干外。怕春燕掠天，疏鼓迭、春聲碎。 劉郎易憔悴。況是懨懨病起。蠻箋漫展，便寫就新詞，倩誰將寄。當此際。渾似夢峽啼湘，一寸相思千里。

譚詞前后段第二拍字數(shù)勻整，《欽定詞譜》所據(jù)本后段第二均作“花箋漫展，便寫就新詞、倩誰寄?！备泼撟?。而前后兩段相校，前段第六句亦以入韻更為合理，《詞譜》未能標示，終是粗獷。

10.催雪。 收張先雙調(diào)九十九字、十仄韻體一首，注云：“此調(diào)只有此體”。本詞本為北宋丁注詞，后人誤入姜夔詞集。“催雪”者，亦非調(diào)名，乃原詞小序也，調(diào)名即《無悶》。詳拙稿《〈欽定詞譜〉調(diào)名誤植例》。

11.大有。 收潘希白雙調(diào)九十九字、九仄韻體一首，注云：“此調(diào)始自周邦彥詞，其后段第七句押韻，因詞欠雅馴，故采此詞作譜”。詞譜屬藝術(shù)形式范疇，其記錄不應因內(nèi)容而有所取舍，否則有悖于記譜之宗旨。況周詞與潘詞在韻律上有所不同，更應錄備，一窺全貌。周邦彥詞如下：

仙骨清羸，沈腰憔悴，見傍人、驚怪消瘦。柳無言，雙眉盡日齊斗。都緣薄幸賦情淺，許多時、不成歡偶。幸自也，總由他，何須負這心口。 令人恨，行坐兒、斷了更思量，沒心求守。前日相逢，又早見伊仍舊。卻更被溫存后。都忘了、當時僝僽。便搊撮、九百身心，依前待有。

其中本詞后段首均，較之潘詞少一韻，第六句又多一韻，自應別為一體。

12.法駕導引。 收陳與義單調(diào)三十字、三平韻體一首。詞由單迭而雙迭，是不少詞調(diào)演化發(fā)展的方式，《法駕導引》亦同。惜《欽定詞譜》但錄單迭一體，漏記雙迭多體，以致填者未能窺其全貌。據(jù)《須溪詞》卷三，劉辰翁有雙調(diào)《法駕導引》十首，其一為：

棠陰日，棠陰日，清美近花朝。共喜治中持福筆，春當霄漢布寬條。蘭蕙雪初銷。 和氣滿，和氣滿，生意到漁樵。清澈已傾螺子水，黑頭宜著侍中貂。天馬擬歸朝。

本調(diào)即由三十字單調(diào)體迭加而成，其前后段兩個三字句，例用迭句，劉氏十首俱如此，當為本調(diào)之律也，若劉克莊之詞，變體也。劉詞中又有二首為前后段換韻例，如：

兒童喜，兒童喜，獻壽摘仙桃。篁峒鳴狐成鬼火，花村買犢賣蠻刀。惟有使君勞。 燕山桂，燕山桂，猶帶竇家香。月殿一枝金粟滿，囊中玉屑搗成霜。和露入霞觴。

劉氏別首“金莖露”亦如此填法。此外，另有劉克莊雙調(diào)體詞見于彊村叢書本《后村長短句》卷五，詞如下：

樵柯爛，丹灶熟，一跳出紅塵。斗紫一雙龍奮蟄，帝青九萬里為程。赤腳踏層云。 鞭鸞上，騎麟下，彷佛睹昆侖。灑馬鬃泉蘇赤地，翻蟾滴水漲滄溟。笑殺懵仙人。

本詞與劉辰翁體同，惟前后段開首兩個三字句不用迭句異。

13.翻香令。 收蘇軾雙調(diào)五十六字、六平韻體一首。注云：“平仄無別首可?！?。但宋人詞集《陽春白雪》卷七中，本調(diào)尚有鄔慮一首可互校。詞如下：

醉和春恨拍闌干。寶香半灺倩誰翻。丁寧告、東風道，小樓空，斜月杏花寒。 夢魂無夜不關(guān)山。江南千里霎時間。且留得、鸞光在，等歸時，雙照淚痕干。

《詞譜》用語，若云“未見別首可?！?，則大好，蓋雖為欽定，亦不可妄斷也。鄔詞首句“醉和春恨拍闌干”，醉字仄聲；第四句“小樓空、斜月杏花寒”，樓字、斜字平聲；后段第二句“江南千里霎時間”，江字平聲。譜內(nèi)可平可仄處，可據(jù)此校補。

14.泛蘭舟。 收《梅苑》無名氏雙調(diào)八十三字、七仄韻體一首。注云：“平仄無別首可校”。而本調(diào)實際上有平仄兩體，《欽定詞譜》但收仄韻體一式，未收平韻體(平韻體與《新荷葉》之別名《泛蘭舟》平韻詞不同)。平韻體為王質(zhì)所作，可見彊村叢書本《雪山詞》，其詞如下：

蕭蕭烏帽黃衫。煙水拍云巖。風清月白，一雙碧眼瑩秋潭。四海九州島，茫茫東北，渺渺西南。松霜杉露毿毿。 龍門隔如參井，青城佳氣與天參。蔽山充野，牡丹紅外茯苓甘。鶴頂凝丹，隙駒蹀躞，盡百年閑。乾坤云海風帆。

該平韻體，除本詞后段第一拍減一字外，每拍俱合，與仄韻體在句式上應出一輒。

15.古調(diào)笑。 收唐人王建單調(diào)三十二字、四仄韻、兩平韻、兩迭韻體一首。此雖唐詞，但發(fā)展至宋，詞調(diào)另有體式創(chuàng)新，如蘇軾、蘇轍均有如此突破。蘇軾詞如：

漁父。漁父。江上微風細雨。青蓑黃箬裳衣。紅酒白魚暮歸。歸暮。歸暮。長笛一聲何處。

本詞仄韻不換韻，與王建體韻律不同。蘇轍詞如：

歸雁。歸雁。飲啄江南南岸。將飛卻下盤桓。塞北春來苦寒。苦寒?？嗪：?。藻荇欲生且住。

按：本詞第六第七兩句連續(xù)疊前韻，第八句方倒疊前句，與正體迥異。

16.鼓笛令。 收黃庭堅雙調(diào)五十五字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此詞，無別首可校”。但本調(diào)黃庭堅同調(diào)即有四首，遑論其它詞人之作也，豈可隨意主觀武斷云“此調(diào)只有此詞，無別首可?！?。本詞據(jù)黃庭堅別三首及朱敦儒詞校訂后，可平可仄譜如下：

●○●●○○▲ ◎◎⊙ ◎○⊙▲

◎●○○⊙◎▲ ●⊙◎ ◎○○▲

◎●●○○▲ ●⊙⊙ ◎○⊙▲

●●○○○⊙▲ ●○◎ ⊙⊙◎▲

此外，本調(diào)尚有朱敦儒雙調(diào)五十四字、八仄韻體一首，見彊村叢書本《樵歌》卷下，詞曰：

紙帳綢衾忒暖。盡自由、橫翻倒轉(zhuǎn)。睡覺西窗燈一盞。恰聽打、三更三點。

殘夢不須深念。這些個、光陰煞短。解散韁繩休系絆。把從前、一筆句斷。

按：本詞較之黃庭堅“寶犀未解心先透”詞，前段首句減一字，如此，句式更為整齊，當補為另一體。

17.撼庭秋。 收晏殊雙調(diào)四十八字、五仄韻體一首。注云：“此調(diào)平仄，無別首可?！薄１菊{(diào)現(xiàn)尚見歐陽修一首，字句雖有較大差異，實為同調(diào)。調(diào)見《醉翁琴趣外篇》卷三。原詞詞調(diào)名《感庭秋》。詞如下：

紅箋封了還重拆。這添追憶。且教伊見我，別來翠減香銷端的。 淥波平遠，暮山重迭，算難憑鱗翼。倚危樓極目，無情細草長天色。

本詞與晏殊體校，字句頗有參差處，然平仄實為一脈相承。所不同處，前段首句添一字，次句減一字；而第三句添一襯字“且”，第四句則為晏體第四第五兩句合成。后段變化較少，只第三句添一襯字，第五句為晏體第五第六兩句合成并減一字。

18.恨春遲。 收張先雙調(diào)五十九字、四平韻體一首。注云：“此體只此一詞，無別首宋、元詞可?！?。按：本調(diào)確為張先首創(chuàng)，但張先另有一首同調(diào)“欲借紅梅薦飲”(一本作歐陽修詞)，故 “無別首可?！闭?，誠非。

此外，本詞首句當以六字為正，檢彊村叢書本《張子野詞》，該句為“好夢才成又斷”，《張子野詞》及《醉翁琴趣外篇》所載別首《恨春遲》，亦俱作“欲借紅梅薦飲”六字一句，可謂旁證，而“好夢才成成又斷”一句，以創(chuàng)作論，后一“成”字純屬廢字，些無必要，疑當為衍詞。即便不作衍詞處理，亦當視為變體。

彊村叢書本《張子野詞》卷一，別首《恨春遲》與本詞略有不同，為五十八字體：

欲借紅梅薦飲，望隴驛、音信沉沉。住在柳州東岸，彼此相思，夢去難尋。 乳燕來時花期寢，淡月墜、將曉還陰。爭奈多情易感，音信無憑，如何消遣得初心。

本詞與前一體同源，所不同者在前段第三句、后段第五句各添一字，前段第四、第五兩句各減一字也。本詞又見于歐陽修《醉翁琴趣外篇》，字句與“好夢才成又斷”詞同，錄備一參：

欲借江梅薦飲，望隴驛、音息沉沉。住在柳州東，彼此相思夢，回云去難尋。 歸燕來時花期浸，淡月墜、將曉還陰。爭奈多情易感，風信無憑，如何消遣初心。

19.華胥引。 收周邦彥雙調(diào)八十六字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此體”。周詞如下：

川原澄映，煙月冥濛，去舟似葉。岸足沙平，蒲根水冷留雁唼。別有孤角吟秋，對曉風嗚軋。紅日三竿，醉頭扶起還怯。 離思相縈，漸看看、鬢絲堪鑷。舞衫歌扇，何人輕憐細閱。檢點從前恩愛，但鳳箋盈篋。愁剪燈花，夜來和淚雙疊。

該調(diào)除《欽定詞譜》所注之可平可仄外，尚有多首宋詞可校。張炎“碧浮春蓋”詞前段第五句“煙梳高髻曾戲折”，高字平聲；張詞別首“溫泉浴罷”前段第六句“素衣初染天香”，衣字平聲；第七句“尋東風傾國”，尋字平聲；后段第四句“欲遠花妖未得”，遠字仄聲；丁默“論交眉語”詞后段第二句“嬌紅猶繞”，嬌字平聲；趙必“滄浪磯外”詞前段第九句“只恐西施羞怯”，恐字仄聲、施字平聲；詞內(nèi)可平可仄均應據(jù)此添補。

滄浪磯外，小艤蘭舟，旋沽竹葉。雨過溪肥，波心蕩漾鷗對唼。煙晚欸乃漁歌，和櫓聲咿軋。要泛五湖，只恐西施羞怯。 年少飄零，鬢未霜、底須輕鑷。江南歸雁，寄來鴛箋細閱。盟言誓語，滿鮫綃羅篋。撩弄相思，琴心寸寸三迭。

本詞即周邦彥詞體，與其它各首所不同者，在后段第五句減二字，作四字一句。又如宋元十五家詞本《和清真詞》，有楊澤民雙調(diào)八十六字，八仄韻體一首：

征車將動，愁不成歌，對顰翠葉。靜掩蘭房，香鋪臥鴨煙罷唼。別后羞看霓裳，更把箏休軋。頻數(shù)更籌，乍寒孤枕偏怯。 嘗為霜髭，弄纖纖、向人輕鑷。舊詞新句，幽窗時時并閱。藥餌衣衾，愁頓放、一番行篋。朝晚歸家，又煩春筍重迭。

澄空無際，一幅輕綃，素秋弄色。翦翦天風，飛飛萬里，吹凈遙碧。想玉杵芒寒，聽佩環(huán)無跡。圓缺何心，有心偏向歌席。 多少情懷，甚年年、共憐今夕。蕊宮珠殿，還吟飄香秀筆。隱約霓裳聲度，認紫霞樓笛。獨鶴歸來，更無清夢成覓。

本詞前段第五句添一字后攤破為四字二句，第六句則減一字，作五字一句。此種句讀，與其它各體均異(本詞一本又作“飛飛萬里吹凈碧。遙想玉杵芒寒”，疑因錯簡而致，此依《全宋詞》，以備一體)。再如調(diào)見《陽春白雪》卷六，有丁默雙調(diào)八十七字，八仄韻體一首：

論交眉語，惜別心啼，費情不少。蕙渺溱期，蘋深汜約輕誤了。幾度金鑄相思，又燕歸鴻杳。誰料如今，被鶯閑占春草。 頻把愁勾，惜鴉云、嬌紅猶繞。渾拚如夢，爭奈枕酲屏曉。欲寄芙蓉香半握，怕不禁秋惱。重是親逢，片帆雙度天杪。

本詞與正體所不同者，在后段第五句添一字。

20.浣溪沙慢。 收周邦彥雙調(diào)九十三字、十仄韻體一首。注云：“此詞《清真集》不載，故方千里、楊澤民、陳允平皆無和詞”。原詞如下：

水竹舊院落，鶯引新雛過。嫩英翠幄，紅杏交榴火。心事暗卜，葉底尋雙朵。深夜歸青瑣。燈盡酒醒時，曉窗明、釵橫鬢嚲。 怎生那。被間阻時多，奈愁腸數(shù)疊，幽恨萬端，好夢還驚破?？晒纸鼇?，傳語也無個。莫是嗔人呵。果若是嗔人，卻因何、逢人問我。

《欽定詞譜》此等邏輯是非常有趣的，本調(diào)方、楊、陳雖無和詞，但景定《建康志》卷三十七有馬子嚴雙調(diào)八十四字，十一仄韻之別首可校，詞如下：

璧月上極浦。帆落人撾鼓。石城倒影，深夜魚龍舞。佳氣郁郁，紫闕騰云雨?；厥追纸窆拧Ｇлd是和非，夕陽中、雙燕語。 向人訴。記玉井轆轤，胭脂漲膩，幾許蛾眉妒。感嘆息、花好隨風去。流景如羽。且共樂升平，不須后庭玉樹。

本詞前段與周詞基本一致，但后段句讀，有很大不同，且全詞比周詞少八字，韻腳亦與周邦彥體迥異，當補為別體。

21.黃鸝繞碧樹。 收周邦彥雙調(diào)九十七字、九仄韻體一首。注云：“方千里、楊澤民、陳允平皆無和詞，宋人亦無填此調(diào)者”。按：實則本調(diào)宋人尚有晁端禮一首，“無填此調(diào)者”者云云，蓋誤。晁詞調(diào)見汲古閣景宋鈔本《閑齋琴趣外篇》卷三，為雙調(diào)九十九字，八平韻體，詞如下：

鴛瓦霜輕，玳簾風細，高門瑞氣非煙。積厚源深，有長庚應夢，喬岳生賢。妙齡秀發(fā)，慶謝庭、蘭玉爭妍。名動縉紳，況文章政術(shù)，俱是家傳。 別有陰功厚德，向東州、治獄平反。玉函高篆，仙風道骨，錫與長年。最好素秋新霽，對畫堂、高啟賓筵。何妨縱樂笙歌，剩舉觥船。

本詞平韻體，尚未見有別首可校。

22.黃河清慢。 收晁端禮雙調(diào)九十八字、九仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無別首可?！?。按：本調(diào)彊村叢書本《丘文定公詞》中尚另有宋丘崈一首可校，原詞調(diào)名：《黃河清》，為雙調(diào)九十九字，九仄韻體。詞如下：

鼓角清雄占云祲。喜邊塵、今度還靜。一線乍添，長覺皇州日永。樓外崇牙影轉(zhuǎn)，擁千騎、歡聲萬井。太平官府人初見，夢熊三占佳景。 皇恩夜出天闈，云章粲、鳳鸞飛動相映。寶帶萬釘，與作今朝佳慶。勛業(yè)如斯得也，況整頓、江淮大定。這回恰好，歸朝去、共調(diào)金鼎。

本詞校之晁詞，前段第二句晁詞作“云收天淡如洗”，少一字；三四句、七八句晁詞分別作“望外鳳凰城闕，蔥蔥佳氣”、“夜來連得封章，奏大河、徹底清泚”，兩者字數(shù)參差不同，屬變體之一。

23.蕙蘭芳引。 收周邦彥雙調(diào)八十四字、八仄韻體一首。按：本調(diào)楊澤民詞與周詞在起調(diào)和結(jié)拍上，其節(jié)奏完全不同，周詞四三四起，楊詞三四四起，周詞三六結(jié)，楊詞五四結(jié)，故其體式自是不同，宜作另一體處理。附楊澤民詞：

池亭小，簾幕初下，散飛鳧騖。乍風約云開，遙障幾眉橫綠。畫橋架月，映四岸、垂楊遮屋。繞翠欄滿檻，盡是新栽花竹。 風送荷香，涼生冰簟，豈畏炎燠。便催喚雙成，看舞相時麗曲。及瓜雖近，要娛我目。教后人行樂，亦非吾獨。

24.極相思。 收《墨客揮犀》無名氏雙調(diào)四十九字、五平韻體一首。注云：“此調(diào)只此一體，有呂渭老、蔡伸、陸游、吳文英詞可?！薄０矗罕菊{(diào)現(xiàn)尚存宋人作品十首，除呂、蔡、陸、吳詞外，另有別首可校，其中彊村叢書本《無弦琴譜》卷一收仇遠四十九字、四平韻體一首：

云頭灰冷，金彝熏透茜羅衫?？扇霜q帶，紫陌青門，珠淚斑斑。 自恨移根無宿土，紅姿減、綠意闌珊。有誰知我，花明眼暗，如霧中看。

本詞與正體之差別，在前段第一第二兩句《墨客揮犀》無名氏作“柳煙霽色方晴?；侗平鹎o”，而仇詞破作四字一句、七字一句，且首句不押韻。宋詞目前僅見此一首，尚無別首可校。另《青瑣高議別集》卷二又錄有譚意哥雙調(diào)五十字，四平韻體一首，原詞調(diào)名《極相思令》：

湘東最是得春先。和氣暖如綿。清明過了，殘花巷陌，猶見秋千。 對景感時情緒亂，這密意、翠羽空傳。風前月下，花時永晝，灑淚何言。

本詞與正體相校，前段首句添一字，其余字句悉與之同?！肚喱嵏咦h別集》卷四有李氏別首相仿佛，惟李詞后段首句減一字異。李詞雙調(diào)四十九字，四平韻：

日紅疏翠密晴暄。初夏困人天。風流滋味，傷懷盡在，花下風前。 后約已知君定，這心緒、盡日懸懸。鴛鴦兩處，清宵最苦，月甚先圓。

25.佳人醉。 收柳永雙調(diào)七十一字、十一仄韻體一首。注云：“無別首宋詞可?！?。其詞如下：

暮景蕭蕭雨霽。云淡天高風細。正月華如水。金波銀漢，瀲滟無際。冷浸書帷夢斷，卻披衣重起。 臨軒砌。素光遙指，因念素蛾。窅隔音塵何處，相望同千里。盡凝睇。厭厭無寐。漸曉雕闌獨倚。

按：彊村叢書本《龍云先生樂府》有劉弇雙調(diào)七十二字，十仄韻體一首，其詞如下：

月到樓臺第幾。十里金蟲成綴。裊瑯玕、爭罥絳球起。試新妝、嬉春粉黛，盈盈暗香，接誰家秾李。 擁緹騎。簫鼓沸三市。別指春風畫隼，歸度鰲山影里。閑紅翠。揮觴不待、游人分袂。悄珠簾十二。

本詞與柳永“暮景蕭蕭雨霽”詞體句式迥異，除前段一二句外，其余并無相同處，確屬不可互校者，然當收列另一體無疑。

26.減字木蘭花。 收歐陽修雙調(diào)四十四字、兩仄韻兩平韻體一首。按：本調(diào)為宋代大調(diào)，至今尚有近五百首傳世，若體式僅為一體，未免奇特。實際上，本調(diào)雖句式穩(wěn)定，幾無變化，但韻律上的變化還是頗具特色的，其主要變化在轉(zhuǎn)韻與否。正體用韻凡三換韻，但亦有同部三聲韻互葉、前后段兩換韻、平與仄不換韻等多種變化，且都有不少詞人填寫。由于這些變化又有多種形式之存在，可達七八種之多，這里僅舉作者較少者一例：

閑情減舊。無奈傷春能作瘦。桂楫蘭舟。幾送人歸我滯留。 西門官柳。滿把青青臨別手。誰共登樓。分取煙波一段愁。

本詞見彊村叢書本《賀方回詞》卷二，與正體所不同者，前后段但用一部韻為之，平仄相葉，均不換韻，賀鑄六首皆如此填法，另如朱敦儒“挼花弄扇”詞亦同。

27.角招。 收趙以夫雙調(diào)一百零七字、十七仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅有此詞，無別首可?！薄０矗罕緱l注乃《欽定詞譜》最為倉促者。蓋《角招》本為姜夔所創(chuàng)，眾所皆知，姜夔又是著名大家，《欽定詞譜》未能收錄姜詞為譜，已屬大錯，更云“無別首可校”則更謬甚。彊村叢書本《白石道人歌曲》卷五收該創(chuàng)調(diào)詞：

為春瘦。何堪更繞西湖，盡是垂柳。自看煙外岫。記得與君，湖上攜手。君歸未久。早亂落、香紅千畝。一葉凌波縹緲。過三十六離宮，遣游人回首。 猶有。畫船障袖。青樓倚扇，相映人爭秀。翠翹光欲溜。愛著宮黃，而今時候。傷春似舊。蕩一點、春心如酒。寫入?yún)墙z自奏。問誰識，曲中心、花前友。

本詞當為《角招》之正體，而趙以夫詞前段首均作“曉風薄。苔枝上，剪成萬點冰萼?！鄙僖蛔?疑“上”字后脫一字)，則為變體也。本詞平仄參之趙詞，則字字合拍，惟后段第十一字，趙詞用入聲，則以入作平處理。至若前段第九句，緲字以筱部押韻有部，亦宋人常見手法，蓋循古韻也。

28.錦園春。 收張孝祥雙調(diào)四十五字、六仄韻體一首。注云：“此詞《于湖集》不載，舊譜亦遺之，今從《全芳備祖》采入”。按：本詞據(jù)彊村叢書本《蒲江詞稿》載，為盧祖皋所作，全詞雙調(diào)九十二字、十二仄韻，《欽定詞譜》所錄者僅為其上闋也。盧氏有調(diào)名為《錦園春三犯》之作品二首，一賦牡丹，一賦海棠，此其海棠詞也。全詞如下：

醉痕潮玉。愛柔英未吐，露叢如簇。絕艷矜春，分流芳金谷。風梳雨沐。耿空抱、夜闌清淑。杜老情疏，黃州賦冷，誰憐幽獨。 玉環(huán)睡醒未足。記傳榆試火，高照宮燭。錦幄風翻，渺春容難續(xù)。迷紅怨綠。漫惟有、舊愁相觸。一舸東游，何時更約，西飛鴻鵠。

盧氏兩首之句讀格律，實則即《欽定詞譜》所錄之《四犯剪梅花》中的第三體。故本殘篇當刪。

又按：本殘詞《全宋詞》亦收錄于張氏名下，并誤。

29.柳搖金。 收沈會宗雙調(diào)五十六字、七仄韻體一首。注云：“此調(diào)句讀近《思歸樂》，惟前后段兩起句，平仄不同，且換頭句不押韻，故與《思歸樂》有別”。按：本調(diào)即《思歸樂》之別名也。蓋宋詞后段首句或入韻或不入韻，別體而已，常態(tài)耳。正如《詞譜》在《茶瓶兒》譜中所云：“不知前句不押韻，后句押韻者，詞中盡多，若在換頭后結(jié)更多，蓋詞以韻為拍，過變曲終，不妨多加拍也?！狈粗?，過變曲終，不妨減拍也。這一類“又一體”，即便在《欽定詞譜》中亦隨處可見。

30.滿朝歡。 收柳永雙調(diào)一百零一字、八仄韻體一首。注云：“此體無他詞可?！?。其詞如下：

花隔銅壺，露晞金掌，都門十二清曉。帝里風光爛漫，偏愛春杪。煙輕晝永，引鶯囀上林，魚游靈沼。巷陌乍晴，香塵染惹，垂楊芳草。 因念秦樓彩鳳，楚館朝云，往昔曾迷歌笑。別來歲久，偶憶歡盟重到。人面桃花，未知何處，但掩朱門悄悄。盡日佇立無言，羸得凄涼懷抱。

按：《翰墨大全》丁集卷四有無名氏雙調(diào)一百字，十一仄韻體一首。詞如下：

一點箕星，近天邊，光彩輝耀南極。竹馬兒童，盡道使君生日。元是鳳池仙客。曾曳履、持荷簪筆。稱觴處，晚節(jié)花香，月周猶待五夕。 誰道久拘禁掖。任雙旌五馬，暫從游逸。九棘三槐，都是等閑親植。見說玉皇側(cè)席。但早晚、促歸調(diào)燮。功成了，笑傲南山，壽如南山松柏。

本詞雖與柳詞體句讀頗多差異，但是每一均的角度來看，大致還是有很多相似相同之處，故當收為又一體。

31.梅子黃時雨。 收張炎雙調(diào)九十四字、十二仄韻體一首。注云：“此張自度曲，其平仄無他詞可?！薄０矗骸蛾柎喊籽肪戆耸账稳藦埦赝{(diào)詞“云宿江樓”一首，其平仄句讀全同。故“平仄無他詞可?！痹圃粕w非。張矩詞如下：

云宿江樓，愛留人夜語，頻斷燈炷。奈倦情如醉，黑甜清午。謾道迎熏何曾是，簟紋成浪衣成雨。茶甌注。新期竹院，殘夢蓮渚。 應誤。重簾凄佇。記并刀剪翠，秋扇留句。信那回輕道，而今歸否。十二曲闌隨意憑，楚天不放斜陽暮。沉吟處。池草暗喧蛙鼓。

本詞前段第二句人字平聲、語字仄聲；第四句情字平聲、醉字仄聲；第六句謾字仄聲、曾字平聲；第七句成字平聲；第九句新字期字平聲、院字仄聲；后段第三句并字仄聲；第五句回字平聲、道字仄聲；第七句十字曲字皆平聲；第八句不字仄聲；第十句池字仄聲、草字平聲。原譜中可平可仄當據(jù)此調(diào)整。

32.夢仙郎。 收張先雙調(diào)五十二字、六仄韻四平韻體一首。注云：“宋人止此一體，無別首可?！?。按：彊村叢書本《張子野詞》卷一收錄本詞，調(diào)名《夢仙鄉(xiāng)》。以語義論，似作鄉(xiāng)字更諧，“夢仙郎”之郎字或是鄉(xiāng)字形近之誤，或部首蝕落而誤。

33.明月逐人來。 收李持正雙調(diào)六十二字、九仄韻體一首。注云：“此調(diào)自此詞外，只有張元干詞可?！?。其詞如下：

星河明淡。春來深淺。紅蓮正、滿城開遍。禁街行樂，暗塵香拂面。皓月隨人近遠。 天半鼇山，光動鳳樓西觀。東風靜、珠簾不卷。玉輦待歸，云外聞弦管。認得宮花影轉(zhuǎn)。

按：《欽定詞譜》所收李詞，其句讀有誤，蓋本詞過片當有一句內(nèi)短韻，編者失察未注。張元干詞過片為“長記。宮中五夜，春風鼓吹”，換頭亦有小韻，正與此同，可證。而編者以張詞校李詞，顯見亦未識之。其次，前段第三句若改為二字逗，于詞意更恰、更暢?！稓J定詞譜》有頗多三字逗，究之詞意則時有殊為呆滯者，甚或有讀破詞句者。其實二字一逗抑或三字一逗，于律并無竄改，而詞意暢達，韻律開舒，填者自當謹慎細察，而后擇之從之，此正填家之法也。至若取舍之間，“紅蓮正”孰與“靜珠簾不卷”？參見史浩詞。

史浩《鄮峰真隱詞曲》另有雙調(diào)六十二字，九仄韻體一闋可參，詳見下：

莫嫌春淺。寒威俱斂。陽和、至此時方見。木君敷令，把雪霜掃斷。要集德星勝伴。 為有仙翁正爾，名喧蕃漢。眉壽、比聃彭更遠。兼資勛業(yè)，已中雙雕箭。清步槐庭影滿。

此即李詞體，惟過片無小韻，首拍作六、四兩句異，前段第五句，亦以一四句式不同于李詞。其余各句均可與之相校。而所不同處，正可另作一體。

34.內(nèi)家嬌。 收柳永雙調(diào)一百零六字、十一仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅見此詞，無他作可?！?。按：本調(diào)另有多體《欽定詞譜》漏收?！俄毾~》卷二另收劉辰翁雙調(diào)一百一十字、十平韻體詞一首：

結(jié)客少年場。攜高李，聞笛賦游梁?？礉h水淮山，高樓共臥，融尊鄭驛，飛蓋相望。春風里，種他紅與白，笑我懶中忙。供奉后來，玄都桃改，佳人好在，庾嶺梅香。 何處最難忘。會稽歸鬢晚，空帶吳霜。贏得黃冠野服，笑傲羲皇?？椿ㄍ庑≤?，出長生洞，橘中二老，斗智瓊黃。稱壽堂添十字，孫認三房。

彊村叢書本《龍云先生樂府》，亦另收本調(diào)劉弇雙調(diào)一百零九字，八平韻一首：

綽約群芳里，陽和意，偏向一枝濃。南國驟驚，動人奇艷，未饒西洛，百本千叢。斬新弄，曉來無比格，半坼斷腸紅。三月洞天，又還疑是，賦情楚客，窺見墻東。 朱闌干遍倚，生愁怕無計，奈雨禁風。別有瑞煙幕幕，時與遮籠。便縱使當日，文忠品第，趙昌模寫，難更形容。應念故園桃李，羞怨春工。

上引二首均為平韻體，句讀、韻腳、字數(shù)均與柳永詞迥異。劉辰翁詞校之劉弇詞，雖劉弇早劉辰翁約二百年，然前段第二均由一字逗領(lǐng)起四句，參之后段結(jié)構(gòu)，當為本來面貌，而劉弇詞前段無領(lǐng)字，疑奪一字，或減一字，故可以劉辰翁詞為平韻體正體。

35.青門引。 收張先雙調(diào)五十二字、六仄韻體一首。該調(diào)《欽定詞譜》惟校之馬子嚴詞一首，而未識尚有王質(zhì)一首可校，王詞如下：

尋遍江南麓。只有斑斑野菊。梅花不遇我心悲，一枝得見，便是一年足。 微香來自橫岡竹。飛度寒溪曲。落路尋人借問，謝他指向深深谷。

王詞前段首句尋字平聲；次句只字、野字仄聲，斑字平聲；后段首句來字平聲；次句飛字平聲；第三句“落路尋人借問”，則平仄迥異，譜中可平可仄當作補注。

36.秋夜雨。 收蔣捷雙調(diào)五十一字、六仄韻體一首。注云：“蔣詞四首，平仄如一，惟……譜內(nèi)可平可仄據(jù)之”。按：《欽定詞譜》但以蔣詞自校，或未見吳潛詞也。彊村叢書本《履齋先生詩余》別集卷二，載吳潛本調(diào)七首，其中同蔣詞者三首，雙調(diào)五十二字、六仄韻體詞四首，舉一例如下：

西風半入孤城角。人生歸燕巢幕。倦翁衰甚也，又不是、官卑祿薄。 收繩卷索今番穩(wěn)，盡一丘一壑足樂。還是遠空雁落。報宛句、溪光猶昨。

此詞與正體同，惟后段第三句更添一字異。吳詞該四首中，后段第二句均作上三下四句法，惟本例詞作一字逗領(lǐng)。

37.如魚水。 收柳永雙調(diào)九十四字、十三平韻體一首。注云：“此調(diào)只有此詞，其平仄無他首可校”。其詞如下：

輕靄浮空，亂峰倒影，瀲滟十里銀塘。繞岸垂楊。紅樓朱閣相望。芰荷香。雙雙戲、鸂鶒鴛鴦。乍雨過、蘭芷汀洲，望中依約似瀟湘。 風淡淡，水茫茫。搖動一片晴光。畫舫相將。盈盈紅粉清商。紫薇郎。修禊飲、且樂仙鄉(xiāng)。便歸去、遍歷鑾坡鳳沼，此景也難忘。

按：本調(diào)宋人作品僅柳永二首，而《欽定詞譜》只收其一，甚奇。疑但抄錄《詞律》耳。彊村叢書本《樂章集》卷下另有雙調(diào)九十七字十一平韻體一首，詞如下：

帝里疏散，數(shù)載酒縈花系，九陌狂游。良景對珍筵，惱佳人、自有風流。勸瓊甌。絳唇啟、歌發(fā)清幽。被舉措、藝足纔高在處，別得艷姬留。 浮名利，擬拼休。是非莫掛心頭。富貴豈由人，時會高志須酬。莫閑愁。共綠蟻、紅粉相尤。向繡幄、醉倚芳姿睡算，除此外何求。

本詞與《詞譜》所收柳永別首字句差別較大，宋人本調(diào)現(xiàn)存僅此二首，莫辨孰正。

以中國古典文學基本叢書之《樂章集》、《全宋詞》等為代表的諸標點本，前段第二均句讀俱作“良景對珍筵惱，佳人自有風流”，誤甚。蓋此處“惱”字之義，乃用唐人熟意，為逗引、戲謔之義也，如“春色惱人”云云，如屬前，則“良景對珍筵惱”一句便文意不通。

而前段尾均，諸本句讀為“被舉措、藝足纔高，在處別得艷姬留”，平仄頗為不諧，“在處”屬上，則前后俱諧。同理，后段結(jié)拍亦作相同句讀則平仄合律(前述《樂章集》、《全宋詞》句讀為“向繡幄、醉倚芳姿睡，算除此外何求”)。惟后結(jié)“睡算”二字恐均有舛誤，兩種句讀均莫知所云。校之于柳永別首《如魚水》后結(jié)為“更歸去、遍歷鑾坡鳳沼，此景也難忘”，正是如此句讀，而其前結(jié)白文為“乍雨過蘭芷汀洲望中依約似瀟湘”，萬樹以為“中”字當為“里”字，句讀為“乍雨過、蘭芷汀洲望里，依約似瀟湘”，如此，則與本調(diào)絲絲入扣。

38.山亭宴。 收張先雙調(diào)一百二字、十仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無別首可?！?。其前段詞譜如下：

宴亭永晝喧簫鼓。倚青空、畫闌紅柱。玉瑩紫微人，藹和氣、春融日煦。故宮池館舊樓臺，約風月、今宵何處。湖水動鮮衣，競拾翠、湖邊路。

按：《西湖志》卷四十錄有張先別首雙調(diào)一百字、十仄韻體一闋尚可相校。詞如下：

碧波落日寒煙聚。望遙山、迷離紅樹。小艇載人來，約尊酒、商量歧路。衰柳斷橋西，共攜手、攀條無語。水際見鹥鳧，一對對、眠沙溆。 西陵松柏青如故。翦煙花、幽蘭啼露。油壁間花驄，那禁得、風吹細雨。饒他此后更思量，總莫似、當筵情緒。鏡面綠波平，照幾度、人來去。

本詞除前段第五句少二字，其余與正體全同。但前段第七句水字仄聲、后段第一句西字、松字、青字均平聲，第二句花字、幽字、啼字均平聲，第四句禁字平聲，第五句此字仄聲，第六句當字平聲，均與正體例詞平仄相異，故正體之可平可仄當據(jù)改。

39.傷春怨。 收王安石雙調(diào)四十三字、六仄韻體一首。注云：“見《能改齋漫錄》，王安石夢中作”。原詞如下：

雨打江南樹。一夜花開無數(shù)。綠葉漸成陰，下有游人歸路。 與君相逢處。不道春將暮。把酒祝東風，且莫恁、匆匆去。

按：《能改齋漫錄》收錄之該條筆記，條目名為“傷春怨”，內(nèi)紀錄王安石兩首據(jù)稱為夢中所得之詞，一為本詞，一為《謁金門·春又老》，兩首主題均為傷春之作，詞譜編者誤將筆記條目名作調(diào)名，大誤。而吳曾后文明明白白注云：“右調(diào)《生查子》、《謁金門》。”編者之粗心，一至于此。又按，《生查子》正體為四十字者，本詞第二、第四、第八句各添一字，當屬變體也。(上海古籍出版社七九年版《能改齋漫錄》476頁)

40.少年游慢。 收張先雙調(diào)八十四字、十仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅見此詞，無別首宋詞可?！?。按：僅見此詞云云，非是。《翰墨大全》另有無名氏一首，雙調(diào)八十三字、十仄韻，僅前段第五句減一字(奪字？)而已。調(diào)名另作《少年逰》，無慢字，詞如下：

上苑鶯調(diào)舌。暖日融融媚節(jié)。秦晉新婚，人間天上真奇絕。傅粉煙霄，傾國神仙列。彼此和鳴，鳳樓一處明月。 歌喉佳宴設。鴛帳爐香對爇。合巹杯深，少年相睹歡情切。羅帶盤金縷，好把同心結(jié)。終取山河，誓為夫婦歡悅。

校之正體，其詞前后段首句分別為“春城三二月”、“畫刻三題徹”，其平仄律與無名氏完全不同。第七句傾字平聲；第八句彼字仄聲；后段第二句對字仄聲；第四句少字仄聲；第八句終字平聲；第九句誓字、婦字俱仄聲，夫字平聲。正體譜中可平可仄當據(jù)補。

41.雙雁兒。 收揚無咎雙調(diào)五十二字、八平韻體一首。注云：“此詞無別首可?！?。按：本調(diào)《過庭錄》收錄宋人朱敦復另一首《雙雁兒》可校，《欽定詞譜》以為無別首可校者，非是。詞如下：

尚志服事跛神仙。辛勤了、萬千般。一朝身死入黃泉。至誠地、哭皇天。 旁人苦苦叩玄言。不免得、告諸賢。禁法蝎兒不曾傳。吃畜生、四十年。

朱詞前段首句之尚字、志字俱仄聲；第二句辛字平聲；第四句地字仄聲、皇字平聲；后段首句旁字平聲、苦字仄聲；第三句法字、蝎字仄聲、兒字平聲；第四句畜字仄聲，譜中可平可仄應據(jù)校。

42.雙韻子。 收張先雙調(diào)四十九字、六仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅見此詞，無別首可?！?。按：《欽定詞譜》本詞前段第一均句讀為“鳴鞘電過，曉闈靜斂，龍旗風定”，與后段相校頗為不諧。若前段首均均內(nèi)無韻，則后段首均內(nèi)連著增加兩個韻腳，便頗為怪異、不合理。細玩文意，前段首均當讀作七字一句、五字一句方是，如此，譜中無疑落一韻。而補足均內(nèi)一韻，后段韻腳變化即在情理之中，亦即首句添韻法。至于前段首句為七字一句，后段減一字作三字兩句，此亦為詞調(diào)中句法變化之常見手法。如此，全篇前后段句式上基本規(guī)則。修正后詞如下：

鳴鞘電過曉闈靜。斂龍旗風定。鳳樓遠出霏煙，聞笑語、中天迥。 清光近。歡聲競。鴛鴦集、仙花斗影。更聞度曲瑤山，升瑞日、春宮永。

43.舜韶新。 收郭子正雙調(diào)一百零一字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此詞，無別首可?！薄０矗盒区P閣抄本《閑齋琴趣外編》收錄晁端禮同調(diào)詞一首，雙段一百字、八仄韻。其詞如下：

晨光射牖，新燕子、一一穿簾飛去。露晞鴛瓦，蕭瑟風生瓊宇。香篆煙消晝永，鎖深院、榴花半吐。映絳綃、冰雪肌膚，自是清涼無暑。 浮榮何用縈懷，冷笑看、車馬喧喧塵土。地偏心遠，終日何妨扃戶。一枕江南好夢，泛孤棹、輕煙細雨。被數(shù)聲、幽鳥驚回，砌下槐陰亭午。

本詞之上下段除第一句外，前段“新燕”至“無暑”，與后段“冷笑”至“亭午”之句式韻律全同，校之原譜前后段首均作“香滿西風，催歲晚東籬，黃花爭吐?！瓕汃R王孫，休笑孤芳，陶令因誰，便思歸去?！备鼮橐?guī)整，故當為正體之又一體。

44.思歸樂。 收柳永雙調(diào)五十六字、八仄韻體一首。注云：“平仄無他首可校”。按：本調(diào)《欽定詞譜》僅錄一體，以為無別首可校。實際上歐陽修詞調(diào)名《惜芳時》、張繼先詞調(diào)名《惜時芳》(疑即《惜芳時》所訛)、沈蔚詞調(diào)名《柳搖金》(詳見前相關(guān)條目)均即《思歸樂》。惟本詞雖有宋詞多首字句相合者，然平仄各有不同。張繼先詞，前后段七字律句均不同；沈蔚詞前后段首句均不同；歐陽修詞除前段首句外均不同。或本不拘耳。歐陽修詞如下：

因倚蘭臺翠云亸。睡未足、雙眉尚鎖。潛身走向伊行坐。孜孜地、告他梳裹。 發(fā)妝酒冷重溫過。道要飲、除非伴我。丁香嚼碎偎人睡，猶記恨、夜來些個。

本詞與正體最大的區(qū)別在后段第三句，正體押韻，本詞不押韻。這一點對把握本調(diào)的韻律架構(gòu)起著非常重要的作用。能全面反映架構(gòu)的還有后段首句不押韻的張繼先的詞：

虛心勁節(jié)爭蕭散。無冬夏、鉤闌側(cè)畔。霜風雪色沉沉晚。殘不了、細枝纖干。 情中意里塵沙恨，試與聆、弦歌急慢。無嫌青翠開青眼。相看似、太原家慣。

45.送征衣。 收柳永雙調(diào)一百二十一字、十三平韻體一首。原詞譜如下：

過昭陽。璿樞電繞，華渚虹流，運應千載會昌。罄寰宇、薦殊祥。吾皇。誕彌月、瑤圖纘慶，玉葉騰芳。并景貺、三靈眷祐，挺英哲、掩前王。遇年年、嘉節(jié)清和，頒率土稱觴。 無間要荒華夏，盡萬里、走梯航。彤庭舜張大樂，禹會群方。鴛行。趨上國、山呼鼇抃，遙爇爐香。競就日瞻云獻壽，指南山、等無疆。愿巍巍、寶歷鴻基，齊天地遙長。

按：本詞《欽定詞譜》的句讀存在缺陷。實際上本調(diào)后段自第二均起，其句讀與前段是相當整齊劃一的，所以，后段換片后之句讀應該是：

無間要荒。華夏盡萬里，走梯航。彤庭舜張。大樂禹，會群方。

46.蘇幕遮。 收范仲淹雙調(diào)六十二字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此體，宋、元人俱如此填”。按：本調(diào)宋人作品不“如此填”者其實并非沒有，如《柴氏四隱集》中柴元彪的減字填法、王質(zhì)《雪山詞》中的添字填法，皆是。在韻律上完全背離正體的也有作品傳世，如張繼先《虛靖真君詞》中的同調(diào)作品即為典型一例：

抱孤琴，彈小操。獨坐幽軒，盡日無人到。惟樂煙霞長嘯傲。明月清風，今古長為道。 識乾坤，知牝牡。懶共塵勞，汨汨爭奔走。愛殺高眠消白晝。一任他家，玉兔金烏走。

該詞前后段各循一韻，整齊劃一，顯系換韻手法，而不能用古韻詮釋(至于后段重韻，疑亦屬故意的一種手法)。

47.望仙門。 收晏殊雙調(diào)四十六字、八平韻體一首。注云：“后結(jié)‘荷君恩’三字，例用迭句。晏詞別首‘慶相逢’、‘泛濃香’皆然”。然《詩淵》二十五冊收有張掄三首《望仙門》，即晏殊詞，惟后段均無三字迭句異。詞如下：

玉池波浪碧如鱗。露蓮新。新歌一曲翠眉嚬。舞乖裀。 滿酌蘭英酒，須知獻壽千春。太平無事荷君恩。齊唱望仙門。

該調(diào)兩種體式未知孰正，似以俱予收錄為是，以待達人判定是非。

48.望湘人。 收賀鑄雙調(diào)一百七字、十一仄韻體一首。詞如下：

厭鶯聲到枕，花氣動簾，醉魂愁夢相半。被惜余熏，帶驚剩眼。幾許傷春春晚。淚竹痕鮮，佩蘭香老，湘天濃暖。記小江、風月佳時，屢約非煙游伴。

須信鸞弦易斷。奈云和再鼓，曲終人遠。認羅襪無蹤，舊處弄波清淺。青翰棹，檥白蘋洲畔。盡目臨皋飛觀。不解寄、一字相思，幸有歸來雙燕。

按：檥，小舟也。細玩文意，后段之六七兩句，當讀為“青翰棹檥，白蘋洲畔”，而不必執(zhí)著于“青翰棹”之成語也，如此，庶幾詞意暢達。否則，“檥白蘋洲畔”莫知所云，“青翰棹”又與后句“檥”字表意床屋，殊為怪異。

49.五福降中天。 收江致和雙調(diào)八十六字、八平韻體一首。注云：“此詞采之《花草粹編》，亦無他首宋詞可?！?。按：汲古閣本《克齋詞》，收錄沈端節(jié)本調(diào)仄韻體詠梅詞一首，為雙調(diào)一百零二字，十一韻體，與江致和詞平韻體各為一式，詞如下：

月朧煙澹霜蹊滑，孤宿暮林荒驛。繞樹微吟，巡檐索笑，自分平生相得。冰池半釋。正節(jié)物驚心，淚痕沾臆。流水濺濺照影，古寺滿春色。 沈嘆今年未識。暗香微動處、人初寂?？釔鄯甲耍顟z幽韻，來款禪房深密。他時恨□。悵卻月凌風，信音難的。雪底幽期，為誰還露立。

本詞句式與江詞殊無雷同處，且多十六字，當為不同之體，惟調(diào)名同，似應類列于江詞之后為是。

50.相思兒令。 收晏殊雙調(diào)四十七字、五平韻體一首。注云：“此調(diào)只晏殊一詞，無別首可校”。按：本調(diào)《花草粹編》又名《相思令》。宋人本調(diào)，除晏詞外，實尚有張先詞一首可校，彊村叢書本《張子野詞》卷一所收之張詞與晏殊詞相校，字句差異較大，前后段首句各少一字，后段第三句多一字、第四句少一字。此外，前段首句入韻，亦不同，當為本調(diào)之又一體。張詞如下：

春去幾時還。問桃李無言。燕子歸棲風緊，梨雪亂西園。 猶有月嬋娟。似人人、難近如天。愿教清影長相見，更乞取長圓。

此外，《珠玉詞》收晏殊詞二首，兩首字句相同，別首前段首句“春色漸芳菲也”，春字平聲；第三句“正好艷陽時節(jié)”正字仄聲；后段首句“醉來擬恣狂歌”，來字平聲；第三句“不如歸傍紗窗”，不字仄聲；第四句“有人重畫雙蛾”，有字仄聲。《詞譜》因未見前述二首作品，故平仄之精致度不足。據(jù)晏詞別首并前張先詞校，譜中可平可仄應作如下補充：

昨日探春消息，湖上綠波平。無奈繞堤芳草，還

◎●●○○●⊙◎●○△ ⊙●◎○○●○

向舊痕生。 有酒且醉瑤觥。更何妨、檀板新聲。

●●○△ ●◎●●○△ ●○○○●○△

誰教楊柳千絲，就中牽系人情。

⊙○○●○○⊙○○●○△

51.杏花天慢 本調(diào)《欽定詞譜》收曹勛一百零三字、十仄韻體一首，注云：“此詞無他首可?！?。詞如下：

桃蕊初謝，雙燕來后，枝上嫩苞時節(jié)。絳萼滋浩露，照曉景、裁剪冰綃標格。煙傳靚質(zhì)。似澹拂、妝成香頰?？磁铡⒋咄路庇?，占斷上林風月。 壇邊曾見數(shù)枝，算應是真仙，故留春色。頓覺偏造化，且任他、桃李成蹊誰說。晴霽易雪。待等飲、清賞無歇。更愛惜、留引鷴禽，未須再折。

按：《翰墨大全丁集》卷二收無名氏雙調(diào)一百字體一首，前后段各十句四仄韻，與曹勛“桃蕊初謝”詞句讀參差，無可校者，可列為又一體。詞如下：

婺星呈瑞，對春余幾許，日臨三九。正屬我姑初度旦，帨設當年門右。綠鬢猶新，紅顏未改，真月宮仙友。柏舟節(jié)義，富而榮貴長守。 況有詵桂青春，潛心黃卷，指日功名就。女郎乘龍全四德，未老得閑仁壽。天命方知，歲饑常賑，陰德還多有。麻姑王母，年年同宴春酒。

52.雪明鳷鵲夜 本調(diào)《欽定詞譜》收所謂宋徽宗九十四字、八仄韻體一首，注云：“此調(diào)僅見此詞，無別首可校。”按：本調(diào)又作《雪明鳷鵲夜慢》?！对~譜》所引詞據(jù)《花草粹編》，故作者誤作宋徽宗，另據(jù)南宋陳元靚所編撰之《歲時廣記》引《復雅歌詞》，例詞當為萬俟詠所作。

53.鹽角兒 《欽定詞譜》收晁補之五十字、七仄韻體一首，注云：“此調(diào)只晁補之一詞，無別可校?！卑矗骸稓J定詞譜》僅收一體，且以為本調(diào)只晁補之一詞，非是，殆未見醉翁之作也，未免失之武斷。醉翁詞計二首，調(diào)見《醉翁琴趣外篇》卷四，詞如下：

增之太長，減之太短，出群風格。施朱太赤，施粉太白，傾城顏色。 慧多多，嬌的的。天付與、教誰憐惜。除非我、偎著抱著，更有何人消得。

人生最苦，少年不得，鴛幃相守。西風時節(jié)，那堪話別，雙蛾頻皺。 暗消魂，重回首。奈心兒里、彼此皆有。后時我、兩個相見，管取一雙清瘦。

此二首，其一近《詞譜》所收晁補之“開時似雪”詞體，只是晁體首二句用迭韻手法，而本詞首二句皆不入韻異。以創(chuàng)作手法論，歐詞似更近于正體，而晁詞前段首均為“開時似雪。謝時似雪?；ㄖ衅娼^?！眲t當是在正體之基礎上又再加修飾，補韻、補迭而已，所謂疊韻，亦無非臨時所用修辭手法。其二則近歐陽修前一詞體，惟后段第三句添一襯字“兒”，略有不同。

又按，《詞譜》中晁詞后段首均作“占溪風，留溪月?？靶邠p山桃如血?！?，第二拍為七字一句，參歐詞二首，似未妥帖，宜更為上三下四折腰句法，則文意豁然，律法劃一，更近本來面目。

54.遙天奉翠華引 《欽定詞譜》收錄侯寘九十字、十平韻體一首，其中后段尾句為“盛鈞容、舞袖歌鬟?！弊⒃疲骸啊对~律》論此詞，后段結(jié)句宜作六字，最是，蓋與前段校，當作六字，況第六句，既作上三下五句法，不應第八句又作上三下四句法也，惜無善本，及別首宋詞可?！?。按：汲古閣本《孏窟詞》載本詞，后段尾句為“鈞容舞袖歌鬟”，無盛字，以前后段校，除首句外，前后句讀劃一，作六字一句者，當屬靠譜，可據(jù)。

55.伊州三臺 《欽定詞譜》收錄趙師俠四十八字、八平韻體一首。注云：“此調(diào)見金元曲子，注正宮，平仄一定，填者宜遵之”。按：宋人楊韶父尚另有一首，惟調(diào)名另作《伊州三臺令》，《詞譜》失記。楊詞調(diào)見汲古閣本《坦庵詞》，原詞小序：丹桂。前段首句“水村月淡云低”，月字仄聲；第三句“瘦馬立多時”，瘦字仄聲；第四句“是誰家、茅舍竹籬”，茅字平聲、舍字仄聲；后段首句“三三兩兩芳蕤”三字平聲、兩字仄聲；第四句“勝東風、千枝萬枝”，千字平聲。譜中可平可仄當據(jù)此改定。

56.憶悶令 《欽定詞譜》收錄晏幾道雙調(diào)四十五字、六仄韻體一首。注云：“此調(diào)止此一詞，無他作可校?！卑矗罕菊{(diào)現(xiàn)存宋人作品實有二首，除晏詞外，另有仇遠一首可校。仇詞如下：

岸柳絲絲青尚淺。漸春歸吳苑。繚垣不隔花屏，愛翠深紅遠。 瞥地飛來何處燕。小烏衣新翦。想芹短、未出香泥，波面時時點。

《詞譜》所引本，后段首句為“月底相逢見”五字一句，但據(jù)彊村叢書本《小山詞》，晏詞后段首句作“月底相逢花下見”七字，正與前段同，《詞譜》所引恐奪二字。校之仇遠詞，后段首句亦為七字一句(見彊村叢書本《無弦琴譜》卷一)，則當為本調(diào)原貌。

又，詞中五字句凡四見，晏詞前段為律句，后段為一四句式，仇詞反之。然則《詞譜》：“‘酒醒遲來晚’，醒字作平聲讀，與后‘有深深良愿’句法同”云云，亦不必從之。蓋律句則第二字當仄，若一四式第二字亦可仄，正如晏詞兩結(jié)之第二字皆為仄聲同。

57.迎新春 《欽定詞譜》收柳永雙調(diào)一百四字，十三仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無別首可校?！卑矗骸对~譜》所引本后段尾均為：“堪隨分良聚。對此爭忍，獨醒歸去?！笔?，而彊村叢書本《樂章集》所載本詞之后段尾均，詞為“隨分良聚?？皩Υ司?，爭忍獨醒歸去”十四字，與此不同。

58.玉京秋 《欽定詞譜》收錄周密雙調(diào)九十五字，十二仄韻體一首。注云：“此周密自度腔，無別首宋詞可校，其平仄當依之。”原詞如下：

煙水闊。高林弄殘照，晚蜩淒切。畫角吹寒，碧砧度韻，銀床飄葉。衣濕桐陰露冷，采涼花、時賦秋雪。歎輕別。一襟幽事，砌蛩能說。 客思吟商還怯。怨歌長、瓊壺暗缺。翠扇陰疏，紅衣香褪，翻成銷歇。玉骨西風，恨最恨、閑卻新涼時節(jié)。楚簫咽。誰倚西樓淡月。

按：本調(diào)于彊村叢書本《賀方回集》中另可見賀鑄詞一首，“無別首宋詞可?！痹?，非是。且賀鑄為北宋詞人，周密為南宋詞人，兩者相去近兩百年，《詞譜》斷為周密之自度腔，亦屬無稽。賀詞雙調(diào)一百零三字，九仄韻，詞如下：

隴首霜晴，泗濱云晚，乍搖落。廢榭蒼苔，破臺荒草，西楚霸圖冥漠。記登臨事，九日勝游，千載如昨。更想象，晉客□歸，謝生能賦繼高作。 飄泊。塵埃倦客，風月羈心，潘鬢曉來清鏡覺。蠟屐綸巾，羽觴象管，且追隨、隼旟行樂。東山□，應笑個儂風味薄。念故園黃花，自有年年約。

本詞與周密“煙水闊”詞體句讀迥異，多出八字，未能斷定是否別一詞調(diào)，當類列于本調(diào)之后為是。

59.玉連環(huán) 《欽定詞譜》收馮艾子雙調(diào)一百四字，八仄韻體一首。注云：“此馮艾子自度腔，無別首可校，平仄亦從之?！卑矗簱?jù)《中興以來絕妙詞選》卷十，本詞其后段句讀字數(shù)頗有參差：

云月仰挹清芬，攬虬須、尚友千載。晉宋頹波，羲皇春夢，尊前一慨。待相將共躡，龍肩鯨背。海山何處，五云叆叆。(《詞譜》所據(jù)本為：云月仰挹清芬，攬虬須、尚友風流千載。算晉宋頹波，羲皇淳俗，都付尊酒一慨。待相將共躡，向龍肩鯨背。蒼茫極目，海山何處，五云叆叆。)

又按：《玉連環(huán)》另有一平韻體，為曹勛所作，《詞譜》失收，蓋平仄不同韻者，按《詞譜》慣例，當作另一體類列。曹詞如下：

慶云開霽，清華明晝，殿閣風度熏弦。電虹敷瑞，應炎運當千。端景命、符圣德，三階正、萬國歸化，遠勝文思睿藻，問鯖寢格中天。 深嚴。邃啟芳筵。正花擁絳扆，瑤殿神仙。緩聞鈞韶奏下，歌舞云邊。宮闈罄和氣，浹南山。罩翠靄、上壽煙。祝無疆御歷萬萬年。

60.玉團兒 《欽定詞譜》收錄周邦彥雙調(diào)五十二字、六仄韻體一首。原詞如下：

鉛華淡濘新妝束。好風韻、天然異俗。彼此知名，雖然初見，情分先熟。 爐煙淡淡云屏曲。睡半醒、生香透肉。賴得相逢，若還虛過，生世不足。

按：本調(diào)有仲并詞，見《浮山集》卷三，原詞其調(diào)名為《大圣樂令》，或因此《詞譜》漏收。仲詞亦即周邦彥“鉛華淡佇新妝束”詞體，但前后段兩七字句平仄與周詞迥異，句法上，后段三個四字句以攤破法合成兩個六字句，故前段第三句音步之平仄，亦與周詞相反。仲并詞如下：

豆蔻梢頭春正早。斂修眉、未經(jīng)重掃。湖山清遠，幾年牢落，風韻初好。 慢綰垂螺最嬌小。是誰家、舞腰裊裊。而今莫謂春歸，等閑分付芳草。

61.怨三三 《欽定詞譜》收錄李之儀雙調(diào)五十字、八平韻體一首，注云：“此李端叔《登姑孰堂寄舊游》，用賀方回韻也。今所傳《東山詞》中缺此調(diào)，其平仄亦無可校對矣?！卑矗簭櫞鍏矔尽顿R方回詞》卷二收錄賀鑄詞，字句略有差異，但平仄可校，詞中可平可仄當據(jù)此補。賀詞如下：

玉津春水如藍。宮柳毿毿。橋上東風側(cè)帽檐。記佳節(jié)、約是重三。 飛樓十二珠簾。恨不貯、當年彩蟾。對夢雨廉纖。愁隨芳草，綠遍江南。

《詞譜》收錄李之儀和詞一首，且以為“今所傳《東山詞》中缺此調(diào)，其平仄亦無可校對矣?！倍R詞版本之多，竟不復求諸他本，令人詫異。檢李詞序曰“用賀方回韻”，則既以賀詞為原玉，則當為正體也。奈輾轉(zhuǎn)傳抄，兩詞文字已不相同，前段首句賀詞少一字，第四句李詞少一字，孰正孰誤，已不可明確，應補之，并作正體，可平可仄則悉參李詞可也。

62.贊浦子 《欽定詞譜》收錄毛文錫雙調(diào)四十二字、四平韻體一首，注云：“無別首可校，平仄當依之?！泵~如下：

錦帳添香睡，金爐換夕熏。懶結(jié)芙蓉帶。慵拖翡翠裙。 正是桃夭柳媚。那堪暮雨朝云。宋玉高唐意。裁瓊欲贈君。

按：《欽定詞譜》僅標注平韻，本詞實為平仄混押，單句均押同一去聲韻部。

63.早梅香 《欽定詞譜》收錄《梅苑》無名氏雙調(diào)九十六字八仄韻體詞一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無別首可校?！卑矗罕菊{(diào)宋人另有仇遠、呂渭老二首可校，且仇詞、呂詞調(diào)名并作“早梅芳近”，似可以為正調(diào)名。

《梅苑》無名氏

北帝收威，又探得早梅，漏春消息。粉蕊瓊苞，擬將胭脂，輕染顏色。素質(zhì)盈盈，終不許、雪霜欺得。奈化工，偏宜賦與，壽陽妝飾。 獨自逞冰姿，比夭桃繁杏殊別。為報山翁，逢此有花，樽前且須攀折。醉賞吟戀，莫辜負、好天風月?？值崖暠?，紛紛便似，亂飛香雪。

按：《梅苑》本前段“化工”后有一空格，尾均作“奈化工□，偏宜賦與，壽陽妝飾。”依此，前后段除首句外，句式整齊，似更靠譜。

64.鷓鴣天 《欽定詞譜》收錄晏幾道雙調(diào)五十五字、六平韻體一首，注云：“宋人填此調(diào)者，字句韻悉同?！卑矗骸耳p鴣天》現(xiàn)猶存宋人作品640余首，可謂宋代“流行金曲”，如此大調(diào)，而能體式劃一，在《詞譜》中確屬罕見。但例外別體總有存在。劉辰翁《須溪詞》卷一載雙調(diào)五十五字、五平韻體一首，便與正體不同。詞如下：

去年太歲田間土，明日香煙壁下塵。馬上新人紅又紫，眼前歌妓送還迎。 釵頭燕，勝金紃。燕歌趙舞動南人。遺民植杖唐巾起，閑伴兒童看立春。

該詞首句不入韻，與各體迥異，然亦非孤證，《翰墨大全》乙集卷十七載無名氏同調(diào)，首句為“冬至陽生才兩日”，正與此同。事實上，宋詞前后段首句是否入韻均無規(guī)定，可入，亦可不入，此乃長短句制作中之基本規(guī)則。

65.駐馬聽 《欽定詞譜》收錄柳永雙調(diào)九十四字、十平韻體一首，注云：“此調(diào)惟見《樂章集》一詞，其平仄當遵之?！绷~如下：

鳳枕鴛幃。二三載、如魚似水相知。良天好景，深憐多愛，無非盡意依隨。奈何伊。恣性靈、忒殺些兒。無事孜煎，萬回千度，怎免分離。 而今漸行漸遠，漸覺雖悔難追。漫恁寄消傳息，終久奚為。也擬重論繾綣，爭奈翻覆思惟。縱再會，只恐恩情，難似當時。

按：宋人陳元靚編撰的《歲時廣記》卷十六引《古今詞話》有同調(diào)無名氏仄韻體詞一首，其詞韻腳緊密，計十五韻，句讀亦與柳詞不同，當為另一體無疑。其詞如下：

雕鞍成謾駐。望斷也不歸，院深天暮。倚遍舊日，曾共憑肩門戶。踏青何處所。想醉拍、春衫歌舞。征旆舉。一步紅塵，一步回顧。 行行愁獨語。想媚容、今宵怨郎不住。來為相思苦。又空將愁去。人生無定據(jù)。嘆后會、不知何處。愁萬縷。仗東風、和淚吹與。

此外，宋人沈瀛亦有同名短調(diào)詞一首，平仄互葉，頗有曲之特色，亦當類列于本調(diào)之后，其詞如下：

人都道四者難并。也由在人心。煩惱歡喜元無定。奸峭底自能稱停。你待前面怎那，且隨任咱分。 自家有后自未奔。枉勞人方寸。眼前推辭怎。那知他人也心悶。

66.醉春風 《欽定詞譜》收錄趙德仁雙調(diào)六十四字十二仄韻體詞一首，注云：“此調(diào)只有趙鼎詞可?！?。

按：《詞譜》所引詞作者據(jù)宋人曾慥《樂府雅詞拾遺》，當為無名氏所作。本調(diào)另有賀鑄、朱敦儒二首可校，《詞譜》“此調(diào)只有趙鼎詞可?！痹圃?，非是。賀鑄“樓外屏山秀”詞，首句樓字平聲；后段首句“楚制汗衫舊”，汗字仄聲；第三句“東陽詠罷不勝情”，東字平聲；朱敦儒“夜飲西真洞” 詞，前段第三句“素娥傳酒袖凌風”，素字仄聲；后段第二句“紫微恩露重”，紫字仄聲；第七句“帳冷衾寒”，帳字仄聲。譜中可平可仄當據(jù)此增補。

[1]王奕清等編，《欽定詞譜》，北京：中國書店，1983年.

[2]萬樹編，《詞律》，北京：中華書局，1958年.

[3]朱祖謀輯校，《彊村叢書》，揚州：廣陵書社，2005年.

[4]王運鵬輯，《四印齋所刻詞》，上海：上海古籍出版社，1989年.

[5]黃大輿，《梅苑》(四庫全書本)，清.

[6]唐圭璋編，《全宋詞》，北京：中華書局，1965年.

責任編輯

蔡國強(1957-)，男，浙江杭州人，公司職員。研究方向為中國古典詩詞。

I207.23

A < class="emphasis_bold">文章編號：1006-2491(2015)02-0073-15

1006-2491(2015)02-0073-15