摘要:目的 探究分析采用中醫(yī)辨證論治對(duì)功能性消化不良患者焦慮、抑郁狀態(tài)產(chǎn)生的影響。方法 選取我院2012年8月~2013年8月收治的124例功能性消化不良患者,運(yùn)用中醫(yī)辨證論治將其分為脾虛氣滯證、濕熱壅滯證、肝脾氣滯證以及肝胃預(yù)熱證,隨機(jī)分為研究組(63例)和對(duì)照組(61例),對(duì)照組患者給予中醫(yī)模擬配方治療,研究組患者給予中藥配方治療,觀察兩組患者的療效與不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后,研究組患者的SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者的不良反應(yīng)對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)論 對(duì)功能性消化不良患者為采取中醫(yī)辨證論治,能夠顯著改善患者焦慮、抑郁狀態(tài),增強(qiáng)療效,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)辨證論治;功能性消化不良;焦慮;抑郁
功能性消化不良(FD)屬于功能性胃腸病范疇,是一種臨床常見(jiàn)病,具有持續(xù)性、反復(fù)性發(fā)作以及上腹部不適的特點(diǎn)[1]。FD患病率為11.2%~29.3%,患病人群中,超過(guò)50%的患者伴有焦慮、抑郁癥狀[2]。筆者對(duì)我院收治的63例FD患者采用中藥協(xié)定配方治療,明顯改善患者的焦慮、抑郁癥狀,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年8月~2013年8月收治的124例功能性消化不良患者,運(yùn)用中醫(yī)辨證論治將其分為脾虛氣滯證、濕熱壅滯證、肝脾氣滯證以及肝胃預(yù)熱證,隨機(jī)分為研究組(63例)和對(duì)照組(61例),其中,男59例,女65例,年齡26~57歲,平均年齡(40.2±6.7)歲;所有患者均符合中醫(yī)胃痛證或者痞滿證的診斷標(biāo)準(zhǔn)。兩組患者一般資料無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):納入年齡為18~65歲的患者;納入1個(gè)月內(nèi)未使用任何胃粘膜保護(hù)劑、抑酸、抗焦慮、抑郁以及促動(dòng)力劑藥物的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):排除伴有糜爛性胃炎、腫瘤、消化性潰瘍、反流性食管炎等疾病以及腹部手術(shù)患者;排除伴有嚴(yán)重心、肝、腎等疾病的患者;排除伴有結(jié)締組織疾病以及糖尿病等疾病患者;排除妊娠期、哺乳期婦女;排除伴有嚴(yán)重精神障礙的患者。
1.3方法 如患者為脾虛氣滯證,則以行氣消脹、益氣健脾為治療原則,給予香砂六君子湯合枳術(shù)丸加減治療,配方如下:對(duì)照組患者采用中藥模擬配方治療,15g黨參、10g炒白術(shù)、枳殼、茯苓、半夏、木香、陳皮,6g炙甘草;如患者為濕熱壅滯證,則以理氣和胃、清熱化濕為目治療目的,主要給予瀉心湯合香附旋覆花湯加減治療,配方如下:15g黃苓、20g代赭石、12g旋覆花、12g柿蒂、炒白術(shù)、焦檳榔以及枳殼;如患者為肝胃預(yù)熱證,則要以理氣和胃、清肝瀉熱為治療原則,給予左金丸聯(lián)合化肝煎加減治療,配方如下:10g黃連、青皮、陳皮、白芍、梔子、丹皮,6g炙甘草以及3g吳茱萸;如患者為肝胃氣滯證,則要以理氣消痞、疏肝解郁為目的,給予柴胡疏肝散加減治療,配方如下:10g白芍、柴胡、香附、枳殼、蘇梗、檳榔、佛手以及6g炙甘草。研究組患者在此基礎(chǔ)上給予中藥配方治療,2次/d;對(duì)照組患者給予中藥模擬配方治療,將中藥模擬配方以香精、食用色素以及苦味劑調(diào)制,口服。
1.4觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者治療前、后的焦慮自評(píng)量表(SAS)與抑郁自評(píng)量表(SDS)進(jìn)行觀察。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用?字2檢驗(yàn),P<0.05為差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前、后的SAS、SDS評(píng)分對(duì)比 治療后,研究組患者的SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(t=3.123,P<0.05),見(jiàn)表1。
注:*與治療前對(duì)比P<0.05;△治療后與對(duì)照組對(duì)比P<0.05。
2.2兩組患者的不良反應(yīng)對(duì)比 研究組患者發(fā)生1例轉(zhuǎn)氨酶升高,不良反應(yīng)率為1.6%;對(duì)照組患者發(fā)生4例不良反應(yīng),其中,1例腹部疼痛,1例惡心嘔吐,2例輕度浮腫,不良反應(yīng)率為6.6%。兩組患者的不良反應(yīng)對(duì)比無(wú)明顯差異(?字2=2.462,P>0.05)。
3討論
功能性消化不良是一種比較常見(jiàn)的消化系統(tǒng)疾病,指持續(xù)性或反復(fù)發(fā)作性的上腹部不適,如:食后脘腹脹滿、噯氣、厭食、惡心、嘔吐、燒心、胸骨后痛、反胃等,經(jīng)過(guò)胃鏡、鋇餐胃腸造影、b超肝、膽、胰和各項(xiàng)化驗(yàn)檢查均無(wú)異常器質(zhì)性病變,且定期隨診一個(gè)時(shí)期仍無(wú)異常發(fā)現(xiàn),方可診斷為功能性消化不良。功能性消化不良屬于中醫(yī)的痞滿、納呆、反酸等證。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病的發(fā)生是由于脾胃虛弱、外感時(shí)邪或飲食不節(jié)、情志不暢或藥物治療失當(dāng)所致給患者生活質(zhì)量帶來(lái)嚴(yán)重影響[3]。發(fā)病機(jī)制主要受到胃容受性舒張障礙、胃排空延緩以及內(nèi)臟敏感性增高等因素影響。另外,受到精神、心理以及外界等方面不良刺激,通過(guò)免疫系統(tǒng)、下丘腦、內(nèi)分泌系統(tǒng)、神經(jīng)遞質(zhì)以及酶系統(tǒng)等作用,進(jìn)一步影響胃腸功能的失調(diào)。在本組研究中,對(duì)不同辯證類型的患者進(jìn)行治療時(shí),半夏能夠健脾祛濕;炙甘草能夠起到健脾作用,并能夠與諸藥相調(diào)和;白術(shù)能夠起到燥濕利水、健脾益氣的作用;實(shí)現(xiàn)諸多藥方的聯(lián)合,能夠發(fā)揮行氣化濕、氣滯得行、脾氣得健以及痞賽之證得消的作用,最終能夠明顯改善患者焦慮、抑郁情緒[4,5]。在本組研究中,對(duì)照組患者給予中醫(yī)模擬配方治療,研究組患者給予中藥配方治療,治療后,研究組患者的SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者的不良反應(yīng)對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05)。
綜上所述,對(duì)功能性消化不良患者為采取中醫(yī)辨證論治,能夠顯著改善患者焦慮、抑郁狀態(tài),值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]許衛(wèi)華,姚樹(shù)坤,李妮嬌,等.功能性消化不良中醫(yī)辨證論治的臨床療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2013,21(05):225-228
[2]周華生.中醫(yī)辨證論治39例功能性消化不良的體會(huì)[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2013,22(09):110
[3]溫德英.中醫(yī)辨證論治功能性消化不良臨床療效觀察[J]中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,36(04):164
[4]張漢煜.中醫(yī)辨證論治功能性消化不良的療效[J]求醫(yī)問(wèn)藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(10):77
[5]伍沃操,陳俊琦,王嬌,等.針灸影響心率變異性研究的計(jì)量學(xué)分析[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011.04.
編輯/許言