摘要:目的 探討分析導(dǎo)致真菌性鼻-鼻竇炎發(fā)病的相關(guān)病因及其臨床特征。 方法 本次研究選取我院2011年3月~2013年12月耳鼻喉科收治的鼻竇炎128例住院患者。將所有患者按就診時(shí)間隨機(jī)分為治療組、對照組,治療組為真菌性鼻-鼻竇炎組、對照組為慢性鼻-鼻竇炎組,兩組各64例。通過對兩組患者的病歷資料進(jìn)行分析,來研究治療組發(fā)病的相關(guān)因素和臨床特征等。結(jié)果 通過對以下因素進(jìn)行分析,得到患者的年齡大小、病程長短以及是否伴有頭疼、斑鈣化、鼻腔流血、鼻腔病變等因素為真菌性鼻-鼻竇炎發(fā)病的主要因素。 兩組對比,治療組患者的鼻塞、流涕、膿性引流物、下鼻甲腫大等癥狀和對照組差異明顯 , 具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的鼻腔流血發(fā)生率較對照組明顯高,差異明顯、具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05 )。結(jié)論 真菌性鼻-鼻竇炎的發(fā)病的臨床表現(xiàn)較明顯,能夠作為診斷真菌性鼻-鼻竇炎的重要依據(jù)。
關(guān)鍵詞:真菌性鼻-鼻竇炎;因素;臨床特征;慢性鼻-鼻竇炎
目前臨床上認(rèn)為真菌性鼻-鼻竇炎是鼻腔以及鼻竇發(fā)生的一種感染性疾[1] 。 細(xì)菌因?yàn)槠渥陨淼奶攸c(diǎn)能夠長時(shí)間存活于人體的呼吸系統(tǒng)特別是上呼吸道,當(dāng)人體發(fā)生疾病進(jìn)行治療時(shí),特別是選用有針對性的抗生素治療時(shí),人體自身的防御能力便會(huì)減低進(jìn)而導(dǎo)致真菌的大量繁殖,導(dǎo)致人體發(fā)生該疾病[2] 。 目前,由于人類生存環(huán)境的惡化以及醫(yī)療的不規(guī)范、抗生素濫用, 導(dǎo)致該病的發(fā)病率越來越高。但是對于此病的臨床發(fā)病因素及特征卻很少有人系統(tǒng)研究。本次研究通過回顧性分析來對該病發(fā)病因素和特征做以分析,現(xiàn)將研究報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2011年3月~2013年a12月耳鼻喉科收治的鼻竇炎128例住院患者。其中男48例、女80例,年齡為22~73歲,平均年齡為(47.1±1.2)(歲、病程6個(gè)月~8年,平均病程為(4.2±1.4)年。將所有患者按就診時(shí)間隨機(jī)分為治療組、對照組,治療組為真菌性鼻-鼻竇炎組、對照組為慢性鼻-鼻竇炎組,兩組各 64 例。治療組為真菌性鼻-鼻竇炎組,其中男性 20例, 女性44 例,年齡為22~71歲, 平均年齡為(41.8±1.8)歲,病程為6個(gè)月~6年,平均病程為(3.1±1.2) 年。對照組為慢性鼻-鼻竇炎組,其中男性21例,女性43例, 年齡為 20~73歲,平均年齡為(46.1±1.6)歲,病程為7個(gè)月~8 年,平均病程為(4.8±1.3)年。 兩組一般資料相比無差異性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>0.05 )。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)分會(huì)關(guān)于慢性鼻-鼻竇炎的診斷和治療指南》中制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
1.3方法 通過對患者基本資料:一般為姓名、年齡、職業(yè)、健康程度;臨床資料:包括相關(guān)臨床癥狀;疾病指標(biāo):病程、病史、手術(shù)史; 影像資料:包括患者的鼻部相關(guān)CT資料;實(shí)驗(yàn)檢查:血常規(guī)中的白細(xì)胞的值、淋巴細(xì)胞的值、中性粒細(xì)胞的值。還要通過在病變部位進(jìn)行取材送病檢,進(jìn)而來判斷鼻腔黏膜是否被感染[4]。
1.4 觀察指標(biāo) 對兩組患者的鼻塞、流涕、涕血、膿性引流物、鼻甲等臨床表現(xiàn)進(jìn)行對比研究,記錄相應(yīng)數(shù)據(jù)和結(jié)果進(jìn)行分析。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法 本次研究所得數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)學(xué)計(jì)軟件 SPSS19.0進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 真菌性鼻鼻竇炎發(fā)病的相關(guān)多因素 Logistic 回歸分析經(jīng)多因素 Logistic 回歸分析 (回規(guī)方程y=8.72+1.20x1+0.50x2+1.20x3+4.12x4+4.57x5+2.67x6 )后,得出了和本病發(fā)生的相關(guān)因素。特別是斑鈣化、鼻流血、鼻腔內(nèi)部病變OR 值遠(yuǎn)大于1,證明這幾個(gè)因素為發(fā)生本病的關(guān)鍵因素。見表1。
2.2 治療組和對照組臨床特點(diǎn)比較 見表2。
2.3 真菌性鼻-鼻竇炎病變部位及鈣化斑發(fā)生率比較 見表3。
3 討論
目前臨床上真菌性鼻-鼻竇炎的發(fā)病率越來越高,有逐年增高的趨勢,但是臨床上對于此類疾病的研究還很少,特別是對于其發(fā)病病因、發(fā)病機(jī)制以及各種檢查分析等理論性研究更少,而且對于其相關(guān)的專業(yè)文獻(xiàn)也不多[3,4] 。因此目前,在臨床上急需要對其做進(jìn)一步的研究,提供好的治療方法來幫助醫(yī)生以更好的服務(wù)于患者。 對于本病的報(bào)道最早見于1797年[5],當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是一種真菌感染的鼻腔疾病。隨著對本病的認(rèn)識(shí)的深入,以及臨床醫(yī)生的關(guān)注,經(jīng)過實(shí)驗(yàn)研究證明,很多真菌都可以侵犯鼻腔及鼻竇,從而出現(xiàn)一系列臨床癥狀。因此,后來有美國學(xué)者將該病作為一種獨(dú)立的疾病進(jìn)行了報(bào)道,并首次使用真菌性鼻-鼻竇炎這一名稱來命名。有學(xué)者經(jīng)過深入大量的臨床研究認(rèn)為,導(dǎo)致本病發(fā)病率增高的原因和臨床醫(yī)生對于本病的認(rèn)識(shí)不夠有很大的直接關(guān)系, 從而耽誤了治療的最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),也與對其檢查和認(rèn)識(shí)的不足有關(guān)。也有人認(rèn)為和病患本身的基礎(chǔ)疾病有關(guān)。
本次臨床觀察通過對該疾病有關(guān)的發(fā)病因素進(jìn)行分析,進(jìn)而和慢性普通的鼻竇炎進(jìn)行比較,來揭示真正導(dǎo)致該病發(fā)生的原因。從前述表格可見此次研究通過對患者一系列臨床表現(xiàn)進(jìn)行分析,可知患者的發(fā)病年齡、病程長短、頭疼等相關(guān)因素為導(dǎo)致本病發(fā)病相關(guān)因素,特別是其中斑鈣化的形成、鼻流血、鼻腔內(nèi)部病變是發(fā)病的關(guān)鍵因素。有美國學(xué)者研究證實(shí),本病的好發(fā)年齡及人群為中年婦女,而且女性發(fā)病率高于男性,這和中年婦女絕經(jīng)后導(dǎo)致內(nèi)分泌系統(tǒng)減弱,導(dǎo)致內(nèi)分泌紊亂有關(guān)。 通過本次觀察發(fā)現(xiàn)此類疾病的病程一般都在3年以上,而且久治不愈,經(jīng)常反復(fù)發(fā)作。這些都為臨床診斷此類疾病提供了新的、可靠的依據(jù)。此外,對于本病的病理學(xué)和影像學(xué)CT檢查也是診斷和確診的關(guān)鍵手段。 因此,在臨床上診斷此類疾病時(shí)應(yīng)該再結(jié)合病史和臨床表現(xiàn)的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行相應(yīng)的病理和影像診斷,這樣可以避免誤診、漏診,從而提高治愈率。從而對患者在發(fā)病初期選擇最恰當(dāng)?shù)闹委煏r(shí)機(jī)和治療方法,提高治療效果,為患者最大程度的解除痛苦。在日常生活中也應(yīng)該注意對本病的預(yù)防,這樣可以減少患者的發(fā)病率,也可以為日后進(jìn)行治療取得滿意效果打下良好的基礎(chǔ)。所以在臨床工作宣傳本病時(shí),應(yīng)該建議患者在飲食中注意多吃一些富含維生素的蔬菜,提高免疫,盡量不要吃容易造血和生血的食物;同時(shí)還要注意對鼻腔進(jìn)行定時(shí)清理,保持鼻腔和呼吸道的衛(wèi)生。進(jìn)而減少致病因素。
綜上所述,通過本次研究觀察可知,對于本病不僅要重視臨床治療,還要注意在日常生活中注意預(yù)防和保持衛(wèi)生。同時(shí)在診斷該病時(shí)一定要注意結(jié)合病理檢查和影像檢查,這些可以作為可靠地診斷依據(jù)。最后通過鼻內(nèi)窺鏡進(jìn)行治療本病的方法具有明顯優(yōu)勢,對于臨床推廣和研究意義重大。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳建,范靜平, 廖建春,等.鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性侵襲性真菌性鼻竇炎45例 [J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志 ,2011,13(3):206-208.
[2] 王友偉,馬馳原,劉開東,等 . 侵襲性真菌蝶竇炎引起海綿竇綜合征 120 例報(bào)告[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志 ,2013,12 (1):74-76.
[3] 盧斌,覃羅平.真菌性鼻竇炎 MSCT 診斷與鑒別診斷[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)志 ,2013,11 (4):398-399.
[4] 施思斯,張超,虞幼軍,等 .111 例非侵襲性真菌性鼻及鼻竇炎臨床特征分析 [J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志 ,2011,25(23):1084-1086.
[5] Uga, Dumpis Elīna,Veide,et al.Assessment of antibiotic prescribing in Latvian general practitioners.[J].BMC family practice, 2013,14 (1): 9.
編輯/許言