淺析急性腦梗死視頻腦電圖監(jiān)測異常與癲癇發(fā)作的關系

摘要：目的 明確急性腦梗死視頻腦電圖監(jiān)測異常與癲癇發(fā)展之間的對應關系。方法 選擇我院神經內科自2013年2月～2014年2月，所收治的急性腦梗死患者共計86例作為研究對象，對所有患者臨床資料進行回顧分析。所有患者進行視頻腦電圖監(jiān)測。對癲癇發(fā)作情況進行觀察，同時根據腦梗死影像部位對患者進行分組，對不同分組患者癲癇的發(fā)作情況進行對比分析。結果 A、B、C三組患者在早發(fā)性癲癇和癲癇樣放電的發(fā)生率方面進行對比具有明顯差異，數據對比有顯著差異，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。結論 急性腦梗死患者通過連續(xù)性視頻腦電圖監(jiān)測的方式，根據監(jiān)測異常情況可以早起發(fā)現癲癇以及癲癇樣放電，具有一定的臨床應用價值。

關鍵詞：急性腦梗死；視頻腦電圖監(jiān)測；異常；癲癇發(fā)作

以往臨床研究資料中提示：腦血管疾病是誘發(fā)癲癇的高危因素之一。腦梗死患者、蛛網膜下腔出血患者、以及腦出血患者發(fā)生癲癇的可能性遠高于同年齡段的健康人群[1]。我國腦血管疾病的年發(fā)病率在150/10萬左右，大多具有缺血性特征（缺血性腦血管疾病占各類腦血管疾病發(fā)病率的4/5左右[2]）。對于急性腦梗死患者而言，由于本病發(fā)病速度較快，進展較快，故而誘發(fā)癲癇的可能性顯著增高[3]。

1資料與方法

1.1一般資料 選擇我院神經內科自2013年2月～2014年2月，所收治的急性腦梗死患者共計86例作為研究對象，對所有患者臨床資料進行回顧分析。86例患者中，男性共計45例，女性共計41例；患者年齡在38～79周歲，平均年齡為（42.5±1.7）歲；53例患者有既往高血壓史，29例患者有既往糖尿病史；50例患者為左側病變，36例患者為右側病變；患者神經功能缺損評分在5～13分，平均評分為（10.2±3.6）分。

1.2方法

1.2.1診斷方法 對86例患者腦梗死的診斷參照急性腦梗死診斷標準（95年標準）實施。癲癇診斷標準參照癲癇和癲癇綜合征診斷標準（89年標準）實施。將癲癇發(fā)作距離腦梗死時間在2w內的定義為早發(fā)性癲癇，將癲癇發(fā)作距離腦梗死時間在2w上的定義為遲發(fā)性癲癇，將腦電圖監(jiān)測存在異常征象但臨床觀測期間未發(fā)作的定義為癲癇樣放電。

1.2.2影像學診斷 對所有患者進行顱腦CT檢查，以確定腦梗死的具體部位以及梗死面積。同時所有患者進行視頻腦電圖監(jiān)測。具體檢測方法為：選擇solar神經中央監(jiān)測平臺，16導腦電圖按照10～20系統(tǒng)安放電極，對24h時間范圍內的患者腦電圖情況進行全面觀測（觀測指標覆蓋正常波、慢波、棘波、尖慢綜合波等在內）。

1.3觀察指標 對本組86例患者的癲癇發(fā)作情況進行觀察，同時根據腦梗死影像部位對患者進行分組，對不同分組患者癲癇的發(fā)作情況進行對比分析。

1.4數據處理 本次臨床研究中相關數據集中錄入SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件中進行處理，相關計數資料通過χ2檢驗，在P滿足<0.05條件時，認為對比有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1癲癇發(fā)作情況分析 86例急性腦梗死患者中，視頻腦電圖監(jiān)測異?；颊吖灿?6例（88.37%）。具體異常表現為：33例（43.42%）患者為腦梗死局部病灶改變，31例（40.79%）患者為一側半球慢波改變，12例（15.79%）患者為慢波改變同時合并存在癲癇樣放電。在檢出的12例癲癇樣放電患者中，4例患者無臨床發(fā)作，1例患者有臨床發(fā)作。

2.2腦梗死影像部位與癲癇發(fā)作關系分析 86例急性腦梗死患者根據視頻腦電圖監(jiān)測異常情況，結合梗死所處部位進行分組，A組為分水嶺梗死（共計10例），B組為部分皮層、皮層下梗死（共計52例），C組為完全大面積梗死（共計24例）。對各個組別患者早發(fā)性癲癇與癲癇樣放電的發(fā)生率進行對比觀察，見表1。

結合表1：A、B、C三組患者在早發(fā)性癲癇和癲癇樣放電的發(fā)生率方面進行對比具有明顯差異，數據對比有顯著差異，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。

3討論

在臨床上，針對急性腦梗死患者而言，梗死后癲癇發(fā)作主要可以根據發(fā)作的時間分為兩種類型：將在梗死后2w時間內發(fā)作的定義為早發(fā)性癲癇，將在梗死后2w時間外發(fā)作的定義為遲發(fā)性癲癇。又有研究資料證實[4]：急性腦梗死患者梗死后癲癇發(fā)作率多在6.0～10.0%范圍內。需要注意的一點是：由于癲癇發(fā)作患者的腦電圖變化具有間歇性特征，故而常規(guī)腦電圖在異常征象捕獲率方面存在一定的局限性。相對于此，本組86例急性腦梗死患者應用視頻腦電圖監(jiān)測的方式獲取相關圖像，使監(jiān)測時間達到24h以上，將各種生理狀態(tài)以及各種刺激作用下患者的腦電活動充分表現出來，過性腦功能障礙可及時得到捕獲，其優(yōu)勢是相當確切的。但還需要注意的一點是：臨床明確急性腦梗死患者視頻腦電圖監(jiān)測異常與癲癇發(fā)作之間的相關性關系，對于指導本病的治療而言意義重大[5-7]。

在本次臨床研究中，數據顯示：86例急性腦梗死患者中，視頻腦電圖監(jiān)測異?；颊吖灿?6例（88.37%）。該數據證實：視頻腦電圖監(jiān)測能夠較為直觀與全面的反應急性腦梗死患者缺血性的電生理變化，同時輔助對急性腦梗死患者危重程度以及預后水平的評估。同時，研究數據顯示：A、B、C三組患者在早發(fā)性癲癇和癲癇樣放電的發(fā)生率方面進行對比具有明顯差異，數據對比有顯著差異，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。以上數據提示：早發(fā)性癲癇是急性腦梗死預后不良的獨立危險因素，尤其是癲癇持續(xù)狀態(tài)的發(fā)生，增加了患者的病死率。腦梗死急性期導致癲癇發(fā)作的機制主要為鈉離子水平、細胞內鈣離子以及興奮性谷氨酸水平增加和γ-氨基丁酸受體拮抗劑水平降低，一旦急性腦梗死病理生理過程消退，則也就意味著癲癇的發(fā)生即可以得到控制。以上充分證實了：連續(xù)性視頻腦電圖監(jiān)測是顯示癲癇發(fā)作異常征象的重要方案之一。該研究結論與張雅靜、曹亦賓、呂憲民等人在\"連續(xù)視頻腦電監(jiān)測對急性腦梗死癲癇發(fā)作患者的應用價值\"[8]中所取得的研究結果基本一致。

綜上所述：急性腦梗死患者通過連續(xù)性視頻腦電圖監(jiān)測的方式，根據監(jiān)測異常情況可以早起發(fā)現癲癇以及癲癇樣放電，具有一定的臨床應用價值。

參考文獻：

[1]王曉紅，黃禮群，龔琴，等.不同時間窗及療程的高壓氧治療對急性腦梗死的影響[J].重慶醫(yī)學，2011，40（31）：3140-3142.

[2]冀雅彬，潘速躍，吳永明，等.振幅整合腦電圖和腦電波段功率對于家兔腦梗死的評估作用[J].中國神經精神疾病雜志，2011，37（8）：495-498.

[3]侯鳳貞，戴加飛，劉新峰，等.基于網絡連接度指標的腦梗死患者腦電信號相同步分析[J].物理學報，2014（4）：04.

[4]申浩，常亮，鄭瑩，等.腦電圖相對波段功率對急性腦梗死的診斷價值[J].癲癎與神經電生理學雜志，2014，23（1）：20-25.

[5]向軍，蔣宇鋼.長程視頻腦電圖及顱內電極腦電圖監(jiān)測在顳葉癲癇手術中的作用[J].中南大學學報（醫(yī)學版），2013，38（1）：31-35.

[6]魏洪濤，賀建勛.128導長程視頻腦電圖系統(tǒng)在耐藥性癲癇治療中的應用[J].山東醫(yī)藥，2014，（23）：16-19，110.

[7]梅珊珊，李云林，劉慶祝，等.島葉癲癇發(fā)作的臨床特征及電傳播途徑分析[J].中華神經外科雜志，2013，29（12）：1220-1223.

[8]張雅靜，曹亦賓，呂憲民，等.連續(xù)視頻腦電監(jiān)測對急性腦梗死癲癇發(fā)作患者的應用價值[J].中國綜合臨床，2012，28（10）：1081-1083.編輯/申磊