【摘 要】以廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,闡述課堂文化的涵義、五年制高職學(xué)生的特點(diǎn),分析當(dāng)前五年制高職語(yǔ)文課堂文化存在的弊端,提出語(yǔ)文課堂文化建設(shè)的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】五年制 高職語(yǔ)文 課堂文化 現(xiàn)狀 對(duì)策
【中圖分類號(hào)】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】0450-9889(2015)10C-0143-02
五年制高職是我國(guó)高職教育重要的形式之一,我區(qū)在2011年就開始進(jìn)行“2+3”形式五年制高等職業(yè)教育試點(diǎn)工作,2013年出臺(tái)了《關(guān)于加快發(fā)展五年制高等職業(yè)教育的意見》,進(jìn)一步暢通了技能型人才成長(zhǎng)“立交橋”,完善了廣西現(xiàn)代職業(yè)教育體系,加快發(fā)展五年制高等職業(yè)教育。在五年制高職人才培養(yǎng)方案中,高職院校把語(yǔ)文課程列為主要基礎(chǔ)文化課程之一,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生健康高尚的審美情趣和審美能力,提高綜合職業(yè)素養(yǎng),掌握必備的技能以適應(yīng)就業(yè)需要具有重要作用。本文以廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,探討五年制高職語(yǔ)文課堂文化的現(xiàn)狀與對(duì)策。
一、“課堂文化”的涵義
課堂文化,是指在課堂教學(xué)中對(duì)教學(xué)活動(dòng)、教育者與受教育者起規(guī)范、引導(dǎo)作用的課堂物質(zhì)條件、課堂制度、課堂行為和課堂精神的復(fù)合體。它的作用在于提高課堂教學(xué)效率,增進(jìn)師生和諧關(guān)系,利于學(xué)生正確價(jià)值觀念的形成。
語(yǔ)文課堂文化是在語(yǔ)文課堂教學(xué)中形成的師生共同遵循的一種課堂精神、教學(xué)理念及規(guī)范,是一種動(dòng)態(tài)、生成的文化。
二、五年制高職學(xué)生的特點(diǎn)
以廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,自2012年起,該校已連續(xù)三年招收五年制高職學(xué)生,入校的五年制高職學(xué)生數(shù)量逐年遞增,五年制高職學(xué)生已經(jīng)成為該校學(xué)生來(lái)源之一。這類學(xué)生入校門檻較低,90%是中考的失敗者,文化基礎(chǔ)薄弱,學(xué)習(xí)興趣不夠濃厚,學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,課堂紀(jì)律較差,學(xué)生普遍呈現(xiàn)出消極、厭學(xué)的學(xué)習(xí)狀態(tài)。
進(jìn)入高職以后,這些學(xué)生換了一個(gè)新的學(xué)習(xí)環(huán)境,新鮮感和好奇心能促使他們重拾自信心,想重新開始。如果語(yǔ)文教師不研究這類學(xué)生的特征,不重視在課堂上鼓勵(lì)學(xué)生并給予自信,不注意營(yíng)造和諧的師生關(guān)系,學(xué)生在課堂上的自信心很快消失。因此,語(yǔ)文教師要正視現(xiàn)實(shí),承認(rèn)教育對(duì)象的特殊性,根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,及時(shí)調(diào)整教學(xué)方法和教學(xué)策略,做到有的放矢,改變課堂教學(xué)被動(dòng)的局面。
三、當(dāng)前五年制高職語(yǔ)文課堂文化存在的弊端
(一)語(yǔ)文課堂文化存在單向灌輸現(xiàn)象,不利于高等技術(shù)應(yīng)用型專門人才培養(yǎng)。當(dāng)前,高職院校的語(yǔ)文課堂教師單向灌輸知識(shí)仍然是普遍現(xiàn)象。語(yǔ)文教師依舊是課堂的主宰者,“滿堂灌”、“包全場(chǎng)”、“一言堂”的現(xiàn)象普遍存在,教師是知識(shí)和技能的強(qiáng)行灌輸者,學(xué)生成為被動(dòng)的接受者,語(yǔ)文課堂也失去了應(yīng)有的吸引力。盡管教師們也意識(shí)到問題的存在,采取了一些措施,在課堂上增加了一些提問和討論的教學(xué)環(huán)節(jié),但這并沒有完全改變語(yǔ)文課堂文化的專斷。究其原因,一是教師預(yù)設(shè)問題習(xí)慣采用封閉式問題。教師在課堂上設(shè)計(jì)的問題基本都是向?qū)W生提問“可不可以、能不能、會(huì)不會(huì)、對(duì)嗎、是不是、多少”等,學(xué)生只需回答“對(duì)”或者“不對(duì)”,“是”或者“不是”,“能”或者“不能”等。二是教師盡管給學(xué)生課堂發(fā)言和討論的機(jī)會(huì),畢竟課堂時(shí)間有限,能夠參與回答的學(xué)生極少,課堂討論也只是做做樣子。三是教師機(jī)械式按照教學(xué)計(jì)劃和課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施教學(xué),為了避免“意外”發(fā)生,課堂上如果有學(xué)生表達(dá)的個(gè)人觀點(diǎn)不符合“標(biāo)準(zhǔn)答案”,教師會(huì)予以否定或糾正。這樣的語(yǔ)文課堂文化專斷現(xiàn)象,束縛了學(xué)生的思維,創(chuàng)造出的是學(xué)生對(duì)教師、對(duì)標(biāo)準(zhǔn)答案一味地迎合,高職學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新意識(shí)則被扼殺在萌芽狀態(tài)。
(二)語(yǔ)文課堂文化存在背離現(xiàn)象,不利于“生本教育”的理念的落實(shí)。五年制高職語(yǔ)文課堂文化背離現(xiàn)象比較突出,“以生為本”的教育理念往往只停留在口號(hào)上,忽略了教育的目的是要把學(xué)生培養(yǎng)成才,讓學(xué)生掌握一技之長(zhǎng),有美滿的人生這一宗旨,使得教育目的出現(xiàn)極大的偏差。具體表現(xiàn)為:
1.課堂文化內(nèi)部要素之間的背離。有學(xué)者認(rèn)為,課堂教學(xué)文化是“發(fā)生在課堂教學(xué)過(guò)程中的規(guī)范、價(jià)值觀念、思想觀念和行為方式的整合體”,而在現(xiàn)實(shí)的課堂中,我們常??吹健耙?guī)范、價(jià)值觀念、思想觀念和行為方式”這四個(gè)要素之間出現(xiàn)背離的現(xiàn)象。教師想教和實(shí)際所教相背離,思想觀念和行為方式相背離等。比如,語(yǔ)文教師都深知“滿堂灌”、“一言堂”的做法不利于激發(fā)起學(xué)生的思考,但又唯恐自己知識(shí)講得太少,學(xué)生掌握太少,就業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,于是每節(jié)課都如百川灌河,這一做法對(duì)于基礎(chǔ)薄弱卻還帶有“輕基礎(chǔ)、重專業(yè)”觀念的五年制學(xué)生而言,上課猶如煎熬。學(xué)生內(nèi)心不滿意這種注入式教學(xué),出于對(duì)教師的“敬畏”,他們一般不會(huì)指責(zé)教師的做法不好,但是,枯燥和乏味的課堂導(dǎo)致學(xué)生課堂上玩手機(jī)、睡覺,教學(xué)效果不佳。
2.課堂不同文化之間的背離。在當(dāng)前的五年制語(yǔ)文課堂中,不同文化之間的背離現(xiàn)象常常表現(xiàn)為語(yǔ)文教師自身文化與學(xué)生文化、語(yǔ)文課程文化與學(xué)生文化、學(xué)校制度文化與學(xué)生文化等的背離。比如,在高職院校,語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)的編制、教學(xué)方法的選定、課堂規(guī)范的制定等,都由教師自己定,學(xué)生沒有機(jī)會(huì)參與,被排斥在課堂文化之外。
(三)語(yǔ)文課堂文化枯燥乏味,不利于學(xué)生語(yǔ)文運(yùn)用能力的培養(yǎng)。五年制語(yǔ)文是基礎(chǔ)課程,不如專業(yè)課程為學(xué)生所重視,學(xué)生普遍有“輕基礎(chǔ)、重專業(yè)”的思想,他們?cè)敢獍汛蠖鄷r(shí)間和精力放在專業(yè)課和實(shí)訓(xùn)課上,對(duì)語(yǔ)文課往往是懶懶散散應(yīng)付式上課,學(xué)習(xí)興趣不高。語(yǔ)文教師由于沒有升學(xué)壓力,照本宣科、“教教材”,按時(shí)完成學(xué)期教學(xué)計(jì)劃即可,因此,語(yǔ)文課變得枯燥乏味。
四、五年制高職語(yǔ)文課堂文化建設(shè)的對(duì)策
五年制高職要堅(jiān)持“以生為本”教育理念,創(chuàng)設(shè)寬松、和諧的課堂文化氛圍,構(gòu)建民主、平等、開放、愉悅的和諧語(yǔ)文課堂,用教師的人格魅力和學(xué)術(shù)魅力,激發(fā)學(xué)生對(duì)語(yǔ)文課的濃厚興趣,全面提高教育教學(xué)質(zhì)量。
(一)營(yíng)造寬松和諧的語(yǔ)文課堂文化氛圍。教師表情過(guò)于嚴(yán)肅,語(yǔ)氣生硬,往往會(huì)給學(xué)生造成一定的心理壓力,使他們不敢接近教師,拉開了師生之間的距離,不利于語(yǔ)文課堂教學(xué)活動(dòng)的實(shí)施。因此,在語(yǔ)文課堂上,教師要營(yíng)造一種輕松、愉悅、溫暖的課堂氛圍。首先,教師要以熱情積極的態(tài)度、親切和藹的笑容,建立愉悅、和諧的課堂氛圍,拉近與學(xué)生的距離,讓每一位學(xué)生都能感覺到教師平易近人。只有在輕松愉悅的教學(xué)中,學(xué)生才能得到充分尊重和信任,并積極參與教學(xué)活動(dòng)。其次,教師要積極參與學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)活動(dòng),比如討論、情境模擬、演講等,教師走下講臺(tái),以平等的姿態(tài)與學(xué)生一起活動(dòng),學(xué)生的積極性很容易被調(diào)動(dòng)起來(lái),形成生生參與、師生互動(dòng)、共同探討的和諧課堂。最后,教師在生活上應(yīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行關(guān)懷和愛護(hù),更多地關(guān)心學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)。
(二)構(gòu)建對(duì)話型語(yǔ)文課堂文化。“以生為本”就是以學(xué)生發(fā)展為根本,以創(chuàng)設(shè)民主、平等、和諧的良好教學(xué)生態(tài)環(huán)境為主要條件,以突出學(xué)生的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性為根本基礎(chǔ),來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)生的主動(dòng)參與、積極融入、成長(zhǎng)成才。而對(duì)話型課堂呈現(xiàn)出的“平等、民主、開放”的情感交流和思想溝通體現(xiàn)了“以生為本”的教育理念。教師在課堂上以平等的姿態(tài)與學(xué)生廣泛交流,變“教”為“導(dǎo)”,師生共同參與和共同建構(gòu)教學(xué)。教師把自己的知識(shí)和技能以富有創(chuàng)意的形式,毫無(wú)保留地傳授給學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生去思考、理解和探索,同時(shí),教師還應(yīng)尊重學(xué)生、包容學(xué)生,鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑,允許學(xué)生有不同的見解,哪怕是錯(cuò)誤的答案;學(xué)生與教師地位平等,消除了緊張感和恐懼感,可以自由地發(fā)表個(gè)人的見解、提出疑問、展開討論,真正體現(xiàn)民主、平等、真誠(chéng)和合作,課堂中體現(xiàn)出友善、商量、傾聽和信任的氛圍,讓學(xué)生真實(shí)感覺到自己是課堂的主人,在對(duì)話型課堂中激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,體驗(yàn)到學(xué)習(xí)的樂趣。
(三)重視對(duì)語(yǔ)文課堂的科學(xué)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)一堂語(yǔ)文課的好壞,效果如何,不僅僅考量教學(xué)任務(wù)是否完成、學(xué)生的知識(shí)目標(biāo)和技能目標(biāo)是否達(dá)到,還要關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中能力是否得到了提升、自主創(chuàng)新思維是否得到了培養(yǎng)。發(fā)展性評(píng)價(jià)是一種融合了過(guò)程性評(píng)價(jià)和多元性評(píng)價(jià)的、較為科學(xué)的評(píng)價(jià)方式,學(xué)生通過(guò)發(fā)展性教學(xué)評(píng)價(jià),可以從自我認(rèn)知、自我評(píng)價(jià)、自我激勵(lì)、自我調(diào)控等方面來(lái)實(shí)現(xiàn)自我評(píng)價(jià);語(yǔ)文教師通過(guò)發(fā)展性教學(xué)評(píng)價(jià),對(duì)教學(xué)計(jì)劃、課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)方法等方面可能有更好的理解,教學(xué)能力也會(huì)得到提高。在發(fā)展性教學(xué)評(píng)價(jià)下,學(xué)生從課堂文化專斷中解放出來(lái),教師和學(xué)生以一種開放的胸襟進(jìn)行民主、平等的對(duì)話和交流,師生關(guān)系和諧,有利于學(xué)生發(fā)揮其主動(dòng)性、創(chuàng)造性,舒展自己的個(gè)性。
總之,語(yǔ)文課堂教學(xué)要求教師要深入研究五年制高職學(xué)生的特點(diǎn),了解并掌握這類學(xué)生的年齡特征、文化基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)行為、個(gè)性能力和心理需求,從而做到“以生為本”、“對(duì)癥施教”。語(yǔ)文教師只有通過(guò)有針對(duì)性地優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)新課堂教學(xué)方法,形成自己獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格,主動(dòng)消除課堂不和諧的因素,將學(xué)生從被動(dòng)接受教育中解脫出來(lái),才能營(yíng)造出和諧的課堂文化氛圍,使語(yǔ)文課堂對(duì)學(xué)生產(chǎn)生較強(qiáng)的吸引力,從而實(shí)質(zhì)性地提高教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的目標(biāo)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李秀雙.課堂文化的內(nèi)涵、教育價(jià)值及建設(shè)途徑[J].教學(xué)與管理,2015(1)
[2]王靜.語(yǔ)文課堂文化建設(shè):與生命同行[J].教育研究與評(píng)論·小學(xué)教育教育,2011(3)
[3]劉耀明.課堂文化的詮釋與重塑[J].教育理論與實(shí)踐,2003(23)
[4]王宏霞.中西課堂教學(xué)差異的文化探源[D].上海:華東師范大學(xué),2005
[5]馬榮華.建設(shè)課堂文化,提高《思想道德修養(yǎng)》課教學(xué)效果[J].鄭州牧業(yè)工程高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2002(4)
【基金項(xiàng)目】2015年度廣西職業(yè)教育教學(xué)改革項(xiàng)目
【作者簡(jiǎn)介】黃 耀(1968- ),女,廣西貴港人,廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育系主任,講師,研究方向:語(yǔ)文課程教學(xué)、職業(yè)教育。
(責(zé)編 盧 雯)