關(guān)于政府調(diào)控政策對中國股票市場影響的實證研究

【摘要】從當(dāng)今現(xiàn)狀看，各國政府都側(cè)重參與股市的調(diào)控，變更調(diào)控政策會牽動最為細(xì)微的股市走向。政府調(diào)控涵蓋金融這樣的政策、產(chǎn)業(yè)以及財政、收入調(diào)配必備的政策，其中金融調(diào)控凸顯了中心的位置。借助貨幣的宏觀指引來干預(yù)現(xiàn)有股市，然后著手調(diào)整。在政策調(diào)控下，股市平日內(nèi)的運轉(zhuǎn)更為穩(wěn)健，增添了協(xié)調(diào)性。為此，有必要辨識調(diào)控政策附帶的多重影響，探析實證路徑。

【關(guān)鍵詞】政府調(diào)控政策；中國股票市場；股市走向；金融行業(yè)

我國股市并不成熟，歸屬新興市場。對比發(fā)達(dá)國家，現(xiàn)有股市的延展背景、運作歷程及路徑都顯出了明晰的差異。股市表現(xiàn)出來的異常含有：暴跌及暴漲脫離了現(xiàn)今態(tài)勢下的經(jīng)濟，沒能真正同步；面對新的政策，股市顯現(xiàn)了反向的這種反應(yīng)。這類異常增添了市場的挑戰(zhàn)，對于總體的經(jīng)濟凸顯負(fù)面干擾。此外，股市變更也弱化了各類公司的平日治理，縮減調(diào)節(jié)成效。這種狀態(tài)之下，深入辨識股市特有的總體波動，保證持久態(tài)勢下的股市進(jìn)展，就要依托政府著手來調(diào)控。

一、選取解析實例

依照調(diào)研目的，選取了2000～2008年的樣本區(qū)間來設(shè)定調(diào)研對象。運算連續(xù)復(fù)利，計算得出上證綜合指數(shù)特有的收益概率。在這之中，搜集數(shù)值含有這一時段的指數(shù)收益、平均的收盤指數(shù)。為了準(zhǔn)確反映全面的經(jīng)濟走向，度量指標(biāo)被設(shè)定成經(jīng)濟景氣的指數(shù)、宏觀環(huán)境的指數(shù)。擬定不同變量，它們表征著這一時段的景氣狀態(tài)，含有多重的變化量。從現(xiàn)有狀態(tài)看，變更現(xiàn)存利率、變更供應(yīng)過來的總貨幣，是貨幣調(diào)控范疇的必備路徑。為此，貨幣調(diào)控選出來的度量指標(biāo)融會了變動總量、年度時段內(nèi)的利率變更。針對財政政策，度量指標(biāo)被設(shè)定成印花稅的日常變動、支出總量變動。辨識上證綜合指數(shù)、探析周期收益，可得總體態(tài)勢的調(diào)控走向。

觀察圖例可得：股市凸顯了集聚的總體傾向。在2000～2008年之間，宏觀經(jīng)濟凸顯了細(xì)微的總波動，波動并不太大。與之對應(yīng)，股市表征出來的波動也較為細(xì)小。2000～2001年中旬，股市顯現(xiàn)了升高的傾向；但到了2002年，經(jīng)濟及股市總體走低。2003～2005年，股市及宏觀經(jīng)濟再次升高，之后維持了三年的穩(wěn)定。到了2008年，股市保持了平穩(wěn)上升。伴隨體制完善，收入調(diào)配的格局被快速變更，顯現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變。城鄉(xiāng)范疇的居民都獲取了更為足量的收入，企業(yè)留存下來的收入也在累加?，F(xiàn)有金額分散，依循直接路徑予以投資仍很艱難，要借助證券才可予以落實。收入政策關(guān)聯(lián)著調(diào)控必備的總體目標(biāo)，它含有收入水準(zhǔn)、區(qū)段收入差異，側(cè)重去調(diào)配這些。收入政策緊密關(guān)系著最大范疇的收入水準(zhǔn)，也關(guān)聯(lián)著分配的總格局、儲蓄及消費占到的比值。

圖1 經(jīng)濟景氣的總體走向

去年及今年內(nèi)，經(jīng)濟特有的宏觀環(huán)境凸顯了改善，波動變得更小。在這時，股市顯現(xiàn)了劇烈態(tài)勢下的波動。直觀解析可知：宏觀經(jīng)濟走向、股市波動二者有著正相關(guān)的這種關(guān)聯(lián)；與此同時，宏觀架構(gòu)內(nèi)的經(jīng)濟環(huán)境并沒能緊密關(guān)聯(lián)著股市。

從現(xiàn)狀看，股市仍不成熟，股市這樣的新市場缺失了可用的規(guī)程調(diào)整。與發(fā)達(dá)國家對比，我們股市的運作還有著很大的偏差，并不十分規(guī)范。股市的偏差包含：股市常常暴漲暴跌，與經(jīng)濟的總體進(jìn)展沒能吻合；推行新政策后，股市反而顯現(xiàn)出相反的走向；這種異常的走向挑戰(zhàn)市場應(yīng)有的秩序，顯現(xiàn)負(fù)面影響；股市的偏大變動弱化了公司應(yīng)有的治理職能，治理效果不夠明顯。為此，就要識別各時段的股市走向，維持長時段的股市穩(wěn)定，政府應(yīng)當(dāng)參與它的調(diào)節(jié)。

二、辨識貨幣政策凸顯的影響

貨幣政策預(yù)設(shè)了特有的某一目標(biāo)，選取多重的調(diào)控途徑，調(diào)控某一范疇的貨幣信用。貨幣政策應(yīng)被歸類為調(diào)控對策，它關(guān)系著金額的調(diào)配，含有金額供應(yīng)、對應(yīng)的需求等。央行擬定出來的政策緊密關(guān)系著現(xiàn)有的股市，影響金額供求。常規(guī)情形下，股價并非經(jīng)由直接調(diào)控可得，但央行擬定的多重貨幣政策都凸顯了直接的、間接的某一股價影響。在這之中，直接影響包含了變更利率，它變更了市場的金融工具，改變它們固有的價格；經(jīng)由這種途徑，轉(zhuǎn)變了總體范疇的金額流向，影響股票價格。貨幣調(diào)控凸顯出來的間接影響含有：經(jīng)濟范疇的實質(zhì)增長，股市之中的根本影響；借助基本影響，延展了更大的股價影響。由此可以得知，間接影響經(jīng)由信號的變更，影響著未來時段的總體預(yù)期，它被折射在擬定好的股價之中。

（一）市場業(yè)務(wù)被公開

公開市場業(yè)務(wù)會凸顯股市之中的影響，若預(yù)設(shè)了寬松的這一政策，央行選購進(jìn)來的證券數(shù)目遞增，市場供應(yīng)著的總貨幣也會快速累加。這種遞增助推了下調(diào)利率，縮減金額成本；在更大范疇內(nèi)，它刺激了激增態(tài)勢下的消費熱情、投資熱情，拓展了產(chǎn)出范疇。市場利潤累加，助推了固有的股價升高。市場業(yè)務(wù)公開關(guān)系到現(xiàn)有的股價，它擴展了股價波及的影響范疇。若變更了公開業(yè)務(wù)，就會影響這一時段的股市預(yù)期，股價也會相應(yīng)變動?，F(xiàn)今市場中的貨幣供應(yīng)正在增長，存款準(zhǔn)備金率及其他的數(shù)值都會變動。

（二）調(diào)和存款準(zhǔn)備金

上調(diào)準(zhǔn)備金率、縮減存款準(zhǔn)備金，也會關(guān)聯(lián)著供應(yīng)過來的現(xiàn)有貨幣，變更它的總量。在這種根基上，影響股市走勢。從今年的走向看，貨幣供應(yīng)凸顯了快速遞增的狀態(tài)。央行經(jīng)由操控，發(fā)出更多票據(jù)，設(shè)定了對沖操控。但即便如此，信貸遞增現(xiàn)有的速率仍被提快。央行設(shè)定的準(zhǔn)備金率繼續(xù)調(diào)高，上漲至12%。每次這種調(diào)整都延展了上證指數(shù)固有的波動范疇。貨幣供應(yīng)的總量被提升，這種狀態(tài)下即便對沖操控，市場之內(nèi)的信貸仍快速累加，與之對應(yīng)著的準(zhǔn)備金率也會升高。

（三）調(diào)和現(xiàn)有利率

利率升高會添加額外范疇的借貸成本，增添公司負(fù)擔(dān)。借貸成本升高，很難獲取足量的必備金額。這樣一來，公司被迫去縮減了初始的規(guī)模，減小應(yīng)有的總收益，股價隨之縮減。當(dāng)利率升高時，折現(xiàn)率會升高，股價隨之跌落。與之對應(yīng)，股價也被相應(yīng)縮減。利率升高附帶的影響為：金額從原有的股市漸漸流入了銀行。股票需求降低，股價隨之下降。央行擬定出來的政策緊密關(guān)系著現(xiàn)有的股市，影響金額供求。常規(guī)情形下，股價并非經(jīng)由直接調(diào)控可得，但央行擬定的多重貨幣政策都影響著直接的股市，并且對于間接的股價也有著影響。

三、辨識財政政策凸顯的影響

（一）探析總體影響

市場狀態(tài)之下，借助財政干預(yù)，財政政策調(diào)控總體的財政。從這一視角看，財政政策整合了稅收及預(yù)算、財政類的支出。調(diào)控財政收支、經(jīng)濟細(xì)分出來的多重層面都顯出了影響，例如商業(yè)是否景氣、證券價格高低。如果支出變多，經(jīng)濟進(jìn)展被刺激，縮減總的利潤，股市將會上漲。與之對應(yīng)，如果減小支出，降低總體需求，經(jīng)濟變得更為不景氣，股價將會回落。

在某些狀態(tài)下，財政赤字偏大，這就延展了總需求，但也添加了不穩(wěn)定的多樣要素，例如加劇現(xiàn)存通脹、物價整體升高。預(yù)期的前景并不樂觀，股價反而回落。財稅調(diào)控緊密關(guān)聯(lián)著預(yù)算數(shù)值、課稅是否沉重，針對企業(yè)也凸顯了多層影響。

（二）變更某時段的賦稅

企業(yè)平日內(nèi)的證券投入，可得稅收應(yīng)能超越個體獲取的總收益。這樣一來，企業(yè)更樂于去添加生產(chǎn)性范疇的投入，增添實際投資。市內(nèi)多樣股票都面對著細(xì)分出來的多類客戶：若納稅水準(zhǔn)很高，投資者更樂于去擁有偏低收益的這類股票；若納稅水準(zhǔn)并不很高，則樂于去選購偏高收益這樣的股票。征收稅額越大，企業(yè)余留下來的盈余就越被縮減，可用購進(jìn)股票的這類金額也會更少。為此，設(shè)定高水準(zhǔn)的稅率，打消了應(yīng)有的投資熱情。若能減免賦稅，可以擴大現(xiàn)有的投資范疇、消費范疇等，刺激區(qū)域進(jìn)展。

（三）變更某時段的國債

相比銀行信用，國債更能調(diào)和財政類的信用；在總體市場內(nèi)，國債占到了必要的位置。國債被歸類為金融資產(chǎn)，歸屬重要成分。國債擬定的信用水準(zhǔn)很高，能夠減小風(fēng)險。若某一時段的發(fā)行國債很多，那么表現(xiàn)出來的收益水準(zhǔn)將會縮減。國債利率變更，證券也會隨之變更。在利率升高時，投資主體常常會選取更為安全的這種國債。然而，若市面范疇的國債累積得過量，干擾日常交易，股價將會滑落。

四、收入及產(chǎn)業(yè)政策凸顯的影響

（一）針對收入政策

收入政策關(guān)聯(lián)著調(diào)控必備的總體目標(biāo)，它含有收入水準(zhǔn)、區(qū)段收入差異，側(cè)重去調(diào)配這些。收入政策緊密關(guān)系著最大范疇的收入水準(zhǔn)，也關(guān)聯(lián)著分配的總格局、儲蓄及消費占到的比值。伴隨體制完善，收入調(diào)配的格局被快速變更，顯現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變。城鄉(xiāng)范疇的居民都獲取了更為足量的收入，企業(yè)留存下來的收入也在累加。現(xiàn)有金額分散，依循直接路徑予以投資仍很艱難，要借助證券才可予以落實。

在總體范疇內(nèi)，民間融會進(jìn)來的資本量正在變大，證券市場拓展，創(chuàng)設(shè)了更大的這種規(guī)模。形成新式格局，它助推了潛在情形下的證券市場延展，歸屬潛在要素。經(jīng)濟態(tài)勢好轉(zhuǎn)，體制也被完善，這就妥善化解了股市之中的若干疑難。

（二）針對產(chǎn)業(yè)政策

宏觀管理應(yīng)能深入接續(xù)的再生產(chǎn)，即為產(chǎn)業(yè)政策。擬定產(chǎn)業(yè)政策，預(yù)設(shè)了定向指引、定向干預(yù)準(zhǔn)則。產(chǎn)業(yè)政策融會了產(chǎn)業(yè)的總構(gòu)架、各類產(chǎn)業(yè)組織、貿(mào)易以及技術(shù)。產(chǎn)業(yè)政策凸顯的股市影響仍是很明顯的，這是因為產(chǎn)業(yè)助推著股市的進(jìn)展，有著指標(biāo)價值。若某一股票選取了區(qū)段內(nèi)的強勢產(chǎn)業(yè)，即可獲取更優(yōu)的總收益。投資者要明晰總體架構(gòu)內(nèi)的經(jīng)濟走勢、產(chǎn)業(yè)類的政策，識別強勢產(chǎn)業(yè)、即將衰敗的這類產(chǎn)業(yè)。

針對上市公司，若擁有政策扶助，它平日經(jīng)營遇有的阻力即可被降低，獲利水準(zhǔn)提升。依照現(xiàn)有政策，發(fā)行股票應(yīng)能考慮到通訊、原料以及交通等領(lǐng)域，它們擁有最為優(yōu)良的進(jìn)展前景。優(yōu)先發(fā)展的某一行業(yè)，股價也會上揚。借助政策支撐，購進(jìn)股票暗藏著的風(fēng)險很低，受到產(chǎn)業(yè)青睞。產(chǎn)業(yè)政策顯現(xiàn)了長久影響，關(guān)系著股市狀態(tài)。

五、結(jié)語

股市應(yīng)能服務(wù)于更廣范疇的總體經(jīng)濟，促進(jìn)經(jīng)濟進(jìn)展。政府參與調(diào)控，可以明晰宏觀的這類股市走向。規(guī)范現(xiàn)有股市、調(diào)控它的進(jìn)展，是各時段都應(yīng)注重的。股市現(xiàn)有的走向是否適宜，也密切關(guān)系著調(diào)控的方式。政策調(diào)控關(guān)乎各區(qū)段的股指波動，政策松緊也關(guān)系到股指的變化走向。經(jīng)由實證調(diào)研，明晰了多層的調(diào)控關(guān)系，考量股市實情以便擬定更適宜的調(diào)控政策。

參考文獻(xiàn)

[1]陳其安，張媛，劉星.宏觀經(jīng)濟環(huán)境、政府調(diào)控政策與股票市場波動性——來自中國股票市場的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟學(xué)家，2010，（2）.

[2]王培康.貨幣政策可以干預(yù)資產(chǎn)價格波動嗎——基于中國股票市場的研究[J].上海行政學(xué)院學(xué)報，2010，（3）.

[3]周暉.貨幣政策、股票資產(chǎn)價格與經(jīng)濟增長[J].金融研究，2010，（2）.

[4]盧宗輝.中國股市調(diào)控政策研究——歷史、走向與市場影響[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2012，（2）.

[5]宋玉臣，趙振全.中國股票市場政府行為問題研究[J].經(jīng)濟問題探索，2011，（12）.

[6]李照臨.我國宏觀調(diào)控政策對股票市場的影響[J].中共山西省委黨校學(xué)報，2011，（4）.

[7]張新紅，葉誠略.中國股票市場政策效應(yīng)的實證研究[J].宏觀經(jīng)濟研究，2012，（4）.

[8]王文玲，潘慧峰.重大政治事件對我國股票市場影響的實證研究[J].科學(xué)決策，2012，（9）.