【摘 要】目前,由于我國長(zhǎng)期實(shí)行以政府為主導(dǎo)的投資體制,導(dǎo)致建設(shè)資金缺乏和投資效率低下仍然是政府在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面遭遇的兩大難題。但是隨著《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》的發(fā)布,允許社會(huì)資本進(jìn)入法律法規(guī)未禁入的基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)及其他行業(yè)和領(lǐng)域。本文介紹了通過實(shí)際項(xiàng)目試行BT融資方式引入社會(huì)資金進(jìn)而加快城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè),詳細(xì)分析了BT模式的實(shí)施程序,總結(jié)了為了保證該模式能夠順利進(jìn)行的其他保障措施。
【關(guān)鍵詞】工程;項(xiàng)目;BT;模式;北排;探討
0前言
目前,我國在公共設(shè)施建設(shè)方面還存在較多的問題,受當(dāng)前的投融資體制方面的制約,我國長(zhǎng)期實(shí)行以政府為主導(dǎo)的投資體制,政府直接投入一直是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的主要來源,根據(jù)世界銀行的研究報(bào)告,發(fā)展中國家的政府投資占基礎(chǔ)設(shè)施全部投資的90%以上。融資渠道單一,資金嚴(yán)重不足,已經(jīng)嚴(yán)重影響城市綜合功能的發(fā)揮,更不能滿足城市發(fā)展擴(kuò)張的需要。
同時(shí),由于政府長(zhǎng)期采用“投資、建設(shè)、監(jiān)管、使用”多位一體的方式導(dǎo)致政府投資管理的效率十分低下。因此,建設(shè)資金缺乏和投資效率低下是政府在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面遭遇的兩大難題。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,政府投融資也日益融入了市場(chǎng)性因素,銀行資金和社會(huì)資本不斷成為政府投融資的重要資金來源。
《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》(國發(fā)[2004]20號(hào))明確規(guī)定:“放寬社會(huì)資本的投資領(lǐng)域,允許社會(huì)資本進(jìn)入法律法規(guī)未禁入的基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)及其他行業(yè)和領(lǐng)域”,“各級(jí)政府要?jiǎng)?chuàng)造條件,利用特許權(quán)經(jīng)營(yíng)、投資補(bǔ)助等多種形式,吸引社會(huì)資本參與有合理回報(bào)和一定投資回收能力的公益事業(yè)和公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)”。
此政策背景為BT模式獲得發(fā)展的一個(gè)重要因素。近年來,溫州鹿城區(qū)政府與時(shí)俱進(jìn),解放思想,創(chuàng)新理念,也對(duì)此進(jìn)行了實(shí)踐探索,確定通過試行BT融資方式引入社會(huì)資金建設(shè)鹿城區(qū)水利工程項(xiàng)目的進(jìn)行一次有益嘗試,加快城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)。
1工程概況
溫州市鹿城區(qū)水利建設(shè)投資有限公司(項(xiàng)目業(yè)主)按照浙江省、溫州市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)加快水利改革試點(diǎn)工作的相關(guān)要求,為加快水利建設(shè)、管理體制改革,通過融資方式引入社會(huì)資金,建設(shè)鹿城區(qū)全省唯一無抵押BT水利項(xiàng)目——溫州鹿城區(qū)雙嶼黃龍片區(qū)北排工程。
該工程是鹿城區(qū)水重點(diǎn)控制工程,是解決黃龍住宅區(qū)防洪排澇重點(diǎn)工程也是防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)急項(xiàng)目。工程位于雙嶼街道轄區(qū),主要由排水箱涵、水閘、橋涵工程和相應(yīng)的施工臨時(shí)工程及配套改建市政工程含道路修復(fù)和給排水工程組成。
工程呈南北向分布,自南向北下穿途經(jīng)鄭橋路、104國道、鹿城路、江濱路B線及江濱路A線等大道。排水箱涵,排澇標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇,箱涵建筑物級(jí)別為3級(jí),箱涵的兩側(cè)布置為樁徑φ800的C25混凝土灌注樁,每側(cè)樁間距1.2m,箱涵凈空高度3.5m,凈寬6.0米,箱涵總長(zhǎng)為1247.185m。本工程總投資17869萬元,BT中標(biāo)價(jià)約13492萬元。
北排工程BT模式項(xiàng)目中主體權(quán)利、責(zé)任及利益關(guān)系,具體如圖1示。項(xiàng)目業(yè)主是經(jīng)溫州市鹿城區(qū)人民政府合法授權(quán),通過邀請(qǐng)招標(biāo)確定浙江浙大網(wǎng)新建設(shè)投資集團(tuán)有限公司、浙江第一水電建設(shè)集團(tuán)股份有限公司聯(lián)合體為中標(biāo)投資人。
投資人按照招標(biāo)文件規(guī)定出資成立BT項(xiàng)目公司——溫州網(wǎng)新建設(shè)投資管理有限公司,負(fù)責(zé)項(xiàng)目的融資、建設(shè)、移交等。
2BT模式概述
在工程建設(shè)中,有多種管理模式,BOT就是其中一種。所謂BOT是Build—operate—transfer(建設(shè)一經(jīng)營(yíng)一轉(zhuǎn)讓)模式的簡(jiǎn)稱。它主要用于公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),即通過特許協(xié)議,引入國外資金或民間資金進(jìn)行專屬于政府的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在約定的期限內(nèi)經(jīng)營(yíng)管理,通過項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)收入償還債務(wù)和獲取投資回報(bào)。約定期滿后,項(xiàng)目設(shè)施無償移交給項(xiàng)目業(yè)主。而BT(Build—transfer,即建設(shè)一移交)則是BOT的一種歷史演變,由于一些公益性工程項(xiàng)目,企業(yè)無法獨(dú)立實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng),取得投資收益,所以將“BOT”中的“O”即企業(yè)運(yùn)行過程排除,形成“BT”模式,如圖2示。它具體是由政府組建的項(xiàng)目法人通過公開招標(biāo)或經(jīng)批準(zhǔn)的其他方式確定投融資單位,投融資單位負(fù)責(zé)籌措建設(shè)資金,并負(fù)責(zé)工程建設(shè)。項(xiàng)目建成竣工驗(yàn)收或合同工程完工驗(yàn)收合格后,由項(xiàng)目法人向投融資單位按為一次性回購、分期回購支付回購款回購工程項(xiàng)目。北排工程通過融資方式引入社會(huì)資金,采用BT模式建設(shè)鹿城區(qū)全省唯一無抵押水利項(xiàng)目。
3北排工程BT模式運(yùn)作
3.1運(yùn)行形式
北排工程在建設(shè)環(huán)節(jié)引進(jìn)了市場(chǎng)化管理,把傳統(tǒng)政府投資建設(shè)項(xiàng)目管理中的行政隸屬和管理關(guān)系,變成項(xiàng)目業(yè)主(委托人)、投資人、項(xiàng)目公司三者之間基于BT建設(shè)投資合同委托關(guān)系,建立完整的管理模式,對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)度、成本、質(zhì)量等方面控制進(jìn)行管理創(chuàng)新,如圖3示。
3.2運(yùn)作程序
(1)確定項(xiàng)目階段。政府根據(jù)需要選擇并確定哪些項(xiàng)目可采用BT方式來建設(shè)。政府的工作就是進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟(jì)及法律上的可行性研究,項(xiàng)目實(shí)施的決定權(quán)最終由政府做出。項(xiàng)目業(yè)主取得地方政府有權(quán)審批部門(如地方發(fā)改委等)的相關(guān)授權(quán)批文,明確項(xiàng)目采用BT模式運(yùn)作及其BT招標(biāo)方式(如邀請(qǐng)招標(biāo)),使項(xiàng)目運(yùn)作合法合規(guī)。
(2)項(xiàng)目準(zhǔn)備階段。項(xiàng)目確定后通過招標(biāo)來確定投資人。政府要制定項(xiàng)目技術(shù)參數(shù)的研究報(bào)告,列清項(xiàng)目的性質(zhì)和規(guī)模,根據(jù)該報(bào)告擬定招標(biāo)文件、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和BT模式投資建設(shè)合同等相關(guān)法律文件。項(xiàng)目發(fā)起人在正式招標(biāo)之前要對(duì)候選投資人進(jìn)行資格審查,通過對(duì)各公司的組織狀況、財(cái)務(wù)狀況的分析,確定正式參加招標(biāo)的公司名單。
(3)招標(biāo)、簽訂合同階段。項(xiàng)目發(fā)起人按照招投標(biāo)的有關(guān)規(guī)定,對(duì)各投標(biāo)者的標(biāo)書進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇。確定中標(biāo)者后,同中標(biāo)者談判確認(rèn)項(xiàng)目合同條款,雙方簽訂合同,形成法律文件。BT項(xiàng)目通過招標(biāo)確定投資人,并由項(xiàng)目業(yè)主與中標(biāo)融資人簽訂融資建設(shè)合同。
(4)融資、建設(shè)階段。融資人組建具有獨(dú)立法人資格的項(xiàng)目公司,將籌集和足額到位自有資金、銀行貸款和其他來源的資金,劃入項(xiàng)目公司專戶存儲(chǔ)、專賬管理,直接進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)或通過招標(biāo)確定施工單位。
(5)移交、回購階段。項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格,符合回購條件的,由項(xiàng)目業(yè)主按照BT合同約定的條件進(jìn)行回購。按照BT合同規(guī)定,項(xiàng)目建成后,要將項(xiàng)目移交給政府或授權(quán)機(jī)構(gòu)。
3.3項(xiàng)目法人機(jī)制。BT工程項(xiàng)目建設(shè)在組織制度上采用的是項(xiàng)目法人責(zé)任制,按照公司法的一般規(guī)定建立BT項(xiàng)目公司。依據(jù)公司法設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì),按照各投資單位在項(xiàng)目公司的投資比例決定各投資單位在股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)中所占的名額。項(xiàng)目公司還必須依據(jù)標(biāo)的工程建設(shè)特點(diǎn)建立相應(yīng)的職能部門,包括工程部、安保部、合約部、財(cái)務(wù)部和綜合部。
4北排工程BT模式的積極作用
4.1從政府的角度看
(1)能緩解財(cái)政壓力。如果完全沿續(xù)傳統(tǒng)的建設(shè)模式,僅僅依靠政府的財(cái)政供給,在短期內(nèi)籌措巨量資金,政府確是心有余而力不足。因而實(shí)現(xiàn)投資主體多元化,開辟多種融資渠道,成為政府籌集建設(shè)資金的必然選擇。BT模式以其突出的融資優(yōu)勢(shì),將大量的各種資金引入城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在很大程度上能夠緩解政府的財(cái)政壓力。(2)有助于政府職能轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),政府既負(fù)責(zé)提供資金,同時(shí)又擔(dān)負(fù)著項(xiàng)目的建設(shè)、監(jiān)督、管理、維護(hù)等職能,扮演多重角色,時(shí)常陷入繁雜的事務(wù)管理,難以集中精力解決基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的核心問題和突出矛盾,還要組建較大的專門建設(shè)管理機(jī)構(gòu),而參與建設(shè)管理的部門出于自身的利益考量,容易發(fā)生扯皮、推諉現(xiàn)象。而BT模式是將項(xiàng)目建設(shè)職能從政府手中分離出來交由專業(yè)的投資者實(shí)施,既實(shí)現(xiàn)了建設(shè)管理的市場(chǎng)化、社會(huì)化與專業(yè)化,提高了建設(shè)效率,又把政府從瑣碎的事務(wù)管理中解脫出來,專心籌措建設(shè)資金,在宏觀上對(duì)項(xiàng)目實(shí)施監(jiān)督管理。
4.2從企業(yè)的角度看
(1)開辟了新的投資渠道。隨著改革開放的不斷深入,民間資本不斷壯大,龐大的資金存在巨大的增值沖動(dòng),很多企業(yè)在傳統(tǒng)投資領(lǐng)域之外不斷尋找新的投資空間。BT模式的出現(xiàn),使得一直以來由政府壟斷的基礎(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域向社會(huì)資本開放,企業(yè)可以介入BT模式項(xiàng)目作為項(xiàng)目主辦人,參與基礎(chǔ)設(shè)施及公用事業(yè)項(xiàng)目建設(shè),獲得新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。(2)投資的風(fēng)險(xiǎn)比較小。投資者按照政府的規(guī)劃投資,降低了投資的盲目性,在一定程度上更能保證資本的增值。政府及其授權(quán)部門與投資者簽訂的合同,由于最終支付的背后有政府信用的支持,因此投資者遭遇的違約風(fēng)險(xiǎn)較小。(3)能推動(dòng)產(chǎn)融結(jié)合。參與到BT模式項(xiàng)目融資中的不僅包括具有投資實(shí)力的企業(yè)集團(tuán),還包括銀行、信托投資公司等金融機(jī)構(gòu),一般都具有較強(qiáng)的融資能力和管理能力,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與資本經(jīng)營(yíng)相互融合,增強(qiáng)了企業(yè)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,實(shí)現(xiàn)了資本有效擴(kuò)張。
4.3從社會(huì)的角度看
(1)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境加快改善。在基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)建設(shè)領(lǐng)域,資金問題一旦解決,發(fā)展步伐就會(huì)加快,BT模式解決了資金的瓶頸制約,對(duì)改善城市硬件環(huán)境,優(yōu)化城市投資環(huán)境乃至整體環(huán)境無疑具有強(qiáng)大助推力量。(2)有利于構(gòu)建社會(huì)信用體系。BT模式發(fā)起人選擇的投資者通常具有良好的信用基礎(chǔ),因?yàn)橹挥行庞糜涗浟己玫钠髽I(yè),才能從銀行等金融部門順利實(shí)現(xiàn)融資。政府實(shí)際上是BT合同的最終債務(wù)人,必須妥善落實(shí)項(xiàng)目資金來源,這在一定程度上也是對(duì)政府信用的考驗(yàn),政府只有在誠信建設(shè)中起到表率作用,才能從根本上推動(dòng)社會(huì)信用體系的完善。但是,由于實(shí)施BT模式的管理制度缺乏國家層面的立法規(guī)范和制度建設(shè),盡管BT融資方式在國內(nèi)一些地方已經(jīng)不同程度地取得了成功經(jīng)驗(yàn),但仍屬于新事物,只有在較為全面、深刻理解的基礎(chǔ)上,才能因地制宜運(yùn)用于實(shí)踐。
5北排工程BT模式應(yīng)用分析
5.1BT模式類型
北排工程采用“施工總承包型BT模式”,如圖5示。與“工程總承包型BT模式”相比,有不足的地方同時(shí)也有其應(yīng)用靈活的一面。
(1)工程總承包型BT模式可以實(shí)施設(shè)計(jì)-施工一體化,在設(shè)計(jì)階段即可將施工技術(shù)、施工工藝、施工經(jīng)驗(yàn)、施工機(jī)械、施工人員、施工可行性等因素考慮進(jìn)去,可使設(shè)計(jì)更有效地服務(wù)于施工,避免由于與施工脫節(jié)造成不必要的浪費(fèi)和設(shè)計(jì)變更。而此種“施工總承包型BT模式”不具備此種優(yōu)點(diǎn),實(shí)施過程中容易出現(xiàn)設(shè)計(jì)理論與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際結(jié)合不緊密的情況,使一些設(shè)備和材料發(fā)揮不了其先進(jìn)功能,資源浪費(fèi);或者現(xiàn)有的施工條件不能夠完成設(shè)計(jì)任務(wù),導(dǎo)致設(shè)計(jì)變更。
(2)工程總承包型BT模式的設(shè)計(jì)和施工均由一個(gè)單位負(fù)責(zé),可以更方便的推行新技術(shù)、新工藝,有利于科技創(chuàng)新。而施工總承包型BT模式在促進(jìn)和推行新技術(shù)方面沒有足夠的動(dòng)力。
(3)工程總承包型BT模式中全力和責(zé)任關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單,在遇到問題時(shí),設(shè)計(jì)單位和施工單位的著眼點(diǎn)在于怎樣解決問題而不是責(zé)任的歸屬與推卸。而施工總承包型BT模式中設(shè)計(jì)與施工單位追求的是不同的最終目標(biāo),權(quán)利與責(zé)任關(guān)系復(fù)雜。
(4)工程總承包型BT模式可以更好的降低成本、縮短工期、保證質(zhì)量,施工總承包型BT模式在這方面略遜一籌。
除了以上提到的這些不足,北排工程采用“施工總承包型BT模式”的靈活一面就是對(duì)投資人的資質(zhì)要求較為寬泛,只需具有施工總承包資質(zhì),而并不需要具有工程總承包資質(zhì),這擴(kuò)大了潛在投資人的范圍,使業(yè)主有更多的選擇空間。
5.2BT流程關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的處理
(1)成本的控制。北排工程BT項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)的概算為17869萬元,最終BT合同項(xiàng)目投資建設(shè)合同總價(jià)暫定為13492萬元,節(jié)省人民幣4377萬元,節(jié)約成本24.5%,可以說在《建設(shè)投資合同》簽訂階段項(xiàng)目成本得到了很好的控制。業(yè)主要求最大限度的使用自有資金,減少融資閑置資金;基期材料按施工上月《溫州工程造價(jià)信息》(綜合版),按合同約定編制造價(jià)后下浮9%(市政工程下浮8%),并經(jīng)審計(jì)確認(rèn)后作為合同價(jià),缺項(xiàng)是參考市場(chǎng)采購價(jià),有效地防范了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。這與傳統(tǒng)的建設(shè)管理方式相比,反映了BT建設(shè)模式通過合同法律關(guān)系去降低風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)原則;在回購款方面,業(yè)主規(guī)定融資風(fēng)險(xiǎn)由投資人自行承擔(dān)。而對(duì)于必要的工程變更款項(xiàng),業(yè)主給予支持。
(2)對(duì)質(zhì)量、進(jìn)度的控制。在項(xiàng)目實(shí)施過程中,業(yè)主方通過招標(biāo)的形式委托監(jiān)理公司,主要依托監(jiān)理公司對(duì)施工進(jìn)行監(jiān)督。在監(jiān)理過程中,監(jiān)理單位直接與項(xiàng)目業(yè)主溝通,這樣業(yè)主方更加直接的掌握工程質(zhì)量進(jìn)度的實(shí)際情況,以監(jiān)管機(jī)構(gòu)的身份更加有效的監(jiān)督促進(jìn)。同時(shí),這樣一來監(jiān)理單位的權(quán)利責(zé)任與利益來源統(tǒng)一,有利于監(jiān)理工作的有效實(shí)施。
在北排工程BT項(xiàng)目實(shí)施過程中,雖為總承包型BT模式,但也加入了分包的元素。BT項(xiàng)目公司為了保證工程的精品屬性,將一些專業(yè)性較強(qiáng)的工程委托專業(yè)承包單位的施工隊(duì)伍。對(duì)業(yè)主來說,分包對(duì)工程的質(zhì)量和進(jìn)度造成了威脅。為了控制這些危險(xiǎn)源,業(yè)主方采取以下措施:在招標(biāo)文件中就對(duì)分包的限度加以說明,不允許工程轉(zhuǎn)包,BT項(xiàng)目公司有義務(wù)在項(xiàng)目建設(shè)過程中簽訂的工程總承包合同等工程相關(guān)合同在簽訂后7天內(nèi)報(bào)業(yè)主方備案。
5.3BT模式運(yùn)行的合同保障
北排項(xiàng)目實(shí)施過程中,在合同保障方面,包括投資方與業(yè)主簽訂的《溫州市鹿城區(qū)雙嶼黃龍片區(qū)北排項(xiàng)目建設(shè)投資合同》、BT項(xiàng)目公司與國家發(fā)展銀行簽訂的貸款合同、BT項(xiàng)目公司與施工單位簽訂的承包合同、BT項(xiàng)目公司與專業(yè)承包單位簽訂的委托合同、業(yè)主與設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位簽訂的委托合同等等,這些方方面面的合同保障了BT項(xiàng)目的有序進(jìn)行。
5.4北排工程BT項(xiàng)目存在的不足。北排工程BT項(xiàng)目目前已經(jīng)實(shí)施過半,總的來說在安全、成本、質(zhì)量、進(jìn)度等方面都進(jìn)展順利,并且BT合同價(jià)格比概算價(jià)格節(jié)省24.5%,約4377萬元,這些充分體現(xiàn)了BT模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的卓越優(yōu)勢(shì)。同時(shí),在項(xiàng)目實(shí)施過程中也存在一些不足之處,現(xiàn)將其分析總結(jié)如下,希望對(duì)類似的工程項(xiàng)目起到一定的借鑒作用。
(1)北排工程BT項(xiàng)目采用施工總承包型BT模式,投資人并不具備設(shè)計(jì)能力,設(shè)計(jì)單位由業(yè)主另行委托。此種模式下,設(shè)計(jì)單位與施工單位并非同根同源,設(shè)計(jì)與施工存在著匹配風(fēng)險(xiǎn),如若溝通不善,易造成返工,、資源浪費(fèi)等不良影響,同時(shí)也不利于設(shè)計(jì)施工一體化的實(shí)行。
(2)施工總承包單位浙水股份的總體統(tǒng)籌能力不夠,對(duì)于與北排工程非BT項(xiàng)目的接口部分不能較好的協(xié)調(diào),對(duì)于制約工期的影響因素估計(jì)不夠。浙水股份是施工總承包單位,擁有大量的施工經(jīng)驗(yàn),但是對(duì)于在BT這一興新模式,還不太適應(yīng),相關(guān)的管理經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)人才嚴(yán)重缺乏。
(3)北排工程BT項(xiàng)目涉及的城市綜合管線(軍用、電力、給水、燃?xì)?、電訊管線等)遷移和改造工程、綠化遷改工程和交通協(xié)管是由BT項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)的,由于項(xiàng)目公司沒有得到相關(guān)各職能部門的有力支持,這些工作的申報(bào)手續(xù)批復(fù)、遷改施工進(jìn)展緩慢,造成了工期的延誤。
(4)BT模式中,涉及到的項(xiàng)目相關(guān)方很多,而且很多參與方均有自身熟悉的項(xiàng)目操作模式和方法,要在統(tǒng)一的項(xiàng)目模式框架下運(yùn)作,都存在較長(zhǎng)適應(yīng)和磨合期。由此帶來有關(guān)主體對(duì)自身在項(xiàng)目管理中的角色定位模糊,在項(xiàng)目管理中的管理范圍、管理內(nèi)容、管理方法、管理職責(zé)和權(quán)利認(rèn)識(shí)模糊,尤其是監(jiān)理單位與BT項(xiàng)目公司、施工單位之間的關(guān)系。由于在BT模式中,監(jiān)理費(fèi)用一般含在工程報(bào)價(jià)中,由項(xiàng)目業(yè)主支付,但資金由BT投資建設(shè)單位負(fù)責(zé)籌資,所以,一旦發(fā)生矛盾,BT投資方認(rèn)為監(jiān)理應(yīng)服從其領(lǐng)導(dǎo)和管理。其實(shí)不然,監(jiān)理工作應(yīng)根據(jù)國家有關(guān)的法律法規(guī)和有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、文件等獨(dú)立性和公正性進(jìn)行,服從建設(shè)主管部門管理,對(duì)項(xiàng)目業(yè)主負(fù)責(zé),同時(shí)對(duì)建設(shè)工程的安全質(zhì)量等承擔(dān)監(jiān)理責(zé)任。與BT項(xiàng)目公司、施工單位之間的關(guān)系,是純粹的監(jiān)理和被監(jiān)理關(guān)系。當(dāng)然,其內(nèi)容、方法和側(cè)重點(diǎn)是有所區(qū)別的:監(jiān)理單位對(duì)“BT項(xiàng)目公司”各項(xiàng)工作的監(jiān)理,側(cè)重點(diǎn)對(duì)總體計(jì)劃、節(jié)點(diǎn)計(jì)劃、施工組織管理、安全保障體系、質(zhì)量管理體系、支持保障系統(tǒng)等方面的內(nèi)容;對(duì)“施工單位”的各項(xiàng)工作,監(jiān)理則更加注重對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作的控制,并采用報(bào)驗(yàn)、巡檢、旁站、抽檢、平行檢測(cè)等多種方法,以確保工程的安全質(zhì)量。
6建議
以上探討了北排工程BT模式運(yùn)行過程中各主體權(quán)利、責(zé)任和利益關(guān)系,以及應(yīng)該注意的關(guān)鍵問題,僅供類似的工程項(xiàng)目參考。除此之外,BT模式能夠順利進(jìn)行還需要一些外部保障,討論如下。
(1)法律保障。BT方式作為一種新型的融資建設(shè)方式,目前國內(nèi)尚未建立完善的BT模式方面的法律法規(guī)體系。而BT模式中法律關(guān)系、合同關(guān)系的特殊性和復(fù)雜性,導(dǎo)致監(jiān)管難度大;BT方在項(xiàng)目的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、變更、施工進(jìn)度等方面因素,可能使得項(xiàng)目質(zhì)量得不到應(yīng)有的保證;BT方也面臨著投資收益的不確定性、投資活動(dòng)的周期性以及時(shí)滯性等投融資風(fēng)險(xiǎn),這些都需要政府加快立法步伐,建立完善法律法規(guī)體系,規(guī)范BT模式中投融資、施工、監(jiān)理等環(huán)節(jié)中各主體的法律行為,使BT項(xiàng)目的實(shí)施更加規(guī)范,有章可循。
(2)合同保障。BT融資過程中面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)有:市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)計(jì)變更風(fēng)險(xiǎn)、工程技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和政府信用風(fēng)險(xiǎn)等。需要采取相應(yīng)措施不斷完善BT融資預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制。政府與投資商通過簽訂相關(guān)合同來回避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn);政府應(yīng)該鼓勵(lì)投資者通過對(duì)方案不斷優(yōu)化,采取節(jié)約資源和成本的方案來預(yù)防設(shè)計(jì)變更風(fēng)險(xiǎn)和工程技術(shù)風(fēng)險(xiǎn);通過合法、規(guī)范、透明、公正的信用條款、信用保證等不斷加強(qiáng)政府信用建設(shè)。
(3)政策保障。a)改變BT模式征稅體制,避免重復(fù)納稅。b)BT模式手續(xù)辦理零障礙。c)適當(dāng)提高BT模式投資回報(bào)率。d)積極邀請(qǐng)由資質(zhì)的總承包企業(yè)參與到BT項(xiàng)目決策。
參考文獻(xiàn):
[1]張沖,BT方式在建設(shè)項(xiàng)目中的應(yīng)用[J].安徽建筑,2009(3):161-162
[2]梁世連,惠恩才.工程項(xiàng)目管理學(xué)[M].沈陽:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004.
[3]M.FouzulKabirKhan,RobertJ.Parra(著).朱詠等譯.大項(xiàng)目融資:項(xiàng)目融資技術(shù)的運(yùn)用與實(shí)踐[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[4]建設(shè)工程造價(jià)管理理論與實(shí)務(wù)(二)[M].北京:中國計(jì)劃出版社2009.