摘 要:中國(guó)和俄羅斯的關(guān)系是影響國(guó)際政治的重要雙邊關(guān)系。近年來(lái),兩國(guó)交往密切,發(fā)展形勢(shì)良好。然而歷史上存在的“蘇聯(lián)情結(jié)”卻影響兩國(guó)民眾認(rèn)知從而導(dǎo)致認(rèn)知差異擴(kuò)大、缺乏互信。從國(guó)際政治認(rèn)知心理學(xué)的角度出發(fā),著重從歷史包袱、認(rèn)知相符這兩個(gè)方面分析“蘇聯(lián)情結(jié)”作為錯(cuò)誤認(rèn)知對(duì)中國(guó)和俄羅斯的影響,并就轉(zhuǎn)化錯(cuò)誤認(rèn)知、構(gòu)建兩國(guó)友好關(guān)系提出三點(diǎn)建議如下:認(rèn)知的前進(jìn)發(fā)展性與平衡性有利于錯(cuò)誤認(rèn)知的轉(zhuǎn)化;國(guó)家層面的交流有利于認(rèn)知的轉(zhuǎn)變;加強(qiáng)民間交流的深度、持續(xù)性和針對(duì)性,讓兩國(guó)民眾建立新的認(rèn)知。
關(guān)鍵詞:“蘇聯(lián)情結(jié)”;認(rèn)知相符;歷史包袱
中圖分類號(hào):D80 " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A " 文章編號(hào):1002-2589(2015)20-0009-02
烏克蘭克里米亞共和國(guó)于2014年3月16日舉行公民投票,決定繼續(xù)留在烏克蘭,還是加入俄羅斯。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,超過(guò)95%的公民贊成克里米亞加入俄羅斯。烏克蘭的“蘇聯(lián)情結(jié)”使得俄烏關(guān)系惡化,甚至導(dǎo)致國(guó)際局勢(shì)緊張。其實(shí)這種“蘇聯(lián)情結(jié)”也存在于中俄交往中。俄羅斯人尖銳地感受到國(guó)家的衰落和混亂,在他們中間產(chǎn)生了強(qiáng)烈地希望國(guó)家強(qiáng)大、民族復(fù)興的感情。在這樣的條件下就有了對(duì)蘇聯(lián)的向往。這種向往在中俄關(guān)系中是積極成分,但不可否認(rèn)的也存在消極作用。要正確冷靜地看待這種“蘇聯(lián)情結(jié)”。
一、“蘇聯(lián)情結(jié)”產(chǎn)生的根源與表現(xiàn)
情結(jié)指的是心中的感情糾葛、深藏心底的感情、情緒或意識(shí)[1]。蘇聯(lián)情結(jié),即指埋藏在內(nèi)心的對(duì)蘇聯(lián)的感情的知覺(jué)。認(rèn)知心理學(xué)家把認(rèn)識(shí)過(guò)程的集合看作是知覺(jué)。知覺(jué)是人對(duì)外界事物產(chǎn)生感覺(jué)的輸入并將之轉(zhuǎn)化為抽象代碼的過(guò)程。秦亞青教授將錯(cuò)誤知覺(jué)定義為“由于決策者對(duì)接收到的信息做出了誤斷,其決策和行為隨之偏離了實(shí)際,結(jié)果,事物的發(fā)展結(jié)果就與決策者的原本意圖不相吻合”[2]。羅伯特在1976年出版的《國(guó)際政治中的知覺(jué)與錯(cuò)誤知覺(jué)》一書(shū)中,將錯(cuò)誤知覺(jué)的產(chǎn)生機(jī)制概括為三個(gè)方面,認(rèn)知相符、誘發(fā)定式及歷史學(xué)習(xí)和類比。
這種錯(cuò)誤知覺(jué)也存在于國(guó)際關(guān)系中,影響決策的制定與國(guó)家關(guān)系。國(guó)際環(huán)境的不確定性,使得國(guó)際關(guān)系中發(fā)生錯(cuò)誤知覺(jué)的可能性增大,而且這種錯(cuò)誤知覺(jué)造成的影響也會(huì)隨著時(shí)代的前行不斷擴(kuò)大。中俄在交往過(guò)程中存在錯(cuò)誤知覺(jué)——“蘇聯(lián)情結(jié)”?!疤K聯(lián)情結(jié)”增大國(guó)家之間的差異,影響兩國(guó)互信?!疤K聯(lián)情結(jié)”作為一種知覺(jué),通過(guò)認(rèn)知相符與歷史包袱機(jī)制轉(zhuǎn)化為錯(cuò)誤認(rèn)知,進(jìn)而影響國(guó)家決策。
認(rèn)知相符,即人們?cè)诮邮招碌男畔r(shí),總是習(xí)慣性地將其放入自己已有的此類信息的模板中,根據(jù)自己的“固執(zhí)己見(jiàn)”,通過(guò)回避、抵制等改造新信息,使其符合原有的認(rèn)識(shí)框架。例如一個(gè)國(guó)家認(rèn)為另一個(gè)國(guó)家對(duì)其有敵意,那么即使大量的證據(jù)表明,事實(shí)并非所想如此,這個(gè)國(guó)家這樣的印象仍然能夠得以維持并且不易消除;歷史包袱,即人們以史為鑒,傾向于從歷史事件中得出真理,同時(shí)也就形成一定的歷史認(rèn)知與刻板印象[2]。但如果機(jī)械地將現(xiàn)實(shí)套于歷史中,則會(huì)由于人的認(rèn)知局限產(chǎn)生誤導(dǎo),按照歷史事件的軌道認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)事件,出現(xiàn)嚴(yán)重的差異。例如一國(guó)與另一國(guó)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),被侵略國(guó)與侵略國(guó)交往中就存在歷史包袱,即使曾經(jīng)的侵略國(guó)沒(méi)有敵意,被侵略國(guó)對(duì)其仍時(shí)時(shí)防備。
二、“蘇聯(lián)情結(jié)”對(duì)中俄關(guān)系的影響
錯(cuò)誤認(rèn)知具有雙向性,即兩方交往中對(duì)于認(rèn)知存在雙向誤讀,另一方面它的影響也是雙向的。不存在一方利用錯(cuò)誤認(rèn)知獲利,錯(cuò)誤認(rèn)知具有雙向損害性。中蘇建交的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中俄建交時(shí)間,“蘇聯(lián)情結(jié)”深深影響中俄兩國(guó)民眾,特別是20世紀(jì)五六十年代人群。在中俄關(guān)系中,由于認(rèn)知相符與歷史因素機(jī)制,使得人們的“蘇聯(lián)情結(jié)”成為錯(cuò)誤認(rèn)知,影響兩國(guó)的互信度,增加兩國(guó)的文化、思想差異。
(一)“蘇聯(lián)情結(jié)”對(duì)俄國(guó)的影響
俄國(guó)保有的”蘇聯(lián)情結(jié)“中,擁有太多的不安全、不信任情愫。因此在中俄關(guān)系中,即使事實(shí)不如此,俄國(guó)仍持懷疑態(tài)度,使得無(wú)論是民間還是官方都達(dá)不到互信。例如普遍存在于俄羅斯民眾中的反華情結(jié)和“中國(guó)威脅論”。
蘇聯(lián)時(shí)期,這種論斷普遍存在,而且蘇聯(lián)還采取一系列的行動(dòng),加深民眾的此類思想:蘇聯(lián)在中亞設(shè)立特工訓(xùn)練中心,派遣特工制造動(dòng)亂、煽動(dòng)分裂,這也是最早的新疆分裂勢(shì)力;此外,蘇聯(lián)加強(qiáng)與印度、越南等中國(guó)周邊國(guó)家的軍事聯(lián)系,在地緣上防備中國(guó)。2008年,俄羅斯國(guó)防部出臺(tái)的《俄聯(lián)邦2030年前武裝力量建設(shè)構(gòu)想》稱:美國(guó)是現(xiàn)在的敵人,中國(guó)是后來(lái)的敵人。在2009年的俄羅斯總統(tǒng)直屬的國(guó)防咨詢委員會(huì)發(fā)表《國(guó)防報(bào)告》中,中國(guó)被列在美、日之前,成為俄羅斯國(guó)防安全上的最大威脅[3]。在武器的售賣上,俄羅斯向中國(guó)周邊國(guó)家輸入大量先進(jìn)武器,印度近年來(lái)超越中國(guó)成為俄羅斯最大的武器出口國(guó)。俄羅斯固守“中蘇”時(shí)期的舊思維,對(duì)華缺乏戰(zhàn)略互信,他們有時(shí)不是真正地合作,而是在合作的幌子下在地緣上打造制衡中國(guó)的據(jù)點(diǎn)。在“蘇聯(lián)情結(jié)”影響下,中俄無(wú)論是民間還是政府層面都達(dá)不到互信,影響戰(zhàn)略伙伴合作。
(二)“蘇聯(lián)情結(jié)”對(duì)中國(guó)的影響
中國(guó)民眾保有的“蘇聯(lián)情結(jié)”,通過(guò)歷史包袱機(jī)制,影響國(guó)民,使得民眾對(duì)當(dāng)今俄羅斯擁有太多的崇拜、信任情愫,即使20世紀(jì)后期出現(xiàn)的反蘇修也沒(méi)有真正動(dòng)搖中國(guó)民眾內(nèi)心的情結(jié)[4]。因此在中俄關(guān)系中,中國(guó)民眾與俄羅斯民眾存在很大的認(rèn)知差異。
根據(jù)中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)與零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)合作的2010年“中國(guó)國(guó)家地位觀調(diào)查”,提到“強(qiáng)國(guó)”一詞時(shí),15.4%中國(guó)民眾想到了俄羅斯,甚至有5.6%中國(guó)民眾想到蘇聯(lián)。在金磚四國(guó)中,除了中國(guó)之外,中國(guó)民眾最看好的國(guó)家就是俄羅斯。2012年在敘利亞問(wèn)題上,中國(guó)一改過(guò)去韜光養(yǎng)晦原則和投棄權(quán)票做法,冒著很大道義和利益風(fēng)險(xiǎn)跟隨俄羅斯投了反對(duì)票。俄羅斯吞并克里米亞之后,中國(guó)選擇站在了俄羅斯一邊。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持高速增長(zhǎng),軍備現(xiàn)代化水平大幅躍升。中國(guó)的崛起,引起了全球有關(guān)國(guó)家的安全焦慮,當(dāng)然包括俄羅斯。但中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中,帶著歷史的崇拜與感激的情感與俄羅斯交往。中國(guó)的這種仿佛天生的親俄情結(jié)會(huì)影響我們?cè)趪?guó)際問(wèn)題上的判斷、對(duì)國(guó)家關(guān)系的預(yù)測(cè),從而降低防御標(biāo)準(zhǔn),造成不可避免的損害。
三、“蘇聯(lián)情結(jié)”——錯(cuò)誤認(rèn)知的轉(zhuǎn)化
俄羅斯駐華大使稱俄中關(guān)系已經(jīng)成為大國(guó)間開(kāi)展互惠互利和睦鄰友好合作的典范。但由于“蘇聯(lián)情結(jié)”這一錯(cuò)誤知覺(jué)的存在與作用,使得兩國(guó)的交往與合作只是相互取暖,實(shí)現(xiàn)不了真正的戰(zhàn)略結(jié)盟。中俄是相鄰的大國(guó),在國(guó)際舞臺(tái)中,需要更多的信任與共識(shí)。消除或減弱“蘇聯(lián)情結(jié)”,才能實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的戰(zhàn)略合作與互信。
(一)認(rèn)知的前進(jìn)發(fā)展性與平衡性有利于錯(cuò)誤認(rèn)知的轉(zhuǎn)化
皮亞杰的建構(gòu)主義認(rèn)為,認(rèn)知總是在“平衡——不平衡——新的平衡”循環(huán)中不斷豐富、發(fā)展的[5]。錯(cuò)誤認(rèn)知作為認(rèn)知發(fā)展的一個(gè)階段,也是在循環(huán)中不斷被“平衡”的。新中國(guó)成立至今,俄羅斯(蘇聯(lián))與中國(guó)的關(guān)系經(jīng)歷了“友好——對(duì)抗——正?;边@樣一個(gè)過(guò)程。伴隨著這個(gè)過(guò)程,俄羅斯(蘇聯(lián))在中國(guó)的形象認(rèn)知也經(jīng)歷了三個(gè)階段的變化:老大哥,反革命的修正主義分子,①朋友?!疤K聯(lián)情結(jié)”在中俄關(guān)系中作為錯(cuò)誤認(rèn)知影響兩國(guó)互動(dòng),但在國(guó)際政治認(rèn)知理論的發(fā)展中,它處于中俄兩國(guó)民眾認(rèn)知發(fā)展的一個(gè)階段。隨著時(shí)代的變化、國(guó)際環(huán)境的影響、國(guó)家內(nèi)部的調(diào)整、民眾文化的融合,中俄兩國(guó)民眾關(guān)于“蘇聯(lián)情結(jié)”的認(rèn)知結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化。認(rèn)知的發(fā)展與平衡性有利于中俄兩國(guó)認(rèn)知的改變,錯(cuò)誤認(rèn)知的消解。馬克思主義認(rèn)為:事物總是在曲折中前進(jìn)的。錯(cuò)誤認(rèn)知的消除不是一蹴而就的,需要一定的過(guò)程與努力。相互營(yíng)造客觀、正面的國(guó)家形象認(rèn)知對(duì)中俄兩國(guó)極為重要,需要中俄兩國(guó)在一定的階段持續(xù)共同努力。
(二)國(guó)家層面的交流有利于認(rèn)知的轉(zhuǎn)變
國(guó)際關(guān)系心理學(xué)認(rèn)為個(gè)體是作為國(guó)家行為的行使主體,一個(gè)國(guó)家的首腦與政治領(lǐng)導(dǎo)精英才是抽象國(guó)家行為的具體實(shí)踐者。所以,在某種程度上來(lái)說(shuō),個(gè)體尤其是領(lǐng)袖或重要的領(lǐng)導(dǎo)人建構(gòu)了一個(gè)國(guó)家的行為。外交決策者的認(rèn)知,成為國(guó)際政治研究的重要內(nèi)容之一[6]。消除或減弱“蘇聯(lián)情結(jié)”,國(guó)家起了重要作用。關(guān)于“蘇聯(lián)情結(jié)”的舊認(rèn)知要被新認(rèn)知覆蓋與弱化,國(guó)家間合作就要建立合理的框架與科學(xué)的結(jié)構(gòu)。一個(gè)國(guó)家的首腦與政治領(lǐng)導(dǎo)精英的行為在國(guó)內(nèi)民眾間具有導(dǎo)向作用。中俄兩國(guó)高層對(duì)話,有利于消除中俄兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于“蘇聯(lián)情結(jié)”的固守認(rèn)知。同時(shí),兩國(guó)的交往密切還促進(jìn)了民間的互動(dòng),有益于中俄兩國(guó)民眾增進(jìn)了解,在內(nèi)心重新樹(shù)立彼此全新的形象。中俄兩國(guó)政府建立直接聯(lián)系,進(jìn)行有效溝通,有利于雙方增進(jìn)了解、深化互信,有利于雙方及時(shí)應(yīng)對(duì)和處理中俄交往中遇到的重要問(wèn)題,有利于推動(dòng)中俄關(guān)系繼續(xù)向前發(fā)展。
(三)加強(qiáng)民間交流的深度、持續(xù)性和針對(duì)性,讓兩國(guó)民眾建立新的認(rèn)知
美國(guó)心理學(xué)家埃利斯的ABC理論顯示:激發(fā)事件產(chǎn)生的直接原因是認(rèn)知與評(píng)價(jià)產(chǎn)生的信念[5]。從該理論得出結(jié)論,事物本身的存在并不影響人,人們只受對(duì)事物看法的影響。埃利斯也認(rèn)為:正是由于我們常有的一些不合理的信念才使我們產(chǎn)生情緒的困擾[7]。中俄兩國(guó)民眾對(duì)彼此的錯(cuò)誤認(rèn)知屬于非理性信念,要加強(qiáng)民間交流的深度、持續(xù)性和針對(duì)性,讓兩國(guó)民眾建立新的互信。在中俄兩國(guó)政府和雙方各界民間友好人士的積極支持下,中俄民間交往不斷發(fā)展并形成了一定的體系,這些交流組織和互信活動(dòng)有助于增進(jìn)兩國(guó)人民之間的相互了解,建立信任,發(fā)展友誼,從而建立21世紀(jì)中俄兩國(guó)民眾的新認(rèn)知,促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展。
四、結(jié)論
蘇聯(lián)解體已二十多年,但“蘇聯(lián)情結(jié)”仍對(duì)中俄兩國(guó)影響深遠(yuǎn)。本文通過(guò)聚焦個(gè)人層次從而試圖發(fā)展一種研究國(guó)際沖突的微觀層面國(guó)際政治理論,并把國(guó)際關(guān)系心理學(xué)流派的理論真正運(yùn)用到國(guó)際問(wèn)題分析中。此外重視中俄關(guān)系中的民間成分,有助于對(duì)中俄的關(guān)系的發(fā)展走向做出預(yù)測(cè),進(jìn)而在外交政策上有所為、有所不為。在中俄關(guān)系步步邁向光明的當(dāng)今,重視“蘇聯(lián)情結(jié)”中的消極影響,才能應(yīng)對(duì)一切變化;改變俄羅斯人舊的“蘇聯(lián)情結(jié)”,向他們展示新的中國(guó),兩國(guó)真正成為戰(zhàn)略互信伙伴。
參考文獻(xiàn):
[1]陶文昭.論新中國(guó)建立后毛澤東的蘇聯(lián)情結(jié)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào),2013,42(5).
[2][美]羅伯特.國(guó)際政治中的知覺(jué)與錯(cuò)誤知覺(jué)[M].秦亞青,譯.北京:世界知識(shí)出版社,2003.
[3]蔡金曼,楊麗娟,木易,曉軍.美俄日印四國(guó)軍力發(fā)展計(jì)劃[J].國(guó)防科技工業(yè),2010(7).
[4]李隨安.半個(gè)世紀(jì)以來(lái)俄羅斯形象在中國(guó)的變化[J].湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,13(5).
[5]張清敏.國(guó)際政治心理學(xué)流派評(píng)析[J].國(guó)際政治科學(xué),2008,3(15).
[6]張清敏.外交政策分析的認(rèn)知視角:理論與方法[J].國(guó)際論壇,2005(1).
[7]于輝.情緒ABC理論[J].施工企業(yè)管理,2012(12).