摘 要:木心文學(xué)的一個(gè)基本特質(zhì)是“智性”,他的文學(xué)作品是他對(duì)人生的熾愛與參悟的載體,不管是散文、俳句、詩(shī),均滿含智性的文學(xué)思想。其中他對(duì)于“獎(jiǎng)”的看法和他“精微的悲觀主義”兩點(diǎn)文學(xué)思想對(duì)大學(xué)生思想教育有一定的啟發(fā)意義:在對(duì)待“獎(jiǎng)”這東西上,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生客觀理性地看待;在對(duì)學(xué)生進(jìn)行挫折教育時(shí),應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生不要頹唐自暴自棄,也不要盲目樂觀、自欺欺人。
關(guān)鍵詞:木心;文學(xué)思想;思想教育;啟發(fā)
中圖分類號(hào):G641 " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A " 文章編號(hào):1002-2589(2015)32-0192-02
思想政治教育是大學(xué)生教育的重要環(huán)節(jié),貫穿大學(xué)生教育的整個(gè)過(guò)程。加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育工作是一項(xiàng)貫穿于中華民族偉大復(fù)興事業(yè)的戰(zhàn)略任務(wù)。在新的形勢(shì)下,我們需要探索大學(xué)生思想教育有效的途徑和方法。木心的文學(xué)作品中所蘊(yùn)含的豐富哲思對(duì)我們進(jìn)行大學(xué)生思想教育有一定的啟發(fā)作用。
一、木心其人及其文學(xué)作品的特點(diǎn)
木心,本名孫璞,1927年生于浙江烏鎮(zhèn)。自1982年起長(zhǎng)居紐約,從事美術(shù)及文學(xué)創(chuàng)作,作品多發(fā)表于臺(tái)北及紐約的報(bào)刊。他的弟子——陳丹青認(rèn)為“木心先生可能是我們時(shí)代唯一一位完整銜接古典漢語(yǔ)傳統(tǒng)與五四傳統(tǒng)的文學(xué)作者”,讀了他的作品后,筆者以為這樣的評(píng)價(jià)并非溢美之詞。如果說(shuō)在2006年以前,木心這一名字對(duì)于大陸的文學(xué)愛好者來(lái)說(shuō)還算陌生的話,2006年伊始,隨著他的作品在國(guó)內(nèi)的陸續(xù)出版,他也越來(lái)越為人們所熟知。木心一生坎坷,生于富商之家,年輕時(shí)因言獲罪遭遇牢獄之災(zāi),“他雖經(jīng)歷了種種磨難,但思路卻未被俗世所累,能在更高遠(yuǎn)的層面上打量問題”[1]。木心文學(xué)的一個(gè)基本特質(zhì)是“智性”,他的文學(xué)作品是他對(duì)人生的熾愛與參悟的載體,不管是散文、俳句、詩(shī),均滿含智性的哲思。從他的作品里,不時(shí)跳出箴言和警句,當(dāng)你正在腦子里默記他的某句箴言或警句時(shí),他冷不丁又冒出了一句“警句是給別人看的”。可以毫不夸張地說(shuō),細(xì)細(xì)品味他的文學(xué)作品中蘊(yùn)含的深刻哲思,對(duì)為人處世,會(huì)有豐碩的收獲。本文擬從他對(duì)于“獎(jiǎng)”的看法和他“精微的悲觀主義”兩點(diǎn)哲思入手,嘗試分析其對(duì)大學(xué)生思想教育的啟發(fā)。
二、不必太在意名次和“獎(jiǎng)”
“獎(jiǎng)”這回事,自古有之。在各領(lǐng)域通過(guò)比賽,分出伯仲,似乎成了評(píng)定領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)技術(shù)水平高低的一種常用手段。由此評(píng)出的一二三等獎(jiǎng),也順理成章被當(dāng)作水平高下的排名。大家也公認(rèn)獲獎(jiǎng)的定比沒獲獎(jiǎng)的水平高,這似乎是約定俗成的。
大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難成為近年來(lái)一個(gè)不容忽視的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)問題,為應(yīng)對(duì)這一問題,多數(shù)高校在學(xué)生在校期間加強(qiáng)了關(guān)于就業(yè)方面的指導(dǎo),開設(shè)專門的就業(yè)指導(dǎo)課,在學(xué)生求職期間安排專門的指導(dǎo)老師予以指導(dǎo)。在筆者多年的高校學(xué)生管理工作經(jīng)歷中,了解到在對(duì)大學(xué)生進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo)時(shí),多數(shù)教師會(huì)給他們灌輸從各方面武裝自己以增強(qiáng)日后的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、增加就業(yè)砝碼這樣的思想。
所謂的從各方面武裝自己,指的是除了學(xué)好專業(yè)知識(shí)外,還得多考取各種證書,多參加比賽獲取各類獎(jiǎng)項(xiàng)。在判斷一名大學(xué)生是否優(yōu)秀這個(gè)問題上,不管是學(xué)生本人還是學(xué)?;蚴怯萌藛挝?,似乎都默認(rèn)了憑獲取證書、獎(jiǎng)項(xiàng)的多寡這一單一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。
筆者作為一名在高校從事學(xué)生管理工作多年的教育工作者,在對(duì)學(xué)生進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo)時(shí),也隨大流秉承以上教育理念,常鼓勵(lì)學(xué)生在學(xué)好專業(yè)課之余多參加比賽,并爭(zhēng)取獲獎(jiǎng),為日后求職積累籌碼。多年以來(lái),筆者從未覺得這樣做有什么不妥,直到看到木心的話。他說(shuō):“凡有數(shù)據(jù)比較的競(jìng)賽,才能排名次。賽跑、跳高,快一秒、高一厘米,就分冠亞軍……‘獎(jiǎng)’這種東西,鬧著玩玩的,庸人們不識(shí)貨,憑得獎(jiǎng)、不得獎(jiǎng)起哄,這點(diǎn)道理假如不懂,其他的虛榮更是看不破了……”[2]一時(shí)間,醍醐灌頂,這樣的說(shuō)法簡(jiǎn)直顛覆了筆者原有的價(jià)值觀。原來(lái),筆者受功利化思想的影響,沒有正確引導(dǎo)學(xué)生看待“獎(jiǎng)”這種東西,把“獎(jiǎng)”看得太重,殊不知,如此無(wú)形中會(huì)滋長(zhǎng)學(xué)生的虛榮思想。
當(dāng)然,這也不是說(shuō)所有的“獎(jiǎng)”都不必去爭(zhēng)取,我們可以告訴學(xué)生,“凡有數(shù)據(jù)比較的競(jìng)賽”,“能排名次”的獎(jiǎng),如跳高跑步等體育比賽、珠算點(diǎn)鈔等技能競(jìng)賽等可積極參與,去爭(zhēng)取獎(jiǎng)項(xiàng),因?yàn)檫@類比賽確實(shí)可通過(guò)數(shù)據(jù)判斷水平的高低。但一些無(wú)法進(jìn)行數(shù)據(jù)比較的,如演講、寫作、唱歌、跳舞等,則沒有必要“憑得獎(jiǎng)、不得獎(jiǎng)起哄”。若是興趣使然,或覺得有意思,大可參與,抱著重在參與增加人生經(jīng)歷的想法無(wú)可厚非,但若抱著非拿獎(jiǎng)不可的心態(tài)參加,則就是木心說(shuō)的“看不破了”?,F(xiàn)代人之所以心理壓力大、思想負(fù)擔(dān)重,就是“看不破”的原因在內(nèi)。過(guò)于執(zhí)念虛榮的東西,這也是許多人痛苦的根源。在現(xiàn)今愈來(lái)愈浮躁、愈來(lái)愈功利的社會(huì),作為一名教育工作者,不僅要幫助學(xué)生成才,更要幫助他們成長(zhǎng)。這里說(shuō)的成長(zhǎng)包括心靈的成長(zhǎng)。適當(dāng)?shù)奶摌s可激勵(lì)人的斗志,過(guò)分的虛榮則不可取。
筆者的一個(gè)學(xué)生,一名長(zhǎng)相氣質(zhì)極佳的女生,有演講方面的特長(zhǎng)。大一第一個(gè)學(xué)期的一次演講比賽,筆者鼓勵(lì)她參加,在其獲一等獎(jiǎng)后給予了高度贊譽(yù),并鼓勵(lì)她再接再厲繼續(xù)參加類似比賽。在之后的大學(xué)生活中,她如筆者希望的那樣積極參加校內(nèi)外與演講有關(guān)的比賽,也多次獲獎(jiǎng)。也許是贊譽(yù)聲營(yíng)造的虛榮環(huán)境令她失去了對(duì)自己的正確認(rèn)識(shí),不僅是演講,一些她不擅長(zhǎng)的如禮儀、舞蹈等比賽她也積極參加。筆者在了解到她的變化后找她談心,在與其交談時(shí),明顯感覺到她已被比賽是否獲獎(jiǎng)所累:獲獎(jiǎng)時(shí),她會(huì)滿心歡喜與老師同學(xué)分享;若沒拿獎(jiǎng),她會(huì)因此沮喪很久。演講,已不再僅是她的愛好和特長(zhǎng),而成了能夠影響她喜怒哀樂的東西。這正是把得獎(jiǎng)看得太重了,被虛榮所累了。
三、“精微的悲觀主義”——不會(huì)頹唐,也不會(huì)盲目樂觀
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和改革開放的日益深化,我國(guó)當(dāng)代大學(xué)生擁有較高的文化素質(zhì),而心理素質(zhì)卻明顯偏低。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中容易產(chǎn)生焦慮、失落甚至絕望的心理,這些不健康的心理困擾著大學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活。因此,研究挫折理論以及挫折教育的意義,提出相關(guān)的挫折教育對(duì)策,是我國(guó)高校思想政治教育的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
木心的“悲觀主義”文學(xué)思想給對(duì)大學(xué)生進(jìn)行挫折教育提供了一個(gè)可參考的視角。通常認(rèn)為的“悲觀主義”是“一種與樂觀主義相對(duì)立的消極的人生觀。它認(rèn)為惡是統(tǒng)治世界的決定力量,人生注定遭受災(zāi)難和苦惱;善和正義毫無(wú)意義,道德的價(jià)值只在于戕滅欲望”,而木心對(duì)于“悲觀主義”有自己獨(dú)特的見解。他認(rèn)為:“什么是悲觀主義?我以為就是‘透’觀主義。不要著眼于‘悲’,要著眼于‘觀’——萬(wàn)事萬(wàn)物都會(huì)過(guò)去的,人是要死的,欲望永遠(yuǎn)不能滿足,太陽(yáng)底下無(wú)新事……這就是悲觀。悲觀主義是一個(gè)態(tài)度,是一個(gè)勇敢的人的態(tài)度。得不到快樂,很快樂,這就是悲觀主義。”
“得不到快樂,很快樂”這就是木心所認(rèn)為的悲觀主義,在這個(gè)意義上,可以說(shuō)木心是“一個(gè)很好的悲觀主義者”,他是“精微的悲觀主義者”?!啊⒌谋^主義’不同于情緒化的粗糙的悲觀主義,這種悲觀不是基于感情,而是基于精確的認(rèn)知;‘精微的悲觀主義’,不會(huì)頹唐,也不會(huì)盲目樂觀。木心深知,粗疏的樂觀常常是自欺,他深諳驕傲的分寸,洞悉人的命運(yùn)冷暖的微妙界限,提示我們隨時(shí)免于自欺?!盵3]
簡(jiǎn)言之,木心的“精微的悲觀主義”認(rèn)為,對(duì)待世事,應(yīng)該有的態(tài)度是既不頹唐自暴自棄,也不是盲目樂觀自欺欺人。在對(duì)學(xué)生進(jìn)行挫折教育時(shí),我們可從這兩方面進(jìn)行引導(dǎo)。
第一,不要著眼于“悲”,要著眼于“觀”。筆者在多年的學(xué)生管理實(shí)踐中,注重引導(dǎo)學(xué)生凡事持樂觀主義的態(tài)度,在生活和學(xué)習(xí)中保持自信、樂觀、堅(jiān)忍不拔的心理品格。當(dāng)面對(duì)不好的事情時(shí),既不要頹唐,也不要自暴自棄。這和樂觀主義的提法是一致的,學(xué)生也較容易做到。而更高層次的境界,是木心所說(shuō)的“不要著眼于‘悲’,要著眼于‘觀’”,也就是要慢慢學(xué)著看“透”的境界。當(dāng)然,看“透”必然需要一定的人生閱歷,并非一蹴而就,木心也是在經(jīng)歷了諸多坎坷以后才有如此感悟的。他說(shuō):“成功,就是差一點(diǎn)就失敗了的意思。”反之,失敗,也就是差一點(diǎn)就成功了的意思。
第二,不盲目樂觀自欺欺人。如上文所述,常見的挫折教育大多是引導(dǎo)學(xué)生保持樂觀的心態(tài),凡事往好處想。然而,這樣的思想引導(dǎo)其實(shí)存在著一定的弊端,即忽略了現(xiàn)實(shí)的殘酷性,容易使學(xué)生盲目樂觀,甚至自欺欺人。當(dāng)境遇并非越來(lái)越好時(shí),他們?cè)馐艿拇驌舾?。也就是說(shuō),純粹的樂觀主義教育容易使學(xué)生盲目樂觀,在木心看來(lái),“粗疏的樂觀常常是自欺”。更好的做法是,我們不僅要讓學(xué)生對(duì)未來(lái)有好的期許,也要讓他們清楚,他們的境遇可能不會(huì)變得更好,有可能會(huì)變得更糟,當(dāng)面對(duì)更糟的狀況時(shí),更要欣然接受,如同木心說(shuō)的,“得不到快樂”依然“很快樂”。
筆者帶過(guò)這樣一名學(xué)生:該生家庭經(jīng)濟(jì)困難,母親患重病,還有一個(gè)姐姐和一個(gè)弟弟,姐弟三人都是通過(guò)助學(xué)貸款上學(xué)的。在掌握其家庭情況后,筆者在與其交流時(shí)主要以激勵(lì)為主,激勵(lì)她要樂觀,告訴她不好的事情都會(huì)過(guò)去的,等她畢業(yè)工作了,家庭經(jīng)濟(jì)條件就會(huì)得到改善,母親的病也會(huì)好起來(lái)的。該生也表現(xiàn)得相當(dāng)樂觀,不僅學(xué)習(xí)用功,課余還在校外的餐館兼職賺取生活費(fèi)。一天,她在電話中向筆者哭訴母親病情加重需請(qǐng)假回家探望,姐姐弟弟也會(huì)請(qǐng)假回家,筆者批準(zhǔn)了。孰料幾天以后,她再次打來(lái)電話,說(shuō)姐姐在回家的途中遭遇車禍,目前還躺在重癥監(jiān)護(hù)室昏迷不醒?!拔萋┢赀B夜雨”,這一連串的打擊把她擊垮了。在她QQ空間的日志中,滿是對(duì)命運(yùn)不公的怨恨及看不到未來(lái)的無(wú)助。不管如何開導(dǎo),她始終無(wú)法從這些打擊中走出來(lái)。她以為一切都會(huì)好起來(lái)的,孰料事情變得更糟了。即便已辦理了貸款,筆者也進(jìn)行了多次勸說(shuō),但該生依然情緒低落,并聲稱已沒有心思上學(xué),最終退了學(xué)。雖然這是個(gè)例,但足以看出純粹的樂觀主義教育容易使學(xué)生盲目樂觀,當(dāng)境遇并非越來(lái)越好時(shí),他們內(nèi)心遭受的沖擊比不盲目樂觀要大得多。
四、結(jié)語(yǔ)
木心作品無(wú)論是思想理念,還是文學(xué)語(yǔ)言,從中折射出來(lái)的哲理意味與反思都是顯而易見的。作為高校思想教育工作者,我們可以通過(guò)他的反思完成自己在教育實(shí)踐中的反思,汲取他的哲思中有益于大學(xué)生思想教育的養(yǎng)分,更好地履行高校思想教育工作者作為大學(xué)生的教育者、指導(dǎo)者和引導(dǎo)者的歷史使命。尤其在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,各種思潮沖擊著大學(xué)生的頭腦,如何在浮躁的社會(huì)環(huán)境中引導(dǎo)學(xué)生保持內(nèi)心的寧?kù)o和豁達(dá),不受不良思潮的影響,也是需要我們思想教育工作者思考的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]孫郁.《游走于世界的狂士》——與孫郁談木心創(chuàng)作[J].北京文學(xué),2007(3).
[2]木心.文學(xué)回憶錄(下冊(cè))[M].陳丹青,筆錄.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2013:580.
[3]孫郁,李靜.讀木心[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2008:191.