摘 要:供熱行業(yè)屬于民生行業(yè),供熱價格的核實直接影響到百姓生活大計,因此對供熱成本的監(jiān)審十分必要,本文結(jié)合實際工作情況,從財務(wù)的角度出發(fā),就如何提高供熱成本的監(jiān)審提出一些以供探討。
關(guān)鍵詞:供熱;定價;成本監(jiān)審
一、目前監(jiān)審存在的問題
(一)監(jiān)審期不足
根據(jù)《新疆維吾爾自治區(qū)政府制定價格成本監(jiān)審辦法實施細則》(新發(fā)改成本〔2006〕1065號)文件第九條規(guī)定“定價監(jiān)審指成本調(diào)查機構(gòu)對列入監(jiān)審目錄的商品和服務(wù)價格實施定價前的成本監(jiān)審。經(jīng)營者應(yīng)提供近三個年度的成本資料;初次生產(chǎn)的產(chǎn)品和提供的服務(wù)監(jiān)審對象應(yīng)提供本期成本資料”。也就是說各項成本的監(jiān)審是事后的,是以實際發(fā)生的數(shù)字為監(jiān)審前提的,目前各供熱企業(yè)財務(wù)核算較通行的做法是,實行預(yù)算管理,各項成本按預(yù)算情況進行預(yù)提,如果監(jiān)審期不足一年或一個完整周期,無法反映出真實的成本,所監(jiān)審的成本僅僅是會計的人為估計而已,無法得出正確真實的監(jiān)審結(jié)果。
(二)監(jiān)審力量不足
監(jiān)審?fù)ǔS烧飪r部門或發(fā)改委部門組織實施,但實際情況中,各物價部門和發(fā)改委等部門未配備專業(yè)的有經(jīng)驗的會計師,經(jīng)濟師無法有效對成本進行監(jiān)審,導(dǎo)致監(jiān)審流于形式或由提出監(jiān)審公司自行提供資料,或者由競爭對手“代為監(jiān)審”,這會導(dǎo)致監(jiān)審結(jié)果不中立、公正,無法客觀反映真實成本情況。
(三)監(jiān)審數(shù)據(jù)信息不全面
由于目前國內(nèi)信息化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)相對滯后,包括政府政務(wù)平臺的建設(shè)都處于無人維護、無人更新的狀態(tài),成為“僵尸網(wǎng)站”,對于成本數(shù)據(jù)能夠檢索的更是寥寥無幾,社會平均成本數(shù)據(jù)做為成本監(jiān)審的重要指標標桿無從查取,導(dǎo)致成本監(jiān)審人員無法通過數(shù)據(jù)的比對發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)問題,僅能通過本區(qū)域數(shù)據(jù)進行窄范圍比對,或者通過自身數(shù)據(jù)前后年度進行比較,比較的意義和發(fā)現(xiàn)問題的機會變小,成本監(jiān)審難度增加。對于造價、單位熱耗、熱指標等專業(yè)數(shù)據(jù)無處可查,僅通過私人渠道獲取,可信度較差。
(四)混淆財務(wù)利潤與稅務(wù)所得額的概念
財務(wù)利潤是依據(jù)《企業(yè)會計準則》經(jīng)過財務(wù)核算出的利潤,而稅務(wù)所得額的是依據(jù)《稅法》和各單項條例、稅務(wù)規(guī)范性文件,經(jīng)調(diào)整后的應(yīng)納稅所得,與利潤有一定相關(guān)性,但不等同于利潤。但在實際工作中,由于取得財務(wù)成本和利潤存在一定的困難性,監(jiān)審部門就從稅務(wù)部門調(diào)取所得稅申報資料,以其審核后的所得額來確定利潤,并用同樣的方法去審核企業(yè)的折舊、無形資產(chǎn)攤銷、招待費等成本,根據(jù)所得稅申報資料進行核定各項成本,實際上人為擴大了《稅法》和應(yīng)納稅所得額的應(yīng)用范圍,并不符合成本監(jiān)審的原則和文件精神。
二、成本監(jiān)審的幾點建議
(一)建立統(tǒng)一的社會平均成本大數(shù)據(jù)
加強成本監(jiān)審數(shù)據(jù)發(fā)布和共享平臺,通過各地的成本監(jiān)審部門共同努力,強化數(shù)據(jù)分享和應(yīng)用,并通過上述數(shù)據(jù)的收集整合,定期發(fā)布社會平均成本指數(shù),包括造價、折舊、攤銷、人工成本、用人指標、熱指標等數(shù)據(jù),方便監(jiān)審人員查詢、比對和數(shù)據(jù)利用,可以通過建立大數(shù)據(jù)的方式更有利于成本監(jiān)審工作開展,同時還有助于幫助被監(jiān)審企業(yè)了解自身管控差距。
(二)應(yīng)建立本地成本監(jiān)審專家?guī)?/p>
參照招評標專家?guī)旖⒛J?,廣泛征集社會成本監(jiān)審專家,建立成本監(jiān)審專家?guī)?,根?jù)每次發(fā)生的成本監(jiān)審任務(wù),通過計算機系統(tǒng)隨機抽取監(jiān)審專家,組成監(jiān)審專家團,政府物價部門和發(fā)改委部門僅進行組織和建立規(guī)則,監(jiān)審工作則交給更中立、專業(yè)的監(jiān)審專家完成,有利于監(jiān)審報告更專業(yè)、立場更中立,同時還可以大大提升監(jiān)審效率和質(zhì)量。
(三)建立成本監(jiān)審負面清單
建立成本監(jiān)審的負面清單,清單中明確成本監(jiān)審中的各項企業(yè)成本,均應(yīng)該是經(jīng)會計師事務(wù)所審計出具無保留意見報告中的數(shù)據(jù),不得以稅務(wù)所得額數(shù)據(jù)進行監(jiān)審,不應(yīng)以供熱行業(yè)或熱電聯(lián)產(chǎn)行業(yè)規(guī)范,設(shè)計手冊中的數(shù)據(jù)為準,對于剛投產(chǎn)未滿足一個完整年度或完整周期的企業(yè)不建議進行成本監(jiān)審。對于產(chǎn)量和產(chǎn)能指標,不建議采用可研報告數(shù)據(jù)和設(shè)計值,應(yīng)以實際發(fā)生值結(jié)合社會平均值進行監(jiān)審,更不能作為定價依據(jù)。
(四)成本監(jiān)審應(yīng)經(jīng)注冊會計師審核
成本監(jiān)審涉及內(nèi)容較為廣泛,由社會成本監(jiān)審專家組成的成本監(jiān)審報告應(yīng)經(jīng)專業(yè)的注冊會計師審核確認,才能生效,以確保審核報告的全面性、專業(yè)性和權(quán)威性、中立性,并在網(wǎng)上公開征求意見,經(jīng)征求意見無異議的報告才能作為最終成本定從的依據(jù)。
(五)考慮成本監(jiān)審中的成本逐年下降影響
企業(yè)正常運營成本中逐年下降的成本費用包括:折舊、財務(wù)費用等,對企業(yè)各項成本監(jiān)審是以歷史實際發(fā)生數(shù)結(jié)合社會平均成本確定的,但對于成本呈逐年遞減趨勢未予以明確,建議在核定時應(yīng)充分考慮上述遞減的實際情況,不采用運營期平均值作為監(jiān)督成本,而是采用3-5年這樣較近期的平均成本進行核定,因為企業(yè)通常運營期都在10-30左右,較長年限的平均值會拉低當前核實的成本,使成本不足以反映當前企業(yè)實際的經(jīng)營情況,且周期較長也會增加不確定性,建議應(yīng)按短周期考慮平均成本,既可兼顧實際情況,又能保證成本在一定年限的穩(wěn)定性。同時還應(yīng)該考慮逐年遞增趨勢的成本和遞增趨勢的收入,如熱費收入、修理費等,以確保成本監(jiān)審考慮完整充分。
作者簡介:楊斌(1982-),漢族,江蘇人,本科,新疆華電喀什熱電有限責任公司,經(jīng)濟師,注冊造價工程師,企業(yè)法律顧問,研究方向:大中型企業(yè)財務(wù)規(guī)范化管理。