摘 要:浙江省作為我國歷史文化古村落保存數(shù)量較多的省份之一,但當(dāng)前很多地方的古村落遭到嚴(yán)重的破壞。本文著重研究未開發(fā)的古村落或未被完全開發(fā)的古村落的文化保護,揭示出當(dāng)前存在的一些問題,借鑒總結(jié)國內(nèi)外經(jīng)驗,提出對保護古村落文化的意見和建議,為更好地實施保護古村落文化提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:古村落;文化;保護
古村落是歷史創(chuàng)造的不可再生的遺產(chǎn),是中華民族的寶貴遺產(chǎn)。悠久的歷史與遼闊的地域形成了不同氣質(zhì)的古村落,如江南古村的詩情畫意,北方黃土高原古村的清秀玲瓏。古村落除了具有視覺物質(zhì)層面的意義外,還承載著不同的民風(fēng)民俗和歷史文化。中國民間文藝家協(xié)會主席馮驥才先生說,中國最大的物質(zhì)遺產(chǎn)是萬里長城,最大的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是春節(jié),而最大的物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是古村落。
1、浙江省古村落保護現(xiàn)狀
浙江省是我國歷史文化村落保有數(shù)量較多的省份之一,我省的國家級歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村的總數(shù)位居于全國各?。ㄊ校┲?。2012年9月通過了《浙江省歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》,各地也相繼出臺了相關(guān)保護條例。如金華市出臺《古民居保護管理辦法(試行)》,對未被列入文物保護單位的古民居保護、管理、維修、利用等都做了相應(yīng)規(guī)定。遂昌縣實行分類保護、掛牌保護的方式,將全縣的古建筑分三個等級進行保護,并掛上“古建筑保護登記點”標(biāo)志。
2、調(diào)研組織與開展
2.1組織方式
本次調(diào)研在充分調(diào)查研究和科學(xué)分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合浙江省經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀,對浙江省古村落進行了深入細致的研究,提出了切實可行的調(diào)研方案和具體措施,在浙江省內(nèi)對紹興、寧波、金華等11個地區(qū)的48個村莊進行了訪談問卷調(diào)查。
2.2問卷設(shè)計
問卷主要內(nèi)容包括被調(diào)查古村落的概況,該村落文化遺產(chǎn)的現(xiàn)狀,文化保護的措施,村民的態(tài)度與政府重視程度等5大部分。其內(nèi)容涵蓋了古村落物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、歷史文化認(rèn)知等方面。設(shè)計調(diào)查問卷時遵循以下原則:提問不能涉及提問者的個人觀點;不提問人們不愿意回答的問題;提供的選擇答案要盡可能全面;問題應(yīng)簡明;問卷應(yīng)簡短。
2.3調(diào)查樣本
本次調(diào)查共發(fā)出調(diào)查問卷1500份,收回有效問卷1237份。調(diào)查樣本的選擇:在樣本村落的選取上我們以董家山為重點,把樣本村按地緣及行政村人口分為核心、重點兩組,在核心行政村中(方弄、橫汀、姥山、甲仗、董家山等5個村)每個村中隨機抽取20個家庭組(或35個家庭組);在重點行政村(董家山、方弄、橫汀3個村),每個村隨機抽取10個家庭組(或15個家庭組);實際調(diào)查的家庭數(shù)共計20*5+10*3=130戶,樣本具有代表性。
3、浙江省古村落調(diào)查結(jié)果分析
為體現(xiàn)調(diào)查的科學(xué)性,調(diào)查小組對全省各地區(qū)均進行了問卷調(diào)查,對回收的有效問卷1237份進行了統(tǒng)計分析,結(jié)果如下:
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)對文化遺產(chǎn)概念不太了解的比例占37.62%還有對概念完全不了解的比例占24.01%,這兩個比例就占了整個數(shù)據(jù)的一大半。說明有相當(dāng)一部分人對于這個概念是不知曉的,這就有礙于文化遺產(chǎn)更好的傳承。而對于這個概念有很深了解的卻只有11.82%,但在更深層次的問題下這些人并不能真正了解文化遺產(chǎn),這也凸現(xiàn)出現(xiàn)在雖然加大了對文化遺產(chǎn)的宣傳力度,但如何讓群眾能夠真正成為保護文化的主體非常重要。
根據(jù)對數(shù)據(jù)的分析統(tǒng)計,可以看出人們對文化遺產(chǎn)的保護意識很欠缺。只有趨與30%左右的人民覺得應(yīng)該對古村落進行一系列的保護,使其流長保存下來。而據(jù)我們分析得知,覺得有必要保護的人中大部分是高中以上學(xué)歷的,只有一小部分是低學(xué)歷人群,更不懂得如何去保護古村落的文化。將近70%的人不重視文化遺產(chǎn)的保護的主要原因是他們對文化遺產(chǎn)的了解不大清晰。從中更有近23%的人認(rèn)為沒必要對文化遺產(chǎn)進行保護,他們覺得世界發(fā)展的越來越快,革新去舊理應(yīng)這樣,否則停滯不前只會落后。
對走訪了解過的古村落調(diào)查顯示:不論政府還是村民對古村落文化遺產(chǎn)的保護大多都是不滿意的,因為大多數(shù)古村落的文化遺產(chǎn)已經(jīng)慢慢遺失,失去它原有的風(fēng)采。調(diào)查的古村落中,楠溪江古村落相對保護的較好,政府也比較重視,并且旅游業(yè)相對發(fā)達。當(dāng)?shù)卮迕駥Υ诉€是比較滿意的,這也說明在我們加強對古村落保護意思的同時,當(dāng)?shù)卣矐?yīng)該采取措施加強保護。政府的重視和保護是最重要的一環(huán)。
4、古村落文化遺產(chǎn)的整體性保護
第一、明確責(zé)任,調(diào)動保護和開發(fā)的積極性。政府的重視很重要,由有關(guān)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府切實承擔(dān)起古村落保護與開發(fā)的相應(yīng)責(zé)任,負(fù)責(zé)編制出保護與開發(fā)項目建議書,通過自行組織或招商引資進行保護與開發(fā)。同時,強化群眾保護意識。
第二、創(chuàng)造性繼承傳統(tǒng)文化。在保護傳統(tǒng)民居的同時,發(fā)掘傳統(tǒng)中的文化因子及有利于其形成的建筑語言,重現(xiàn)當(dāng)年的文化氛圍,并將其與現(xiàn)代生活中最激動
第三、深化認(rèn)識。不斷增強做好文化遺產(chǎn)保護工作的責(zé)任感。要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),充分認(rèn)識做好文化遺產(chǎn)保護工作的重要性、必要性和緊迫性,進一步加強領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)真貫徹文化遺產(chǎn)保護工作方針,克服“重申報輕保護”、“重開發(fā)輕管理”、“重物質(zhì)文化遺產(chǎn)輕非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的傾向,牢固樹立依法保護、科學(xué)保護理念。
第四、完善機制,不斷提高文化遺產(chǎn)管理能力與水平。文化遺產(chǎn)保護是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要不斷加強隊伍建設(shè),健全體制機制,促進文化遺產(chǎn)保護事業(yè)健康發(fā)展。一是要加強機構(gòu)隊伍建設(shè),進一步提高文化遺產(chǎn)保護利用能力。
參考文獻:
[1]王巨山.浙江文化遺產(chǎn)保護史[M].杭州:杭州出版社2011.09
[2]于海廣.中國世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)[M].濟南:山東畫報出版2011.08
[3]烏丙安.非物質(zhì)文化保護理論與方法[M].北京:文化藝術(shù)出版社2010.07
[4]陳志華.楠溪江中游古村落[M].上海:生活.讀書.心知三聯(lián)書店1999.10