摘 要:復(fù)雜小斷塊油藏由于面積小,井距有限,在注水開發(fā)中經(jīng)常出現(xiàn)注水突進(jìn)、“一注就淹”等問題,特別是注水開發(fā)后期剩余油分布受控于平面和層間非均質(zhì)性,出現(xiàn)注水造成含水迅速上升,控水效果差等問題,常規(guī)注水已不能滿足開發(fā)需求。因此,采用新的注水方式(注水耦合技術(shù))在油田個別斷塊開展試驗,井組開發(fā)狀況得到較大改善,提高了采收率。
關(guān)鍵詞:復(fù)雜小斷塊油藏;注采耦合;剩余油;開采試驗
1.項目背景
商河油田主要以復(fù)雜斷塊油藏為主,有一些復(fù)雜小斷塊油藏在注水開發(fā)后期剩余油分布受控于平面和層間非均質(zhì)性,出現(xiàn)注水含水迅速上升,控水效果差等問題,常規(guī)注水已不能滿足開發(fā)需求。因此,需要采用新的注水方式改善目前井組開發(fā)狀況,提高采收率。
2.現(xiàn)狀及存在問題
目前,商河油田的部分小斷塊油藏井組處于注水開發(fā)后期,注水敏感、含水上升速度快、高含水。井組含水基本已達(dá)到90%以上,且常規(guī)控水效果差。不穩(wěn)定注水是一種較早提出的應(yīng)用水動力學(xué)方法來提高水驅(qū)采收率的技術(shù),因其能顯著改善油藏高含水期的水驅(qū)效果而得到了廣泛的關(guān)注和研究,在斷塊油藏的應(yīng)用也取得了一定的成功。但這部分井組實施不穩(wěn)定注水效果仍不理想,因此,針對這部分井組的特殊特征,開展注采耦合技術(shù)試驗改善開發(fā)效果。
3.試驗實施方案
試驗的計劃實施方案主要是在一個注采耦合周期內(nèi),分兩個階段,即注水階段和開采階段。注水階段井組內(nèi)水井正常注水,油井暫停生產(chǎn);開采階段水井停注,油井開井采油。期間,斷塊內(nèi)夾角區(qū)和夾角間區(qū)的剩余油流向主流線區(qū)[1]。通過開關(guān)井避免注采井間流線直線溝通,油藏壓力波動改變油藏內(nèi)流場分布并擴大其水驅(qū)波及范圍,最終增加井組的剩余油動用程度,提高開發(fā)效果。
4.現(xiàn)場試驗
4.1 斷塊井組的篩選
在所有高含水小斷塊進(jìn)行了分析篩選,最終選定了S25-X101斷塊作為注采耦合試驗的試驗塊。
4.2 斷塊基本情況
S25-X101斷塊為封閉小斷塊油藏,面積0.12km2,開發(fā)小層9個,層間有一定的非均質(zhì)性。斷塊內(nèi)注采井網(wǎng)相對簡單,只有兩口井,一注一采。油井開采該油層后很快含水已高達(dá)94%,日產(chǎn)油量僅0.5噸,開發(fā)效果較差。
4.3 試驗實施情況
首先實施注水階段:2014年6月至2014年8月,斷塊內(nèi)采油井暫停生產(chǎn),對應(yīng)注水井設(shè)定配注30方/天進(jìn)行注水。
緊接著轉(zhuǎn)換為開采階段:2014年9月至2014年12月,斷塊內(nèi)注水井停注,采油井采用2.5次沖次開井生產(chǎn)。
4.4試驗效果評價
斷塊油井在試驗開展前階段末含水偏高94%,日油水平0.5噸/天。試驗開展以來,油井含水逐步下降,最低時下降到了73%左右,日產(chǎn)油提升至2.4噸/天。后期含水又有所回升,基本穩(wěn)定在85%左右,日油水平1.5噸/天。對比不實施注采耦合技術(shù)時,含水有了較大幅度下降,油井產(chǎn)量提升了1倍以上,最終試驗階段累計增油182噸,平均日增油0.9噸/天,效果較好。
5.結(jié)束語
注采耦合技術(shù)試驗表明對于一些特殊的復(fù)雜小斷塊油藏適應(yīng)性比較好。選取合適的斷塊實施后,較不穩(wěn)定注水對剩余油的重新調(diào)整分布更有力度,效果也更好。油水井的交替暫停生產(chǎn)也造成了部分時率的損失,下步在地層、井筒條件允許的情況下,可以考慮下入分注分采工具以實現(xiàn)不動管柱交替注采耦合[2]。另外,耦合周期、注水采油強度等方面的精確技術(shù)界限還待進(jìn)一步探索。
參考文獻(xiàn):
[1]王建,注采耦合技術(shù)提高復(fù)雜斷塊油藏水驅(qū)采收率——以臨盤油田小斷塊油藏為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2013,20(3):89-91.
[2]隋春艷,不動管柱交替注采耦合技術(shù)的試驗[J].石油天然氣學(xué)報,2012,34(9):279-281.