【摘 要】近年來,隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)和通向東南亞、南亞的昆曼國際大通道的開通,我國的泰語專業(yè)進(jìn)入了一個面向東南亞、面向世界的嶄新歷史發(fā)展階段。如何提高初學(xué)泰語學(xué)生的學(xué)習(xí)能力已經(jīng)引起廣大泰語教師的關(guān)注,為響應(yīng)教育部提倡的語言教學(xué)要從以教師為中心向以學(xué)生為中心轉(zhuǎn)變,合作學(xué)習(xí)法作為一種新型有效的教學(xué)方式被廣泛地應(yīng)用于課堂教學(xué)實踐當(dāng)中。本文試圖對合作學(xué)習(xí)法如何應(yīng)用于大學(xué)泰語口語教學(xué)中進(jìn)行探討研究。
【關(guān)鍵詞】合作學(xué)習(xí)法 泰語教學(xué) 大學(xué)泰語口語
【中圖分類號】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-4810(2015)26-0040-03
隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成,中國與東南亞各國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的交往日益密切,社會各行各業(yè)對泰語人才的需求量越來越大,特別是對復(fù)合型高素質(zhì)泰語人才的要求也越來越高。因此,在大學(xué)泰語口語課堂上,傳統(tǒng)的教學(xué)方法已經(jīng)無法有效地增強(qiáng)學(xué)生的語言實踐能力。在此情況下,大學(xué)泰語口語課堂也做了相應(yīng)的改革。為了適應(yīng)未來社會發(fā)展對人才的需求,培養(yǎng)學(xué)生合作、競爭等方面的意識,一種有利于學(xué)生全面開展語言實踐活動的合作學(xué)習(xí)法應(yīng)運而生。合作學(xué)習(xí)法是應(yīng)用語言學(xué)中極其重要的教學(xué)法之一,并作為一種新的教學(xué)理念被廣泛應(yīng)用于教學(xué)實踐當(dāng)中。堅持以學(xué)生為主體的合作學(xué)習(xí)教學(xué)理念進(jìn)行泰語口語教學(xué),將合作學(xué)習(xí)理論應(yīng)用到大學(xué)泰語口語教學(xué)之中,用小組合作學(xué)習(xí)的方式來訓(xùn)練口語,能夠有效地提高學(xué)生的口語水平,提高學(xué)生學(xué)習(xí)泰語的積極性以及課堂參與度,從而提高學(xué)生整體的泰語水平。
一 合作學(xué)習(xí)法概述
合作學(xué)習(xí)(cooperative learning)是20世紀(jì) 70年代初興起于美國,并在70年代中期至80年代中期取得實質(zhì)性進(jìn)展的、富有創(chuàng)意和實效的教學(xué)理論,是以學(xué)生為中心,以小組為形式,為了共同的學(xué)習(xí)目標(biāo)共同學(xué)習(xí)、相互促進(jìn)、共同提高的一種學(xué)習(xí)方式和教學(xué)策略,在改善課堂內(nèi)的社會心理氣氛、大面積提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績、促進(jìn)學(xué)生形成良好的非認(rèn)知品質(zhì)等方面實效顯著。合作學(xué)習(xí)(cooperative learning)迅速引起了世界各國的關(guān)注,并成為當(dāng)代主流教學(xué)理論與策略之一,被譽(yù)為“近十幾年來最重要和最成功的教學(xué)改革”。
合作學(xué)習(xí)是以社會互賴論、認(rèn)知精制論、行為學(xué)習(xí)論和建構(gòu)理論等眾多理論為依據(jù),經(jīng)過一系列的教育改革和試驗而得出的一套行之有效的教學(xué)方法。它從教學(xué)過程的集體性出發(fā),著眼于學(xué)生之間的互動,將合作性團(tuán)體結(jié)構(gòu)引入課堂教學(xué)之中。簡單地說,合作學(xué)習(xí)法是通過運用小組合作學(xué)習(xí)的方式來實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。合作學(xué)習(xí)的方法種類頗多,千姿百態(tài),而且每一種合作學(xué)習(xí)方法的表現(xiàn)形式及側(cè)重點都不盡相同,但所有的方式卻都具備了一定的基本要素。只有同時具備這些要素,才算得上真正意義上的合作學(xué)習(xí),也才能真正發(fā)揮合作學(xué)習(xí)的功效。合作學(xué)習(xí)具備的五項基本要素:混合編組、積極互助、個人責(zé)任、人際和小組技能、小組自評。
目前,合作學(xué)習(xí)法的運用范疇十分廣泛,其組織策略也非常多,從學(xué)生小組成績分工(STAD)、切塊拼接法(Jigsaw)、小組調(diào)查法(group investigation)到分層合作學(xué)習(xí)法、小組游戲競賽法、共學(xué)式、建構(gòu)式互動課堂模式等。據(jù)不完全統(tǒng)計,僅合作學(xué)習(xí)法的組織方法及策略就不下百種,另外,各個類型的合作學(xué)習(xí)法還有衍生出的變式,其中,小組調(diào)查法就是最主要的方法之一。
二 小組調(diào)查法的實施步驟與基本特點
小組調(diào)查法(group investigation),簡稱GI,也稱團(tuán)體探究法,是由以色列心理學(xué)家沙倫及其同事于1976年所開發(fā)的一種合作學(xué)習(xí)方法,也是最成功的一種任務(wù)專門化(task specialization)的合作學(xué)習(xí)方法。學(xué)生在小組中運用合作性探究、小組討論和合作性設(shè)計展開學(xué)習(xí)活動。在此方法中,學(xué)習(xí)小組一般由2~6人組成,從整個班級共同學(xué)習(xí)的單元中選一個子課題之后,各個小組再將子課題分割成個人的任務(wù),落實到每個學(xué)生身上,并開展必要的活動為小組報告做準(zhǔn)備。最后,每個小組綜合和總結(jié)他們的學(xué)習(xí)成果并做介紹或展覽,向全班同學(xué)呈現(xiàn)并交流他們的發(fā)現(xiàn)。小組調(diào)查法(group investigation)的基本特點可總結(jié)為:
1.調(diào)查
調(diào)查指的是教師和學(xué)生的學(xué)習(xí)方法。每個成員都是一個調(diào)查員,將自己的探究活動與班級共同的目標(biāo)相結(jié)合。調(diào)查活動貫穿于學(xué)習(xí)活動始終,從教師呈現(xiàn)一個有挑戰(zhàn)性的、多維度的問題開始,到最后解決問題。學(xué)生需要經(jīng)歷選擇題目、提出問題、收集資料、分析整理資料和分享觀點、得出結(jié)論等探究活動。
2.互動
探究的團(tuán)隊為學(xué)習(xí)提供了社會性情境。接觸、交談、相互協(xié)助和支持成為GI的主要部分,學(xué)生有大量互動的機(jī)會。
3.解釋
解釋是指學(xué)生將信息和觀點變成新知識的過程。學(xué)生收集資料后需要經(jīng)常碰面,交換信息和觀點。解釋不是簡單地把自己收集到的資料放在一起,而是要求學(xué)生在GI中經(jīng)歷多層次和復(fù)雜的交流過程。
4.內(nèi)部動機(jī)
內(nèi)部動機(jī)刺激學(xué)生在決定自己學(xué)什么、怎么學(xué)的過程中擔(dān)任更主動的角色。GI強(qiáng)調(diào)從學(xué)生的個人興趣入手,探究的方法和步驟都是自己制定,學(xué)生對學(xué)習(xí)進(jìn)度有更多的控制權(quán),這樣學(xué)生在自己選擇的學(xué)習(xí)主題上會更用心。同時,互動的學(xué)習(xí)方式也提高了學(xué)生的內(nèi)部動機(jī)。
GI的操作特點之一就是小組的研究任務(wù)應(yīng)該是多維度的問題,在劃分成更小部分后仍然有意義,即任務(wù)可以劃分為幾個子主題,子主題仍然可以繼續(xù)劃分成更小的研究任務(wù),小組可以分派組員分別收集這幾方面的資料。另外,GI實質(zhì)上是一種強(qiáng)調(diào)科學(xué)探究的合作學(xué)習(xí)方法,它源于杜威“做中學(xué)”的思想,符合當(dāng)代建構(gòu)主義的教學(xué)思潮。它整合了調(diào)查研究、同伴互動、多向解釋和內(nèi)部動機(jī)等基本特征,比較適合開放性問題和復(fù)雜任務(wù)的學(xué)習(xí)和教學(xué)。GI同時也體現(xiàn)了探究學(xué)習(xí)的精神,所以學(xué)習(xí)任務(wù)應(yīng)該提供探究的空間,尤其是外語等科目的學(xué)習(xí)任務(wù)往往符合這個條件。
三 大學(xué)泰語口語教學(xué)存在的問題
目前,大學(xué)泰語口語教學(xué)的問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,泰語作為非通用語種,在大學(xué)里的學(xué)習(xí)由入門開始,但長期的教學(xué)模式造成了學(xué)生在接受新語言的時候形成了思維定式,也按照從小學(xué)習(xí)英語的方式在大學(xué)進(jìn)行泰語的學(xué)習(xí)。另外,由于對泰國這個國家的不了解,平時跟這個語種接觸得少甚至沒有接觸過,在此情況下,學(xué)習(xí)泰語的過程中思維定式就對學(xué)習(xí)新語言造成了一定的阻礙,尤其是對于泰語口語的學(xué)習(xí)造成了相當(dāng)不利的影響。
第二,學(xué)生學(xué)習(xí)泰語缺乏泰語語言環(huán)境。以玉溪師范學(xué)院為例,一個全日制泰語本科班約有學(xué)生40名,由于教學(xué)班級容量過大,難以滿足每個學(xué)生實踐的要求。學(xué)生開口實踐練習(xí)口語的機(jī)會少,導(dǎo)致學(xué)生的口語能力難以得到提高。
第三,教師的口語水平參差不齊。由于泰語教研室教師的學(xué)緣結(jié)構(gòu)不盡相同,導(dǎo)致泰語口語的教學(xué)水平也隨之不同,尤其是部分教師語言不過關(guān),極不利于泰語口語的教學(xué)。
第四,絕大多數(shù)學(xué)生關(guān)注各種書面練習(xí)、考試、語法、詞匯量等,并不重視泰語口語的學(xué)習(xí)。
第五,泰語口語教學(xué)的模式比較呆板,缺乏創(chuàng)新。泰語口語在課堂上的練習(xí)方法,通常只是簡單地模仿,練習(xí)方式比較機(jī)械,口語練習(xí)質(zhì)量不高。
四 合作學(xué)習(xí)法在泰語口語教學(xué)中的應(yīng)用
首先,教師確定一個話題進(jìn)行討論,學(xué)生在討論中不要求觀點統(tǒng)一,不管正確與否都要鼓勵學(xué)生積極主動地進(jìn)入討論狀態(tài)。這些方法可以活躍課堂氣氛,最重要的是這些活動可以培養(yǎng)學(xué)生的合作精神,并提高他們的泰語口語表達(dá)能力。其次,口語學(xué)習(xí)不同于書面語學(xué)習(xí),它更依賴集體行為,要求人與人之間用言語直接進(jìn)行交流。充分發(fā)揮口語交互性強(qiáng)的特點,始終堅持以學(xué)生為主體的合作學(xué)習(xí)教學(xué)理念進(jìn)行泰語口語教學(xué)主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.合理組建學(xué)習(xí)小組
合作學(xué)習(xí)法要求課堂學(xué)習(xí)以小組活動為主,以學(xué)生為中心,合理分配小組,使得每一個學(xué)生都能夠積極地參與到集體討論中來,從而得到更多的口語鍛煉機(jī)會。從各小組的組員里,挑選責(zé)任感和組織能力較強(qiáng),且泰語專業(yè)成績不錯的同學(xué)擔(dān)任小組長,而小組成員都應(yīng)有學(xué)習(xí)成績、性格特征、興趣愛好、性別、年齡等方面的差異,使小組成員優(yōu)劣互補(bǔ),相互學(xué)習(xí),并且每一小組成員共同為自己的小組命名,增強(qiáng)同學(xué)之間的凝聚力和向心力。
2.明確教學(xué)目標(biāo),合理設(shè)計教學(xué)內(nèi)容
合作學(xué)習(xí)法要求在課堂上以小組學(xué)習(xí)為主,充分發(fā)揮學(xué)生的自覺性和獨立思考的能力。教師須使學(xué)生明白每個小組就是一個整體,不僅要對自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé),還得對其他同伴的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)。另外,在大學(xué)泰語口語課堂上,教師應(yīng)選擇一些難度適中并具有啟發(fā)性的問題給學(xué)生進(jìn)行小組討論。比如,當(dāng)下熱議的社會問題、與同學(xué)們息息相關(guān)的留學(xué)問題以及對象國的文化藝術(shù)特色等,讓學(xué)生盡量用泰語討論,不僅鍛煉了學(xué)生的口語能力,而且還鍛煉了學(xué)生的思維能力。同時,教師在學(xué)生的討論過程中也進(jìn)行啟發(fā)式的引導(dǎo),從而進(jìn)一步提高學(xué)生的思考能力。
3.合理轉(zhuǎn)換教師角色
在合作學(xué)習(xí)的課堂當(dāng)中,教師不再一味地灌輸知識,不再像在傳統(tǒng)課堂上一樣保持一貫的權(quán)威,而應(yīng)注重提高自身素質(zhì),轉(zhuǎn)變觀念,增強(qiáng)對合作學(xué)習(xí)的理念、組織形式以及實施過程的科學(xué)全面認(rèn)知,在課堂上扮演好“管理者”“參與者”“評價者”等角色。教師應(yīng)積極參與到學(xué)生的小組討論中,解決學(xué)生在討論中出現(xiàn)的問題,必要時給予適當(dāng)?shù)奶嵝?,對其進(jìn)行正確的引導(dǎo)??梢?,以往須由教師完成的眾多工作現(xiàn)在轉(zhuǎn)化成為學(xué)生小組的任務(wù),教師不再是“工作者”而是“合作者”了。
4.積極評價
每一次學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)之后,教師都應(yīng)及時、恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行總結(jié),科學(xué)、合理、客觀地進(jìn)行評價。一方面是對小組學(xué)習(xí)的情況進(jìn)行總結(jié),讓學(xué)生匯報各小組合作學(xué)習(xí)結(jié)果,把小組討論拓展為全班交流,允許學(xué)生互相質(zhì)疑、提問和解答。另一方面,對小組活動的情況進(jìn)行評價,分階段在小組內(nèi)對每個同學(xué)的表現(xiàn)進(jìn)行評價,主要從參與是否積極、合作是否友好、工作是否認(rèn)真負(fù)責(zé)、任務(wù)是否順利完成等方面來進(jìn)行評價,讓每個學(xué)生都了解自己在小組活動中的表現(xiàn)。在這一階段,教師可采用多種形式的評價體系,如:自我評價、組內(nèi)評價、組間評價、教師評價等。
通過對合作學(xué)習(xí)法的合理使用,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,也優(yōu)化了學(xué)習(xí)方法。在正常的學(xué)習(xí)過程中,諸如此類的教學(xué)內(nèi)容若一個人來完成則需要較長時間,而進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)、相互討論就能夠節(jié)省時間,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣也比較濃厚。在合作的過程中還能讓學(xué)生領(lǐng)悟方法,進(jìn)行學(xué)習(xí)方法交流,取長補(bǔ)短,形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,同時也能讓學(xué)生學(xué)會判斷和選擇最有效的、正確的、最佳的觀念與做法。另外,一個人的能力有限,一名教師對幾十個學(xué)生,在平時的管理上難免會出現(xiàn)疏漏或者檢查不到的地方,特別是在平時學(xué)生寫作業(yè)、背誦上,有很多同學(xué)鉆空子,不能按時完成老師交給的任務(wù)。進(jìn)行分組后,每一組的小組長就相當(dāng)于一個小老師,能夠隨時監(jiān)督組員認(rèn)真學(xué)習(xí),甚至哪一項任務(wù)不能完成都能被查出來,這樣一來就可以敦促平時懶惰且不認(rèn)真學(xué)習(xí)和做作業(yè)的學(xué)生了。通過合作學(xué)習(xí),增強(qiáng)了大學(xué)泰語口語的教學(xué)監(jiān)管力度。
五 結(jié)束語
合作學(xué)習(xí)作為一種教學(xué)理論,主要受心理學(xué)與社會學(xué)等理論的影響。按照當(dāng)代教育心理學(xué)家和教學(xué)設(shè)計家戴維·喬納森(David H.Jonassen)的觀點,與新技術(shù)結(jié)合的多元學(xué)習(xí)策略有:主動學(xué)習(xí)策略、建構(gòu)學(xué)習(xí)策略、合作學(xué)習(xí)策略、反思學(xué)習(xí)策略和真實任務(wù)學(xué)習(xí)策略五種。通過結(jié)合合作互動式的學(xué)習(xí)方法來進(jìn)行泰語口語教學(xué),從而調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。在大學(xué)泰語口語教學(xué)中,教師要求學(xué)生把泰語教材中的對話或教師給出的話題演變成小品、戲劇等,并分角色進(jìn)行表演。學(xué)生在準(zhǔn)備時每組聚在一起進(jìn)行準(zhǔn)備和練習(xí),打破了原來教室中固定座位編排以及教師與學(xué)生面對面固定教學(xué)的模式,有利于師生間的互動,也極大地消除了學(xué)生的心理壓力,使其感受到課堂不再是嚴(yán)肅的學(xué)習(xí)場所,而是一個自由對話和表演的舞臺,所有小組成員都是參與者和表演者。這樣的理念容易營造口語情境,大大增強(qiáng)趣味性,使學(xué)生們在輕松的環(huán)境中學(xué)好口語。
總而言之,進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)生交際習(xí)慣的培養(yǎng)和口語實踐能力的提高是泰語口語教學(xué)的必經(jīng)之路。合作學(xué)習(xí)法是時代對大學(xué)泰語口語教學(xué)活動的要求,是培養(yǎng)學(xué)生動手能力、創(chuàng)新意識、團(tuán)隊精神的主要形式,也是促進(jìn)學(xué)生會學(xué)習(xí)、會交往的重要教學(xué)手段。
參考文獻(xiàn)
[1]劉玉靜.合作學(xué)習(xí)教學(xué)策略[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011
[2]王慧盛.英語口語教學(xué)研究與實踐[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2013
[3]王坦.合作教學(xué)導(dǎo)論[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2007
[4]靳玉樂.合作學(xué)習(xí)[M].成都:四川教育出版社,2005
〔責(zé)任編輯:林勁〕