美國洲際交易所布倫特原油(Brent Oil)期貨價(jià)格1月8日盤中首次跌破50美元/桶,并試圖探尋著下一個(gè)新低點(diǎn)。半年多來,作為國際原油價(jià)格的重要引領(lǐng)指標(biāo)之一,布倫特原油期貨近月合約價(jià)格已下跌逾50%。
此輪價(jià)格下跌適逢中國對俄羅斯進(jìn)口量大增。中國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,俄羅斯2014年11月對華出售原油同比增長65%,達(dá)到331萬噸,創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。彭博同期數(shù)據(jù)顯示,中國該月從俄羅斯購買的石油均價(jià)為每桶90美元,遠(yuǎn)高于同月布倫特原油市場價(jià)格。
一邊廂,是原油價(jià)格的跌跌不休;一邊廂,則似乎是中國進(jìn)口價(jià)格的高企。市場質(zhì)疑聲隨之而來——“中國的國家采購虧了!”中國的國家采購真的遭遇了重大虧損?在這樣的原油價(jià)格走勢下,大型貿(mào)易企業(yè)會以怎樣的策略參與衍生品市場進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避?
中俄原油進(jìn)口長協(xié)解析
有熟悉原油采購貿(mào)易的資深人士對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示,近年來,中國對俄羅斯原油采購量增加,其貿(mào)易形式主要以長期協(xié)議(下稱“長協(xié)”)為主。不同于現(xiàn)貨貿(mào)易,長協(xié)的作價(jià)方式有其固有的特點(diǎn)。
在第一次石油危機(jī)以前,長協(xié)合同主要表現(xiàn)為時(shí)間、價(jià)格長期不變的合同。在石油危機(jī)爆發(fā)后,由于石油市場價(jià)格大起大落,買賣雙方都不愿意再簽訂固定價(jià)格的長期合同,買方更愿意到現(xiàn)貨市場尋求供應(yīng),長協(xié)貿(mào)易量大幅度下降。
此后,長協(xié)合同只是一個(gè)框架,供應(yīng)時(shí)間、供應(yīng)量、價(jià)格等都要由買賣雙方定期協(xié)商。從此時(shí)開始,現(xiàn)貨市場體格與長期合同掛鉤的做法,成為世界石油市場廣泛采用的合同形式。
上述資深人士介紹說,以中俄原油進(jìn)口長協(xié)為例,雖然其具體執(zhí)行價(jià)格為買賣雙方的商業(yè)機(jī)密,但作價(jià)方式大致相同。中國企業(yè)在進(jìn)口時(shí)的價(jià)格主要依據(jù)能源和金融信息提供商——普氏(Platts)能源資訊每日發(fā)布的Dated Brent數(shù)值的月均值作為基準(zhǔn),而實(shí)際的進(jìn)口價(jià)格還須在基準(zhǔn)油價(jià)格的基礎(chǔ)上加上升貼水。
Dated Brent是Brent價(jià)格體系的重要組成,前者的決定因素除現(xiàn)貨價(jià)格外,還包括基于Brent油品的期貨及其他相關(guān)金融衍生品價(jià)格走勢等。
有國企原油交易員對記者表示,如果是長協(xié),除了基準(zhǔn)價(jià)是緊隨市場大趨勢變化的以外,升貼水的變化相對是鎖死的(通常為合同談判時(shí)商定的固定值)。因此,即使原油現(xiàn)貨市場價(jià)格有所變化,但其與長協(xié)價(jià)格的差異僅在幾美元上下,這也是采購方完全可以承受的。
“簡單說,原油長協(xié)合同基準(zhǔn)價(jià)是活價(jià),其隨原油現(xiàn)貨市場價(jià)格變化而變化。在長協(xié)向前執(zhí)行過程中,伴隨原油現(xiàn)貨價(jià)格下跌,中國進(jìn)口原油的成本也在不斷降低。因此并不存在中國進(jìn)口原油吃了很大虧的問題?!敝袊痛髮W(xué)國際能源經(jīng)濟(jì)與氣候變化聯(lián)合研究中心主任馮連勇說。
長協(xié)機(jī)制并不虧
中國石油大學(xué)馮連勇教授向記者介紹說,原油長期貿(mào)易合同的定價(jià),通常選用一種或幾種參照原油的價(jià)格為基礎(chǔ),再加升貼水,其基本公式為:P=A+D。(其中:P為原油結(jié)算價(jià)格,A為基準(zhǔn)價(jià),D為升貼水。)
據(jù)了解,根據(jù)油種的不同,目前全球三大石油定價(jià)基準(zhǔn)包括,WTI(美國西得克薩斯中質(zhì)油),Brent(英國北海輕質(zhì)原油)、Dubai(阿拉伯聯(lián)合酋長國含硫原油)等,這三地價(jià)格總體差異不大,在絕大多數(shù)據(jù)情況下互相關(guān)聯(lián)。
而上述基準(zhǔn)價(jià)是指某種原油成交前后一段時(shí)間的現(xiàn)貨價(jià)格、期貨價(jià)格或某報(bào)價(jià)機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)相聯(lián)系而計(jì)算出來的價(jià)格;而升貼水則依原油的不同品質(zhì)、不同采購時(shí)機(jī)(市場供需情況)等因素決定。
同時(shí),不同的貿(mào)易地區(qū)所選的基準(zhǔn)油亦有所不同。在歐洲地區(qū)和北美地區(qū),進(jìn)入或出口原油分別以Brent和WTI作為基準(zhǔn)油作價(jià)。而中東地區(qū)向歐洲、北美和亞太地區(qū)(包括中國)出口原油時(shí),分別以Brent、WTI、Dubai作價(jià)。
此外,長協(xié)合同與現(xiàn)貨貿(mào)易合同的區(qū)別主要在于升貼水的確定。各地對于升貼水的調(diào)整主要依據(jù)市場供需狀況、客戶的接受程度,以及不同油品相對于基準(zhǔn)油的品質(zhì)(如API度、含硫等)差異來確定。如中東地區(qū),其每個(gè)月都會對上述三個(gè)系統(tǒng)的升貼水進(jìn)行調(diào)整。
對此,有國內(nèi)石油公司貿(mào)易負(fù)責(zé)人對記者表示,中國進(jìn)口原油簽定長協(xié)不是為了博價(jià)格(價(jià)格越便宜越好),而是為了保證供應(yīng),以及防止在特定情形下買不到原油的情況。對于產(chǎn)油國(供貨方)同樣如此,為了不影響油田正常生產(chǎn),保證供應(yīng)穩(wěn)定。
中國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2014年全年,中國進(jìn)口原油3.08億噸,月均進(jìn)口量2566萬噸。如此大規(guī)模的原油采購量如果都是現(xiàn)貨采購,那么現(xiàn)貨市場價(jià)格就有可能因此被抬高。有了長協(xié)合同后,相關(guān)采購?fù)ㄟ^執(zhí)行合同完成,進(jìn)而也避免了“一買就漲”的窘境。
有長期從事原油貿(mào)易的人士還表示,在長協(xié)執(zhí)行的同時(shí),也要留一部分機(jī)動進(jìn)口量,以期進(jìn)口企業(yè)在現(xiàn)貨市場拿到一些比長協(xié)更便宜的原油。
避險(xiǎn)機(jī)制考
原油價(jià)格波動難測,本輪下跌超出預(yù)期。
多位接受《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者采訪的人士均表示,本輪原油價(jià)格下跌,基本面變化是主因。具體來說,美國頁巖油革命、沙特不減產(chǎn)、世界經(jīng)濟(jì)步履蹣跚三大因素是油價(jià)下跌的三大推手。
2014年第4季度之初,各大機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)Brent市場的軸心價(jià)格曾在每桶75?80美元附近,而到了2014年末,該價(jià)格已經(jīng)跌到了每桶65美元上下。
2015年1月,國際原油價(jià)格每桶50?55美元,去年同期,原油價(jià)格仍在每桶108美元附近,同比跌幅近50%。
上述原油貿(mào)易人士坦言,2014年下半年以來,由于原油市場供應(yīng)加大,相對需求增加程度偏小,導(dǎo)致現(xiàn)貨市場價(jià)格偏低,且到處都是貼水(供應(yīng)方為增加市場競爭力調(diào)整升貼水值)。即相較于長協(xié),2014年下半年以來現(xiàn)貨市場直接采購原油更具優(yōu)勢。
因此,雖然長協(xié)沒有虧,但是如果把2014年1月與2015年1月的國際原油價(jià)格類比,企業(yè)壓力還是比較大的。那么,相關(guān)企業(yè)有沒有可能通過相關(guān)金融衍生工具規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?
據(jù)了解,在不同的原油價(jià)格周期內(nèi),大型貿(mào)易企業(yè)參與衍生品市場進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的策略亦有不同。有大型石油公司人士對記者坦言,如果市場為上升勢,那么石油企業(yè)通常會進(jìn)行保值鎖定成本,但如果是下跌市場,企業(yè)的操作則偏保守,更多地是被動接受下跌。
在他看來,所謂保值,其實(shí)是雙刃劍。通常情況下,如果在上升的市場中,作為進(jìn)口商,企業(yè)通常在進(jìn)口原油現(xiàn)貨的同時(shí),在新加坡紙貨市場進(jìn)行買入套保,鎖定成本,以避免因現(xiàn)貨價(jià)格上升造成的采購成本增加。
新加坡紙貨市場屬能源類衍生品市場,跨國石油公司、石油貿(mào)易商等均利用該市場進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對沖。不同于期貨場內(nèi)交易,該市場是場外交易市場(OTC市場),交易會員門檻相對期貨市場更低,交易機(jī)制更加靈活。
如此,若未來現(xiàn)貨價(jià)格上漲,那么新加坡紙貨市場上的期貨對沖操作可以平抑價(jià)格上漲風(fēng)險(xiǎn);相反,若未來現(xiàn)貨市場價(jià)格下跌,那么紙貨市場的交易則發(fā)生虧損,但因現(xiàn)貨采購成本隨之降低,同樣可以沖抵損失。
而對于單邊下跌的市場來說,上述的操作則并不適用。
這位人士進(jìn)一步解釋說,在現(xiàn)貨采購的背景下,如果進(jìn)行紙貨賣出交易,那么當(dāng)價(jià)格向下時(shí),固然可以贏得收益。但如果價(jià)格出現(xiàn)向上調(diào)整,則會出現(xiàn)現(xiàn)貨采購成本增加,紙價(jià)市場虧損的雙重壓力。這是投機(jī)交易。
據(jù)證監(jiān)會有關(guān)規(guī)定,國有企業(yè)參與境外期貨交易只能從事套期保值,不能進(jìn)行投機(jī)交易。
某國際期貨市場機(jī)構(gòu)人士同樣印證了上述觀點(diǎn)。他對記者表示,即便不是國有企業(yè),在參與國際市場時(shí)同樣不會把采購頭寸進(jìn)行100%履蓋,以防價(jià)格方向出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)帶來的市場風(fēng)險(xiǎn)。
對于慣常意義上的國家采購而言,采購的同時(shí)也會有國家補(bǔ)貼,進(jìn)口企業(yè)也因此回避了經(jīng)營決策風(fēng)險(xiǎn),而其參與衍生品市場對沖與否則作為企業(yè)的商業(yè)策略,并不為外界所知。
參與中國大宗商品長協(xié)貿(mào)易談判的人士表示:“更重要的是,原油作為重要的戰(zhàn)略物資,兼具商品和金融雙重屬性。長協(xié)的采購行為需要有戰(zhàn)略眼光,要在一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)考慮問題,而不是僅看到短期價(jià)格升降帶來的相對收益多少?!?/p>