瞭望智庫?智客

亞太地區(qū)的大都會(huì)增長強(qiáng)勁

布魯金斯學(xué)會(huì)《2014亞太地區(qū)城市監(jiān)測報(bào)告：全球經(jīng)濟(jì)增長的引擎》（7月4日）

近年來，全球經(jīng)濟(jì)的顯著特征是——即增長和產(chǎn)出都集中于東亞、大洋洲直至北美和拉美西部的大都會(huì)區(qū)。通過對亞太地區(qū)的100個(gè)最大的城市進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)以下特征：

第一，這100個(gè)城市的年GDP占到全球的20%，總產(chǎn)出的平均增長率為3.5%，人均增長為2.6%，就業(yè)增長為1.5%，超過全球平均水平；

第二，在這一區(qū)域里，中國的城市經(jīng)濟(jì)增速最快，北美大都會(huì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增速為中國的70%。增長最慢的城市65%位于大洋洲和日本；

第三，在2014年中，30%的亞太大都會(huì)區(qū)處于“口袋增長”的階段——即這些城市無論是人均GDP還是就業(yè)增速都高于該國的平均水平。

第四，2014年，亞太地區(qū)大都會(huì)的就業(yè)增長在商業(yè)、金融和特殊服務(wù)業(yè)方面表現(xiàn)出強(qiáng)勁勢頭，從而拉升了人均GDP的快速增長。此外，制造業(yè)的增長也在亞太地區(qū)的新興城市中表現(xiàn)良好。

總之，作為各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)，亞太地區(qū)的大城市間的投資和貿(mào)易關(guān)系日益密切，這些城市間的合作將成為未來全球經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。

希臘沒有奇跡

卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)《希臘吃力不討好的選擇》（7月3日）

希臘已走到的懸崖的邊緣，無論這次投票的結(jié)果如何，對希臘而言都不是一個(gè)優(yōu)選。此次危機(jī)背后推動(dòng)因素在很久以前就已明確，然而不同的是當(dāng)前官方的態(tài)度。IMF的官員已經(jīng)明白希臘不可能清償債務(wù)，即便如此，IMF和法、德等歐盟主導(dǎo)國仍給予希臘不切實(shí)際的希望，似乎只要通過徹底的改革就能化解危機(jī)。

對希臘而言，如果最終接受了債務(wù)重置的方案，就只能回歸到過去的衰退狀態(tài)；如果不接受該方案，則有可能徹底違約。屆時(shí)，希臘將不得不引入平行貨幣來支付薪酬和養(yǎng)老金，并通過快速貶值來緩解壓力。此舉無益于飲鴆止渴，隨之而來的是項(xiàng)目成本的增加，通貨膨脹和更嚴(yán)重的金融危機(jī)及衰退。即使貶值也有助于推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品的出口，但都無法在短時(shí)間內(nèi)緩解危機(jī)。

對歐元區(qū)而言，他們更關(guān)心的是希臘的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否會(huì)引發(fā)政治危機(jī)并在區(qū)域內(nèi)蔓延。因此，歐洲當(dāng)局可能會(huì)暫時(shí)接受希臘在本國內(nèi)使用平行貨幣，以期在未來的某一天希臘能夠償還部分債務(wù)。

無論前途如何，希臘都已陷入窮途末路的境地，而我們也許真的無法看到奇跡的出現(xiàn)。

美進(jìn)出口銀行應(yīng)效仿亞投行

彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所《進(jìn)出口銀行可助力美國企業(yè)在變動(dòng)的世界中做大做強(qiáng)》（6月30日）

當(dāng)前，中國正在推行“一帶一路”計(jì)劃和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行?！耙粠б宦贰睂Ｗ⒂谕顿Y道路、橋梁、港口等，以連接亞洲陸路和海路；亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行則為這些項(xiàng)目進(jìn)行大規(guī)模融資。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)展是一項(xiàng)戰(zhàn)略性的舉措，在全球經(jīng)濟(jì)疲軟增長的情況下，中國已進(jìn)入發(fā)展的瓶頸期，依賴出口已無法為中國經(jīng)濟(jì)提供更多的動(dòng)力，而基礎(chǔ)設(shè)施的投入則是未來發(fā)展的方向，并能拉動(dòng)就業(yè)的增長。

與此相反，美國走向了另一條背道而馳的路 。美國對基礎(chǔ)設(shè)施的投入占GDP比重不足中國的1/3，而美國國內(nèi)的橋梁、道路等建設(shè)成型于20世紀(jì)60年代，已不能滿足當(dāng)前發(fā)展的需要。

美國很早就成立了進(jìn)出口銀行，但截止本月，除非得到國會(huì)首肯，進(jìn)出口將不得再提供任何貸款。然而，當(dāng)初設(shè)立進(jìn)出口銀行的初衷就是幫助美國企業(yè)提升在大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中的競爭力，同時(shí)，為經(jīng)濟(jì)衰退提供資金保障。

美國進(jìn)出口銀行未來的不確定性已成為一個(gè)巨大的威脅，尤其在當(dāng)下美國出口商面臨困境之時(shí)。也許，美國是時(shí)候低頭看看其他國家，學(xué)習(xí)亞投行的模式，更改章程和融資條件，助力美國企業(yè)在全球貿(mào)易中增強(qiáng)競爭性。

日韓如何維持穩(wěn)定的外交關(guān)系

美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)《日韓邦交正常化的這五十年》（6月23日）

近期，以日韓邦交正?；?0周年為契機(jī)，兩國關(guān)系有了一定的改善，并決定重啟部長級雙邊會(huì)談。盡管尚無會(huì)談時(shí)間表，但這已然將雙方關(guān)系推向了近些年的一個(gè)頂點(diǎn)。

通過對影響日韓兩國關(guān)系的因素進(jìn)行全景調(diào)查，發(fā)現(xiàn)盡管支持恢復(fù)邦交正?；暮袈暫芨?，但雙方仍各自面臨著多重挑戰(zhàn)。其中一個(gè)重要因素是民眾的態(tài)度趨向于負(fù)面，因歷史遺留問題和領(lǐng)土爭端引發(fā)的敵對情緒仍然普遍存在。尤其是領(lǐng)土問題，使得雙邊關(guān)系仍然無法擺脫陰影。而且作為引發(fā)民眾不滿情緒的根源所長，兩國政府恐怕均不會(huì)在未來談判中留下較多的回旋余地。

日韓關(guān)系徹底正常化還有很長的一段路要走，除非兩國能擺脫當(dāng)前各類問織構(gòu)的怪圈，否則在搖擺不定中，兩國關(guān)系的發(fā)展前景仍是一片黯淡。

增長需長期的政策承諾

赫德森研究所《美國經(jīng)濟(jì)增長率要如何重返4%》（6月22日》

自2009年6月經(jīng)濟(jì)衰退低谷以來，美國23個(gè)季度的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率平均僅為2.2%。市場預(yù)測今年上半年的經(jīng)濟(jì)增長約達(dá)到1%。自1950年以來，美國的平均增長率曾達(dá)到過4%。美國有能力再次實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。但這絕非易事，美國需要從根本上改變經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)急劇增長前，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)往往呈現(xiàn)長期較差的局面，此外，好的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也可推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。自金融危機(jī)后，美國實(shí)施了一系列的刺激政策，但效果并不顯著。因此，部分研究者認(rèn)為，美國的經(jīng)濟(jì)不再有能力像過去經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期那樣強(qiáng)勁，美國人應(yīng)該接受低速經(jīng)濟(jì)增長的“新常態(tài)”。

經(jīng)濟(jì)加速增長需要做出長期政策承諾、暫時(shí)擱置短期政策，進(jìn)行長期稅收改革，掃除不利于經(jīng)濟(jì)增長的障礙，以顯著提升美國的經(jīng)濟(jì)潛力。

首先，政策上要吸引勞動(dòng)力、鼓勵(lì)投資，重塑增長潛力，推動(dòng)更高水平的生產(chǎn)力增長；其次，通過根本性稅收改革，提高工作積極性，刺激對生產(chǎn)的資產(chǎn)投資。再次，改革監(jiān)管制度，打破關(guān)稅壁壘，拓展全球市場。最后，還要改革教育政策，為培訓(xùn)提供足夠的投資。

總之，如果政策選擇正確，那么美國回歸4%的增長將得以實(shí)現(xiàn)。