摘 要:課外閱讀對(duì)語(yǔ)文能力的提高起著舉足輕重的作用,在我的語(yǔ)文教學(xué)中,一直把引導(dǎo)學(xué)生課外閱讀作為語(yǔ)文教學(xué)的一個(gè)重要部分。在學(xué)?!皹?gòu)建書(shū)香校園”主題的引領(lǐng)下,曾經(jīng)指導(dǎo)孩子們閱讀曹文軒的《草房子》,因?yàn)榘嗉?jí)讀書(shū)會(huì)的經(jīng)常開(kāi)展,我班課外閱讀研究也從嘗試走向成熟,給我的課外閱讀教學(xué)帶來(lái)了一些啟示。
關(guān)鍵詞:課外閱讀 "草房子 "啟示
中圖分類號(hào):G633.3 " " " " " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A " " " " " " " " 文章編號(hào):1672-8882(2015)09-109-01
課外閱讀對(duì)語(yǔ)文能力的提高起著舉足輕重的作用,在我的語(yǔ)文教學(xué)中,一直把引導(dǎo)學(xué)生課外閱讀作為語(yǔ)文教學(xué)的一個(gè)重要部分。在學(xué)?!皹?gòu)建書(shū)香校園”主題的引領(lǐng)下,曾經(jīng)指導(dǎo)孩子們閱讀曹文軒的《草房子》,因?yàn)榘嗉?jí)讀書(shū)會(huì)的經(jīng)常開(kāi)展,我班課外閱讀研究也從嘗試走向成熟。
那年九月,孩子們陸續(xù)買(mǎi)來(lái)《草房子》開(kāi)始閱讀,十月,我對(duì)孩子們看書(shū)情況作了第一次摸底,即利用早讀時(shí)間讓孩子們找出關(guān)于《草房子》的精彩片段朗讀,通過(guò)兩個(gè)星期的練習(xí),多數(shù)孩子對(duì)書(shū)中的主要人物、主要故事情節(jié)有了初步的印象,但能流暢、清楚地講完其中一個(gè)故事情節(jié)的同學(xué)甚少。我結(jié)合孩子們讀書(shū)不精、對(duì)精彩故事情節(jié)了解不深這一現(xiàn)狀,鼓勵(lì)孩子們第二次閱讀此書(shū),要求他們梳理小說(shuō)中主要人物,并能講主要人物的精彩故事。第二次閱讀仍然用了兩周時(shí)間,同時(shí)還組織孩子們觀看了《草房子》電影。通過(guò)看電影,小說(shuō)中鮮活的人物形象躍然于孩子們的腦海。接著指導(dǎo)第三次閱讀,這次閱讀我要求孩子們快速瀏覽,精彩段落重點(diǎn)記憶,同時(shí)我進(jìn)一步幫助孩子分析小說(shuō)人物性格特點(diǎn),小說(shuō)的語(yǔ)言特點(diǎn)。三個(gè)回合下來(lái),孩子們對(duì)小說(shuō)里的幾個(gè)主要人物認(rèn)識(shí)深刻多了,有些孩子感嘆地說(shuō):“如果老師不指導(dǎo)我們?cè)鯓庸串?huà)精彩段落,不指導(dǎo)我們具體分析小說(shuō)中的人物性格,我們根本就不覺(jué)得這部小說(shuō)有這么好看,現(xiàn)在這部小說(shuō)越看越好看了?!庇纱丝芍蠋煂?duì)孩子們課外閱讀的引領(lǐng)多么重要,那么《草房子》班級(jí)讀書(shū)會(huì)是成功的。至于展示課上老師們?cè)鯓尤ピu(píng)說(shuō),我沒(méi)聽(tīng)到多少意見(jiàn)和建議。因此在《走進(jìn)草房子》課后反思中,我側(cè)重從組織形式的角度談?wù)勛约旱南敕?,以延續(xù)到下一本書(shū)的交流中。
一、流程不要太精細(xì)
在《走進(jìn)草房子》的教學(xué)中,我把每一個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)得太細(xì)(課件、板書(shū)都很多),甚至連我上課的語(yǔ)言和什么時(shí)候板書(shū)都作了較周密的設(shè)置,所以上起課來(lái)顯得很有套路,但這樣的教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)于死板和嚴(yán)謹(jǐn)。由于這是一部小說(shuō),涉及的人物和故事多,而我的問(wèn)題比較框架化,繁瑣化,在老師一個(gè)問(wèn)題接著一個(gè)問(wèn)題的炮轟下,學(xué)生沒(méi)有更多的時(shí)間思考,難以達(dá)到我所想象的“你方唱罷我登場(chǎng)”的熱鬧的場(chǎng)面,這樣,課堂顯得冷清,學(xué)生的思維激活不夠。所以,閱讀指導(dǎo)課不要刻意地設(shè)計(jì)“層層推進(jìn)、步步為營(yíng)、環(huán)環(huán)相扣、起承轉(zhuǎn)合、一唱三嘆”的過(guò)度推敲的課堂結(jié)構(gòu)。也就是說(shuō)設(shè)計(jì)沒(méi)有必要過(guò)于精細(xì),問(wèn)題不要提得太多,不要提得太瑣碎,環(huán)節(jié)也不要切換得太頻繁。閱讀指導(dǎo)課有時(shí)候就是圍繞一兩個(gè)問(wèn)題,展開(kāi)一兩次討論。
二、提問(wèn)不要太理性
“人們常說(shuō)‘江山易改,本性難移’,但這本書(shū)中,許多人物前后性格表現(xiàn)截然不同,你考慮過(guò)為什么嗎?”“書(shū)中的每一個(gè)人物都可以說(shuō)非常不幸?但也可以說(shuō)非常幸運(yùn)?你同意這樣的說(shuō)法嗎?”……在開(kāi)始設(shè)計(jì)《走進(jìn)草房子》時(shí),我曾經(jīng)考慮設(shè)計(jì)類似上面的問(wèn)題,希望這些問(wèn)題將學(xué)生的思考引向深入,并且指向很明確:一定要從孩子們那里刺探出什么解釋出來(lái),提煉出小說(shuō)的意義,這是一種理性的設(shè)計(jì)。后來(lái),我放棄了這樣的問(wèn)題,因?yàn)槲矣X(jué)得兒童文學(xué),意義是其次的,意味和形象才是最主要的。周作人在他的論著《童話論》中說(shuō):“真正的童話是沒(méi)有意義的”,話雖說(shuō)得有些矯枉過(guò)正,但卻不無(wú)道理,兒童文學(xué)具有教育的功能,卻并不以此作為自己唯一的歸宿。孩子們?yōu)槭裁聪矚g兒童文學(xué)?因?yàn)樗梢詮闹锌吹蕉嘧硕嗖实娘L(fēng)景,認(rèn)識(shí)形形色色的人,經(jīng)歷許許多多的事……,在班級(jí)讀書(shū)會(huì)中,孩子們要交流的,就是書(shū)中一件件的事,一個(gè)個(gè)的人……,而不是歸納、總結(jié)、提煉什么思想認(rèn)識(shí)。張?zhí)煲韺?xiě)完了《寶葫蘆的秘密》,然后告訴孩子們“這個(gè)故事告訴我們不要有不勞而獲的思想”,但孩子們讀完書(shū)后卻寫(xiě)信告訴張爺爺:“我愛(ài)寶葫蘆”!形象是大于思想的。
這次《走進(jìn)草房子》展示課,從課前準(zhǔn)備到教學(xué)設(shè)計(jì)上我花了一些心思,課前我指導(dǎo)學(xué)生先粗讀,再細(xì)讀,最后歸納總結(jié)人物性格特點(diǎn)。盡管交流的內(nèi)容涉及到“生老病死、游駐聚散、悲憫情懷、厄運(yùn)中的相扶、困境中的相助、孤獨(dú)中的理解”這些沉重的內(nèi)容,但整堂課心態(tài)上并不沉重,反而達(dá)到一種“輕”的效果。當(dāng)然,讀書(shū)會(huì),形式可以多樣,但無(wú)論是哪種形式,書(shū)仍然是根本,圍繞書(shū)的討論始終是主體,否則就本末倒置了。因此在《草房子》班級(jí)讀書(shū)會(huì)中,我反復(fù)提醒孩子用書(shū)子的例子來(lái)回答問(wèn)題,用活生生的例子來(lái)自圓其說(shuō)。孩子們找到了,找到了桑桑為了保護(hù)紙?jiān)卤粍⒁凰换锎虻帽乔嗄樐[,找到了禿鶴為了保護(hù)自己的尊嚴(yán)不惜和學(xué)校作對(duì),找到了杜康由于家庭的變故小小年紀(jì)就挑起了生活的重?fù)?dān)……這堂課就人物形象的分析上,我認(rèn)為是成功的。
對(duì)于這堂《走近草房子》的教研課,表面看到的是40分鐘的展示,實(shí)際的功效是在40分鐘以外孩子們對(duì)小說(shuō)深入顯出的分析,對(duì)人物性格特征的理解由不清晰到清晰,對(duì)小說(shuō)優(yōu)美語(yǔ)言的揣摩及細(xì)節(jié)描寫(xiě)的咀嚼,在這些閱讀分析的過(guò)程中孩子們學(xué)到的知識(shí)是無(wú)法估量的。我想,學(xué)語(yǔ)文就是從這一點(diǎn)一滴的課外閱讀中起飛的。