每一代年輕人都在千萬次地,向同時(shí)代的青年導(dǎo)師提問——從在《新青年》上向陳獨(dú)秀闡明女子解放的女學(xué)生再到當(dāng)今的無數(shù)困惑青年,從人性之問到社會(huì)之問,再到成功學(xué)意義上的生存之問,導(dǎo)師,成為引領(lǐng)時(shí)代的創(chuàng)可貼。
《新青年》的開宗時(shí)代:
完其自主自由之人格
1915年9月15日,《青年雜志》創(chuàng)刊,至今剛好100年。在創(chuàng)刊號(hào)上,深受法國(guó)大革命影響的陳獨(dú)秀發(fā)表創(chuàng)刊詞《敬告青年》,對(duì)青年提出六點(diǎn)要求:自由的而非奴隸的;進(jìn)步的而非保守的;進(jìn)取的而非退隱的;世界的而非鎖國(guó)的;實(shí)利的而非虛文的;科學(xué)的而非想象的。
他鮮明地提出:“國(guó)人而欲脫蒙昧?xí)r代,羞為淺化之民也,則急起直追,當(dāng)以科學(xué)與人權(quán)并重。”
民國(guó)肇始,一批知識(shí)分子懷有滿腔熱情與建構(gòu)欲望,面對(duì)民國(guó)后的種種亂象,貢獻(xiàn)自己的批判與建議,尋找中國(guó)向何處去的答案。清醒人的理智,尊重人的權(quán)利,賽先生與德先生,成為啟蒙運(yùn)動(dòng)的主訴。
在這份第二期即更名為《新青年》的刊物作者群中,有“只手打倒孔家店”,將傳統(tǒng)漫畫化為“吃人的禮教”的吳虞,有主張徹底廢除漢字的錢玄同,1918年首次以“魯迅”為筆名在刊物上發(fā)表《狂人日記》的周樹人,從寫滿“仁義道德”的歷史后面看出的,是到處都寫著的“吃人”。
新文化運(yùn)動(dòng)最能使青年們感奮的,是“個(gè)性解放”的口號(hào),亦即“個(gè)性主義”的觀念。梁漱溟曾說:“中國(guó)文化最大的缺失,是個(gè)人不被發(fā)現(xiàn)?!边@是梁先生一個(gè)極有價(jià)值的見解。
陳獨(dú)秀在《敬告青年》中,第一點(diǎn)就提出“自由的而非奴隸的”,要求青年務(wù)必“完其自主自由之人格”。青年有了獨(dú)立的人格,便不再是家長(zhǎng)、族長(zhǎng)的私有物;也不再是師長(zhǎng)或官僚的仆從,要能自斷是非,自決棄取。一位用英文署名MissN.U.Mou的女青年致信《新青年》的諸位編者說:“我想做一新女子!并使他人也做新女子!……我的新女子,乃要合著二十世紀(jì)新潮流的趨勢(shì)!除去四千余年玩物的名字,及免終身做男子的婢女,享國(guó)家平等的幸福。”
導(dǎo)師們以他們的方式,通過一本刊物,引領(lǐng)了那個(gè)時(shí)代年輕人的價(jià)值取向。而到了100年后的今天,青年們所關(guān)注的,早已是另一個(gè)天下,導(dǎo)師們所引領(lǐng)的,也不過是自說自話的無聊之語。
從胡適到余秋雨:
百年導(dǎo)師的輝煌與淪喪
1947年,一位北大學(xué)生心中苦悶,給胡適寫信:“國(guó)家是否有救?救的辦法為何?國(guó)家前程是否絕望,若有,希望在哪里?”1980年,《中國(guó)青年》刊登了青年讀者“潘曉”的來信:“有人說,時(shí)代在前進(jìn),可我觸不到它有力的臂膀;也有人說,世上有一種寬闊的、巨大的事業(yè),可我不知道它在哪里。人生的路呵,怎么越走越窄,可我一個(gè)人已經(jīng)很累了呀……”
2005年,“開復(fù)學(xué)生網(wǎng)”收到了它的第1000個(gè)問題:“開復(fù)老師:就要畢業(yè)了,歸頭看大學(xué)生活,我想哭,不是因?yàn)楦鎰e,而是因?yàn)槭裁炊紱]學(xué)到……要說收成的話,就是對(duì)什么都沒有的忍受和適應(yīng)?!?/p>
2010年,有年輕人在任志強(qiáng)發(fā)表“買不起房為什么不回農(nóng)村落”的言論后,在微博反問:“您說的是有道理,但是我們不想就那么認(rèn)命!我們憧憬大都市才會(huì)斗爭(zhēng)拼搏,您如果是我,您也會(huì)選擇大城市吧?!”
每一代人都有他們的精神訴求,導(dǎo)師也是隨著訴求的變化而在變化著。
上世紀(jì)二三十年代魯迅以筆作槍、60年代人手一本紅寶書、80年代李澤厚啟蒙美學(xué)、90年代余秋雨開啟“文化苦旅”……他們?cè)谝粋€(gè)中國(guó)人年輕時(shí)成為青春期記憶,然后又敏捷在中年時(shí)剩下極淡的身影——正如我們的文明逐漸只指物質(zhì)文明、時(shí)代赤裸裸地被稱為欲望時(shí)代、中國(guó)變成急之國(guó),也不過30年。
就像余秋雨,2008年,余秋雨大師工作室掛牌,引來一片罵聲。余秋雨解釋道:“比‘大’字等級(jí)更高的是‘老’字,一個(gè)人先成‘大人’才能成為‘老人’,那么,既然我已經(jīng)做了大半輩子的‘老師’,那就后退一步叫叫‘大師’也可以吧?!敝皞涫芡瞥绲膶?dǎo)師余秋雨,從此淪落為小丑式的自我吹噓者,成為我們這個(gè)時(shí)代大師淪落的一個(gè)注腳。而不知從何時(shí)起,網(wǎng)絡(luò)江湖中的大V們,在整個(gè)輿論生態(tài)中攪了個(gè)天翻地覆。
功利時(shí)代的導(dǎo)師眾生相:
成功、情感、@老師
如今,青年導(dǎo)師基本形成了三大派系,其實(shí)也是我們社會(huì)的三個(gè)縮影——一是基于“成功念頭多余”而生的成功學(xué)老師,一是解決情緒缺失問題的感情老師,一是來自交流即時(shí)、互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)“@老師”。
這是成功學(xué)導(dǎo)師解決不了的問題:你為著復(fù)制成功而來,但時(shí)代的成功卻不可復(fù)制——無論是上一代人白手興家仍是一夜成名的經(jīng)驗(yàn),對(duì)下一代人來說都屬于“時(shí)不再來”的偶遇。俞敏洪創(chuàng)造新東方精神,把英語變成成功學(xué),把留學(xué)變?yōu)槿松拯c(diǎn),但海歸回國(guó)遭受的卻是低薪與失業(yè);李陽告訴你瘋狂與自負(fù)是改變?nèi)松牧?,但朝他作出下跪姿態(tài)的年輕人,身上又何嘗沒有橡皮人的基因;劉墉教你如何靠平凡心成功,但你在欲望社會(huì),最找不著的就是平常心。
這是情感老師解決不了的問題:你要進(jìn)行愛的教育,但最好的止痛藥卻是擯棄愛——張小嫻解剖男人如庖丁解牛,但女人透析男人的結(jié)果往往是成為剩女,注定看著世紀(jì)佳緣上市與《非誠(chéng)勿擾》熱播;莊雅婷被稱為“耳光抽醒患者的可怕醫(yī)生”,但她的“聰慧才智通常用來苛刻一切”。
這是網(wǎng)絡(luò)老師解決不了的問題:你一旦過于依賴別人的智慧,自己終會(huì)喪失智慧——當(dāng)女朋友深夜接前男友電話,你都要偷偷上網(wǎng)問百度知道怎么辦時(shí),互聯(lián)網(wǎng)的“云智慧”最終讓你損失了獨(dú)自思考的習(xí)性。
嚴(yán)格來講,失去人格力量的人不堪為人師。過往的青年導(dǎo)師,無不以令人欽佩的人格魅力為大旗。今天的青年導(dǎo)師沒有范兒,他們只會(huì)兜售《成功學(xué)》及顯擺殷實(shí)的銀子——這便是他們的導(dǎo)師資本了。
唐駿說,我的成功可以復(fù)制。其嘴臉儼然俘獲一眾青年人。還有那些大學(xué)里聘請(qǐng)的所謂青年導(dǎo)師,對(duì)技術(shù)層面的探討超越了文化層面的施教,本身也是我們這個(gè)時(shí)代的一大特征。
其實(shí),從來就沒有什么成功人生可以復(fù)制,要轉(zhuǎn)變命運(yùn)只有自己探索。馬克·扎克伯格沒有復(fù)制比爾·蓋茨,他的想法主意很簡(jiǎn)略,就是把校園生涯搬到網(wǎng)上。中國(guó)青年當(dāng)羨慕扎克伯格,這位Facebook的創(chuàng)始人,憑簡(jiǎn)單的理想就成功了。而錢,是順帶的成果。