學(xué)術(shù)觀點(diǎn)

焦點(diǎn)

福利不平等

“中國(guó)福利不平等的演化及分解”

《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》2015年第14卷第4期

收入和影響居民福利的非貨幣因素相關(guān)但又不完全決定非貨幣因素的分布，所以收入不平等本身并不能完全反映居民的福利不平等?？傮w而言，收入、健康和教育的三維不平等有加劇趨勢(shì)，但各因素對(duì)多維不平等的影響隨時(shí)間變化表現(xiàn)出很大差異。20世紀(jì)90年代初，教育不平等對(duì)多維不平等的影響較大，甚至大于收入不平等對(duì)福利多維平等的影響，但教育不平等對(duì)多維不平等的貢獻(xiàn)率持續(xù)下降，而收入不平等的貢獻(xiàn)率持續(xù)上升;收入、健康和教育正相關(guān)，即富人的健康狀況和教育水平優(yōu)于窮人。此相關(guān)性對(duì)我國(guó)居民福利不平等的貢獻(xiàn)率在5%左右且有上升的趨勢(shì)。

而城鄉(xiāng)居民的多維不平等狀況存在許多差異。城市的教育不平等對(duì)居民多維不平等的貢獻(xiàn)率從1991年的56%降至2006年的25.5%，收入不平等的貢獻(xiàn)率則從1991年的29.8%升至2006年的60.4%;農(nóng)村的教育不平等對(duì)多維不平等貢獻(xiàn)率的下降速度和收入不平等貢獻(xiàn)率的上升速度均小于城市。鑒于教育不平等狀況雖然有所改善，但其對(duì)我國(guó)居民福利不平等的貢獻(xiàn)率仍高于30%。所以，教育不平等仍有很大的改善空間，加大對(duì)教育的財(cái)政投入是改善我國(guó)居民福利不平等狀況、抑制福利不平等加劇的重要手段之一。

健康不平等雖不是導(dǎo)致福利不平等的主導(dǎo)因素，但其作用亦不應(yīng)被忽視，完善醫(yī)療保障體制，促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)公平性，對(duì)改善我國(guó)居民的多維不平等有重要作用。

合理地配置教育資源和醫(yī)療服務(wù)資源，防止因貧富差距引發(fā)的教育不平等和健康不平等，對(duì)緩解福利不平等惡化也有一定作用。

隨著收入不平等的不斷加劇，其對(duì)福利不平等的影響越來(lái)越嚴(yán)重，要防止福利不平等進(jìn)一步惡化，改善收入分配格局依舊是重中之重。

制度

延遲退休年齡可帶來(lái)二次人口紅利

“延遲退休年齡會(huì)帶來(lái)二次人口紅利嗎？”

《經(jīng)濟(jì)研究》工作論文第984號(hào)

應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)進(jìn)程中出現(xiàn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩、勞動(dòng)力短缺，政府提出了“延遲退休年齡”政策。其作用機(jī)制可歸結(jié)如下：1.在利潤(rùn)最大化的約束下，延遲退休年齡使得社會(huì)儲(chǔ)蓄率上升;2.個(gè)人為追求整個(gè)生命周期的效用最大化，在延遲退休后會(huì)使個(gè)人儲(chǔ)蓄率上升;3.儲(chǔ)蓄率上升會(huì)增加社會(huì)財(cái)富積累，對(duì)消費(fèi)、政府稅收等方面產(chǎn)生影響。

數(shù)據(jù)模擬結(jié)果顯示：在生產(chǎn)領(lǐng)域，由于高社會(huì)儲(chǔ)蓄率，拉動(dòng)了全社會(huì)的投資總量，帶來(lái)了GDP的顯著增長(zhǎng)。在消費(fèi)領(lǐng)域提高了個(gè)人可支配收入，增加了社會(huì)消費(fèi)總量。由于利息率大幅度上升，消費(fèi)量的提高也使得政府稅收有了顯著增長(zhǎng)。延遲退休年齡政策通過(guò)提高有效勞動(dòng)力數(shù)量，維持了個(gè)人可支配收入水平，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

為了緩解勞動(dòng)力短缺，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩的發(fā)展困境，政府可以通過(guò)實(shí)施延遲退休政策激發(fā)二次人口紅利，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再次蓬勃發(fā)展。

觀點(diǎn)

空氣污染導(dǎo)致暴力犯罪增加

“空氣污染和犯罪活動(dòng)：來(lái)自芝加哥微觀數(shù)據(jù)的證據(jù)”

NBER工作論文第21787號(hào)

空氣污染無(wú)論短期還是長(zhǎng)期都對(duì)個(gè)人產(chǎn)生多方面的不利影響。芝加哥的準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)證據(jù)表明，空氣污染對(duì)犯罪行為有因果上的影響。污染可能影響人的認(rèn)知，其對(duì)人的行為的影響可能比之前想象的更為復(fù)雜。

利用芝加哥警察局2001年-2012年記錄在案的200多萬(wàn)個(gè)嚴(yán)重犯罪，并將注意力集中在橫跨芝加哥市的幾條州際公路（當(dāng)?shù)乜諝馕廴镜闹饕搭^），再分析在風(fēng)垂直吹向這些主干道路的日子里，這些道路兩側(cè)的犯罪。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：這些日子里，下風(fēng)口的暴力犯罪增加了2.2%。而且污染所作用的犯罪行為僅對(duì)于人身——沒(méi)有發(fā)現(xiàn)污染影響了對(duì)財(cái)產(chǎn)犯罪。進(jìn)一步地，在順風(fēng)的日子里，且風(fēng)速有效驅(qū)散污染時(shí)，下風(fēng)口因污染而造成的暴力犯罪有所下降。這意味著，之前計(jì)算的當(dāng)?shù)乜諝馕廴舅斐傻耐獠砍杀颈坏凸懒恕?/p>