譯者主體性在外宣翻譯中的體現(xiàn)

黃仕會(huì)　王毅

摘 要：外宣翻譯的目的是要讓譯文讀者準(zhǔn)確理解源文所要表達(dá)的信息。從譯者主體性的角度出發(fā)，以《2014年政府工作報(bào)告》中英文版為語(yǔ)料，指出譯者要充分考慮譯文讀者的語(yǔ)言、文化和思維特點(diǎn)等因素，采取相應(yīng)的翻譯策略，從而更好地傳達(dá)源文的內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)翻譯目的。

關(guān)鍵詞：外宣翻譯；譯者主體性；《2014年政府工作報(bào)告》；翻譯策略

中圖分類號(hào)：H315.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-7394（2015）01-0017-04

隨著全球一體化進(jìn)程的加快和我國(guó)對(duì)外開放的不斷深入，對(duì)外交流日趨頻繁，外宣工作變得越發(fā)重要。一年一度的《政府工作報(bào)告》既是對(duì)政府在過去一年工作的總結(jié)，又是對(duì)新一年工作的部署，內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文教衛(wèi)生、外交、國(guó)防等各個(gè)領(lǐng)域，其英譯文本已經(jīng)成了國(guó)外讀者了解中國(guó)國(guó)情和政策主張的重要途徑。然而，要提供高質(zhì)量的《政府工作報(bào)告》英譯文本卻實(shí)為不易，原因在于此類政論文的政治性極強(qiáng)，譯文必須準(zhǔn)確無誤；其次，文中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)大量具有典型中國(guó)特色的表達(dá)方式，英文中很難找到對(duì)應(yīng)的譯入語(yǔ)；同時(shí)，英漢兩種語(yǔ)言在語(yǔ)句結(jié)構(gòu)等方面的差異也給翻譯帶來了困難。

對(duì)于外宣翻譯，黃友義提出了“三貼近”原則，即貼近中國(guó)發(fā)展的實(shí)際，貼近國(guó)外受眾對(duì)中國(guó)信息的需求，貼近國(guó)外受眾的思維和語(yǔ)言習(xí)慣。[1]由此可見，要達(dá)到理想的宣傳效果，譯者絕不能機(jī)械地把中文轉(zhuǎn)換為英文，而是應(yīng)該從譯文讀者的角度出發(fā)，根據(jù)他們的思維習(xí)慣和接受心理，靈活運(yùn)用各種翻譯策略和技巧，對(duì)原作進(jìn)行加工，充分發(fā)揮譯者的主體性。

一、譯者主體性

長(zhǎng)久以來，在中西方的翻譯理論研究中，作者中心論和原著中心論都占據(jù)了重要地位，譯者被認(rèn)為既要對(duì)原作忠實(shí)又要對(duì)讀者迎合奉承，其主體性完全被忽視。然而在翻譯過程中，源文作者和譯文讀者都無法參與，只有譯者始終處于主動(dòng)地位。譯者的個(gè)人因素如知識(shí)面、語(yǔ)言水平、立場(chǎng)以及所采用的翻譯方法都影響著譯文的水平和譯文目的的實(shí)現(xiàn)。這種對(duì)譯者主體性的忽略也引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的思考。

20世紀(jì)70年代，西方翻譯研究出現(xiàn)了“文化轉(zhuǎn)向”，如Itamar Even-Zohar的多元系統(tǒng)理論為面向譯入語(yǔ)的翻譯研究提供了理論框架；[2]Andre Lefever和Susan Bassnett等提出的操縱學(xué)派認(rèn)為，翻譯就是文化改寫。[3]自此，譯者的文化身份和作用開始得到重視。對(duì)于譯者主體性，國(guó)內(nèi)學(xué)者也提出了自己的見解。許鈞指出：“所謂譯者主體意識(shí)，指的是譯者在翻譯中體現(xiàn)的一種自覺的人格意識(shí)及其在翻譯中的一種創(chuàng)造意識(shí)?！盵4]而在同一時(shí)期，查明建、田雨也認(rèn)為：“譯者主體性是指作為翻譯主體的譯者在尊重翻譯對(duì)象的前提下，為實(shí)現(xiàn)翻譯目的而在翻譯活動(dòng)中表現(xiàn)出的主觀能動(dòng)性。”[5]

當(dāng)然強(qiáng)調(diào)譯者主體性的同時(shí)必須要考慮原作的主導(dǎo)地位和讀者的接受效果。譯者的主體地位在尊重原作的前提下必然受到原作的制約；在將其理解的文本進(jìn)行翻譯的過程中也必須考慮到讀者的要求和期待。

綜上所述，譯者主體性指的是譯者在尊重原作的前提下，為實(shí)現(xiàn)翻譯目的而對(duì)原作進(jìn)行改造的主觀能動(dòng)性。對(duì)原作進(jìn)行改造主要體現(xiàn)在從文化、語(yǔ)言層面進(jìn)行加工，如改寫、刪減、增添，甚至重組，以期達(dá)到翻譯目的。

二、譯者主體性在外宣翻譯中的體現(xiàn)

彼得·紐馬克[6]將文本劃分為表達(dá)型文本（expressive）、信息型文本（informative）和呼喚型文本（vocative）三類，并指出不同類型的文本宜采用不同的翻譯策略，如表達(dá)型文本以介紹原作文化為目的，宜采用語(yǔ)義翻譯；信息型文本強(qiáng)調(diào)原作的內(nèi)容和主題；呼喚型文本側(cè)重召喚譯文讀者按作者的意圖來感受和行動(dòng)。其中，信息型文本和呼喚型文本都以目的語(yǔ)文化和譯文讀者為導(dǎo)向，應(yīng)采用交際翻譯。一年一度發(fā)布的《政府工作報(bào)告》已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)了解我國(guó)國(guó)情和政策主張的主要途徑。因此，在進(jìn)行翻譯時(shí)，譯者必須考慮譯文讀者的反應(yīng)和文化，注重兩種語(yǔ)言的差異，對(duì)原作從文化、語(yǔ)言層面進(jìn)行加工，以實(shí)現(xiàn)原作的文本功能。

（一）注意漢英兩種語(yǔ)言在詞匯、句子結(jié)構(gòu)等方面的差異，使譯文符合譯入語(yǔ)讀者的閱讀習(xí)慣

1.詞匯層面

為了表示強(qiáng)調(diào)、避免歧義或保持句子結(jié)構(gòu)的對(duì)稱，《政府工作報(bào)告》中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)詞語(yǔ)重復(fù)現(xiàn)象，而英語(yǔ)中用詞靈活，不喜重復(fù)。因此，譯者應(yīng)注意漢英兩種語(yǔ)言的差異，考慮譯文讀者的反應(yīng)，從譯文的可理解性和可接受性出發(fā)，采用替代或省譯等方法加以翻譯。

例1：采取一系列既利當(dāng)前、更惠長(zhǎng)遠(yuǎn)的舉措，穩(wěn)中有為，穩(wěn)中提質(zhì)，穩(wěn)中有進(jìn)，各項(xiàng)工作實(shí)現(xiàn)了良好開局。

We strove to break new ground，improve quality，and make progress while ensuring stability.All our work got off to a good start.

源文中“穩(wěn)中”一詞出現(xiàn)了3次，目的是為了強(qiáng)調(diào)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定才是發(fā)展和改革等各項(xiàng)工作的前提，“有為、提質(zhì)、有進(jìn)”等工作只有在“穩(wěn)中”才能進(jìn)行。而譯文中只用了“while ensuring stability”就表達(dá)了上述意思，省去了不必要的重復(fù)，這無疑更符合英語(yǔ)讀者的閱讀習(xí)慣。

例2：大力推進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。

…promote socialist economic，political，cultural，social，and ecological advancement；and achieve sound and sustained economic development and social harmony and stability.

源文中為了保持結(jié)構(gòu)對(duì)稱，“建設(shè)”一詞共出現(xiàn)了5次，這樣文章顯得行文工整，讀起來朗朗上口，富有節(jié)奏感。但在翻譯中如果進(jìn)行直譯，譯文勢(shì)必顯得拖沓冗長(zhǎng)，完全違背了譯文讀者的語(yǔ)言習(xí)慣。因此，譯文中只用了“advancement”就表達(dá)了源文的信息功能。

2.句子結(jié)構(gòu)層面

英漢兩種語(yǔ)言的最主要區(qū)別在于英語(yǔ)重“形合”，即主要靠語(yǔ)言本身的語(yǔ)法手段，主謂機(jī)制突出；漢語(yǔ)重“意合”，即主要靠句中內(nèi)部邏輯聯(lián)系。通過分析《政府工作報(bào)告》，發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)句子表達(dá)具有兩大特點(diǎn)，一是中心詞前修飾語(yǔ)較多；二是并列句、排比句較多，句子中心不明確。在翻譯時(shí)，譯者要注意兩種語(yǔ)言的區(qū)別，采取不同的翻譯技巧，使譯文符合譯文讀者的語(yǔ)言習(xí)慣，便于他們理解和接受。

例3：我們追求的發(fā)展，是提高質(zhì)量效益、推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、改善人民生活的發(fā)展。

The development we seek is development that raises the quality and returns of development，promotes industrial transformation and upgrading，and improves peoples lives.

源文中“發(fā)展”前有3個(gè)修飾語(yǔ)，譯文中譯者采取了修飾語(yǔ)后置的翻譯技巧，符合英語(yǔ)中“前重心”的表達(dá)習(xí)慣，意思表達(dá)也更為清晰。

例4：必須緊緊依靠人民群眾，以壯士斷腕的決心、背水一戰(zhàn)的氣概，沖破思想觀念的束縛，突破利益固化的藩籬，以經(jīng)濟(jì)體制改革為牽引，全面深化各領(lǐng)域改革。

We must rely fully on the people，break mental shackles and vested interests with great determination，and pursue economic structural reform as the key step to deepen comprehensive reform in all areas.

源文是由6個(gè)獨(dú)立的動(dòng)詞短語(yǔ)構(gòu)成的一句話，中間沒有任何關(guān)聯(lián)詞連接，如對(duì)源文進(jìn)行直譯，則容易出現(xiàn)許多分句，結(jié)構(gòu)顯得太過松散。翻譯時(shí)譯者要發(fā)揮其主體性，分析句群，確定其內(nèi)在邏輯關(guān)系，按照“共干多支”要求確定主從結(jié)構(gòu)，突出句子的重點(diǎn)。經(jīng)過仔細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn)，“依靠群眾”是基礎(chǔ)，“表決心和氣概”是伴隨的心理狀態(tài)，“沖破束縛、突破藩籬”是關(guān)鍵，“改革牽引”是手段，而“深化改革”是目的。因此，譯文中用“with”介詞短語(yǔ)表達(dá)政府推進(jìn)改革的決心，用不定式短語(yǔ)“to deepen comprehensive reform in all areas”表示目的，在主句中則突出了改革的關(guān)鍵和手段。譯文符合英文的表達(dá)習(xí)慣，也符合目的論的“連貫法則”，即譯文必須符合“語(yǔ)內(nèi)連貫”的標(biāo)準(zhǔn)，也就是說譯文必須能讓譯語(yǔ)讀者接受，并在目的語(yǔ)文化及其譯文的交際環(huán)境中有意義。[7]

（二）注意中西方文化方面的差異，使譯文符合譯入語(yǔ)讀者的文化和思維特點(diǎn)

外宣翻譯不僅是兩種語(yǔ)言、更是兩種文化的傳播與交流?；诓煌奈幕尘?，人們總是習(xí)慣于用本民族的思維模式去思考問題、認(rèn)識(shí)事物。所以外宣翻譯主體必須考慮到外國(guó)受眾的文化心理，了解譯入語(yǔ)文化，將自身置于譯文讀者的文化背景下，對(duì)源文信息采用各種翻譯技巧進(jìn)行加工，消除由此而產(chǎn)生的翻譯障礙，使譯文更加地道、更加準(zhǔn)確和規(guī)范。

1.直譯

直譯指既忠實(shí)于源文內(nèi)容又忠實(shí)于源文形式的翻譯方法。由于中外交流的日益頻繁，《政府工作報(bào)告》中某些具有中國(guó)文化特色的詞語(yǔ)已為大多數(shù)外國(guó)人所熟悉，采用直譯的方法既可以表達(dá)詞語(yǔ)的含義，又能保留其語(yǔ)言風(fēng)格。

南水北調(diào)工程：South-to-North Water Diversion Project

勞動(dòng)教養(yǎng)制度：the system of reeducation through labor

一國(guó)兩制：one country，two systems

92共識(shí)：the 1992 Consensus

2.意譯

意譯指只表達(dá)源文內(nèi)容，不保留源文形式的翻譯方法。對(duì)于反映中國(guó)特有文化色彩的詞語(yǔ)時(shí)，如果用直譯會(huì)使譯文讀者不知所云，而意譯則可以充分表達(dá)該詞語(yǔ)的內(nèi)在含義，抹平了譯文讀者缺乏的文化背景，從而實(shí)現(xiàn)信息的傳播和交流。

例5：讓市場(chǎng)吃了“定心丸”，成為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的關(guān)鍵一招。

All these efforts reassured the market and played a vital role in sustaining steady economic growth.

“定心丸”本意指專治虛憂愁不樂，驚悸心忪，恍惚忘誤，神情不寧的藥物，而在文中顯然是用了它的比喻義，即能使人心緒安寧，不再憂慮的言語(yǔ)或行動(dòng)。所以譯文將它翻譯為“reassured the market”，使讀者充分了解了該詞語(yǔ)的內(nèi)在含義。

又如例4中“壯士斷腕”和“背水一戰(zhàn)”兩個(gè)詞語(yǔ)都具有豐富的中國(guó)文化背景，如前者出自唐代竇皐的《述書賦下》：“君子棄瑕以拔才，壯士斷腕以全質(zhì)”；后者出自《史記·淮陰侯列傳》。翻譯時(shí)如果采用直譯的方法，譯文則顯得冗長(zhǎng)不堪，嚴(yán)重干擾正常交流。所以譯為“with great determination”，表達(dá)了這兩個(gè)詞語(yǔ)的真正含義，即做事不留后路，需下定決心，當(dāng)機(jī)立斷，不可遲疑姑息。

例6：高度重視農(nóng)村留守兒童、婦女、老人和“空心村”問題。

We will give high priority to resolving problems facing children，women and older people who are left behind in rural villages by rural migrant workers working in cities.

“空心村”問題是指農(nóng)村青壯年大量進(jìn)城務(wù)工，家中僅有老人兒童留守的現(xiàn)象，這是我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一大難題。譯文采用意譯的方法，使國(guó)外讀者也充分了解了這一現(xiàn)象。

3.增譯

《政府工作報(bào)告》中常出現(xiàn)一些簡(jiǎn)略的表達(dá)方式，而這些表達(dá)通常隱含一些具有中國(guó)特色的內(nèi)容。這時(shí)為保持源文和譯文之間的信息對(duì)等，需要增加一些解釋說明性的內(nèi)容，以便于譯文讀者更好地理解和接受。

例7：全面貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神，開展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，堅(jiān)決反對(duì)“四風(fēng)”，嚴(yán)格執(zhí)行“約法三章”。

We fully implemented the CPC Central Committees eight-point decision on improving Party and government conduct，carried out the campaign to heighten awareness of and implement the mass line，firmly opposed formalism，bureaucracy，hedonism and extravagance，and strictly implemented the State Councils three-point decision on curbing government spending.

源文中的“八項(xiàng)規(guī)定”、“四風(fēng)”和“約法三章”如果分別直譯為“eight-point decision”、“four oppositions”和“three-point decision”，由于不了解中國(guó)國(guó)情，譯文讀者對(duì)此難以理解，會(huì)嚴(yán)重影響譯文的表達(dá)。譯文中增加解釋性的內(nèi)容后，較好地彌補(bǔ)了譯文讀者缺乏的背景知識(shí)，實(shí)現(xiàn)了信息的有效交流。

（三）注意中英語(yǔ)言風(fēng)格的差異，譯文“達(dá)義為先，兼顧形式”

由于文化差異，英漢兩種語(yǔ)言在表達(dá)方面也有所不同。漢語(yǔ)表達(dá)中常出現(xiàn)大量的“四字格”、排比句等結(jié)構(gòu)，文章讀起來富有激情和感召力。英文表達(dá)講究客觀具體，簡(jiǎn)潔通俗，易讀易懂，便于記憶。這就要求譯者必須以讀者為中心，保證內(nèi)容的完整，同時(shí)，盡量保持形式上的統(tǒng)一。當(dāng)二者難以兼顧時(shí)，應(yīng)該首先保證源文意義的傳達(dá)。

例8：面對(duì)自然災(zāi)害等各種突發(fā)事件，我們有序有力，堅(jiān)持以人為本、依法依規(guī)、科學(xué)應(yīng)對(duì)。

In the face of natural disasters and other emergencies，we worked in an orderly and efficient way and in accordance with laws and regulations，put people first，and responded in a well-planned way.

源文中共出現(xiàn)了4個(gè)“四字格”的表達(dá)方式，譯者采取了不同的翻譯方法，把“有序有力”和“依法依規(guī)”翻譯為兩個(gè)介詞短語(yǔ)，而把“以人為本”和“科學(xué)應(yīng)對(duì)”作為句子的謂語(yǔ)部分加以強(qiáng)調(diào)。這樣譯文不僅完整準(zhǔn)確地傳遞了源文信息，而且也符合英文的表達(dá)習(xí)慣，重點(diǎn)突出，讀起來也富有節(jié)奏，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的交際功能，達(dá)到了翻譯的目的。

三、結(jié)語(yǔ)

在全球一體化的今天，我國(guó)的方針政策越來越受到世界各國(guó)的關(guān)注。譯者在進(jìn)行諸如《政府工作報(bào)告》等外宣文獻(xiàn)的翻譯時(shí)，必須以實(shí)現(xiàn)宣傳目的為目標(biāo)，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，采取各種翻譯策略，對(duì)源文進(jìn)行加工，使譯文符合譯文讀者的語(yǔ)言、文化和思維特點(diǎn)，從而使他們準(zhǔn)確無誤地理解源文所要表達(dá)的宣傳信息。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃友義.堅(jiān)持“外宣三貼近”原則，處理好外宣翻譯中的難點(diǎn)問題[J].中國(guó)翻譯，2004（6）：27-28.

[2]埃文-佐哈爾.多元系統(tǒng)論[J].張南峰，譯.中國(guó)翻譯，2002（4）：19-24.

[3]Bassnett，Susan & Andre Lefevere.General Editors Preface[A].Translation，Rewriting & Manipulation of Literary Fame[M].London & New York：Routledge，1992.

[4]許鈞.“創(chuàng)造性叛逆”和翻譯主體的確立[J].中國(guó)翻譯，2003（1）：6-11.

[5]查明建，田雨.論譯者的主體性——從譯者文化地位的邊緣化談起[J].中國(guó)翻譯，2003（1）：19-24.

[6]Newmark，Peter.Approaches to Translation[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[7]Christiane Nord.Translating as a Purposeful Activity—Functionalist Approaches Explained[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

責(zé)任編輯 徐 晶